28-05-2019 CONFERENCIA DE PRENSA MATUTINA FOTO 01
Audio, Boletines, Comunicados, Versión Estenográfica, Videos,

Versión estenográfica de la conferencia de prensa matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador

2019, Año del Caudillo del Sur, Emiliano Zapata

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Buenos días.

El día de hoy vamos a dar a conocer el avance del programa de becas para estudiantes de los distintos niveles de escolaridad.

Esto es muy importante, porque se debe conocer cómo se está orientando el presupuesto. Se está combatiendo la corrupción. Cero corrupción, cero impunidad y hay un plan también de austeridad republicana, porque no puede haber gobierno rico con pueblo pobre.

Todo lo que ahorramos, todo, todo se destina al pueblo y de manera especial a la gente humilde. Sostenemos que, por el bien de todos, primero los pobres, los olvidados, los marginados.

Hay desgraciadamente en nuestro país mucha pobreza. Entonces, estamos dando preferencia a los pobres.

Todos los Programas de Bienestar van orientados a las comunidades más apartadas, marginadas donde vive la población más pobre y lamentablemente entre los pobres están los indígenas, que son los más olvidados de México.

Es una vergüenza que, siendo la población originaria, la verdad más íntima de nuestro país esté en la marginación y en el olvido. Por eso, todos los programas parten de la periferia al centro, desde las comunidades más apartadas hacia las ciudades.

Y en el caso de las ciudades se prioriza a las colonias marginadas, a las colonias pobres de las grandes ciudades del país.

Vamos a que conozcan cómo vamos en la entrega de las becas; todo esto también lo vamos a ir haciendo para que se tenga información sobre el destino de los recursos, porque se habla de ajustes en el presupuesto y a veces se desconoce quiénes son los que se benefician.

Sí, pues ya no hay los sueldos elevadísimos que existían, hay una disminución en los gastos, pero están recibiendo más los mexicanos y, en especial, la gente humilde está recibiendo más que nunca en la historia con estos Programas de Bienestar.

Entonces, vamos a que nos expliquen cómo están las acciones, los programas, las becas que se otorgan y también que conozcan cómo está ya funcionando el instituto para la creación de 100 universidades públicas, 100 universidades públicas en distintas partes del país y también ubicadas en las zonas más pobres y marginadas donde no hay escuelas de nivel superior.

Entonces vamos a empezar con María Luisa Albores, secretaria de Bienestar, nos va a explicar una parte; luego Ariadna Montiel, Esteban Moctezuma y la maestra Raquel Sosa.

Terminando la exposición abrimos la sesión de preguntas y de respuestas.

MARÍA LUISA ALBORES GONZÁLEZ, SECRETARIA DEL BIENESTAR: Buenos días.

Con su permiso, señor presidente.

Buenos días a todas y a todos.

Comentarles un poquito del programa que tenemos, Programa de Apoyos para el Bienestar de Niñas y Niños Hijos de Madres Trabajadoras, antes programa Estancias Infantiles.

Primero, comentar que, de acuerdo a lo que ha estado comentando nuestro presidente, y como misión de la Secretaría del Bienestar, todos los programas, en este caso de la Secretaría del Bienestar, buscan ser integrales y hacer efectivos los derechos de todas las personas.

Seguimos un enfoque de ciclo de vida, atendemos de cero hasta que las personas fallecen; en ese sentido, atendemos todas las necesidades específicas de cada persona que tienen en las etapas de su diferente desarrollo.

Y comentarles que los apoyos se entregan de manera directa, como se ha ido comentando a lo largo y ancho del país en cada asamblea, es prácticamente lo que busca Bienestar: de Hacienda o de Tesorería a la persona que es beneficiaria o participante del programa.

En el Programa de Apoyo para el Bienestar de Niñas y Niños Hijos de Madres Trabajadoras está planteado de la siguiente manera:

Es un apoyo de niños de uno a cuatro años de mil 600 pesos bimestrales, 800 pesos cada mes, y cuando el niño o la niña tiene alguna discapacidad, es un apoyo de tres mil 600 bimestrales, y se va a la edad de uno a seis años. En este sentido, se puede apoyar hasta a tres niñas o niños en un hogar.

Son entregas directas en medios de pagos bancarios, que eso sería para todos los programas de Bienestar, la eliminación de trámites y mecanismos que dan pie a discrecionalidades y a corrupción.

La prioridad a nuestras niñas y a nuestros niños indígenas -y sobre todo si existe alguna discapacidad-, es el uso transparente, responsable y eficiente de los recursos públicos.

Podemos ver en una tabla, esta tabla es la totalidad de todas las entidades del país, que sumamos en mayo una meta de niñas y niños que reciben el apoyo de 213 mil 437, y de ellos tres mil 101 niños tienen alguna discapacidad. Este sería el total y están en las entidades.

Le doy la palabra a la compañera Ariadna, subsecretaria de Bienestar

ARIADNA MONTIEL REYES, SUBSECRETARIA DE BIENESTAR: Buenos días.

Vamos a dar el informe de cómo vamos en lo que ya ha planteado la secretaria de Bienestar, la ingeniera Albores, de cómo vamos ya dispersando los recursos en este programa.

Ya habíamos dado un informe del censo, hablo brevemente de ello. Teníamos registrados 330 mil niños, localizamos a 213 mil que están representados por 203 mil madres, padres o tutores. Y a partir de ahí ese es nuestro universo con el que estamos trabajando.

El 100 por ciento de las personas que localizamos como mamás, papás y tutores que aceptaron el programa son 203 mil 262. De esta manera, como ya se informó, hay hogares que pueden recibir más de un apoyo. Por lo tanto, la población objetivo, que son los niños y las niñas son 213 mil 437 niños y niñas.

Ya de este padrón establecido, fuimos a buscarlos casa por casa -como lo ha instruido el presidente- para que no haya una intermediación en el tema de la entrega de los apoyos.

El avance que hasta el día de hoy tenemos es la entrega de 188 mil 60 órdenes de pago hacia las madres, padres o tutores, y estamos llegando a una meta de 197 mil 719 niños y niñas que cuentan ya con su apoyo económico para su sistema de cuidados, que representa el 92.6 por ciento de la meta planteada de los 213 mil niños y niñas.

Hemos entregado la totalidad de los pagos, pero estos pagos tienen un mes de vigencia y si no se cobran se cancelan y se reintegra el dinero a la Secretaría de Bienestar. De tal manera que están entregados, pero cobrados que es la instrucción del presidente que informemos de manera muy puntual lo que implica el apoyo ya dispersado en el bolsillo de los padres, madres y tutores en este caso de este programa.

Y la siguiente lámina, para finalizar, tenemos un universo de madres del 90 por ciento, casi 91 por ciento de papás, casi 3 por ciento, y de tutores estamos llegando casi al 7 por ciento, porque tiene la complejidad de que evidentemente los niños no pueden recibir el apoyo de manera directa y por eso ponderamos el tema de tener muy bien documentado quiénes son los papás, las mamás, los tutores, porque, además, el programa tendrá hacia adelante un esquema de fortalecimiento del cuidado de los niños y niñas no solamente en el tema de la transferencia.

Quienes contaban con seguridad social, estamos hablando de 26 por ciento, que hemos insistido que el programa es para quien no tuviera seguridad social, pero estamos tomando el padrón inicial y de la población indígena oscila entre ocho mil niños y niñas de población indígena.

Es cuánto.

ESTEBAN MOCTEZUMA BARRAGÁN, SECRETARIO DE EDUCACIÓN PÚBLICA: Muchas gracias, señor presidente.

Muy buenos días a todas y todos.

Los programas de las Becas para el Bienestar Benito Juárez tienen una meta de siete millones 140 mil beneficiarios, están divididos en tres componentes, las becas de educación básica que son para tres millones 686 mil familias. Estamos hablando de mil 600 pesos bimestrales.

En educación media superior la meta es de tres millones 154 mil personas, también son mil 600 pesos bimestrales.

Y en educación superior la beca es de cuatro mil 800 pesos bimestrales y la meta es de 300 mil estudiantes.

Para ver el avance de cada una de ellas, le pido a Leticia Ánimas, que es la coordinadora del Programa de Bienestar que nos comente sobre el avance.

LETICIA ÁNIMAS VARGAS, COORDINADORA NACIONAL DEL PROGRAMA DE BECAS PARA EL BIENESTAR BENITO JUAREZ: Muy buenos días.

Con permiso, señor presidente.

En este momento en educación básica tenemos una meta de 3.6 millones de familias por atender.

Hemos dispersado ya los recursos a 2.26 millones de familias y ya han cobrado 1.56 millones de familias con un avance en el cobro del 69 por ciento con respecto a lo dispersado.

Estamos integrando al padrón 1.4 millones de familias más.

En este momento se realiza una verificación en todo el territorio nacional para incorporarlas a este padrón de la beca de educación básica.

La que sigue, por favor.

El 100 por ciento de las becas de educación básica se están entregando de manera directa y sin intermediarios.

El 28 por ciento se realiza a través de un medio digital, la tarjeta del Bienestar; el 49 por ciento recibe la beca mediante una orden de pago o aviso de programa y el 23 por ciento en una mesa de atención.

La que sigue por favor.

Esta es la distribución por entidad federativa de cada una de las becas que ya hemos dispersado.

La que sigue por favor.

En este universo de 2.2 millones de familias están contenidos 611 mil 467 alumnos de educación preescolar e inicial, además de dos millones 76 mil 493 estudiantes de primaria y un millón 641 mil 637 alumnos de secundaria, hace un total de cuatro millones de estudiantes contenidos en estos 2.2 millones de familias.

La beca universal para estudiantes de educación media superior tenemos una meta de tres millones 154 mil 262 becarios; hemos dispersado ya a tres millones 59 mil 133 becarios, lo que representa un avance del 97 por ciento con respecto a la meta; de éstos han cobrado el 82 por ciento, es decir dos millones 508 mil 190 becarios que reciben una orden de pago que cobren en alguna institución bancaria o a través de Telecomm en los lugares de mayor dificultad de acceso.

Esta es la distribución por entidad federativa de las becas de educación media superior que han sido dispersadas hasta este momento.

La que sigue.

En el programa Jóvenes Escribiendo el Futuro, que es la modalidad educativa de Jóvenes Construyendo el Futuro tenemos una meta anual de 300 mil becarios, de estos tenemos ya dispersadas 267 mil 78 becas que significan 89.03 por ciento con respecto con la meta anual.

Ya tienen su medio de pago 131 mil 669 becarios que es un avance del 49.3 por ciento, con respecto a lo dispensado y el resto, o sea 135 mil becarios, un poco más de 135 mil becarios está en proceso de recibir su medio de pago, que es una Tarjeta del Bienestar.

La que sigue es la distribución por entidad federativa de estos becarios de educación superior.

Es cuanto, señor presidente.

RAQUEL SOSA ELÍZAGA, COORDINADORA DEL SISTEMA DE UNIVERSIDADES PÚBLICAS BENITO JUÁREZ: Muy buenos días a todos ustedes.

Rápidamente una exposición del Programa de Universidades para el Bienestar Benito Juárez García.

Como creo que ya todos sabemos, se dedica a jóvenes excluidos de la educación superior por razones económicas o de impedimentos de acceso de las instituciones de educación superior públicas. Es una opción de educación completamente gratuita y es una opción que asume todos los costos de la educación de nuestros estudiantes, además de unas becas mensuales de dos mil 400 pesos. Está previsto como capacidad máxima del programa llegar hasta prácticamente 300 mil estudiantes.

Podemos pasar al mapa.

Tenemos ya planteles abiertos en todo el país, tenemos uno o más planteles por estado, 83 sedes, fueron seleccionadas con criterios de población de 15 a 45 mil habitantes alejados de las capitales de los estados en donde no hay ninguna o muy escasa opción de educación superior, la mayoría ninguna, zonas de población indígena.

Y desde luego se seleccionaron no solamente las sedes, sino los lugares, las comunidades específicas sobre la base de lo que plantean estas comunidades como sus propias necesidades. Y estas comunidades, además, quiero decirlo con mucho agradecimiento, nos han donado terrenos, espacios, nos están prestando locales para iniciar nuestras actividades. Tenemos muchísimo agradecimiento con toda la red que hemos formado a nivel nacional.

Vamos a pasar eso muy rápidamente.  Son estudiantes y maestros que ya están en sedes. En este momento ahí son seis áreas de conocimiento las que tenemos: desarrollo sustentable, energía, estudios sociales, patrimonio histórico, social y biocultural, procesos agroalimentarios y salud. Tenemos un total de 459 profesores ya en sede que han sido evaluados, han pasado por procedimientos de inducción y selección, y siete mil 575 estudiantes; ahora sigue creciendo porque hay una diferencia de los que se registraron con los que ya saben que ya estamos trabajando en las sedes.

Me salto mucho, mucho, mucho, de los prototipos arquitectónicos, nada más mostrarles muy rápidamente dónde están, digamos, lo de los climas, uno que dice arquitectura, están previstos planteles para climas seco, templado y tropical, se han hecho muchos estudios arquitectónicos de seguridad estructural, etcétera, para que podamos avanzar.

Y finalmente nos pasamos toda la información de las sedes y vamos a ver lo que cuesta el programa; tres tipos de posibilidades de gasto, ya muy al final donde dice costos y gastos, los planteles que estamos planteando son el cómo está distribuido los mil millones de pesos que nos han asignado para equipamiento.

Y explicarles simplemente, de una manera muy rápida, las dos fases que estamos planteando de construcción, posibilidades de planteles para 320, 640, 960 estudiantes y los costos totales, todo esto está costeado gracias a un extraordinario equipo administrativo que tenemos con todos los gastos actuales, etcétera.

De manera que esto es, por eso cuando dijimos que costaban 10 millones de pesos los planteles, pues es exactamente así.

Muchísimas gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, pues esto es lo que se está haciendo.

El propósito es informar porque nos tienen que ayudar todos los mexicanos. Es gobierno del pueblo, para el pueblo y con el pueblo. Y para que todos empujemos al elefante reumático y mañoso que era el gobierno y que hay que hacerlo caminar. Todos tenemos que empujar y para empujar al elefante que camine y que es un cuerpo de avance lento, porque el gobierno no estaba hecho para esto, estaba hecho para facilitar el saqueo, la corrupción; para que todos participemos se requiere de que haya información, sino cómo se ayuda.

Es muy importante que las madres, los padres de familia sepan que hay estas becas en todo el país.

Que sepan que se están ya entregando los apoyos a madres de familias de las estancias infantiles. Que ya se están entregando estos apoyos.

Que se sepa que hay becas para estudiantes de familias de escasos recursos para nivel básico, es decir, primaria, secundaria, que son mil 600 pesos cada dos meses para estudiantes de comunidades pobres.

Que se sepa que todo el que estudia en nivel medio superior, todos sean estudiantes del colegio de bachilleres, de las preparatorias, de las escuelas técnicas tiene por primera vez una beca de mil 600 pesos bimestrales todos.

Este es un programa universal.

Que se sepa también que 300 mil estudiantes de familias de escasos recursos de nivel superior van a contar con una beca de dos mil 400 pesos mensuales.

Qué bueno, se está avanzado, pero que se informen que existen estos programas, se hizo un censo, pero pudieron quedar afuera quienes no estaban en ese momento que se pasó a visitarlos, que sepan que existe este programa.

Y se tienen reservas en la medida en que se va teniendo presupuesto, se va ampliando el programa.

Que se conozca que existe este plan para crear cien universidades públicas y que ya, como lo acaba de informar, Raquel Sosa, hay más de 80 iniciando labores. A veces se hacen las convocatorias por Internet, pero ya sabemos que en la mayoría de las comunidades no hay Internet, sobre todo, donde queremos que se atienda la demanda de educación superior.

Entonces por eso informar para que se acerquen. Hay también más demanda de escuelas. ¿Qué hizo el neoliberalismo o neoporfirismo en materia educativa y, sobre todo, en lo que tiene que ver con el nivel superior?

Desde Salinas, cuando Zedillo era secretario de Educación reformaron la Constitución en el Artículo 3 y pusieron la educación media superior y la educación superior al mercado, dejó de ser obligatoria la educación pública en todos los niveles.

Entonces se dejó de apoyar el nivel medio superior y el nivel superior y cada año, porque esto hay que recordarlo, se rechazaba a jóvenes que querían ingresar a la universidad con la mentira, con el pretexto de que no pasaban el examen de admisión, cuando eso no era cierto; no es no pasaran el examen de admisión, es que había que contestar un cuestionario de 125 preguntas y como no había cupo porque no tenían presupuesto las universidades públicas, se decidía que iban a entrar sólo los que contestaran bien 120 de las 125 preguntas. Entonces, el que contestaba bien 119 o 118 y no era admitido.

Así, miles de jóvenes fueron excluidos. Todavía hace tres días, que estuve en San Luis de la Paz, Guanajuato, se me acercó un papá, porque su hija ha presentado examen de admisión para entrar a la escuela de odontología en Guanajuato tres veces y no ha podido entrar. Esa es la herencia de la política neoliberal en esta materia, de rechazo a los jóvenes.

Nosotros queremos que no se queden los jóvenes sin oportunidad de estudiar y de trabajar. Ese es un objetivo que tenemos. El propósito es que, en el sexenio, como aquí se dijo, se puedan atender en estas universidades cuando menos 300 mil alumnos. Es como si creáramos otra UNAM, que es más o menos el número de alumnos que tiene la UNAM, en los pueblos más pobres de México.

Entonces, es informarle que la gente que existen todos estos programas.

Tenemos como propósito llegar a 10 millones de becas para estudiantes. Esto va a ayudar mucho. Muchos que son ahora profesionales pudieron terminar una carrera por una beca, si no, no fuesen profesionales. Entonces, estamos muy conscientes de lo que significan estos apoyos, y queremos que los jóvenes no se vean en la necesidad de abandonar la escuela.

Hay otras cosas que vamos a ir informando poco a poco. Ayer me reuní con los integrantes de la CNTE. Ya me reuní también con los maestros del SNTE, y además de los cambios con la nueva reforma constitucional en materia de educación, estamos ya proponiendo un programa para atender la necesidad de construir aulas, de reparar planteles educativos, de darle mantenimiento a las escuelas en todo el país, pero hacerlo de otra manera.

Queremos que en cada escuela se constituyan comités con la participación de padres de familia y de maestros, como las anteriores sociedades de alumnos, pero queremos que se vayan creando comités en cada escuela.

Y que teniendo ya los comités en todas las escuelas, que participen los padres, las madres de familia, los maestros, los estudiantes a partir del cuarto grado, que se elija ese comité en la escuela.

Teniendo ya constituido ese comité en todas las escuelas del país, de acuerdo al número de estudiantes, a las necesidades destinar desde la Tesorería de la Federación los recursos que requiere cada escuela para mejorar sus instalaciones y para el mantenimiento.

Una orden de pago trimestral, semestral con un presupuesto. Que ya no pase el presupuesto por instancias gubernamentales, ni del gobierno federal, ni de los gobiernos estatales, ni de los gobiernos municipales.

Que vaya directo para que nos ayuden los padres de familia, porque son los planteles, las escuelas donde estudian sus hijos y que se encarguen de construir el aula si hace falta, de repararla, de tener los muebles, los mesabancos, de la pintura, de que estén bien los baños, de que no falte el agua, de arreglas las escuelas.

Este es un plan que vamos a llevar a cabo pronto.

Estamos ya analizándolo. Necesitamos crear cerca de 300 mil comités por el número de escuelas que hay en el país, pero esto va a ayudar mucho, porque es mejorar la educación desde abajo y con la gente.

Es otro cambio que se va a implementar.

Bueno. Esto es general. Vamos a seguir hablando.

Ayer, porque ya abrimos la sesión de preguntas y respuestas. Ayer se quedaron pendientes tres compañeros, vamos a empezar con ellos tres, con los tres compañeros que no encuentro. Aquí, aquí están los nombres. Roberto Cruz.

PREGUNTA: Presidente buen día, Roberto Cruz de Impacto Diario, revista y televisión.

El fin de semana pasado escribí sobre algo que titulé: Crisis Inducidas y las comparé con aquello de coma inducido.

Ocurrió con la supuesta crisis de combustible y recientemente con la supuesta crisis de medicinas. Creo que todo esto obedece este símil a lo que todos sabemos que esto se aplica cuando se está corrigiendo algún daño, pero existe la preocupación, el temor, de que venga otra crisis inducida, otro coma inducido en el tema del sector eléctrico.

Entonces la pregunta específica de esta primera pregunta es: ¿Si se enfrentarán afectaciones a los hogares, a las empresas, sí habrá recortes eléctricos?

Sabemos que no son los únicos temas; es el combustible con el huachicol; las medicinas con el presupuesto; viene el sector eléctrico, pueden venir otros temas.

¿Habrá afectaciones a las empresas y a los particulares?

La siguiente pregunta es: En las últimas semanas, incluso aquí frente al Palacio Nacional se han instalado varios grupos de campesinos; hoy hay un plantón, un campamento instalado en el centro de la Ciudad de la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas de Chiapas.

Aquí afuera donde nos formamos los que entramos a la mañanera, llegó un grupo, incluso, de ex braceros que nos expuso por ahí que mañana se vence un plazo que tienen con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en el que, bueno, pues, iban a resolver este asunto que es histórico, que todos sabemos que tiene 70 años, siete décadas y no se les ha resuelto.

Entonces ellos quieren saber cuál es la respuesta del gobierno federal a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Esto aunado al resto de grupos de campesinos.

La pregunta específica es si en aras de resolver el resto de temas pendientes no se está relegando, no se está no se está haciendo a un lado al campo mexicano.

Son mis dos preguntas, presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: La primera. No tenemos ningún riesgo de perder la capacidad de asegurar la energía eléctrica a todos los hogares. No hay motivo, tenemos plantas suficientes, hay reservas de energía para abastecer todos los hogares y abastecer a las empresas, porque hay un buen desempeño de la Comisión Federal de Electricidad.

Puede haber apagones en donde no se construyeron líneas de transmisión, en el caso del sureste, que hace reforzar líneas de transmisión, pero ya se está atendiendo esta necesidad.

Y yo aprovecho para decirles que son muy buenos los trabajadores electricistas, como son muy buenos los trabajadores de México. Yo sostengo que a México lo ha salvado siempre la cultura, por eso hemos enfrentado todas las calamidades. La cultura ha salvado a México frente a las calamidades de todo tipo: temblores, hambrunas, inundaciones, malos gobiernos, corrupción, plagas. Siempre ha salido adelante México por su fortaleza cultural.

Y lo otro que es muy importante, otro pilar de nuestra nación son los trabajadores. Los trabajadores de la educación, los maestros son de primera. Fueron muy ofendidos en el pasado, pero son los que están trabajando en las comunidades más apartadas, en las escuelas, maestras, maestros. Son los que cuando voy a las giras me llevan sus peticiones porque se les están cayendo las escuelas.

O sea, el maestro no sólo es el que se dedica a enseñar en el aula, sino el maestro que es un medio de intermediación entre la comunidad y el gobierno; el que promueve el desarrollo en las comunidades. Entonces, es un tesoro tener trabajadores como los maestros.

Los trabajadores petroleros excepcionales, los obreros, los técnicos, los ingenieros.

Los electricistas, les comentaba yo, hay una tormenta, se cae una línea porque se caen árboles, se quema un transformador y a las pocas horas ahí está de nuevo la luz. Los electricistas.

INTERLOCUTOR: Presidente, pero se había comentado que se iba a ir contra todos aquellos que se han robado por años la energía eléctrica, que van a desaparecer los diablitos, ¿todo eso no ira a afectar en un momento dado?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, porque saben que pasa como en todo, la corrupción siempre tiene que ver con los de arriba, con los ´machuchones´. Es que nos hicieron creer que el corrupto era el que se robaba una bolsa en el mercado o el que se robaba una gallina, un pavo, y los grandes ladrones ni siquiera perdían su respetabilidad, el problema está arriba.

¿Dónde está la corrupción en la Comisión Federal de Electricidad?

Entre otras cosas, bueno, en los contratos leoninos que entregaron para la construcción de gasoductos. Estamos hablando de miles de millones de dólares. No es el consumidor que tiene que pagar 300, 400, 500, 600 pesos por su consumo, el problema está arriba.

Entonces, los gasoductos ni siquiera están operando, porque se pensó en el negocio y hacia adelante, a lo mejor ni hacían falta.

Es como la construcción de los hospitales por todos lados, porque lo que les importaba era el contrato y ahí dejaron tiradas las obras.

Entonces, no hay problema de abasto de energía eléctrica y, aprovecho, también para decir, no va a aumentar el precio de la luz en términos reales, estamos cuidando eso, porque fue mi palabra y voy a cumplir con ese compromiso.

Ni las gasolinas, ni el gas, ni la luz van aumentar en términos reales.

¿Saben qué otros trabajadores son de primera?

Los marinos y los soldados. Marinos y soldados es pueblo uniformado.

Por eso vamos a sacar adelante el país por los trabajadores, con los trabajadores.

Me están ayudando todos, me están apoyando, me están respaldando y saben que no se van a cometer injusticias, que no va a haber despidos como los hubo masivos a trabajadores electricistas, a trabajadores petroleros. No.

Entonces, sí vamos a poder avanzar.

Tu otra pregunta.

INTERLOCUTOR: Sobre el campo mexicano.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, vamos a apoyar a los productores. Lo estamos haciendo.

Estamos nada más igual que en el caso de las becas cuidando que les llegue a los campesinos el apoyo de manera directa, porque existía el Procampo.

¿Y qué pasaba?

El que tenía más recibía más. Les daban a los que tenían 100, 200, 300, 500, hasta mil hectáreas les daban subsidio y el que tenía media hectárea, el que sembraba para comer no recibía ningún apoyo.

Entonces todo eso ya cambió. Ahora se le está dando a todos los pequeños productores ejidatarios, comuneros, pequeños propietarios, se les está entregando también de manera directa, esto tiene molestos a algunas organizaciones.

¿Porque qué pasaba? Se entregaba el dinero a las organizaciones y ellos repartían y no llegaba completo a los productores. Por lo general lo que hacían era comprar despensas masivamente, había una gran industria de la venta de despensas, repartían frijol con gorgojo al por mayor.

Y no se apoyaba de manera directa al sembrador, al productor. Y los estamos atendiendo a todos los productores. Y lo que comentas sobre los ex braceros se les está atendiendo; estuvimos pendientes de la resolución del Poder Judicial y ahora de este planteamiento.

INTERLOCUTOR: Sí, nos comentaban que, incluso fue una promesa de campaña con ellos.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, un compromiso.

INTERLOCUTOR: El asunto es que mañana se vence el plazo con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, pero se va a tender, ahora vamos a ver de qué se trata.

Legalmente el Poder Judicial les negó el derecho, así como se los estoy diciendo, o sea, acudieron al Poder Judicial, se elaboró una resolución y se rechazó en el Poder Judicial, dando por concluido el caso. Sin embargo, ellos acudieron a esta instancia que tiene que ver con derechos humanos y eso es lo que se tiene que atender.

Ese es el asunto.

INTERLOCUTOR: Muy bien, gracias presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: A ver, pero vamos. Daniel.

INTERLOCUTOR: Voy a permitir sentarme para no tapar la cámara.

Son dos contextos, señor presidente, que tienen detalles. No quisiera yo obviarlo, si usted me permite.

Después del 26 de marzo, en la conferencia donde usted refirió acabar con la corrupción y la impunidad se presentó una investigación que daba por antecedentes varios, posibles malos manejos dentro de la Cooperativa la Cruz Azul, usted solicita, bueno, señaló que, si había solicitudes para investigar este tema el Estado mexicano, con todo su aparato, podía darle frente a esta situación.

Sucedió un revés, señor presidente, que fue el ataque artero contra un socio cooperativista, opositor al director general, el cual fue llevado a un penal de Veracruz, en un hecho muy parecido al de Lydia Cacho, un secuestro judicial, y solamente estuvo seis días allí Víctor Manuel Velázquez Rangel porque no había elementos, pero esto es parte de una estrategia permanente que se ha venido utilizando para atacar la moral de todos los opositores.

Paralelamente a esto, el 13 de este mes, el 13 de mayo, ocurrió un arrebato de totalitarismo cuando fueron suspendidos los derechos de 13 socios cooperativistas, así por que sí.

Se ha creado una organización de mujeres luchadoras de la cooperativa, que son nietas, hijas, madres, esposas. Y esta organización también ha sido judicializada.

El año pasado, señor presidente, el 29 de septiembre del 2018, se desarrolló la asamblea general de los cooperativistas, que dio como resultado un avance democrático dentro de la organización, pero utilizando al Poder Judicial, han sido destituidos los socios opositores, ya que el juez 24 de lo civil, Luis de Gyves, destituyó a los presidentes del Consejo de Administración y al de Vigilancia que habían sido elegidos legalmente en la asamblea y posteriormente, en un acto inconstitucional, también los destituyó de sus puestos de trabajo, ya que no solamente son dueños, son socios, también trabajan, aplicándoles medidas cautelares.

Hubo una respuesta de todos ellos, que fue la impugnación ante tremendísima arbitrariedad. Y esto llegó a las manos del magistrado de la Sala Sexta, Francisco José Huber Olea Contró, el cual no se ha pronunciado al respecto, violando los artículos octavo y diecisieteavo constitucionales.

Y en un acto inconstitucional, estas personas han luchado para que sea revisado su tema, debido a que el magistrado Huber Olea Contró lleva 18 casos de la cooperativa, eso parece mucha coincidencia.

La guerra interna, porque esto es lo que se desató, ha llegado a un punto insostenible cuando las mujeres luchadoras, que además han sido denunciadas, han sido acosadas y han sido amenazadas de muerte, en casos muy preocupantes, donde van con sus hijos y criminales se les acercan, las acechan y las amenazan de muerte.

Lo que de este contexto resulta, señor presidente, es saber si se puede acelerar el proceso de investigación al director de la empresa, que lleva 31 años, como se ofreció, dadas las solicitudes que existen.

Lo segundo es saber si se puede, a través del Consejo de la Judicatura o del fiscal de la República, valorar por qué se ha hecho esta concentración a un solo magistrado, y saber si a través de la Secretaría de Gobernación y el licenciado Alejandro Encinas, se pudiera valorar el caso de las mujeres en su circunstancia ante la posible necesidad de ser protegidas por el Estado.

Este es el primer contexto, señor presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, que Alejandro Encinas se ocupe de este caso, y yo sólo puedo comentarles sobre estas controversias.

Primero. Que no hay consigna como era antes del Poder Ejecutivo, de favorecer ni de perjudicar a nadie. Que se escuche bien y que se escuche lejos, que lo escuchen ministerios públicos, jueces, magistrados, ministros, no hay recomendación en ningún caso del presidente cuando se trata de asuntos judiciales que corresponden a la Fiscalía General o al Poder Judicial para que quede completamente claro. Esto es un cambio.

O sea, nadie está autorizado del Ejecutivo para gestionar nada a favor o en contra de los ciudadanos, que están ventilando sus asuntos en tribunales. Así de claro.

Por lo mismo, pedirles a los encargados del Poder Judicial, con todo respeto, que se conduzcan con rectitud y que se acabe el influyentismo, y que no haya corrupción, que haya justicia. Eso es lo que puedo decir. Que no se vaya a utilizar mi nombre o el del gobierno federal, del Poder Ejecutivo para llevar a cabo influyentismo en juzgados o en instancias judiciales. Eso es lo que puedo comentar.

INTERLOCUTOR: Muy bien.

La siguiente pregunta tiene que ver con un contexto de crimen de lesa humanidad y tortura médica ocurrido en el Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía el cual fue una investigación hecha por un médico, el doctor Rodolfo Ondarza quien detectó que se estaban aplicando cirugías experimentales sobre pacientes con hidrocefalia.

Esto da como consecuencia que a través de un tubo que se implanta en el cerebro con un material que nunca fue probado a nivel interno y menos en el cerebro y con un sistema para drenar los líquidos cefalorraquídeos que aquí tengo, que no es más que esto.

A 500 pacientes les fue implantado en lugar de una válvula que es lo que corresponde.

La consecuencia técnica es que los pacientes no pueden acostarse y solamente pueden vivir de pie o inclinados.

El resultado de estas 474 cirugías experimentales que no tuvieron ningún protocolo técnico de bioética, ninguna aprobación de la Secretaría de Salud y, que como insisto, fueron aplicados en un instituto y quizás en ocho unidades neuroquirúrgicas más en el país y cuyo inventor fue el exdirector del Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía, Julio Everardo Sotelo, causó en el 22.8 por ciento de los pacientes demencia.

En otro importante grupo de pacientes Parkinson, Alzheimer y la muerte.

Esto fue probado con bebés. Muchas de las víctimas eran personas de escasos recursos.

Las prácticas se realizaron, incluso, los fines de semana por las noches y quienes realizaban esto eran médicos residentes, quizás había una instrucción.

La Comisión Interamericana de los Derechos Humanos le ha mandado al Estado mexicano una solicitud para que en un lapso de 90 días se den resultados contundentes a esto, que el doctor Ondarza ha luchado durante cerca de una década y por lo cual ha sido despedido injustificadamente.

Está viviendo el segundo despido injustificado ante esta situación, además de estas protegido por el mecanismo para defensores de derechos humanos y periodistas por tentativa de homicidio.

Al ser una institución del Estado, señor presidente, las preguntas serían si existe la agilidad del Estado para dar respuesta a la Comisión Interamericana, enjuiciar a los culpables, darles respuesta a las víctimas, destituir en el caso conveniente al actual director del instituto de apellido Celis, quien corresponde a todo este fenómeno transexenal, porque esta es una herencia para usted, señor presidente, no se ha practicado esto aquí, pero ha habido una dilatación del Poder Judicial y de las autoridades de salud entorno a esto, de tal suerte que la gente se sigue muriendo.

Y, al mismo tiempo, restituir en su cargo al doctor Rodolfo Ondarza Rovira. Esa es mi pregunta. Gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, se lo encargo a Alejandro Encinas y que responda en tiempo a esa petición y que se busque que haya justicia. De acuerdo.

Felipe Fierro, y luego le damos la palabra a Ricardo.

PREGUNTA: Sí, buenos días señor presidente, Felipe Fierro, de Tiempo.com.mx y Puente Libre Mx.

En México el problema central de la inseguridad y sus decenas de miles de muertos en los últimos años, no está solo en el combate del Estado contra una banda o del Estado contra varios grupos delictivos.

Tampoco el enfrentamiento entre cárteles por la plaza o el mercado. La cuestión de fondo consiste en que los grupos delincuenciales utilizan las fuerzas del gobierno en los diversos niveles para operar.

El crimen, en algunas partes del país, llega al grado de controlar totalmente corporaciones policiacas, municipios, para repartir droga, obtener protección a sus actividades ilícitas y hasta ejecutar a los contrarios.

Se dan el lujo, inclusive, de rotular autos con las iniciales de sus cárteles. Es común en las ciudades, por ejemplo, también, que en los barrios la gente conozca quién vende droga, dónde, quiénes son los malandrines y, también, la evidente protección policiaca o militar.

En síntesis, el problema básico de la inseguridad es la asociación de las corporaciones policiacas con los delincuentes.

Usted ha desechado el uso preponderante de la fuerza para combatir la inseguridad y va por una solución moral de fondo, la pregunta es: ¿Cuáles son los puntos básicos de su estrategia moral contra la corrupción o el huachicoleo policiaco y qué garantiza que usando los mismos elementos policíacos que antes permitieron la inseguridad por la corrupción ahora la combatan? ¿Cómo acabar con los policías corruptos?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, mire, para empezar, es muy bueno tu planteamiento acerca de la corrupción o la complicidad que existía y sigue existiendo, digo, existía porque creo que ya no está permitido arriba. Digo, sigue existiendo porque abajo todavía se presenta esta situación.

Esta complicidad entre autoridades y delincuencia, este contubernio que, como tú lo planteas, es de lo peor, porque cuando ya no hay una frontera entre autoridades y delincuencia, ya no puede haber garantías de seguridad. Eso sucedía.

Yo tengo, por eso, confianza que vamos a poder enfrentar el grave problema de la inseguridad. Porque entre otras cosas, estamos pintando muy claramente la raya entre autoridad y delincuencia, separando, el que no haya asociación delictuosa.

Eso es un punto a favor que tenemos. Y por eso considero que, con esa actitud, con ese proceder y con otras acciones, vamos a poder garantizar la seguridad pública.

Es importante tu pregunta también para informar sobre cómo estaba el manejo de policías, de soldados, de marinos en los gobiernos anteriores.

Primero. El presidente, de acuerdo a la Constitución, sólo podía disponer de la Policía Federal, que era una organización, una corporación muy menguada, con 10 mil efectivos, para atender toda la demanda de seguridad del país. En sentido estricto, no había protección para los ciudadanos del gobierno federal.

Así, se usaba al Ejército y se usaba a la Marina para operativos especiales sólo para el combate al narcotráfico, no para la seguridad pública, para garantizar la seguridad de los ciudadanos, porque estaba prohibido, no se permitía, por eso fue muy importante la reforma constitucional para permitir que soldados, marinos puedan ayudar en las labores de seguridad pública, la creación de la Guardia Nacional.

Ahora sí el presidente va a disponer de muchos más elementos para garantizar la seguridad pública, eso es importante que se sepa. Idealmente, nada más que una cosa es lo deseable y otra cosa es lo posible, pero idealmente ahora los 220 mil elementos de la Secretaría de la Defensa podrían dedicarse a la seguridad pública de acuerdo a la reforma constitucional, no es posible hacer esto porque hay otras funciones y es un proceso de preparación, es el pasar de la seguridad nacional, de la seguridad interior a la seguridad pública, que requiere un proceso de formación, de capacitación para el uso de la fuerza, para la defensa y la protección de los derechos humanos, en eso estamos.

Además, no se puede desmantelar el Ejército y que deje su función de defensa del territorio, de las instituciones estratégicas, la defensa nacional; pero ya tenemos elementos.

Entonces, donde se daba más contubernio en las policías estatales y municipales, y ya también ahí hay una actitud distinta, los gobernadores están ayudando mucho para limpiar las corporaciones policiacas, porque se los están demandando los ciudadanos, y además es impostergable garantizar la paz y la tranquilidad.

Entonces, es un proceso. Entonces, a tu pregunta, ¿cómo le vamos a hacer?

Pintando la raya, evitando que se asocien autoridades con delincuencia. Nada de venta de plazas, nada de arreglos.

Se había llegado a que en campañas financiaban a candidatos para que cuando el candidato ganara, primero le pedían las direcciones de obras públicas y ya después las secretarías de seguridad y ya después hasta el presidente municipal lo ponían ellos.

Todo esto tiene que ir cambiando. Va a cambiar, porque no va a haber tolerancia a la impunidad.

Entonces, son de las cosas que me mantienen optimista, porque sé que vamos a poder garantizar la paz y la tranquilidad del país.

INTERLOCUTOR: Gracias, señor presidente, también aprovechando si me permitiera una pregunta para la secretaria

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, a la secretaria.

INTERLOCUTOR: Sí, del Bienestar.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Del Bienestar.

INTERLOCUTOR: Sí, disculpe, mire.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pásale.

MARÍA LUISA ALBORES GONZÁLEZ: Adelante.

INTERLOCUTOR: Disculpe, hay una denuncia pública que ha circulado durante varias semanas en el estado de Chihuahua de nepotismo, donde no hay una respuesta de la Secretaría de Bienestar pese a los intentos de buscar información.

Al parecer hay una denuncia también ya en la Secretaría de la Función Pública sin que exista una respuesta.

Completamente la delegación de Parral, el delegado que es Fernando Duarte González que gana 73 mil 507 pesos 20 centavos tiene a su esposa, a su cuñada, a su hermana, a su hermano, perdón, a su tía, a su primo y a su tía.

En Guachochi la delegada Francisca Contreras que gana igual, 73 mil 507 pesos 20 centavos tiene a su hija y a su sobrina.

Y en Delicias la delegada Leticia Loredo Arvizu tiene ahí a su hijo.

La pregunta es: ¿Si usted ya tiene conocimiento del caso?, ¿y que se ha hecho o qué se va a hacer?, ¿se va a confirmar o se va a negar esta información?

MARÍA LUISA ALBORES GONZÁLEZ: No, no tengo conocimiento del caso y lo vamos a investigar y después le daremos respuesta.

Y en el caso de Chihuahua sí tenemos algunas notificaciones de los amparos que se han hecho en cuestiones de estancias infantiles. De eso sí sabía.

De lo que me está comentando no, pero lo vamos a investigar.

INTERLOCUTOR: Muchas gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pero si es así como tú lo dices, en automático se cancelan esos cargos, no puede haber nepotismo, no es el gobierno del DIF, el gobierno de la familia, nada de nepotismo.

Por eso son buenas estas ruedas de prensa y que se expresen todas estas cosas. Nada más pedirles a todos, a todos, a todos, a todos, que nos apeguemos a la verdad, porque la verdad nos hará libres, entonces, para que de esa manera no se afecte la dignidad de nadie.

Hacer la vida pública cada vez más pública, pero hablando con la verdad para no afectar la dignidad de las personas. Eso es todo.

Pero si hay elementos, si se tienen pruebas adelante, transparencia completa. Ahora sí, Ricardo.

PREGUNTA: Tres minutos rápidamente para no abusar de su tiempo.

Ricardo Rocha, todavía, hasta ahora, creo, todavía director del Canal del Congreso de la Ciudad de México.

Señor presidente, hoy no traigo pregunta, pero sobre la famosa lista del viernes pasado, con todo propósito a mí me pusieron a la cabeza de esa lista con dos montos que suman cuatro millones 481 mil pesos.

El señor Ramírez dijo aquí que los nombres de los periodistas se ponían porque estaban en la dirección o los consejos de esas empresas. Pues déjeme decirle, como usted mismo dice que con todo respeto, algunos de sus colaboradores no saben leer o mienten mal intencionadamente.

Le traigo varios documentos. Aquí a dos colegas les pedí que lo vieran, uno de ellos, en el caso de la empresa JR Servicios de Información y Comunicación el acta constitutiva del notario 157, del 28 de marzo de 2012, mi nombre nunca aparece ahí, ¿verdad?, sólo figuran dos de mis hijos, que por ciento usted conoce muy bien y que ya caminan solos.

Usted y yo somos contemporáneos y nuestros hijos también, casualmente, y ya ve que hay que dejar que los hijos caminen solos. Bueno, Juan Francisco que cubrió sus campañas y Jorge Armando Rocha Gutiérrez que están en lo digital con muy buena respuesta. Yo ahí ni me meto porque no le entiendo.

En lo que se refiere a RRR Comunicaciones en esas empresas sí soy mayoritario y el monto de dos millones 147 mil pesos es por concepto de una campaña denominada, muy bonita campaña, se lo puedo asegurar: ‘Somos lo que Comemos’ que desde 2016, le traigo también todos los documentos, realizamos para la Secretaría de Agricultura y que implicó para mi empresa un fuerte costo de realización de más de 200 cápsulas semanales, que finalmente nos fueron liquidadas en varias partidas en el último semestre del anterior gobierno.

Le anexo esos documentos y una copia de todas nuestras capsulas, que usted sabe cómo trabajamos, de verdad están muy, muy bien hechas, aquí también a mi amigo Jesús le hago entrega de las cápsulas, las puedes checar, Jesús, sí existen, son de a de veras.

No se trata de compra-venta de opinión editorial, señor presidente. Son videos, como dicen, entregables.

Qué curioso, ¿no?

Fíjese usted que los gobiernos anteriores, ni los panistas ni el gobierno priista me acabaron nunca de aceptar, porque me etiquetaban de lopezobradorista y qué curioso que ahora el lopezobradorismo me quiera etiquetar de peñista, ¿no? Mala puntería.

Lo grave de que yo encabece la lista no es algo personal, no es casualidad, sino causalidad, y corresponde a los embates brutales que yo en lo personal y el Canal del Congreso de la Ciudad de México, que dirijo, hemos recibido con el cambio del gobierno y de Legislatura, reducción del 80 por ciento del presupuesto, retención de salarios en un total de tres meses en tan sólo seis.

Son tan desvergonzados que se niegan a hablar de que en cuatro años no me han pagado ni renta, ni luz, ni teléfonos ni estacionamientos, ni ningún otro servicio. Como me dijo alguno de mis colegas: ‘O eres muy idiota o te gusta mucho hacer tele’. Pues prefiero pensar en lo segundo, porque lo primero no me favorece.

Pero, en cambio, han mantenido una calumniosa campaña en mi contra sobre supuestos malos manejos que ahora culminan con su tramposa lista.

Ese es un caso, que yo por cierto le vine a exponer aquí públicamente, porque no me gusta la grilla, y que encargó usted que se resolvería con toda justicia, pero da la casualidad que la soberbia ni llama ni contesta llamadas.

No es casualidad, sino causalidad que hoy precisamente con todo el atropello a las leyes, a la lógica y a la independencia de los poderes se vaya a presentar esta misma mañana una iniciativa para desaparecer este canal, que es un ejemplo de productividad. Si no me cree, échele un ojo, también le voy a decir, desde cualquier celular las 24 horas del día se puede ver este canal, les voy a dar los datos.

Y quieren licuarlo, licuarlo, con un fracasadísimo canal del Gobierno de la Ciudad, cuya tercera parte de la programación es alemana y transmite a las 10 de la noche Plaza Sésamo para los niños desvelados.

Se pretende crear un sistema único de radiodifusión –puras casualidades, ¿eh? – a cargo del actual secretario de Cultura, Alfonso Suárez del Real, que no es casualidad, sino causalidad, fue coordinador de la campaña de la doctora Claudia Sheinbaum y que quiere seguir siendo coordinador de la campaña de la doctora Claudia Sheinbaum, ahora con el control de la cultura, la televisión y la radio pública. Nada más.

Presidente:

Nadie está en contra de usted o de su gobierno porque sería estar en contra de México. Sólo le pedimos que evalúe qué le aporta más, si una crítica inteligente, de buena fe y constructiva, o los lacayos que cuando usted pregunte la hora, le respondan: ´la que usted quiera, señor presidente´.

Mire, se lo digo de todo corazón, yo no creo que haya un hampa periodística, a mí jamás nadie me ha hablado para decirme hay una reunión en un lugar secreto, algún conciliábulo para ver cómo perjudicamos al gobierno de López Obrador, o soy muy bruto como reportero o no me toman en cuenta, pero yo no creo.

Yo incluso en esta famosa lista de 36 hay gente con la que he tenido verdaderos disensos y hasta confrontaciones intelectuales. Hago un trabajo cada semana, usted ha estado en ese programa con un queridísimo colega, que es Sergio Sarmiento, con el que generalmente tenemos puntos de vista opuestos sobre muchas realidades, pero hay mucho respeto y eso creo que lo hace hasta más interesante el programa.

Yo le ofrezco a usted con toda mi humildad, mi sencillísimo departamento para que el día que usted quiera pueda venir a tomar café con sus colaboradores, con quien usted quiera, dicen que solamente no se puede ocultar ni lo idiota ni lo rico. Es un departamento modesto, pero podemos tomar un café.

Yo creo que hay que dialogar, hay que sumar, no hay que restar ni confrontar, pero se los digo de todo corazón. Yo no sé por qué su gobierno me está tratando así. Usted me conoce, sabe lo que me propuso cuando sintió que no le permitirían ser candidato a jefe de Gobierno, y lo que yo le respondí entonces.

Sabe lo que propusieron usted y su entonces coordinador administrativo de campaña Octavio Romero, para pagarme el estudio que yo le aporté con toda convicción, y aquí hay un testigo de honor con Esteban Moctezuma, con toda convicción durante meses; y lo que yo les contesté a ambos por esa oferta.

Por cierto, dígale a Octavio que lo ando buscando, pero no para cobrarle, sino para que me dé una entrevista nada más.

Finalmente, le manda saludos mi nieto, Jorge Andrés, Jorge por mi hijo y Andrés por alguien por quien sentí y sigo sintiendo un enorme cariño y respeto, porque desde hace años, desde aquella primera entrevista en Tabasco, coincido con todas sus metas, aunque a veces no con todos sus métodos.

Usted acaba de decir algo hace unos minutos, apeguémonos a la verdad, y me hizo recordar a alguien a quien usted y yo conocemos muy bien, al ciudadano Montesquieu, quien dijo: ‘Todos estamos obligados a morir por la patria, pero nadie está obligado a mentir por la patria’.

Como le decía, no tengo preguntas, pero le agradezco infinitamente que me haya escuchado, presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Muy bien, Ricardo.

Mira. Lo que tiene que ver con la Cámara, con la Asamblea, pues sí es un asunto del gobierno de la ciudad, en este caso de los asambleístas.

Lo otro sí tiene que ver con una política que estamos llevando a cabo.

Queremos, como es público y notorio acabar con la corrupción y sentimos que se abusó en cuanto a la utilización del presupuesto para subvencionar a medios de información.

Mucho dinero para el manejo de medios de información y era parte del funcionamiento del régimen.

Es algo incluso que viene de lejos.

Creo yo que el fundador de este régimen autoritario y corrupto fue el finado Porfirio Díaz y estableció también este sistema, lo cimentó tan bien que no pudo la Revolución destruirlo.

Como decía don Daniel Cossío Villegas, ya lo dije una vez y lo repito ahora: ‘Se fue don Porfirio, pero quedó doña porfiria’.

Y aparte de la represión del porfiriato del ‘mátalos en caliente’ o de ‘encierro, destierro o entierro’ o ‘plata o plomo’.

Porfirio controló a los opositores y a los medios y todo y es muy célebre esa anécdota, además hay testimonios en su archivo, pero es muy célebre aquella anécdota de cuando se para un opositor y él dice: ‘Ese gallo quiere maíz’ y a partir de ahí se estableció lo que se conoce como el maiceo.

Entonces, para que nadie cantara, para que el gallo se callara repartían maíz y bastante maíz y esto no sólo en los medios, en general, por eso los sueldos elevadísimos de los altos funcionarios públicos.

O sea, bien maiceados para que ayudaran, facilitaran, en el saqueo, o se hicieran de la vista gorda. Y en el caso de los medios, lo mismo.

Entonces, además de favores, además de que muchos medios usaban la libertad de expresión para hacer negocios o para proteger privilegios, además se destinaba mucho dinero del presupuesto. El año pasado diez mil millones de pesos para la publicidad del gobierno.

Entonces, eso decidimos eliminarlo, no del todo porque se tiene que garantizar también el derecho a la información.

Ahora tenemos la facilidad de que existen las benditas redes sociales. Antes era más indispensable el contar con los medios convencionales, ahora con un teléfono celular se graba un mensaje y se tiene una difusión con amplia cobertura nacional e internacional, es una gran revolución lo que se produjo en los últimos años.

Entonces estamos limitando eso de diez mil millones a cuatro mil, nos vamos a ahorrar seis mil millones.

Que son también los seis mil millones que nos vamos ahorrar porque ya no hay atención médica privada para altos funcionarios públicos, eso costaba, la atención médica privada para los altos funcionarios públicos, que se hacían hasta cirugía plástica a costillas del erario, hasta se estiraban.

Tengo pruebas, nada más que no lo puedo decir por una cuestión de dignidad, precisamente, de un alto funcionario que fue a hacerse una cirugía plástica. La esposa le dijo al doctor: ‘Déjele la naricita como la del presidente Peña’. Es real lo que les estoy diciendo, pero eso no lo puedo decir, porque eso sí sería tremendo.

Lo de los gastos de publicidad. ¿Cuál fue la historia? Nos los pidieron, nos pidieron que se diera a conocer los gastos de publicidad, de manera particular la lista de los que estaban cobrando, las empresas. Esa fue la petición.

Hay que revisar, y qué bien que tú estás aclarando, que no es lo mismo una empresa que un periodista o el estar o no estar en un consejo de administración de una empresa que le daba servicio de información al gobierno. Son cosas que hay que aclararlas y que nosotros estamos en la mejor disposición de hacerlo.

Y si se comente una injusticia, reconocerlo, tener capacidad para rectificar. No ser intolerantes. Y estamos en la mejor disposición de hacerlo y de ofrecer disculpas, en el caso de que se haya cometido una injusticia, que es lo que te ofrecemos, que vamos a revisarlo.

Pero quiero explicar también que aquí se dijo que íbamos a entregar la información al INAI, a Transparencia. Yo dije incluso que no me parecía adecuado dar a conocer aquí la lista, porque se iba a pensar que íbamos nosotros a estar intimidando a periodistas, como algunos lo pensaron, que era con ese propósito. ¡Qué vamos a intimidar! Nosotros somos respetuosos de la libertad.

¿Qué sucedió?

Y hoy en el INAI se está aclarando este asunto. Se mandó la lista y ellos ordenaron que se diera a conocer aquí, que se le diera a conocer a un periódico. Y eso fue lo que se hizo. Y ese periódico publica la lista y ya sabemos lo que sucedió.

Hay un reclamo también que por qué no se dio a conocer todo el gasto de publicidad, los 10 mil millones de pesos. Hoy ya se entrega toda la información de los 10 mil millones de pesos y también el INAI va a decidir qué hacer con esa información.

Decirte, Ricardo, que nosotros actuamos de buena fe y que no existe ninguna intención de perjudicarte. Claro que sabemos que eres un periodista profesional, que en los tiempos en que nos cerraban los espacios tú nos dabas oportunidad de manifestarnos, de expresarnos.

Cuando yo vi la lista, porque sí la tuve en mis manos, lo único que dije es: Envíenla como está, porque tampoco iba yo a depurarla, no podría hacerlo, hay otros amigos que en momentos también difíciles nos han ayudado y vienen ahí y dije: Va.

Y se tiene que entender y explicar, es un servicio que se dio y cada quien defenderse, y sobre todo el que tiene la consciencia tranquila no tiene nada de qué preocuparse, no es la intención perjudicar a nadie.

Y yo le pido a Jesús que en este caso se aclare.

INTERLOCUTOR: (Inaudible)

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí.

INTERLOCUTOR: Hasta Esteban también lo invitamos al café.

El café cuando quiera, presidente, en mi casa.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, sí, sí, y bienvenido aquí, bienvenido.

INTERLOCUTOR: Gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ahora sí ya.

PREGUNTA: Gracias, presidente.

Consultarle tres temas muy puntuales.

Sobre el asunto de la planta chatarra de fertilizantes, para ponerla en operación, ¿ya tienen calculado cuánto dinero necesitarían invertir además de todos los millones de dólares que ya le metieron a ese proyecto fallido?, ¿de dónde saldrían los recursos?, y sí realmente tiene viabilidad para operar por las condiciones en las que fue adquirida.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Estamos haciendo un diagnóstico.

Ya la planta ya está en posibilidades de ser operada, pero hay dos asuntos.

Primero. Todo lo que implicó el costo, o sea, la compra, está demostrado, o sea, hay testimonios de autoridades competentes que hubo un sobreprecio.

Luego de eso, lo que se invirtió para echarla a andar, y hablábamos que son como 800 o mil millones de dólares en total. Estamos hablando de 18, 20 mil millones de pesos.

Como es un asunto legal, nosotros lo que hicimos fue presentar una denuncia para que la autoridad competente resuelva sobre este caso, porque no íbamos nosotros a aceptar una planta así o darle vuelta a la hoja sin definir lo que había sucedido con anterioridad, y que la autoridad competente resuelva.

A partir de ahí ya viene la decisión de si la operamos o se busca la forma de integrarla con quienes tienen plantas de fertilizantes, la verdad que no hay en el país, esa es otra manchita al tigre del neoliberalismo.

Ustedes saben que antes de la política neoliberal producíamos los fertilizantes que se necesitaban, y ahora los tenemos que comprar porque se desmanteló todo lo que había para producir fertilizantes. Todo esto lo puntualizo porque hay quienes todavía siguen diciendo que ese es el mejor sistema, la mejor política económica.

Bueno, se tienen que comprar los fertilizantes. Estamos viendo si podemos integrar un sistema para producir los fertilizantes público-privado. Hay en construcción una planta de fertilizantes en Sinaloa, que no es suficiente, pero se está construyendo creo que, con capital alemán y suizo. Sería abastecer como el 20, 30 por ciento de la demanda.

Con la planta de Pajaritos, de Coatzacoalcos, sí tendríamos posibilidad si también se echa a andar la planta de Camargo, que está abandonada en Chihuahua, y la de Cosoleacaque, las tres, para hacer o procesar el gas y tener la materia prima para hacer la urea, que es lo que se requiere, sí tendríamos posibilidad de ser autosuficientes, pero requiere de una inversión.

INTERLOCUTOR: ¿Sabe de cuánto?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Se está estimando.

Entonces, tenemos que decidir qué vamos a hacer sobre este asunto.

Ya hay un equipo trabajando para, primero, tener el gas, porque no hay gas. Tendríamos que importarlo, ahora está barato el gas, pero hay que también hacer un análisis del comportamiento de los precios del gas, porque hace 15 años el gas en Estados Unidos estaba muy caro, mucho muy caro y ahora está muy barato, pero no sabemos el comportamiento del gas.

Tenemos que revisar esto si importamos el gas para producir el amoniaco que es la materia prima que permite a la vez producir la urea, que es la parte principal de los fertilizantes.

A mí me gustaría mucho, me gustaría mucho que se restableciera toda la producción de fertilizantes y que fuésemos autosuficientes, pero como están las cosas se aplica cada vez más la máxima de que hay que optar entre inconvenientes, es decir, sí está bien, pero no significa, nos puede significar una inversión que no vamos a tener capacidad.

¿Y qué hacemos? ¿Por qué optar entre inconvenientes?

Somos autosuficientes en gasolinas o somos autosuficientes en fertilizantes o las dos cosas que eso es lo ideal, pero a ver, ¿tenemos posibilidad de hacerlo? Es la reconstrucción del país lo que nos toca.

Entonces, estamos cuidando qué podemos hacer de la mejor manera y no descartamos las asociaciones de sector público con sector privado en estos casos.

INTERLOCUTORA: Gracias, presidente.

Otros dos temas que le quisiera consultar.

Uno es este caso que se presentó en Michoacán por la humillación y el sometimiento de los soldados del Ejército a manos de ciudadanos de un grupo de autodefensa. Ellos no respondieron con el uso de la fuerza.

¿Cómo van a abordar este tema?

Hay un fenómeno de indignación por la manera en la que fueron sometidos, pero al mismo tiempo también está el tema delicado de una, de los resultados que hubiera tenido una posible confrontación.

Ese es el segundo tema.

Y el tercer tema que le quiero preguntar es el INE está analizando la posibilidad de suspender la transmisión de las conferencias mañaneras por los canales estatales en los estados donde se va a llevar a cabo elecciones el próximo domingo por considerar que se trata de un asunto de propaganda.

¿Usted estaría de acuerdo?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Mire, acerca de la actitud de los soldados fue muy responsable su actitud, muy digna, muy valiente, porque lo que es una cobardía es abusar de nuestros semejantes. Esa es una cobardía.

Entonces, por eso todo mi apoyo y mi respaldo a los soldados.

Los marinos, los soldados son pueblo uniformado y están actuando muy bien.

INTERLOCUTORA: ¿Pero deben mantener esa actitud o pueden defenderse?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Van a mantener siempre una actitud prudente, porque están conscientes de que se deben de respetar los derechos humanos y que a nadie se le debe privar de la vida.

Son situaciones muy difíciles.

Esto no les va a restar autoridad, al contrario, les da más autoridad y se está trabajando en la capacitación de los integrantes de la Guardia Nacional para resolver sobre estos casos, pero es mucho mejor la prudencia que el autoritarismo.

Hay polémica sobre estos casos, pero yo he podido constatar de la manera responsable que están actuando marinos y soldados y en donde hay abusos, excesos no se oculta nada, los mismos mandos, tanto el almirante Ojeda como el general secretario Luis Cresencio Sandoval me informan y sin ninguna justificación, cuando cometen un error, cuando hay un hecho lamentable en donde son responsables, lo asumen, es una actitud totalmente distinta muy responsable de parte del Ejército.

Yo aprovecho para llamar a todos los mexicanos a que nos portemos bien, a todos. Qué les digo, que sólo siendo buenos podemos ser felices, se los repito; sólo siendo buenos podemos ser felices.

El que es de malos instintos no es feliz, no es feliz, puede ser que tenga una felicidad transitoria, efímera, cuando está con su ropa de marca y sus relojes, y sus carros, la troca, o que pueda comprar lo que desea, solamente lo barato se compra con el dinero, hay coas que no, la dignidad no.

Entonces, repito, repito y repito, sólo siendo buenos podemos ser felices.

Y esto aplica a todos en general, sobre todo a los jóvenes que no se dejen deslumbrar por lo que no sirve, no tienen realmente valor; lo que conduce nada más al sufrimiento, no sólo del que se agrede, el que se afecta sino de ellos mismos, de sus familiares, de sus mamás, me parte el alma ver a las madres pidiendo por sus hijos, porque no hay ninguna madre que acepte que el hijo cometió un delito, o son muy pocas, casi nadie.

Siempre las mamás lloran por los hijos, entones para qué hacer sufrir a las madres; ya pórtense bien, pórtense bien.

Y lo otro estoy de acuerdo que no hacen falta que nos manden una notificación; estoy de acuerdo que no se transmitan las conferencias en donde hay elecciones.

O sea, que ya en lo que corresponde a nosotros a partir de mañana ya no se transmiten.

Bueno de hoy. Si tenemos algo por la tarde. ¿Sí tenemos algo por la tarde? Ya por eso voy a terminar, porque vamos a Tepic; se cumplen cien años del fallecimiento del gran poeta Amado Nervo.

Entonces vamos a Tepic, están todas y todos invitados.

PREGUNTA: Pero, presidente. Nada más una precisión.

En el tema de la suspensión de la transmisión de las mañaneras. Si se aprueba la reforma para la revocación de mandato en 2021 entonces, ¿estaría de acuerdo en que se suspendiera la transmisión a nivel nacional?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, sí, bueno, mientras está, vamos a decir el periodo.

INTERLOCUTORA: (Inaudible)

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, sí, no hay ningún problema que se suspenda.

¿Por qué?

Porque se puede informar de otra manera, no yo.

Saben que le tengo mucha confianza al pueblo, a la gente, el pueblo está muy consciente, muy sabido de las cosas, más que nosotros, la gente está muy despierta, muy avispada.

Muy bien. Ya mañana.

PREGUNTA:  Muchas gracias, presidente. Daniel Blancas, de La Crónica.

Le agradezco esta oportunidad. En aras de respetar el tiempo de usted y de los compañeros, quisiera ver si autoriza que Raquel Sosa pudiera informar, tengo muchas dudas, pero obviamente el tiempo no da, si pueda platicar con ella cinco minutos después de la conferencia para solventar todas las dudas. Y que no juguemos con su tiempo y con el de los compañeros.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, muchas gracias. No cinco, 15.

INTERLOCUTOR: Lo que sea necesario.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Todo lo que sea necesario.

INTERLOCUTOR: Solamente hago una pregunta general al secretario de Educación Pública. ¿Quién manejará, secretario, los mil millones de pesos destinados para este programa de las 100 universidades? Porque Crefal es un organismo internacional que no tiene un mecanismo de rendición de cuentas, de transparencia ni obligación.

¿Qué área será la que disponga de este recurso y cuál es el mecanismo legal?, porque el presidente hablaba de que habría un organismo para esto.

ESTEBAN MOCTEZUMA BARRAGÁN: El señor presidente firmará un decreto para crear un organismo descentralizado que se hará cargo de todo lo referente a estas 100 universidades. 

INTERLOCUTOR: Pero, ¿cuándo se creará el organismo?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Firmo en esta semana ya. Y con la plática que vas a tener con Raquel, ella te va a dar más información.

INTERLOCUTOR: Muchas gracias, presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Muchas gracias.

+++++

27-05-2019 FOTO VE CPM
Audio, Boletines, Comunicados, Versión Estenográfica, Videos,

Versión estenográfica de la conferencia de prensa matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador

2019, Año del Caudillo del Sur, Emiliano Zapata

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Buenos días.

Bueno, vamos a iniciar la conferencia. Hay varios temas y seguramente muchas preguntas.

Entonces, inicio comentándoles que he decidido nombrar al doctor Víctor Manuel Toledo como secretario de Medio Ambiente, es un profesional, especialista en la materia.

También se está nombrando al senador Ricardo Ahued, que va a pedir licencia obviamente, como director de Aduanas.

En los dos casos se les van a entregar sus antecedentes, sus historias, para que conozcan que se trata de dos buenos ciudadanos, buenos servidores públicos, profesionales, gente honesta. Ese es el principal distintivo de los dos. No sólo la experiencia, el profesionalismo, sino la honestidad, porque eso es lo que más se necesita en el servicio público, honestidad.

Si quieren ya empezamos con eso, terminamos y entramos al siguiente punto.

El doctor Víctor Manuel Toledo, de la UNAM, con licenciatura, maestría, doctorado.

Muchos años de experiencia, es un verdadero defensor del medio ambiente.

Y el senador Ahued fue presidente municipal de Xalapa, diputado local, diputado federal, senador, un hombre honesto, un investigador, en el caso de Toledo, que viene de la academia y del movimiento social, y un empresario. Bueno, este es un tema.

Segundo tema. Nos fue muy bien ayer en la subasta. Quiero agradecer mucho a los participantes, porque no sólo van a comprar lo que se ofrece, nos dio mucho gusto que en la participación de ayer, de la subasta, se habló de que querían comprar los carros, porque al mismo tiempo querían ayudar a las comunidades más pobres de México.

¿Quiénes van a recibir estos apoyos?

Dos municipios pobres de Oaxaca, los dos municipios más pobres de México, que van a recibir lo que se obtuvo el día de ayer en la subasta.

También ya se decidió, ahora les voy a explicar que cada 15 días va a haber una subasta, la que sigue es de residencias, de casas, luego de joyas y así vamos a continuar con el Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado.

Entonces, si les parece, de una vez el maestro Ricardo Rodríguez les explica sobre este asunto.

RICARDO RODRÍGUEZ VARGAS, TITULAR DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN Y ENAJENACIÓN DE BIENES: Muchas gracias, señor presidente.

Buenos días a todas y a todos.

Vamos a presentar los resultados de la subasta que se realizó el día de ayer en Los Pinos.

Comentarles que nos encontramos muy satisfechos, creo que no hubiéramos tenido un mejor inicio como fue la subasta de ayer.

De los 82 lotes a la venta, se lograron comercializar 65, quedando 17 desiertos. Estos recursos, como instruyó el señor presidente de la República, se van a destinar con fin netamente social a dos de los municipios más pobres del país, que son Santo Reyes Yucuná y Santa María Zaniza.

El hecho de la subasta de ayer fue una subasta inédita, histórica, no nada más porque da formalmente el inicio de los trabajos del Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado, no nada más por el simbolismo del lugar donde se realizó, sino también por la gran participación de la ciudadanía.

Tuvimos la máxima participación en la historia del Servicio de Administración y Enajenación en nuestras subastas, fueron 800 bases para participar las que se vendieron. Para que ustedes tengan una idea, en Santa Lucía, que también habíamos tenido una demanda histórica bastante fuerte, tuvimos 631, lo cual nos quedamos muy por arriba de las bases que se habían vendido en Santa Lucía.

Tuvimos 400 participantes. El precio promedio por el cual se vendieron dichos vehículos de lujo fueron 69 por ciento por encima del valor inicial.

Me gustaría dar algunos ejemplos del sobreprecio que tuvieron los vehículos para que ustedes puedan observar que hubo una fuerte puja, una gran competencia debido a la gran participación de la ciudadanía, que como dice el señor presidente, mostraron muestras de estar en solidaridad con el proyecto que estos recursos se vayan a fines netamente sociales.

Comentaba que se suman al proyecto del señor presidente, que no nada más era el hecho de comprar los vehículos, sino también el poder participar en esta iniciativa, de poder destinar recursos a los municipios más pobres del país.

Nosotros, como decía el señor presidente al inicio, agradecemos la gran participación y la gran solidaridad que tuvo la ciudadanía hacia este proyecto, hacia esta subasta, y el SAE muestra su agradecimiento a todos los participantes y a la ciudadanía en general.

Les voy a dar unos ejemplos de cómo inició el precio de salida, de cómo se vendió y tuvo un sobreprecio.

Empezamos por el vehículo que más euforia causó, que es el Lamborghini Murciélago. Tuvo un precio de salida de un millón 472 mil pesos, se vendió en un millón 775, un sobreprecio de 21 por ciento.

También la camioneta Ford Shelby, con un precio inicial de un millón 216 mil y se vendió casi en dos millones de pesos, se vendió un millón 900 mil con un sobreprecio de 56 por ciento.

Posteriormente, un Corvette 2016, su precio inicial fue 618 mil y se vendió casi en un millón de pesos, en 905 mil pesos con un 48 por ciento de sobreprecio.

Otro vehículo Corvette 2015, empezó con 347 mil y se vendió en 760 mil, con 89 por ciento de sobreprecio.

Los vochitos, los Volkswagen fueron los de mayor sobreprecio, la ciudadanía lo recibió muy bien. Les voy a poner un ejemplo, tenemos un Volkswagen Sedán 2004, su precio inicial eran 30 mil pesos y terminó vendiéndose en 325 mil, lo cual da un sobreprecio de 983 por ciento.

Posteriormente, otro Volkswagen Sedán 1951 tuvo un valor, precio de salida de 253 mil y se vendió en 360 mil con un sobreprecio de 42; y el vehículo más barato que tenemos, el vochito de 10 mil pesos, se vendió en 65 mil pesos, con un sobreprecio de 550 por ciento.

Como ustedes pueden ver, en general tuvimos un buen sobreprecio.

La gente le entró a la puja. Una fuerte participación y al final consideramos que los resultados fueron bastante favorables en la venta de dichos bienes de lujo.

Finalmente, para dimensionar lo que significan estos recursos, el presupuesto de Santos Reyes Yucuná fue un poco más o alrededor de seis millones en 2018.

Esta cifra podría representar para este solo municipio cinco veces más de lo que fue su presupuesto en 2018.

La instrucción del señor presidente es entregarlo a la brevedad posible a estos dos municipios y la instrucción puntual que tenemos no nada más entregarlos de forma lo más rápida, sino también que se destine a estas obras de alto impacto en estos municipios.

Muchas gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: El tercer tema tiene que ver con el abasto de medicamentos, todo lo que se ha venido informando y también todo lo que se ha venido cuestionando, la polémica que se ha desatado.

Yo nada más introduzco diciendo que se trata de un cambio de régimen, no de un cambio de gobierno; y un cambio de régimen significa ir al fondo, significa arrancar de raíz el régimen corrupto, de injusticias y de privilegios. Y eso causa algunas molestias, ofrecemos disculpas por esas molestias, pero es necesario, no se puede seguir con más de lo mismo, el gatopardismo, eso que consiste que las cosas en apariencia cambian para seguir igual.

Algunos pensaron que era el discurso, la palabra, el término, el concepto transformación y que todo iba a seguir igual, y ahora se están dando cuenta que no es así y no les gusta, porque ellos mantenían privilegios, no pagaban impuestos, se les condonaban los impuestos, lograban contratos leoninos, defraudaban a la hacienda pública, se dedicaban a robar, a saquear impunemente, no había Estado de derecho, era un Estado de chueco, de cohecho.

Esto pasaba en todo y era muy lamentable que se robaran hasta el dinero de las medicinas, que hicieran negocio con el dolor de la gente, todo lo que significaba la compra de medicamentos, alrededor de 90 mil millones de pesos al año que se malversaban para decirlo menos.

Entonces, esto es lo que ha provocado cierta molestia y gritos. Los que antes callaban como momias, ahora gritan como pregoneros. Tienen derecho, pero nosotros no vamos a ceder. Y lo dije ayer y lo repito ahora, lo dije antier, lo dije el viernes -es algo parecido a lo que sucedió cuando decidimos acabar con el huachicol- los que sacaban provecho de este negocio quisieron jugar a las vencidas y hubo hasta sabotaje, quisieron dejarnos sin abasto de combustibles.

La gente nos respaldó, nos apoyó y avanzamos, porque ahí están los datos de 80 mil barriles diarios que se robaban se redujo a cuatro mil, 95 por ciento menos. Y en términos económicos esto va a significar un ahorro de alrededor de 50 mil millones de pesos.

Ahora como se están llevando a cabo estos cambios pues sí hay molestias, hay resistencias. Le pido a los ciudadanos que nos ayuden, que nos ayuden porque estamos limpiando la casa, el cochinero que dejaron. Y puede causar alguna molestia que de verdad falten algunos medicamentos, pero se va a resolver el problema, y va a mejorar el servicio de salud, es un compromiso que tenemos.

Entonces, yo quiero que les expliquen en qué han consistido estos cambios. Quería yo que les explicaran, por ejemplo, lo que significó el abasto de medicamentos de enfermos de Sida, de cómo quisieron chantajearnos y especialistas, gente muy buena, ciudadanos, expertos, nos dieron opciones, alternativas, nos ayudaron a atender el problema, a resolver el problema y se avanzó.

Entonces, me gustaría que estas experiencias se compartieran y que les explicaran cómo estamos enfrentando este asunto de no sólo el abasto de medicamentos, mejorar el servicio de salud pública que está muy mal, porque lo abandonaron por completo, utilizaban el dinero en los estados como caja chica o caja grande, lo que iba para las medicinas se desviaba para otros fines y había sobreprecio en la compra de medicamentos y monopolio.

¡Cómo es posible que 10 proveedores abastecieran el 80 por ciento de todas las medicinas que compraba el gobierno!

Entonces, sobre este tema quien quiera hacerlo, sea el secretario de Salud o el secretario de Hacienda o los dos a la limón.

JORGE ALCOCER VARELA, SECRETARIO DE SALUD: Con su permiso, señor presidente.

Muy buenos días tengan ustedes.

Como saben, el gobierno de México desarrolla una estrategia para enfrentar la corrupción y generar valor para el Estado, ello mediante siete ejes principales que ya ha presentado la Secretaría de Hacienda.

El caso de la compra de medicamentos en contra del virus del Sida o VIH, llamado así, como antirretrovirales por su mecanismo de acción terapéutica, es un ejemplo excelente que nos muestra esas estrategias principales.

En principio, fortalecer la planeación, desde luego, consolidar, valga la pena la redundancia, las compras consolidadas, caminar por una gestión de cambio de cultura que involucra a todos, no sólo a los que participan en la adquisición de estas necesidades, sino a los usuarios también y, desde luego basado en una coordinación de unidades contratantes con la generación de un marco normativo flexible.

El objetivo final es garantizar en la población, en toda la población, pero en particular en la que no tiene acceso a estos medicamentos y servicios gratuitos, ese abasto de medicamentos y en materiales de curación.

El gobierno federal, ustedes saben, a través de la compra de medicamentos debe planear las compras de ellos desde un año previo y así fue, es decir, para todo el ejercicio 2019 la contratación se realizó desde noviembre de 2018.

Por lo anterior, saben también que el gobierno mediante la Oficialía Mayor se encuentra realizando un procedimiento de contratación, uso el gerundio porque está en acción, para garantizar el abasto de medicamentos del segundo semestre de este año.

Cabe mencionar que nunca se había hecho una compra de manera consolidada a mitad del año para el propio ejercicio, esto es algo de lo inédito que estamos ya presentando en muchas acciones en todas las instancias desde que tomamos el mando.

Anteriormente, ante la escasez se realizaban compras urgentes, mayoritariamente desde las delegaciones del IMSS, del Issste y hospitales con precios muy elevados, dos, tres veces o aún más de lo conocido.

Para aprovechar la compra extraordinaria para el segundo semestre de 2019, la Secretaría de Salud, a través del Seguro Popular, la Comisión Nacional de Protección Social en Salud, suscribió acuerdos que lo logró con 22 entidades federativas para poder consolidar la compra y obtener mejores precios por mayores volúmenes.

Esta nueva estrategia de contratación desde la consolidación extraordinaria para el segundo semestre y las del próximo año han generado, como ya mencionó el presidente en su amplio y muy fino marco de referencia del tema, reacciones, tanto del sector público, como privado.

Por ejemplo, uno de ellos, para adquirir medicamentos para el resto de este primer semestre, el Instituto de Seguridad Social del Estado de Tabasco no ha podido adquirir medicamentos o al menos no todos, porque nadie de la industria farmacéutica ha querido abastecerlo, a pesar de que se cuenta con el presupuesto suficiente, y aquí tal vez el doctor Urzúa les analizará los detalles que no ha faltado la transferencia de los recursos para estos fines.

¿Cuál es el esquema de contratación y coordinación a grandes rasgos?

Desde luego se sitúan en la administración y finanza identificando desde un principio necesidades, la demanda, acuerdos con entidades federativas ya mencionado, investigación del mercado y una mayor difusión a proveedores, haciéndoles ver que ahora sí el piso es parejo y haya también la participación en este seguimiento de situación inédita a la compra abierta internacional.

Por primera vez en una forma directa, en enunciado siempre lo ha estado, participó la comunidad científica y médica, esto quiero resaltarlo, participaron expertos nacionales e internacionales, se revisaron las evidencias en tratamientos terapéuticos también como una novedad que vamos a ver adelante.

Para ello y siguiendo las necesidades de reforzamiento de la transparencia de todo este procedimiento, se hicieron convenios, primero con la oficina de Naciones Unidas de Servicios para Proyectos para mayor difusión a la proveeduría, trazabilidad de precios internacionales y en vía de trabajo está la firma con la Organización Panamericana de Salud, ambos con el objetivo de garantizar el abasto de medicamentos con la mayor calidad y efectividad.

Para el segundo semestre de 2019 se consideraron las siguientes compras estratégicas, hemos hablado de los medicamentos, en particular, voy a seguir con los antiretrovirales, está en puerta, en camino lo de vacunas y patentes o fuentes única.

Entre los medicamentos tenemos desde luego oncológicos, antibióticos, cardiovasculares, como centrales y que rápidamente voy a ejemplificar, esto desde luego además de medicamentos genéricos y material de curación.

¿Cuál fue la estrategia implementada?

En el caso de los individuos y pacientes que viven con el Virus de la Inmunodeficiencia Humana, en particular quiero señalar aquellos que están en el camino de tener una resistencia a este sistema biológico de adaptación entre el huésped y el agente infectante, que en el caso del virus alcanza y va creciendo hasta alcanzar un 10 por ciento de los individuos en este entorno.

México compra como antecedente importante más de 20 fórmulas diferentes y es el país latinoamericano que compra los antirretrovirales a mayor precio, según datos de la OPS.

Anualmente se gastan tres mil 200 millones de pesos para la compra de estos medicamentos para tratar aproximadamente 97 mil, casi 100 mil personas que viven con este virus sin seguridad social.

¿Cuáles son los objetivos?

Son tres grandes.

Primero. Simplificar el tratamiento. Esto fue una oportunidad, la tomamos y la estamos realizando de este tratamiento antirretroviral manteniendo o mejorando, mejorando diría yo, la eficacia clínica y la seguridad; utilizar genéricos, que quede claro, también con eficacia internacional comprobada y sin ningún problema.

Segundo. Basarse en altos niveles de evidencia clínica y de salud pública en la literatura científica mundial y nacional.

Y en tercer lugar. Al simplificar el tratamiento se retiran medicamentos obsoletos. Había ya cerca de seis, ocho años que estos seguían teniéndose en el mercado, vendiéndose y no sustentados en una eficacia como lo había señalado.

Estas recomendaciones están alineadas a Censida y con la Organización Mundial de la Salud.

El 1º y 2 de mayo, resalto, fue el Día del Trabajo, pero no importa, se trabajó. En compañía de miembros especialistas en infectología se implementó un esquema de tratamiento antirretroviral más eficaz. Desde luego, desde el punto de la administración y finanzas se hicieron los acuerdos ya mencionados, se identificaron las necesidades, se agregaron las demandas y una mayor difusión que se puso a disposición de los proveedores.

Y para ello participaron expertos, estos son los aquí señalados en nombre, pero hay otros que no aparecen: la doctora Alicia Piñeirúa, la doctora Andrea González, Gustavo Reyes Terán, Juan Sierra Madero y Florentino Badial.

En la interacción de esta comunidad y las acciones de administración y finanzas se lograron esquemas terapéuticos más efectivos, seguros, basados en evidencia científica y experiencias internacionales, siendo así que las compras realizadas generaron un ahorro del 57 por ciento, equivalente a mil 700 millones de pesos, lo cual permite incrementar la cobertura y afianzar más hacia adelante el futuro algunas necesidades.

Hoy tenemos cubierto el abasto del 100 por ciento en todos los estados en materia de antiretrovirales debido a una adecuada planeación, a una compra ya señalada en su mecanismo, la distribución, de la cual todavía tenemos algunos puntos de ajuste, puesto que no llegan todavía todos los medicamentos.

Se ha agilizado el proceso de registro sanitario, importante para tener la seguridad que todo lo que se use tenga ese aval, esa necesidad de registro de su capacidad biológica y clínica.

En un camino este mismo grupo de apoyo, de asesores y de médicos científicos estamos iniciando una capacitación de personal médico sobre el nuevo tratamiento.

Aquí también hay que quitarles las telarañas a muchos al haberse acostumbrado a tratamientos que no estaban siendo los óptimos, pero que se mantenían.

El convenio de la colaboración de la UNOPS, para mayor transparencia en compras, a lo que ya me he referido, está vigente.

Como ejemplo, fíjense que este dolutegravir, lo voy a mencionar como DTG en su abreviatura, es la mejor opción disponible en México, como un tercer fármaco en esquemas de primera línea, los pacientes en general, no es sólo un medicamento, es una combinación, lo más requerido y necesario.

Y este DTG tiene resultados muy importantes, suprimen al virus al cabo de dos años. Es un tratamiento regular, permiten hacer evidente el no abandono al tratamiento, la falta de apego es algo que no sólo en esta enfermedad, pero puntualmente en ella es muy importante y la recuperación de las células inmunes, disculpen el elemento técnico, pero es necesario, tienen un nivel de evidencia de degradación internacional de moderada, alta moderada, comparado con otras.

Y lo menciono porque esto, a través de un mecanismo muy fino a favor de la inhibición y la regulación de dos procesos básicamente enzimáticos, que son la esencia de esta combinación de tratamientos, se tenía en conocimiento hace cuatro años y sin embargo por razones todavía en estudio, hay dos o tres hipótesis, no se había implementado, no se había favorecido y en otros países se muestran lo ya mencionado en su importancia.

La resistencia al tratamiento, igual que los antibióticos, que es grave, que es un retroceso en el progreso biológico en nuestra humanidad, esa resistencia a los fármacos en cerca del 10 o hasta más del 10 por ciento de los pacientes con esta enfermedad viral está siendo una alarma importante que tenemos que contrarrestar. Y con esta esquema los expertos están seguros que esto se va a lograr o cuando menos reducir en forma importante.

Esquemas antiretrovirales de primer línea van a incluir a este medicamentos para no sólo aquellos que viven con el virus e inician terapia antirretroviral, sino también en adultos y adolescentes, que es un grupo muy importante y que desde luego tienen otras situaciones, afortunadamente no de morbilidad que son los que los adultos mayores, de mayor edad no mayores tiene también importancia, y el ajuste en dosis en niños también es una versatilidad que al médico, que al paciente y que a todos nos interesa.

Rápidamente, les decía, si ustedes recuerdan ya no existe el cuadro básico de medicamentos, ahora se maneja un compendio amplio, sin límites y que desde luego es nuestro objetivo poderlo llevar en esta nueva administración, en esta nueva transformación a todos los mexicanos.

Y rápidamente les presento lo que viene, porque esto no se acaba hasta que se acaba. Tenemos el Convenio Nacional de Insumos para la Salud en lugar de cuadro básico; está conformado por cerca de 15 mil claves distribuidas en nueve libros, tenemos que entrar a la biblioteca.

Esos nueve libros tienen, en el caso de medicamentos, mil 865 claves específicas de las que ya conocen, medicamentos en varias formas de presentación y lo acompañan medicamentos homeopáticos, otro libro, material de curación, auxiliares de diagnóstico, instrumental y equipo médico, osteosíntesis y endoprótesis, nutrición, los medicamentos herbolarios y hasta la acupuntura.

Y aquí está abriendo uno de estos libros el de los medicamentos. Vean cómo se ocupan 21 diferentes áreas de la especialidad médica donde resalto la cardiología, los problemas que encabezan la gran patología del mexicano, que son 103; los de endocrinología y metabolismo, ustedes saben, en ellos está la diabetes, la obesidad, y que es una epidemia en nuestro país, requieren 180 de ellos, 262 claves en las enfermedades infecciosas y parasitarias.

Y muy rápidamente ahí está lo del virus, pero también asoma la necesidad de las infecciones y desde luego la problemática que en algún momento ya están preparado los especialistas para enfrentar esto. Y desde luego también 218 más de 200 en la oncología, que es otra de las patologías más importantes por sus efectos en mortalidad y desde luego también en morbilidad.

La siguiente, por favor.

Como ejemplo 13 instituciones, consultando a ellas, a sus necesidades y desde luego a institutos y hospitales, considerando las enfermedades ya mencionadas de mayor prevalencia en nuestro país. Están aquí como ejemplo, de un total de 379 claves en el compendio que tiene que ser manejadas en diferentes variables para tener la calidad y desde luego, la seguridad de su uso con una propuesta preliminar de trabajar con 80 y una demanda que pasa al 60, llega al 60 por ciento tan solo en estos grupos, en estos libros.

Ya para ello y casi para terminar, se requiere un grupo de expertos, ya lo están, del Consejo de Salubridad General, algunos de ellos, del Instituto Mexicano del Seguro Social y desde luego integrados algunos del Bienestar, del Instituto Mexicano del Seguro Social, de Bienestar, porque esto no sólo está orientado hacia las enfermedades complejas, a las vistas por especialistas, sino también en el primer nivel de atención del Issste, de Sedena, la regulación de Cofrepis, de Cenetec, otras instancias; y desde luego esta es una combinación de expertos que se va a mantener y que se está mejorando.

Con esto quería yo mostrarles la complejidad, la importancia y la oportunidad inédita de tener bajo estas líneas de formación de una nueva estructura, de una nueva cultura para nuestra necesidad de los medicamentos como un ejemplo muy creativo, inédito, repito, y desde luego tiene desde mi punto de vista el aforismo, pone en juego el aforismo de que ante un ejemplo, ante un modelo, lo más frecuente es no aceptarlo, es criticarlo y no reproducirlo. Espero que no sea así.

Muchas gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, pasamos a otro tema.

Hay mucha información, porque iniciamos la semana, pero tenemos tiempo para preguntas y respuestas.

Vamos al Quién es quién en los precios de las gasolinas y del diésel y del gas.

RICARDO SHEFIFIELD PADILLA, PROCURADOR FEDERAL DEL CONSUMIDOR:  Buenos días, señor presidente; buenos días a todas y a todos.

Vamos a presentar el Quién es quién en el precio de gasolinas.

Primeramente, vemos la gasolina regular. Y en la gasolina regular aparecen siete gasolineras en el corredor industrial de Guanajuato, es una zona en la que se presentan los precios más altos, pero el precio más alto es en la gasolina regular de 21.60 por litro, en Navolato, Sinaloa, en la gasolinera Isla, Paraíso 408 Sur, con un margen de tres pesos, nueve centavos por litro, es el lugar número seis en la lista, Navolato, Sinaloa, el precio más alto que tenemos es a 21.60 en gasolina regular.

Los precios más bajos en gasolina regular están en Veracruz, Veracruz, en dos gasolineras, Avenida Salvador Díaz Mirón, número 43, y Salvador Díaz Mirón, esquina Uribe, a 17 pesos con 46 centavos por litro, con un margen de 39 centavos por litro en la gasolina regular.

Y vamos a la gasolina Premium, en donde se ha mantenido por seis semanas en los primeros lugares del combustible más caro Premium en la República, gasolineras en Ahome, Sinaloa, con un precio al público de 22 pesos con 85 centavos por litro y un margen de tres pesos 26 centavos por litro; mientras que la más representativa en el precio más bajo de la gasolina Premium está en Veracruz, Veracruz, esta misma gasolinera en Avenida Salvador Díaz Mirón, con 18 pesos, 58 centavos el precio por litro al público.

En la gasolina diésel. En Hermosillo, Sonora, con 22 pesos 56 centavos tenemos el precio más alto del diésel en el país, con un margen de tres pesos 67 centavos; y como representativo del precio más bajo en diésel, en Macuspana, Tabasco, precio al público 19 pesos con 57 centavos por litro y un margen de 17 centavos.

Si vemos estos tres combustibles ya por marca, que es la siguiente estadística, en primer lugar vemos una tendencia en estas seis semanas a la baja, acumulada de 73 centavos del precio hacia abajo, la más económica es Orsan, con 19 pesos 25 centavos, casi al final de la tabla y la más cara de Chevron con 20 pesos 73 centavos en el promedio de la marca.

También entre las altas está Arco, pero habría que señalar que en Arco estamos haciendo un ejercicio especial para ellos la próxima semana, porque la mayoría de sus gasolineras, más del 90 por ciento, están en la zona fronteriza con Estados Unidos, está en el precio que tiene el incentivo fiscal y tiene muy pocas fuera de la frontera, por eso se distorsiona el precio promedio de Arco y estamos viendo la fórmula para presentarlo con más exactitud.

En la gasolina Premium, Orsan con el precio más bajo a 20 pesos 59 centavos el promedio por litro. Y Chevron con la más alta 22 pesos 77 centavos el litro de Premium. Hemos visto en estas seis semanas una baja de 27 centavos en los precios promedio de la gasolina Premium.

Orsan otra vez con la gasolina diésel, con el combustible diésel más económico, 20 pesos 88 centavos el litro; y Chevron con la oferta más alta en promedio de 22 pesos cinco centavos el litro. Hemos visto una tendencia a la baja de 18 centavos a lo largo de estas seis semanas.

En la revisión de verificación de esta semana se sortearon otra vez 125 gasolineras, 11 de ellas no permitieron la verificación, 11 salieron con problemas, 14 bombas de las mil 746 con diferencia en el litro a litro. Las 11 que no permitieron verificación eran franquiciatarios de Pemex, y la gasolinera que salió con la mayor diferencia de litro a litro es una gasolinera en Ciudad del Carmen, Campeche, Servicios Ecológicos Malecón, en donde en una bomba había una diferencia de menos seis mililitros por cada litro, un seis por ciento menos.

Y nos vamos ahora al Quién es quién en el precio del gas LP. Primeramente en tanques estacionarios.

Representativo del precio más alto como un referente para el consumidor, en Moctezuma, Sonora, tenemos el litro a 11 pesos 45 centavos con un margen de cinco pesos con 80 centavos por litro.

Y como representativo del más económico en todo el país está en Puebla, Santiago Miahuatlán, con un precio al público por litro de siete pesos 73 centavos, un margen de dos pesos cuatro centavos por litro. Estos son tanques estacionarios.

Y en cilindros, que es el producto más popular, en Moctezuma, Sonora, 21 pesos con 21 centavos, 10 pesos 16 centavos de margen por kilo y en Comondú, Baja California Sur, 22 pesos con 22 centavos precio al público con un margen de nueve pesos 48 centavos por kilo.

Y el representativo del más económico lo encontramos en Saltillo, Coahuila, con un precio al público de 14 pesos 59 centavos por kilo con un diferencial de dos pesos 33 centavos por kilo.

Lo vemos por marcas.  Y por marcas podemos ver que el precio más alto lo tiene Gutiérrez Nieto con un precio promedio de 10 pesos 79 centavos por litro al público; y la más económica ocho pesos con 40 centavos precio al público del Grupo Tomsa.

En general, el margen que tiene las gaseras en el gas para tanques estacionarios es de cuatro pesos por litro.

Lo vemos por kilos para cilindros. Y tenemos que el más alto, el más caro es Grupo Mavarak con 19 pesos 97 centavos por kilo; y el más económico, Grupo Ultragas con 15 pesos 92 centavos por kilo. En promedio la diferencia de precio es de seis pesos el margen que están teniendo en la venta del gas por kilo.

Y con esto ofrecemos a los consumidores el referente de mayor precio y menor precio en el país para que puedan juzgar si la gasolinera o el que la abastece de Gas LP es el que le ofrece el mejor precio en el mercado en el que cada quien está comprando.

Muchas gracias, buen día.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, ya estamos por terminar.

Solo comentarles que lamentamos mucho la pérdida de la vida de cinco marinos, de un servidor público de la Comisión Nacional Forestal en cumplimiento de sus labores. Sirviendo al país, perdieron la vida, se desplomó un helicóptero.

Sobre este tema hoy a las 12 horas va a dar una conferencia de prensa del almirante secretario Rafael Ojeda para informarles sobre cómo sucedieron estos lamentables hechos.

Darles toda la información. Ante los rumores, porque es la temporada, por lo que ya explicaba, muy propicia a eso, lo mejor es informar, decir la verdad.

Entonces, hoy a las 12 horas va a darse esta rueda de prensa sobre este tema.

Hemos terminado en lo general. Y ahora sí abrimos para preguntas y respuestas.

Les tocó ahora a la primera fila.

Empezamos contigo.

PREGUNTA: Buenos días.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Nada más una pregunta: ¿Los que están en la primera fila llegar más temprano? No, nada más era una pregunta. Ya mañana para los que van atrás.

INTERLOCUTOR: Buenos días, presidente. Andrea Cruz, de Político.mx.

Preguntarle sobre el caso de la titular de Semarnat que renunció apenas el fin de semana.

¿Qué responde a estas críticas de los cambios de su gabinete en menos de una semana?

Y una segunda pregunta. Nombró a un hombre. ¿Va a haber algún cambio para equiparar y que haya paridad de género en ese tema del gabinete?

Y una segunda. ¿La crisis ambiental que se vive en la Ciudad de México tuvo algún factor que ver en la renuncia de Josefa González Blanco?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, miren, ya expliqué el fin de semana, es un caso lamentable.

Nosotros no tenemos derecho a fallar en nada, porque si no se tiene autoridad moral no se puede tener autoridad política y no se puede encabezar una transformación, un cambio.

Si no tiene uno ese escudo, que es la autoridad moral, la congruencia, los conservadores avasallan, si tiene uno autoridad moral va uno a tener autoridad política y va uno a resistir y a llevar a cabo la transformación.

Yo en lo personal quiero mucho a Josefa. Es una mujer de muy buenos sentimientos. Cometió un error, como todos cometemos errores y no se podía pasar este asunto. Ella misma me habló, ya lo he comentado, ella me habló del tema, porque yo no sabía, estaba en gira, le llamé por teléfono para encargarle un asunto de San Luis Potosí y ella aprovechó para decirme que había cometido un error y que ponía a mi disposición su renuncia, porque no quería afectar la transformación, el movimiento que estamos llevando a cabo entre todos y desde abajo. Entonces, esa fue la razón.

En cuanto a que si se produce un desequilibrio porque eran ocho mujeres, ocho hombres, ya lo vamos a resolver, porque a lo mejor va a haber otros cambios y ahí ya se equilibra. Se optó por Víctor Manuel Toledo porque es uno de los mejores científicos sociales de México, uno de los mejores ecologistas, ambientalistas de este país, los más estudioso, el más vinculado con los problemas ambientales, el más propositivo o de los más propositivos, honesto. Es una eminencia.

Entonces, cuando empiecen la revisión sobre su expediente, que ahora estoy seguro que ya están buscando quién es, se van a dar cuenta que es una gente íntegra, un profesional, una gente honesta.

INTERLOCUTORA: Si me permite otra pregunta.

Con respecto a la visita que hizo el canciller Marcelo Ebrard a Estados Unidos. ¿Cuál fue la reacción del gobierno de Estados Unidos? Porque también se habló de un presunto, un plantón que hubo por parte de Mike Pompeo al canciller Ebrard.

¿Nos puede decir de qué habló? ¿Cómo les fue en la visita que realizó?

Gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No he podido hablar con Marcelo, porque viajó a Alemania. Estuvo en efecto en Estados Unidos con Pompeo, el secretario de Estado.

Es buena la relación. No sé cuál fue el tema de conversación, desde luego, estoy seguro que nos fue bien.

La agenda, lo que se está tratando, tiene que ver con el que resuelva lo del tratado, que se concluya ese proceso, en la política arancelaria lo migratorio y el plan de desarrollo para crear empleos en Centroamérica y en el país. Esa es la agenda.

Él viajó a Alemania, porque establecimos comunicación con la canciller Angela Merkel. Hablé con ella por teléfonos la semana pasada, hablamos sobre la cooperación económica y se le pidió de manera especial que nos ayudaran con expertos para llevar a cabo el trabajo de búsqueda de los restos de los mineros de Pasta de Conchos. Ella aceptó y van a venir especialistas, ellos tienes minas de carbón y son expertos. De modo que Marcelo fue a eso con la secretaria del Trabajo.

Entonces, van a regresar y ya me informan de estas dos visitas.

PREGUNTA: Buenos días, presidente. José Sobrevilla, de Noreste de Veracruz.

Cuál fue el criterio, en el caso de Bellas Artes, usted apeló a la tolerancia, en el caso de la secretaria Josefa, ¿cuál fue el criterio?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Mire, no debemos de actuar con prepotencia, no debemos de actuar con influyentismo, debemos de dar el ejemplo, no actuar igual como lo hacían los servidores públicos o funcionarios de los antiguos o de los gobiernos anteriores. Eso no podemos. Cero corrupción, cero impunidad y no permitir prepotencia, influyentismo, nepotismo, amiguismo, ninguna de esas lacras de la política. Entonces, ese fue el criterio.

Y también fue una decisión de ella. Se iba sentir mal si no reconocía su error. Ella lo reconoció desde el principio; les digo que le hablé por teléfono para un plan de conservación en la Sierra de San Miguelito, en San Luis Potosí, ya terminé de exponerle y me dijo: ‘Pasó esto, estoy apenada, cometí un error’. Y ya explicó. Entonces, es por eso.

Nosotros tenemos que actuar con mucha rectitud, tenemos que mostrar la diferencia en todo, nada de prepotencia.

¿Cómo era antes?

Se desviaban los aviones, para empezar, imagínense que usaban los helicópteros para ir a jugar golf o que el presidente viajara en un avión de lujo, de este ancho por 75 metros de largo, un palacio para los cielos en un país con tanta pobreza, con tanta desigualdad, y veían como algo normal el trasladarse así.

Todos esos excesos se tienen que terminar, si no, no hay cambio. Y queremos dejar el hábito para que si el día de mañana, toco madera, regresen los conservadores que les cueste trabajo. A ver si la gente va a volver a permitir que el presidente se compre un avión de lujo y que todos los funcionarios anden en aviones de lujo, en helicópteros de lujo y rodeado guardaespaldas, y que regrese el Estado Mayor Presidencial, y que con el cuento que sí se les paga muy bien a los funcionarios no va a haber corrupción y que por eso hay que pagarles 600, 700 mil pesos mensuales a los servidores públicos, entre comillas.

El que quiera hacer dinero que se dedique a los negocios privados, es legal, es legítimo, pero el que trabaja en el gobierno tiene que ser servidor público, siervo de la nación. Entonces, son cambios.

Cuesta trabajo que se vayan aceptando, internalizando, pero tenemos que modificar esto, si no, no sería transformación. Si ha habido tres transformaciones. La Independencia sí fue una transformación, después de tres siglos de dominación colonial, México se convierte en un país independiente. Es una transformación.

Otra transformación, el movimiento de Reforma, la separación del Estado de la Iglesia, el definir que México es un país soberano, el recuperar de nuevo la independencia al rechazar la intervención francesa apoyada por los conservadores. Fue toda una transformación. Puso a México a la vanguardia en el mundo y al presidente Juárez como el gran líder mundial.

Yo comentaba que a Benito Mussolini le puso así su papá en honor a Benito Juárez. Y la tercera transformación fue la Revolución, la primera Revolución social del Siglo XX en el mundo.

Entonces, si hablamos de Cuarta Transformación, ¿qué, nos vamos a quedar en la simulación? No. Va a ser igual o más profunda que las tres transformaciones que ha habido.

Y lo más importante es que lo vamos a lograr sin violencia, de manera pacífica, pero si cedemos, si no llevamos a cabo los cambios, imagínense qué decepción para la gente. Es una gran traición, además política es tiempo. Ahora que tenemos el respaldo de los ciudadanos y que estamos iniciando por qué perder el impulso.

Por eso va la transformación. Quisiera yo ir más rápido, más aprisa.

Creo que en este año ya vamos a tener modificado lo fundamental. Ya en este año el cambio va a estar definido, ya con sus bases firmes, que ese es el propósito.

No es un asunto fácil por las resistencias, pero también hay muchos elementos buenos que nos están ayudando, el apoyo de la gente, que ha sido importantísimo, lo percibo en todas las giras.

Me dicen: ‘Adelante, ni un paso atrás. Estamos con el movimiento, queremos la transformación, queremos el cambio’. Y esto nos ánima.

Y también que vayamos a la transformación por el camino de la concordia, que no haya tanta irritación, que no se polarice mucho.

La verdad es que hay polémicas, pero no pasa de eso; y es hasta bueno porque esto demuestra que hay democracia, de que hay pluralidad. Entonces, buscar ser respetuosos.

Ayer leía yo a alguien que decía: ‘Estoy en contra de un adversario’, y al final decía: ‘Pero después de todo lo que había dicho respeto lo personal y nada de racismo’. O sea, vamos al debate, no hay que tenerle miedo a eso, nada más no a lo personal, las cosas familiares cuidarlas, ¿qué culpan tienen nuestros hijos, nuestros nietos?, la verdad, o sea, que sea con nosotros, o sea, con los que estamos metidos, con los que opinamos, con los que nos metemos. El que no quiera ver fantasmas, que no salga de noche.

Entonces, si nos metemos vamos, pero con ciertas reglas, o sea, la familia, el odio, no al racismo y polemizar ampliamente.

INTERLOCUTOR: Sin embargo, señor presidente, el dicho de la semana pasada del hampa del periodismo no fue muy bien recibida entre un gran número de personas, incluso, el expresidente Fox lo acusó muy severamente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Miren, sí fue fuerte, pero siempre ha existido el hampa del periodismo, esa es la verdad.

¿Saben quién acuñó esa frase o algo parecido?, pero no me equivoco, creo que fue él, Enrique Krauze. Ahora sí, a buscarle.

PREGUNTA: Gracias, presidente. José Hernández, de Es Cuánto.

La semana pasada la Secretaría de la Función Pública inhabilita a dos altos exfuncionarios de Pemex de la administración pasada, lo que es Emilio Lozoya por 10 años, por falsedad en sus declaraciones; y Edgar Garrido por 15 años, por la sobrecompra de la planta Fertimex.

La pregunta es concisa -a Edgar Garrido le piden que regrese 620 millones de pesos-, la pregunta es concisa: ¿Qué va a hacer su gobierno para marcar una diferencia y evitar que estas personas que roban tanto se fuguen al extranjero o hagan algo y se queden impunes?

Y si nos puede comentar cómo va el tema de la compra de los carrotanques de ferrocarril.

Gracias, presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pues son procesos abiertos, ya hemos quedado que no vamos a consentir ningún acto de corrupción.

En estos casos eran ya denuncias que se habían llevado a cabo hasta el Poder Legislativo. Y se presentaron porque nosotros recibimos la planta de fertilizantes; estamos hablando de una inversión de alrededor de 800 millones de dólares, porque pagaron como 500 millones de dólares.

Hay testimonios de que la planta estaba inservible, o sea, que hubo un sobreprecio; y luego se autorizó un crédito para rehabilitarla de 300 millones de dólares más. Estamos hablando de como de 800 mil millones de dólares, alrededor de 20 mil millones de pesos.

Entonces, al recibir, nosotros tenemos que decidir qué se hace. Es un asunto a resolver, porque no tenemos materia prima para producir el fertilizante, la urea, necesitamos gas.

Entonces, tenemos que decidir si se compra el gas para operar la planta o se vende la planta. Entonces, estamos en eso.

Pensamos que lo mejor es operarla, si ya se invirtió todo ese dinero, que es dinero público, pero no se podía darle la vuelta a la hoja, decir: Vamos a echar a andar la planta sin presentar las denuncias, porque si no, nos hacíamos cómplices, corresponsables de posibles actos de corrupción, que le va a corresponder resolver, como ya lo está analizando, a la Fiscalía General de la República. Eso es lo que se está haciendo.

Y esta autoridad es la que va decidir sobre los responsables, la devolución del dinero o lo que procede en este caso.

La Secretaría de la Función Pública que tiene funciones de otro tipo, lo que hizo fue inhabilitar a funcionarios, pero el asunto está en la Fiscalía General.

INTERLOCUTOR: Sobre los carrotanques, perdón, presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: También es un proceso que se le da seguimiento. No lo vamos a dejar, está en juzgados, pero aquí se va a estar transparentando.

Una de las cosas importantes ahora es que hay esta transparencia y esto sirve para que los jueces lo piensen, porque no es que pasó inadvertida una resolución, sino se le da la razón a un corrupto o el fallo significa impunidad. Pues aquí va a aparecer quién fue el que lo hizo, qué autoridad, qué juez, son libres, pero también existe el derecho a la información y a la transparencia.

Entonces, saber cómo actúan las autoridades, todos, todos estamos obligados a informar.

PREGUNTA: Gracias, presidente. Daniela Barragán, de Sin Embargo.

La semana pasada se confirmó el pronóstico de casi la mayoría de las casas de análisis respecto al crecimiento, sabemos que su meta es del cuatro por ciento y usted también ha dicho que queda tiempo todavía para alcanzar.

Entonces, quisiera que por favor detallara de dónde piensa, de dónde sostiene esta idea de que aún se alcanza a crecer al cuatro por ciento.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: El cuatro por ciento promedio en el sexenio, este año dos.

Ayer se cumplieron 109 años del natalicio de Adolfo López Mateos, ayer, un gran presidente. Y recordaba yo en Jilotepec, en el Estado de México, que durante el gobierno de Adolfo López Mateos la economía creció al seis por ciento anual, seis por ciento anual; y que en el periodo neoliberal, los 36 años de neoliberalismo, creció la economía al dos por ciento.

Entonces, sí ya se pudo crecer al seis, y no sólo en el periodo del presidente López Mateos, sino durante casi 50 años, antes del periodo neoliberal -eso los técnicos deberían de ofrecer, los tecnócratas, una explicación, ofrecer disculpas y no lo hacen- entonces, si ya se creció al seis y en el periodo neoliberal al dos, nosotros estamos planteando el cuatro, ni siquiera el seis, el cuatro. Dicen que no se puede, nosotros estamos sosteniendo que se va a lograr, esa es la apuesta. Y este año el dos.

Y va bien la economía, porque está creciendo la inversión, sobre todo la inversión extranjera, se está apreciando el peso, no tenemos problema de inflación, hay confianza, sobre todo de inversionistas extranjeros, que tienen buena información de lo que está sucediendo. Y como ya no va a haber la variable, como dirían los tecnócratas, de la corrupción, esto nos va a ayudar mucho.

Van a seguir insistiendo en que está mal la economía, pero no es cierto, vamos bien. Se están creando empleos, ha mejorado el salario, y cada vez va a haber más bienestar en el pueblo.

INTERLOCUTORA: Mi segunda pregunta era justamente sobre la inversión extranjera. Si también nos pudiera detallar qué es lo que se está ofreciendo y cuál es este diálogo que se ha entablado con lo que usted está comentando que la relación está siendo exitosa.

Muchas gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Mire, ayuda mucho el que nosotros desde el inicio definiéramos como una prioridad la aprobación del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y con Canadá, y que se aprobara en la fase en que se encuentra. Falta la aprobación en el Senado, pero estoy seguro que se va a lograr.

Eso ayuda mucho, porque México es un país -por ese acuerdo- de oportunidades para la inversión, de poder producir y vender, exportar mercancías.

Nosotros no nos vamos a meter en escaramuzas y muchos menos en guerras comerciales. Entonces, eso ayuda. Por ejemplo, ayudó mucho el que se quitara el arancel en el acero y en el aluminio que se produce en México.

Todo esto es un incentivo para la inversión, no puede haber empleos si no hay inversión. Y está creciendo la inversión y está creciendo el comercio exterior, además tenemos finanzas públicas sanas, no tenemos déficit. Van bien las cosas.

Pero bueno, así como sentimos que los que no nos quieren quisieran que nos fuera mal y por eso apuestan todos los días a que no va a haber crecimiento, a que va a fracasar nuestra política económica, así también nosotros no queremos echar las campanas al vuelo, tenemos que actuar con prudencia, pero lo cierto es que vamos bien.

En variables macroeconómicas hay equilibrios y lo mismo en la economía y de manera muy especial, algo que nos preocupa y nos ocupa el que vaya bien la economía popular, la economía familiar, el que no haya gasolinazos, el que se mantengan los precios de las gasolinas, del diésel, del gas, el que haya ingresos, el que haya empleos, el que se atienda a los jóvenes.

Todo eso es lo que más importa.

PREGUNTA: Gracias. Buenos días a todos.

Dos preguntas inicialmente. Si nos pudieran detallar el caso de Tabasco, de las farmacéuticas, en donde no han querido venderles estos medicamentos que detallaron en primera parte de la conferencia del día de hoy.

Esta acción justamente en su tierra, presidente, lleva una dedicatoria especial, sobre todo porque dice usted de los que no quieren que le vaya bien a México, llama la atención, ¿habría alguna normatividad que se está violando o algún tipo de procedimiento?, está el titular de la Profeco, no sé, la Secretaría de Economía, ¿qué tendría que hacer? Esto por un lado.

Y, por el otro, presidente. La semana pasada le preguntaba yo durante la gira en Veracruz, si era la única renuncia que había recibido por parte de Germán Martínez y usted cierra la entrevista ahí en plataforma, en el aeropuerto de Veracruz diciendo: ‘Sí, pero van a venir más’, y se ríe; después, pues ya sabemos lo que pasó, Germán Martínez, y ya después la titular de Semarnat.

Y ahora dice usted que también pudiera haber más, por aquello de la equidad de género.

¿Vienen más renuncias? Usted tiene ahí sentado a parte de su gabinete. ¿Cuál es el mensaje fuerte y claro para todos los que están trabajando con usted en la Cuarta Transformación? ¿Cómo lograr que no pierdan el impulso y el llamado fuerte y claro?

Esto por otra parte y si me lo permite, después otras dos preguntas.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Somos servidores públicos, el único jefe que tenemos, el único amo, es el pueblo. Entonces, si no estamos a gusto sirviéndole al pueblo o no les estamos sirviendo bien, hay quienes quieren ayudar en la tarea de transformación.

No somos indispensables, ni el presidente, si por eso va a ser la revocación del mandato, que ojalá ya el Senado lo apruebe, para que a mediados del 21 se le pregunte a la gente: ‘¿Quieres que siga el presidente o que renuncie?’, porque el pueblo pone y el pueblo quita, el pueblo tiene ahora las riendas del poder en sus manos, esa es la democracia.

Entonces, tenemos que portarnos bien todos y dar el ejemplo los servidores públicos, somos los más obligados a actuar con rectitud, y no sabemos qué nos depare el destino en esta situación, hay que esperar, pero no vamos a echar raíces, no vamos a ser eternos, este es un proceso, claro que hay que aprovechar el tiempo para transformar, para seguir adelante.

Acerca de lo de las medicinas y de la negativa a venderle a una institución de salud en Tabasco. No tenía yo la información, pero aquí el doctor Alcocer puede hablar de esto. Lo que sí quiero, porque todo lo que hacemos debe ser pedagógico, antes se decía que la política era asunto de los políticos, que la economía era asunto de los economistas, de los técnicos. No. La política, la economía es asunto de todos, es más no es tan difícil de entender, no es tan complejo. Se requiere sentido común, juicio práctico nada más.

Lo que sí es importante que la gente sepa es que los medicamentos están clasificados y hay lo que le llaman claves que son como las fórmulas o las marcas, las claves. ¿Se acuerdan ustedes que aquí cuando hablábamos del huachicol un técnico habló de la molécula, y no sabíamos qué era?, y no era más que la gasolina. Las claves.

¿Cómo era el modus operandi de la corrupción o uno de los modus operandi de la corrupción en la adquisición de los medicamentos?

Ustedes seguramente van a investigar. Se hacía una licitación, incluso una compra consolidada de mil 500 claves, se ponían de acuerdo y nada más vendían mil, y quedaban 500 sin compromiso de venta.

¿Para qué?

Para que se compraran esas 500 por urgencia ya sin ningún control y por esas 500 se pagaban dos o tres veces más.

Entonces, se ahorraban mil, 10 por ciento, 20 por ciento, pero en las 500 que no se ofrecían y que eran tratos directos ahí se perdía, la hacienda pública, el presupuesto público, perdía 200, 300 por ciento. Eso sí sucedía mucho.

Entonces, por eso el predominio de unas cuantas distribuidoras de medicamentos o proveedores. Un modus operandi, nada más que estamos hablando de la corrupción o de los delincuentes de cuello blanco.

Otra de las cosas que debemos tener muy presente es que todo esto se toleraba, pero además no se perdía ni siquiera la respetabilidad, se veía normal; se acusaba de ladrón al que se robaba una bolsa del mercado y a los que se robaban ciento, miles de millones de pesos hasta se les hacían honores, no perdían su respetabilidad.

Entonces, tenemos que acabar con la corrupción y estigmatizar a los corruptos, que el que robe sea señalado, nada de que se le aplauda, nada de que se le vea como una gente astuta que triunfo a toda costa sin escrúpulos morales de ninguna índole.

Eso es lo que yo puedo decir acerca de una de las maneras en que robaban, pero lo de Tabasco, pues aquí el doctor.

Sí, por favor.

HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ, SUBSECRETARIO DE PREVENCIÓN Y PROMOCIÓN DE LA SALUD: Con mucho gusto, señor presidente, señores secretarios.

Efectivamente, como ya lo explicó el presidente y lo había comentado el secretario de Salud, existían distintos mecanismos de uso faccioso del mercado de insumos para la salud y cabe destacar que en casi cualquier esquema de corrupción uno encuentra la coparticipación o la complicidad de funcionarios públicos y agentes privados.

Y esto vale la pena destacarlo porque el combate a la corrupción tiene que ser sistémico, tiene que ser general, profundo, no se puede tener un discurso donde solamente se identifican los cómplices al interior del gobierno, evidentemente esto es totalmente inaceptable, pero también existe complicidad en el lado privado.

Entonces, cuando uno quiere reordenar, transformar la nación y tener una nación justa, una nación equilibrada, tiene que considerar que todos tenemos que ser partícipes de una nación que se basa en las leyes y que se basa en la confianza.

Y este modelo de piso parejo, como se ha llamado, que quiere decir que a nadie se le dan privilegios en los mercados de insumos que compra el gobierno, en este caso específico la salud, requiere el compromiso de las empresas privadas para jugar las reglas del piso parejo, que no son otras que las reglas de la ley.

En el caso particular de Tabasco se ilustran algunos de estos vicios que tienen que ver con el manejo de organizar la oferta por parte de los proveedores privados para poner al gobierno en una condición de desventaja al concentrar en pocas manos o en pocas empresas, ya sea de producción o de distribución de los insumos el mercado.

Entonces, ellas mismas se ponían de acuerdo, las compañías y jugaban a turnarse o algún mecanismo en el que se organizaban, de modo que hubiera menor oferta, menor diversidad de oferta.

Y mientras que en nuestro artículo 28 de la Constitución y la Ley de Adquisiciones hablan del imperativo de tener una competencia abierta en el mercado de insumos las propias compañías, insisto, ya sean productoras o distribuidoras reducían esa competencia y se ponían de acuerdo, de modo que el gobierno tenía menos opciones dónde elegir y, desde luego, privaba el aumento de precios, exorbitantes, más allá de lo que es adecuado.

En el caso particular de Tabasco se ilustra otro fenómeno que es el reducir por completo la oferta que ya explica el presidente, es decir, no hay, por el momento no tengo, no puedo cubrir, y se declara desierta una licitación pública, por ejemplo, y eso pone en completa desventaja al sector salud o cualquier otro sector, el ejemplo aquí es salud, porque tiene que resolver la necesidad en un momento dado, y cuando se acerca el tiempo en que no hay suficiencia de materiales o de insumos, entonces tiene que ir a una compra emergente que es completamente desfavorable.

Lo que estamos buscando es reordenar con estricto apego a la ley la dinámica del mercado, lo que hicimos con los antiretrovirales ilustra precisamente eso, el gobierno haciendo uso de la ley y haciendo uso de sus facultades, compró inteligentemente, y en lugar de dispersar la demanda de antirretrovirales, la concentró con un criterio médico de optimización de lograr mejores tratamientos, más modernos, más efectivos, y además eso redundó en tener aumento de volúmenes por cada clave y poder negociar mejores precios, y en este caso con reducciones superiores al 50 por ciento.

INTERLOCUTORA: ¿Tiene la cifra de cuánto dejaron de percibir estas empresas por no comprar, no permitir esta compra, esta operación?

HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Se refiera a las de Tabasco o se refiere a las…

INTERLOCUTORA: Sí, a las de Tabasco, específico.

HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Tenemos varios elementos que se están trabajando, todavía creo que es temprano para dar a conocer la información, si el presidente lo considera pertinente, el secretario de Salud, el secretario de Hacienda, quizás sea pertinente dar ejemplos específicos una vez que lo resolvamos.

Pero en este momento, y agradezco como lo hice anteriormente, el excelente trabajo de la maestra Raquel Buenrostro, estamos trabajando precisamente en poner en juego estos elementos que se basan en la ley, se basan en los principios de transparencia y competitividad económica, y que simplemente estamos ejerciéndolos, que anteriormente no se ejercían más que en el discurso.

INTERLOCUTORA: Pero, ¿no hay sanciones para las empresas farmacéuticas?

HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ Insisto, todavía es muy temprano, es un proceso que está en deliberación tanto en la parte de negociación como en su momento en la parte de fiscalización y eventualmente las sanciones si es que estas aplican.

INTERLOCUTORA: Gracias.

PREGUNTA: Perdón, sólo una precisión, ¿por qué sólo se lograron acuerdos con 22 estados y no con las 31 entidades de la República?

HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: ¿Respecto a compras?

Sí, básicamente lo que hicimos fue lo siguiente, y aquí vale la pena destacar la dinámica estatal de la dinámica nacional. Algunos insumos para la salud es muy factible comprarlos de manera central y esto nos permite precisamente estos esquemas de concentración de la demanda, que a su vez permiten mejores negociaciones.

En el pasado las entidades federativas tenían la completa libertad de hacer compras de distintos insumos y el gobierno tenía también a nivel central la facultad de decidir, mediante el mecanismo de financiamiento que existía a través del Seguro Popular, de decidir si transfería recursos en dinero, recursos financieros o recursos en especie, comprar centralmente y destinarlo a los estados.

Y esto en muchos casos se perdieron oportunidades por no tomar la decisión de hacer compras centralizadas.

Ahorita estamos teniendo un cuidadoso análisis de equilibrio -y esto quiero destacarlo también por lo que ha ocurrido de rumores en la prensa- de que a veces pareciera la opinión pública percibir que privilegiamos el combate a la corrupción sobre la protección de la salud y esto no es el caso.

Para nosotros es indispensable proteger la salud, es la obligación de nuestro gobierno a través de la Secretaría de Salud y las instituciones de seguridad social, y lo vamos a hacer con toda responsabilidad y todo cuidado, pero eso no nos va a inhibir de combatir la corrupción por las importantes consecuencias que tiene sobre la propia salud, sobre la propia efectividad del Sistema Nacional de Salud y las demás implicaciones económicas.

Entonces, en algunas situaciones en donde hemos calculado que es pertinente por razones de eficiencia en el proceso de adquisiciones o porque hay existencias o porque hay contratos previamente establecidos que permitirán la adquisición de los bienes, los estamos continuando, pero nuestro impulso mayor es lograr un esquema de muy buena coordinación con los gobiernos libres y soberanos de las entidades federativas bajo la rectoría de la Secretaría de Salud en uso de sus facultades legales.

PREGUNTA: Presidente en el tema de seguridad.

Hoy Grupo Imagen Multimedia publica datos del Secretariado Ejecutivo de Seguridad Pública en donde se resalta que se ha incrementado el uso de armas de fuego en el país, sobre todo, en la parte de los delitos de homicidio y también de lesiones.

¿Qué se está pidiendo o qué se está haciendo por parte del gobierno de las distintas autoridades para evitar esto, para frenar esto? ¿Cuál es la estrategia?

Y si derivado de los hechos de violencia que ocurrieron en Michoacán en los últimos días sería prácticamente eminente la llegada de la Guardia Nacional, no sé si a todo el estado, pero sí a una gran parte. Entiendo que hay empresarios que ya lo están pidiendo y que el secretario de Seguridad, Alfonso Durazo, lo está considerando seriamente.

Gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Miren, así como el tema de salud, que es complejo, porque quedó muy mal, o sea, es una mala herencia, así también el otro problema serio es el de la inseguridad, o sea, de los grandes y graves problemas nacionales.

Entonces, estamos trabajando todos los días en los dos y en otros, pero ya echamos a andar, por ejemplo, el plan anticorrupción y va bien, a pesar del jaloneo.

La austeridad va bien. Les diría que vamos bien en lo educativo, muy bien en los programas de Bienestar, ahí va marchando.

Acabamos de hablar de la economía. Ahí están los datos macroeconómicos bien, crecimiento ahí va, hay confianza, está llegando la inversión.

En lo educativo bien. Hoy me vuelvo a reunir con la CNTE, me reuní con el SNTE, estamos buscando un acuerdo para mejorar la educación; les diría que va por buen camino.

Este tema de salud muy complicado ya se orientó hacia una solución definitiva. Les hablaba de que se va a crear el Instituto de la Salud para el Bienestar, para atender a la población abierta y se va a fortalecer el Seguro, el Issste, para los derechohabientes y vamos a tener en el sexenio uno de los mejores sistemas de salud del mundo, ese es el propósito, gratuito, atención médica, medicamentos gratuitos. Ahí vamos.

Por ejemplo, este cuadro que ponían de las medicinas también ya tienen instrucciones tanto el secretario de Hacienda como el secretario de Salud, la Oficial Mayor de Hacienda y el secretario de Relaciones Exteriores, para que, si hay dificultades en adquisiciones y quieren bloquear, nos vamos al mundo a comprar los medicamentos.

INTERLOCUTORA: ¿Hasta cuándo esperaría…?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Estamos ya resolviendo y poco a poco han ido cambiando de parecer, se va a avanzando. Pero si vemos que no hay voluntad para ayudar, porque son muy buenos para el discurso, para la demagogia…me gustó mucho lo que dijo el doctor, que es un buen profesional de la medicina, que esto no sólo tiene que ver con el sector público, tiene que ver también con el sector privado.

Entonces, había la idea que el corrupto era el funcionario o sólo el funcionario. Claro que el corrupto es el político, el servidor público, el administrador, pero también el que lo sonsaca, el que lo soborna, el traficante de influencia. Entonces, se está viendo esto.

Pensaban que iban a poder, eso es lo del huachicol que les decía. Entonces, si hace falta se va Marcelo con el secretario de Hacienda y con el secretario de Salud a comprar los medicamentos para todos, para todos.

Y también que quede claro, este es un gobierno humanista. Nosotros no vamos a dejar sin medicamentos a los enfermos, eso tiene que ver con el conservadurismo y con la perversidad de estos corruptos que quisieran mantener este régimen, porque también eso lo usan en el cuestionamiento.

Es un poco la hipocresía, ¿se acuerdan?, de cuando decían: ‘¿Y los niños?’, cuando la reforma educativa o la mal llamada reforma educativa, los que nunca se ha preocupado por los pobres y que son responsables del empobrecimiento del pueblo, porque se han dedicado a saquear, de repente preocupados por los niños que no tenían clases, porque los maestros actuaban de manera irresponsable. Discurso falso, hipócrita. Entonces, eso se está atendiendo.

Y hacía referencia a esto para contestar y saber que otro de los problemas graves es el de la inseguridad. Estamos metidos de tiempo completo, de cuerpo y alma para garantizar la paz, la tranquilidad y estamos trabajando para tener lo más pronto posible a la Guardia Nacional, porque nos la están pidiendo en distintas partes, pero es un proceso, porque también no había protección para los ciudadanos, así recibimos el gobierno, no había atención al problema de la inseguridad pública, sencillamente no había elementos del gobierno federal para darle protección a la gente. Entonces, se está creando la Guardia Nacional con ese propósito.

Estamos muy conscientes que esa es una asignatura pendiente, pero estamos avanzando, porque desde el primer día de gobierno es a lo que más tiempo hemos dedicado.

Por ejemplo, yo me reúno, posiblemente una vez cada 15 días, una vez a la semana, con el Gabinete de Bienestar, con el Gabinete de Hacienda, con el Gabinete de Infraestructura, pero con el Gabinete de Seguridad todos los días, todos los días.

INTERLOCUTORA: Presidente, si ya lo pidió el gobernador de Michoacán.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí.

INTERLOCUTORA: ¿Va a ir la Guardia Nacional a Michoacán?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, y nos lo están pidiendo en otras partes.

Lo que tenemos que ver es el alcance, o sea, desde luego vamos a priorizar y van a ir los elementos de la Guardia Nacional a los lugares donde hay más necesidad de seguridad, se va a reforzar, esto a partir del día 30 de junio, porque se está haciendo acopio de elementos, se están reclutando elementos, se están capacitando, es un proceso, pero ya vamos hacia allá.

Y eso no quiere decir que descuidemos a la gente, se está trabajando en esta materia.

PREGUNTA: Presidente, buen día. Jan Salazar, de Noticias ZMG.

Pregunta: ¿A qué se refería con 10 mil años de antigüedad de México? Se ha mediatizado mucho el tema.

Otro punto muy concreto, ¿en un futuro contempla usted a Manuel Velasco en algún cargo en el gabinete? ya que se ha hecho mucho revuelo también en las redes, por eso la pregunta.

Y, por último, para dejar el micrófono ¿qué tanto problema le ha generado, por lo menos lo que se sabe, del férreo control que se tiene desde Hacienda con el tema del presupuesto?, es decir, si realmente se está teniendo esa problemática con el gabinete, digo, aprovechando la presencia del secretario de Hacienda y si es así, ¿no cree usted que eso le pueda generar mayores problemas que se sientan las secretarías de Estado, las instituciones asfixiadas con el tema presupuestal?

Y Hacienda, también, ¿hay posibilidades de una reforma fiscal?, es decir, ya se anunció el tema de la cancelación de las condonaciones de impuestos, pero puntualmente, ¿hay la previsión en un futuro que se revise cuánto están pagando de impuestos desde la gente común y corriente hasta los grandes empresarios, se tiene previsto ese tema?

Serían mis preguntas.

Gracias, presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, mire, acerca de lo primero, tiene que ver con la antropología.

¿Desde cuándo se conocer que existe el hombre en América?

Pues desde hace alrededor de cinco o 10 mil millones de años, nada más la cultura madre, la cultura olmeca, florece desde mil a mil 500 años antes de Cristo, y ya se piensa que había vida en América. Este es un asunto de la antropología.

Yo lo que decía es que nuestro país tiene una cultura que viene de lejos, que es de los pueblos con más cultura en el mundo, de grandes civilizaciones, y decía, a lo mejor eso fue lo que no gustó, y hasta puedo citar quien lo creó este concepto y se usaba mucho, lo usaba Vasconcelos, lo usaban otros, don ´Pepe´ Iturriaga decía que todavía pastaban los búfalos en lo que hoy es Nueva York y ya en nuestro país había imprentas y había universidades, con todo respeto.

Entonces, los que han leído a Vasconcelos…creo yo, ahí hace una referencia de cuando era niño le tocó vivir en Piedras Negras y se peleaba con los niños del otro lado de la frontera en la escuela y en el debate, él argumentaba eso, que él escuchaba de su casa que México tenía mucha cultura.

Entonces, no sé por qué se excitan, pero son nuestras culturas. Nosotros somos herederos de grandes civilizaciones, de grandes civilizaciones. Ese fue el comentario.

Ahora, lo otro. Vamos muy bien, porque hay finanzas sanas, malo sería que estuviésemos gastando más de lo que ingresa a la hacienda pública, pero no, está muy bien la recaudación y el gasto es moderado, porque hay ahorros. Estanos ahorrando bastante.

Entonces, no va a haber problema y se debe de entender esto. Afuera se entiende muy bien, me lo dice la gente, desde antes me decía: ‘No nos mande dinero por el gobierno, apóyenos de manera directa, que venga el apoyo directo, porque se lo clavan, porque no nos llega’. Por eso también hay protestas, porque había una red de intermediarios que recibían dinero para repartir y eso se terminó. Entonces, la gente lo entiende bastante bien y están llegando los apoyos.

No es un asunto fácil, porque hay que hacer censos, hay que identificar a los beneficiarios. Ahora, por cierto, les voy a presentar, porque otro asunto es el de las becas y les quiero presentar el programa de becas.

Y les quiero presentar el programa de becas, de cómo va, para que vean cuántos niños se están beneficiando con las becas, niños pobres que no recibían nada desde lo que eran las estancias infantiles, cuántos están recibiendo, los de primaria, secundaria, preparatoria, la universidad.

Todo el programa de becas se va a exponer, porque hay la idea de que se están quitando las becas. Hay más becas que nunca, pero hace falta información. Entonces, vamos a dar toda esta información.

Lo demás, acerca de las personas, pues yo no me meto en eso, es, diría, la opinión de cada quien.

PREGUNTA: Buenos días, Marco Antonio Olvera, corresponsal.

Si me permite dos preguntas, una para el secretario de Hacienda y otra para el secretario de Salud, por favor.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ya vieron qué amable, qué sutilmente.

INTERLOCUTOR: Buenos días, secretario.

El próximo miércoles llega a México la directora gerente del Fondo Monetario Internacional, la francesa Christine Lagarde y con ella México tiene una deuda de 180 mil millones de dólares, más-menos, conseguidos por los gobiernos desde Salinas hasta Enrique Peña Nieto, con ello México se coloca como el mayor país de deuda externa en América Latina.

¿A qué viene la presidenta del Fondo Monetario Internacional? ¿México tendría otro préstamo de ese organismo internacional? ¿Viene a asesorarnos cómo va la economía de México o si el país tiene algún pendiente por pagar esos intereses al organismo del FMI?

CARLOS URZÚA MACÍAS: No, no, no. Madame Lagarde viene porque quiere conocer México, le gusta mucho México, respeta mucho a México.

Nosotros no le debemos un quinto al Fondo Monetario Internacional, al contrario, el Fondo Monetario Internacional nos considera tan solventes que somos, probablemente, uno de dos o tres países a los que el Fondo Monetario dice: ‘Si algún día necesitas dinero nada más dime’. Tenemos una abierta una línea de crédito del orden en este momento de 75 mil millones de dólares.  Si a eso le pone lo que tenemos en reservas internacionales se dará cuenta que nuestra situación es bastante sólida. 

No, al contrario, no le vemos nada, pero viene a saludar y viene, tengo entendido que viene, de hecho, a un evento sobre todo de mujeres, porque ella le interesa mucho fomentar la participación pública de las mujeres.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Yo te contesto.

No, no, no vamos a solicitar nuevos créditos. No se va a endeudar al país. Estamos bien.

¿Y qué otra cosa?

INTERLOCUTOR: Si teníamos…  acaba usted de decir que estamos bien y que no vamos a solicitar ningún crédito, y si usted tendría pese a que viene una actividad de mujeres, si usted tendría un acercamiento en esa llegada.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Es probable que se dé un encuentro, no sé si se confirmó una entrevista. Sí, me dicen que sí.

INTERLOCUTOR: ¿Qué le va a plantear, presidente?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, yo voy a escuchar, y desde luego a explicar cuál es la nueva política económica en el país, pero ella es bien recibida, sin que tengamos ningún problema con la directora de este organismo financiero internacional.

No, afortunadamente requerimos apoyo del Fondo Monetario Internacional. No hay que decir de esta agua no he de beber, porque no sabemos, pero afortunadamente no necesitamos de apoyos financieros. Van bien las cosas, va bien la economía nacional.

INTERLOCUTOR: Y una pregunta para el secretario.

Secretario, hoy con el tema de la escasez de medicamentos y demás, sobre esa línea, en México no hay registro exacto de cuántas clínicas o consultorios existen privados, porque se podría decir que abren tres, se clausuran tres y se abren 10.

Cuál va a ser el plan de la Secretaría de Salud para combatir esas irregularidades en los hospitales privados que ofrecen a bajo costo una atención médica y que al final a los familiares de las personas que fallecen les dicen: ‘Disculpe usted, no resistió la enfermedad’ y aparte cobran, y esas digamos autorizaciones para que funcionen las extiende la Cofepris y la Secretaría de Salud.

¿Cuál es el plan del gobierno? no para ir contra ellos, pero sí regularizarlos y que respeten la vida de las personas que acuden en auxilio de una atención médica.

JORGE ALCOCER VARELA: Es una pregunta pertinente, viene acompañada de la seguridad de que en México la salud debe atenderse para todos los mexicanos e integrar todos los actores desde el punto de vista de los hospitales.

Recientemente hemos empezado, personalmente yo he tenido una reunión con el Consejo de Hospitales Privados donde están más de 100 hospitales, todos ellos muy presentes en su certificación.

Ellos ofrecen en este consejo, en esta agrupación, esa calidad y hemos empezado puntualmente y no me quiero extender, en algún momento lo podemos hacer, porque ya los desayunos están faltando, el punto es que confianza mutua, como debe de ser, el sector privado se integra a las acciones y se hace en varias formas:

Una. Lo hemos platicado a través de la construcción de hospitales, las famosas APP, que tuvieron que limitarse y algunas inclusive están en proceso de consideración jurídica para hacerse echar para atrás ese compromiso por varias razones, pero este es un punto, que es el lado negativo.

El lado positivo es que ellos mismos están dispuestos que sean integrados bajo nuestra misma coordinación en la calidad y desde luego dándoles a nuestra población una participación en acuerdo a cada uno de los estados.

Y concretamente hemos visto que esto se puede hacer compartiendo servicios, señalo la atención de la insuficiencia renal que es un ejemplo de lo difícil que es enfrentar nada más con lo que tenemos en este todavía no totalmente diagnosticado Sistema de Salud Público.

En los estados no solo, en las instituciones todas ellas y estamos reubicando y creando nuevos convenios para integrar esos servicios fuera de las instalaciones públicas, pero reguladas en igual forma en la calidad que las que hacemos en las públicas.

INTERLOCUTOR: ¿Serán más estrictos en la autorización de permisos?

JORGE ALCOCER VARELA: No, esto está, la misma cédula de certificaciones es válida para los privados que para los públicos, en eso estamos teniendo una cuestión igualitaria porque la salud no tiene diferencias, la salud es única.

INTERLOCUTOR: Gracias secretario, gracias presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, pues, yo pienso que ya.

INTERLOCUTOR: Una más presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Hasta mañana.

INTERLOCUTOR: Presidente, deme la oportunidad, deme la oportunidad, deme la oportunidad presiente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Va a ser mañana, va a ser mañana. Nos vamos a estar viendo todo el tiempo.

Sí, mañana, a ver, sí tú mañana, mañana dos, tres mañana.

Bueno y el resto, mañana, sí nos vamos.

INTERLOCUTOR: Gracias.

+++++

25-05-2019 PROGRAMAS INTEGRALES DE BIENESTAR SAN LUIS DE LA PAZ GUANAJUATO FOTO 04
Audio, Boletines, Comunicados, Versión Estenográfica, Videos,

Versión estenográfica. ‘Programas Integrales de Bienestar’ en San Luis de la Paz, Guanajuato

2019, Año del Caudillo del Sur, Emiliano Zapata

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Amigas, amigos de San Luis de la Paz, de otros municipios del estado de Guanajuato.

Me da mucho gusto estar aquí con ustedes de nuevo.

He visitado este municipio muchas veces. Tengo la dicha enorme de conocer todos los municipios de México, conozco los 44 municipios de Guanajuato, 46. Conozco hasta Atarjea, allá, el más marginado de todos los municipios y vamos a seguir visitando los pueblos.

No va a haber divorcio, es gobierno del pueblo para el pueblo y con el pueblo. Estamos haciendo un gobierno nuevo, se están llevando a cabo cambios y la fórmula que estamos aplicando es muy sencilla, pero eficaz, estamos acabando con la corrupción.

Se va a acabar con la corrupción y con la impunidad, me canso ganso. Ustedes saben que ese es el principal problema de México. Por eso no se avanza, porque es como un cáncer que estaba destruyendo el país. El gobierno estaba al servicio de un pequeño grupo, de una minoría rapaz que se dedicaban a saquear, a robar. Eso ya se acabó. No les gusta mucho a algunos, pero no hay marcha atrás.

Se va a acabar la corrupción y se va a acabar la impunidad. El que robe va a la cárcel sin derecho a fianza.

¿Y saben también por qué es importante acabar con la corrupción? Porque de esa manera se liberan muchos fondos. Se obtienen muchos recursos, porque el problema de México no es la falta de presupuesto, hay dinero suficiente, el problema es que se robaban el presupuesto y por eso las cosas ahora van a cambiar.

Por eso nos va a alcanzar el presupuesto, para que los adultos mayores reciban el doble de la pensión. Ya no mil 160 pesos, sino como aquí se dijo, dos mil 550 pesos de pensión para los adultos mayores.

Y nos alcanza también para que todas las niñas y niños con discapacidad tengan su pensión igual que la de los adultos mayores, dos mil 550 pesos.

Y nos alcanza para que se entreguen becas a quienes estudian primaria, secundaria; a todos los que estudian en la preparatoria, nivel medio superior, colegio de bachilleres, las escuelas técnicas van a recibir mil 600 pesos cada dos meses; y los que están estudiando en la universidad, en el nivel superior de familias de escasos recursos económicos, 2 mil 400 pesos mensuales.

Es un programa de becas como nunca se había visto en la historia del país. Todos estos apoyos, como también lo mencionó la secretaria de Bienestar, se van a entregar de manera directa a los beneficiarios, porque ya no va a haber intermediarios. Lo que diga mi dedito.

Nada de que ´soy del Movimiento Campesino Independiente Emiliano Zapata´, o ´soy de la Antorcha Mundial’ o ‘soy de la sociedad civil, dame a mí el dinero, yo lo voy a entregar a la gente´. No, primo hermano, eso ya no.

El apoyo es directo al beneficiario con su tarjeta de la Tesorería de la Federación, ya no se va a entregar el dinero del presupuesto con intermediarios, porque no llegaba así el dinero a la gente o había moche, piquete de ojo, no llegaba completo, por eso hay unos inconformes.

En el caso de las estancias infantiles, ¿saben que cobraban por 300 mil niños y se hizo un censo y sólo había 200 mil niños?, es decir, 100 mil niños fantasma, pero sí cobraban y por eso no les gustó que ahora se entregue de manera directa a las madres de familia.

Vamos a poner orden en el caos y va a haber muchos apoyos. En el caso de campo, lo mismo, va a llegar el apoyo a sembradores, ejidatarios, pequeños propietarios, como era el Procampo, pero ahora se llama Producción para el Bienestar y se está procurando que le llegue a todos los campesinos, porque había quienes estaban en el Procampo, tenían 200, 300, 500 mil hectáreas y estaban siendo beneficiados y el que tenía una hectárea, dos hectáreas, tres hectáreas no recibía nada de apoyo. Ya eso también se terminó. Primero los pobres.

Ya se estableció que va a haber Precios de Garantía para los productos del campo, precios justos para el que produce maíz, frijol, los cultivos básicos; se va a pagar también un precio justo para el productor de leche, apoyar al campo para que el campo prospere, vamos a rescatar al campo en todo el país.

Queremos que el mexicano, el guanajuatense, ya no tenga que emigrar por necesidad, que la migración sea opcional, sea por gusto, no por necesidad, que la gente pueda trabajar y ser feliz donde nació, donde están sus familiares, donde están sus culturas, ese es el sueño que queremos que se convierta en realidad y apoyar todos los pequeños negocios.

Las actividades productivas de la gente, la economía popular, la economía familiar, que tiene un taller, que tiene un pequeño comercio, el que se busca la vida como puede, el que se dedica a las artesanías va a tener crédito a la palabra, sin intereses; se van a entregar estos créditos a la gente más necesitada porque para los bancos, la mayoría de los mexicanos no son sujetos de crédito.

Además, cuando entrega un crédito cobran tasas de interés elevadísimas, son usureros; y no sólo eso, piden muchos papeles, hay que dejar en garantía las escrituras, hay que dejar en garantía los bienes. Pues no va a hacer así, va a ser a la palabra, porque la mayor riqueza de México es la honestidad de su pueblo.

Vamos a entregar estos créditos sin intereses, vamos a empezar con poco, poquito porque es bendito, van a entregarse, primero, seis mil pesos, cuando pasen tres meses después que recibieron el dinero, empiezan a abonar 500 pesos mensuales.

Terminan de pagar los seis mil y reciben 10 mil. Terminan de pagar los 10 mil y 15 mil. Terminan de pagar los 15 mil y 20 mil, así, se llama Tandas para el Bienestar, para reactivar la economía desde abajo.

Le digo también a los maestros que ya estamos cumpliendo. Dije que iba a cancelar la mal llamada reforma educativa, y ya cumplí, se canceló la mal llamada reforma educativa. Y nunca más se va a ofender a las maestras, a los maestros.

No se puede mejorar la educación sin la participación del magisterio y de los padres de familia. Así vamos a mejorar la educación, sobre todo la educación pública, porque en los últimos tiempos se impulsó mucho la educación privada.

Yo no estoy en contra de la educación privada, el que tiene para pagar una escuela privada está en su derecho, pero el gobierno está obligado a garantizar la educación pública gratuita, de calidad en todos los niveles escolares.

La educación no es una mercancía que se pone al mercado para ver quién puede comprarla. La educación no es un privilegio, es un derecho del pueblo. Ahora que venía saludando un señor de Atarjea me plantea que su hija lleva tres veces queriendo ingresar a la universidad para estudiar odontología, y tres veces rechazada.

Eso es lo que ha significado la política neoliberal en materia de educación. Imagínense rechazar a los jóvenes que quieren estudiar.

¿Saben cuánto tiempo llevan haciendo eso? Más de 30 años. Pues ya se acabó esa política de rechazo a los jóvenes.

Vamos a garantizar el derecho a la educación, lo mismo se va a garantizar el derecho a la salud. Si está mal el sistema educativo está por los suelos el sistema de salud, porque se robaban hasta el dinero para las medicinas, no es que no hubiese presupuesto.

Se compró el año pasado 90 mil millones de pesos en medicinas, pero se robaron la mayor parte de ese dinero, porque tenían como 10 proveedores, que eran las empresas que abastecían al gobierno, vendiendo carísimo la medicina y en los centros de salud y en los hospitales sin médicos y sin medicinas, eso que llaman Seguro Popular ni es seguro ni es popular, se va a terminar y vamos a garantizar el derecho del pueblo a la salud.

Claro que ahora los que guardaron silencio y fueron cómplices, ahora gritan que no hay medicinas. Se están dando cuenta que ahora hay problemas. Antes callaban como momias y ahora gritan como pregoneros.

Vamos a poner orden.

Miren, como decía el Apóstol de la Democracia Francisco I. Madero cuando enfrentó al dictador Porfirio Díaz, pronunció una frase bíblica, dijo: ‘El pueblo de México tiene hambre y sed de justicia’.

Así estamos.

¿Pero qué es la Cuarta Transformación? Es saciar al pueblo de México en su hambre en su sed de justicia y vamos a cumplir. Vamos a sacar a nuestro pueblo de la pobreza.

En el caso de Guanajuato ya es la segunda vez que visito el estado siendo presidente y me llevo muy bien con el gobernador de Guanajuato. Estamos trabajando de manera coordinada.

¿Y saben por qué nos llevamos bien? Porque estamos obligados a trabajar de manera coordinada, no se beneficiaría al pueblo si hay división, si hay pleito entre el gobierno federal y el gobierno del estado de Guanajuato, y eso lo entiende Diego y lo entiendo yo, por eso estamos trabajando unidos.

¿O ustedes quieren que sigan los pleitos? A ver, que levante la mano quién quiere seguir peleando, que levanten la mano los que quieran la unidad, la reconciliación para el progreso de México y de Guanajuato.

Eso es. Y he encontrado en Diego Sinhue una actitud de respeto que ha sido correspondida.

Vamos a atender las demandas de Guanajuato, no sólo los programas sociales. Vamos a resolver otras peticiones que nos está haciendo el gobernador de Guanajuato.

Aquí quiero comprometerme, porque le dije que conozco Atarjea, que es el municipio más apartado y más pobre de Guanajuato, y me comprometo a que en el sexenio se va a terminar la pavimentación del camino de Atarjea. Es mi palabra.

Y vamos a escuchar los planteamientos del gobernador en materia de agua, en lo que tiene que ver con caminos. Y una propuesta que trae el gobernador de construir una vía para el ferrocarril, un tren rápido que comunique en Guanajuato, que regresen los ferrocarriles de pasajeros.

Estamos también trabajando con el gobernador de manera conjunta para garantizar la paz y la tranquilidad en Guanajuato. Aquí han estado trabajando con los gobiernos municipales y con el gobierno del estado, los marinos y los soldados de México.

Y por eso aquí abro un paréntesis para decir que mandamos un abrazo fraterno, nuestro pésame a los familiares, amigos, a los compañeros de los cinco marinos que perdieron la vida al desplomarse un helicóptero cumpliendo con su deber, combatiendo los incendios forestales.

Voy a mencionar sus nombres, como un homenaje a ellos y como una muestra de solidaridad a sus familiares, decirles que no están solos, que estamos con ellos.

Capitán Miguel Ángel Ramos Machorro. ¡Murió por la patria!

Teniente José de Jesús Medina Santiago.

Teniente Carlos del Toro Rosas.

Marino Misael Meneses Maldonado.

Marino Andrés Valdovinos López.

¡Que vivan los marinos y los soldados de México!

¡Que viva el pueblo de Guanajuato!

¡Que viva Miguel Hidalgo!

¡Que viva la Independencia!

¡Viva México!

¡Viva México!

¡Viva México!

+++++