31-05-2019 CONFERENCIA DE PRENSA MATUTINA FOTO 01
Audio, Boletines, Comunicados, Versión Estenográfica, Videos,

Versión estenográfica de la conferencia de prensa matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador

2019, Año del Caudillo del Sur, Emiliano Zapata

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pues el día de hoy, por el pronunciamiento del presidente Donald Trump, quiero informar a los ciudadanos mexicanos, al pueblo de México sobre nuestra postura que ya quedó expresada en una carta que dimos a conocer por la noche de ayer.

30-05-2019 CONFERENCIA DE PRENSA MATUTINA FOTO 06
Audio, Boletines, Comunicados, Versión Estenográfica, Videos,

Versión estenográfica de la conferencia de prensa matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador

2019, Año del Caudillo del Sur, Emiliano Zapata

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Buenos días.

Nos da mucho gusto reunirnos, como lo hacemos cotidianamente todos los días a esta hora en Palacio Nacional, de lunes a viernes a las 7:00 de la mañana. Ahora se nos hizo un poco tarde.

Llegamos aquí, a Palacio, de lunes a viernes un poco antes de las 6:00, porque de 6:00 a 7:00 tenemos la reunión del Gabinete de Seguridad para conocer lo que sucede en el país en materia de inseguridad, delitos, violencia, en las últimas 24 horas.

Tomamos decisiones desde muy temprano con el secretario de Seguridad, el secretario de la Defensa, secretario de Marina, la secretaria de Gobernación, el consejero jurídico, y a esas reuniones asisten también otros servidores públicos. Terminando esa reunión estamos aquí con ustedes.

El día de hoy vamos a informar de algo muy importante.

Hoy se va a enviar la información respectiva para que el Senado de la República ratifique el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá.

Es el procedimiento que falta, la ratificación del Senado, y de manera respetuosa, por tratarse de un poder independiente, autónomo, vamos a solicitar a los senadores que consideren el que se convoque a un periodo extraordinario para la aprobación del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá.

El día de hoy el consejero jurídico, Julio Scherer; el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard; la secretaria de Economía, Graciela Márquez; y el subsecretario para América del Norte, que ha actuado como nuestro principal negociador, Jesús Seade, los cuatro van a asistir al Senado por la tarde para presentar ya formalmente los documentos.

Queremos explicarles cuál es el procedimiento, por qué tiene que ser este acuerdo ratificado en el Senado, sólo en esa cámara alta y que conozcan cómo se lleva a cabo el procedimiento para la aprobación.

En este caso es una aprobación con mayoría simple, de modo que estamos seguros que se va a aprobar en el Senado.

Desde luego, repito, se trata de un poder independiente, ellos van a decidir. Pero yo señalo que existe, si no un consenso, existe un apoyo mayoritario del pueblo de México para que se apruebe y ratifique este tratado.

Consideramos que nos conviene, que es benéfico para que haya más inversión extranjera, que se estimule la participación de las empresas, para la creación de empleos bien pagados en el país.

Por eso considero que se va a aprobar, porque los legisladores, en este caso los senadores, han actuado siempre de manera muy responsable.

Le vamos a dar la palabra a Julio Scherer Ibarra, que es el consejero jurídico de la Presidencia, para que él explique sobre el procedimiento; luego les va a informar Marcelo Ebrard, secretario de Relaciones Exteriores; luego la doctora Graciela Márquez, secretaria de Economía; y luego Jesús Seade, que ha sido clave en este proceso de negociación del tratado; nos ha ayudado mucho a que tanto en Estados Unidos como en Canadá, se acepten condiciones que ayuden a tener una relación de cooperación para el desarrollo, cooperación para el desarrollo y para un comercio justo, sin barreras, sin aranceles, que permita a México crecer con este acuerdo comercial, con este tratado.

Entonces, Julio va a informarles sobre el procedimiento.

JULIO SCHERER IBARRA, CONSEJERO JURÍDICO DE LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA: Muy buenos días.

Como les comentó el señor presidente, vamos a presentar hoy en el Senado el tratado y vamos a explicar cuál es el procedimiento que vamos a llevar a cabo.

El tratado entre México, Estados Unidos y Canadá fue firmado por las tres partes el 30 de noviembre de 2018 en la Cumbre del G-20 en Buenos Aires, Argentina. El T-MEC, como se le denomina, se encuentra pendiente de aprobación en el Congreso de los Estados Unidos de Norteamérica.

En el Senado de la República no se ha se recibido el T-MEC para efectos de su aprobación. En términos de los dispuesto en el segundo párrafo de la fracción primera del artículo 76 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

La aprobación de los congresos en los países suscriptores pueden ser paralelas o en momentos distintos. Es importante destacar que la Constitución Política le reconoce la facultad exclusiva a la Cámara de Senadores del Congreso de la Unión para terminar, denunciar, suspender, modificar, enmendar, retirar reservas y formular declaraciones interpretativas sobre tratados internacionales, por lo que en el momento en el que se reciba en la cámara, se actualiza la atribución constitucional en los términos antes señalados.

Asimismo, la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos no establece mayoría calificada para la aprobación de los tratados internacionales, motivo por lo cual, como ya se explicó aquí, opera mayoría simple.

Al tratarse de una facultad exclusiva del Senado de la República, en términos del artículo 76, fracción primera, segundo párrafo de la Constitución Política, la aprobación del T-MEC puede realizarse tanto en las sesiones ordinarias como en un periodo extraordinario al que será seguramente convocado próximamente en la cámara que sea convocado por el Congreso y en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión.

Por disposición del artículo 237 del Senado de la República, los tratados internaciones deberán turnarse para su estudio y dictamen a las comisiones de Relaciones Exteriores que corresponda; adicionalmente, podrá turnarse a otras comisiones cuyas materias corresponden con objeto de los mismos, a fin de que coadyuven en el dictamen del mismo.

En consecuencia, el turno que corresponderá al T-MEC deberá hacerse a las comisiones de Relaciones Exteriores de América del Norte y a la Comisión de Economía del Senado de la República.

Es todo, señor presidente.

Muchas gracias.

MARCELO EBRARD CASAUBON, SECRETARIO DE RELACIONES EXTERIORES: Con su permiso, señor presidente.

Estimada y estimados colegas.

Señoras y señores de los medios de comunicación.

Se toma la decisión, como aquí ya se informó por parte del titular del Ejecutivo, de iniciar el proceso de ratificación en México ante el Senado de la República del Tratado México-Estados Unidos-Canadá.

Este proceso es de ratificación, es decir, sí o no, va a tener las modalidades que la Constitución marca en el artículo 76 constitucional y han sido ya superados, ya como es de su conocimiento, los obstáculos que impedían que esto iniciase, especialmente las disposiciones que Estados Unidos tomó respecto a la denominada 232 en cuanto al acero y al aluminio.

Una vez resuelto esto, México inicia su proceso.

Los tres países tenemos procesos distintos en curso y con esta decisión que toma el presidente de la República, nosotros estaremos el día de hoy ante el Senado de la República para entregar los textos completos, el protocolo correspondiente para que puedan iniciar, cuando así lo determinen, el proceso de discusión y, en su caso, de ratificación.

Muchas gracias.

GRACIELA MÁRQUEZ COLÍN, SECRETARIA DE ECONOMÍA: Presidente, colegas.

Muy buenos días a todos y todas.

Tengo el gusto de participarles, como ya se ha anticipado acá, que el día de hoy estaremos entregando en el Senado el texto, el protocolo y el reporte del Tratado México, Estados Unidos y Canadá.

Así se da el último paso a un proceso de modernización del tratado comercial que Estados Unidos, México y Canadá firmaron en 1994. Este proceso de modernización de ese tratado inició en 2017.

A partir de agosto del año pasado nuestro gobierno decidió acompañar el último tramo de la negociación del tratado. El 30 de noviembre se firmó el protocolo dando por concluidas las negociaciones. De entonces a la fecha hemos actualizado algunos procesos, algunos temas importantes del cual se hablará posteriormente, pero hoy lo importante a señalar es este paso, este último paso que damos para la ratificación que hará la Cámara de Senadores.

¿Por qué es importante este tratado y por qué la ratificación nos abre una nueva perspectiva en la relación con nuestros dos socios de América Latina?

En primer lugar, porque el nuevo tratado abrirá espacios para la inversión y el comercio, beneficiando a la actividad productiva del país.

Los flujos comerciales en América del Norte, los flujos comerciales que se desarrollan entre México, Estados Unidos y Canadá, equivalen a 1.2 billones de dólares. Esta es una de las áreas de intercambio comercial más importantes de nuestro planeta y por eso es tan importante que nosotros demos el paso de mantener un tratado comercial en América del Norte para garantizar que en México se creen más y mejores empleos, que se beneficie la actividad productiva, que los inversionistas tengan certidumbre y certeza en el momento de invertir en nuestro país, que las inversiones lleguen a nuestro país para producir bienes para el mercado y bienes para el mercado de América del Norte, en donde encontraran ventajas al no haber barreras arancelarías.

Así, pues, tenemos que ratificar el Acuerdo de Estados Unidos, Canadá y México.  Tiene una importancia muy grande en este momento.

Nosotros presentaremos hoy el texto al Senado de la República. Habrá las deliberaciones correspondientes, pero seguramente los senadores tomaran en cuenta todos estos datos en términos del impacto productivo, del impacto en inversiones, del impacto comercial del tratado de México, Estados Unidos y Canadá.

La modernización de este tratado, necesaria porque cambió el mundo en más de un cuarto de siglo de vigencia del acuerdo anterior, también contribuye, y en eso México también debe de estar muy orgulloso de contribuir a construir una región en América del Norte de alta competitividad.

Nosotros en México tenemos una plataforma exportadora muy importante y nos beneficiamos también de los flujos de inversión.

Junto con nuestros socios seguramente construiremos bienestar para México y bienestar en las economías de nuestros socios comerciales.

Muchas gracias.

Es cuanto, señor presidente.

JESÚS SEADE KURI, SUBSECRETARIO PARA AMÉRICA DEL NORTE: Muchas gracias, señor presidente.

Colegas, estimados, estimadas amigas y amigos de la prensa y otros que estén presentes:

Yo lo que quiero agregar es nada más un par de palabras sobre la pregunta importante en este momento:

¿Por qué hoy? ¿Por qué ahora se da este paso?

Bueno, siendo un poco frívolo, no dejo de notar, y no es que yo lo haya escuchado del presidente, pero observo que hoy se cumplen seis meses de que se firmó aquel tratado, firmado por el gobierno anterior, pero al cual el entonces presidente electo brindó todo su apoyo, corrigiendo lo que hubiera de ser corregido y se corrigió en forma totalmente satisfactoria para nosotros y ayudando en forma sustantiva a que saliera, y se firmara hace seis meses. Entonces, parecería ser buen momento.

Pero más importante, más específicamente, yo pondría a su consideración tres factores, tres metas cruciales que tenían que cumplirse antes de llegar a esta de la ratificación.

La primera. Ya tiene un mes exactamente de haberse cumplido, pero se las recuerdo, era la Reforma Laboral, todo el conjunto de cambios legislativos muy importantes, históricamente importantes que metimos, que reflejaban tanto un compromiso que adoptamos, y con mucho gusto, en el contexto del Tratado con Estados Unidos y con Canadá, como un compromiso político de décadas del señor presidente y de todos los que estamos con él en este gobierno.

Entonces, se pasa la Reforma Laboral hace un mes, que era un requerimiento total para poder llegar a esta fase.

Segundo lugar. Como ya se mencionó, el problema también muy acucioso, muy complicado del acero. Nosotros en un momento dado dijimos: No se debe firmar, allá en noviembre, el tratado, el borrador del tratado, sin resolver lo del acero. No se hizo, no se pudo, han pasado meses, pero era una condición total que México había expresado repetidas veces; y Canadá, por su lado, también.

Afortunadamente, ya muy recientemente se pudo resolver eso, es otro obstáculo que se supera y que nos permite pasar a la etapa definitiva.

Y tercer lugar. Hemos estado en contacto estrecho con los ejecutivos o negociadores, los ejecutivos de los dos países socios, de Canadá y de Estados Unidos. En los tres países son distintos procedimientos, pero siempre en todos los casos el elemento común es que la ratificación la realiza el Legislativo, que tiene una personalidad soberana, pero los Ejecutivos son los que negocian, son los que preparan y son los que en un momento dado lanzan a la ratificación el proceso.

Y en esta comunicación cercana que tenemos con Canadá y con Estados Unidos observamos, y le hemos informado al señor presidente, que detectamos importantes avances. Ciertamente en Canadá (que acaba -y ayer también- de iniciar el lado técnico de su proceso) como en Estados Unidos, que es más complejo todo el proceso, pero están avanzando las cosas en una forma muy atractiva.

En Estados Unidos el Legislativo entra en receso a fin de julio, y el objetivo de ellos y que todos esperamos que así sea, es que la ratificación se complete entre junio y julio. En Canadá el receso entra en julio, entonces la ratificación probablemente sea en el mes de junio.

Y en México estamos en receso legislativo, pero tenemos perfectamente, como señaló el canciller, la capacidad de solicitar a los señores senadores consideración bajo régimen de excepción en este periodo y tenemos el sentir total de que es oportuno.

Entonces, queremos buscar la ratificación en México en las próximas semanas y en los tres países en este lado de acá del verano, antes de agosto, antes de julio en el caso de Canadá.

Entonces, todo marcha bien.

Muchas gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, pues esa es la información.

Hoy se entrega la documentación al Senado para que se inicie el proceso de ratificación del tratado.

Estamos seguros que vamos a contar con el apoyo de los senadores y que pronto se va a tener esta aprobación que va a ayudar mucho a mantener la confianza en México, en su pueblo, en su gobierno. Ese es el propósito de este anuncio.

Hoy por la tarde, quienes están aquí van a asistir al Senado de la República para entregar el documento principal y los documentos accesorios.

Eso es básicamente lo que queríamos tratarle hoy y abrimos la sesión de preguntas y respuestas. Si les parece, tenemos pendientes de ayer a José Ley Gutiérrez y a Carlos Pozos, que quedamos pendientes, pero si hay algo que tenga que ver primero con el tema del tratado, podemos desahogarlo y luego entramos a los asuntos generales. ¿Les parece?

Es sobre el tratado.

PREGUNTA: Si, buenos días. Solamente para el secretario de Relaciones.

¿Qué es lo que se contempla o qué se va a hacer para resolver el serio problema del tráfico de mercancías?

Porque constantemente se bloquean porque no tienen, en Estados Unidos lo afirman, la capacidad para estarlo revisando y esto causó pérdidas por miles de millones de dólares en este último año.

MARCELO EBRARD CASAUBON: Sí, con mucho gusto.

Se refiere el compañero a los retrasos que hemos observado en los puertos de entrada a los Estados Unidos a lo largo de toda la frontera con diferentes intensidades.

Brevemente diría que se llevó a cabo la…en primer lugar, mandamos una nota diplomática a Washington, yo estuve en Washington recientemente hace unos días y fue uno de los temas de conversación más importantes.

Se hizo una evaluación del impacto económico y se realizó una reunión el 22 y 23 de mayo, acaba de ser en la Cancillería, fue la sede, porque hay muchos temas, no es el objeto de esta conferencia, pero diría brevemente que lo que acordamos fue monitorear los tiempos y ver las decisiones que van a tomar, que son varios capítulos.

Un capítulo son inversiones que hay que hacer para ampliar los puertos o mejorar los ingresos.

Dos. Son acuerdos con aduanas, que algunos no se han concretado, no se han materializado, que trataremos de que así se haga lo más pronto posible.

Tercero. La diferenciación de su personal porque argumentan varios problemas, uno de ellos la atención a migrantes, etcétera; entonces se acordó que aumentarían el personal.

Y estaremos presentando mensualmente cómo evoluciona este acuerdo a partir de este mes, es decir, del 22 de mayo estaré yo informando a alrededor del 22 de junio qué pasó con ese acuerdo.

PREGUNTA: Presidente buenos días, Marco Antonio Olvera, corresponsal de Radio Latino California.

Quisiera preguntarle. Yo sé que México necesita abrir sus mercados al exterior para que llegue la inversión extranjera y se generen fuentes de empleo y trabajo.

Pero ¿qué pasa con las amenazas continuas de Donald Trump?, que amenaza con construir un muro y siempre está sobre esa retórica. Una.

Y dos. El tema de los migrantes, si está contemplado dentro de este tratado de Libre comercio con Canadá, porque muchos migrantes se van porque no hay empleo y sé que hay temporadas en las que puede haber permisos temporales de tres o seis meses, para que obviamente ingresen y regresen a sus lugares de origen.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Son dos temas importantes.

Primero, lo del tratado, que es lo que ahora estamos resolviendo y espero que sea en definitiva, porque, como tú lo señalas, es algo que nos conviene.

Y vamos a seguir atendiendo el otro tema, que es el fenómeno migratorio. Para eso vamos a seguir insistiendo en atender las causas, es decir, en buscar un acuerdo bilateral de cooperación para el desarrollo.

Lo que hemos estado planteando ya existe, incluso un plan elaborado por Cepal, y está viendo el secretario de Relaciones Exteriores todo lo vinculado al fenómeno migratorio. Pero no sólo los flujos de migrantes, sino atender las causas. Ese es el enfoque que estamos dándole a este asunto.

Seguramente Marcelo Ebrard va a informar sobre cómo vamos en este otro campo de la negociación, de los acuerdos.

O sea, dividiría yo en dos: Lo del tratado, que es lo que estamos ahora resolviendo, y lo del tema migratorio, con el enfoque estructural, con un enfoque de fondo para que haya producción, haya empleos, haya bienestar en Centroamérica, en nuestro país y la migración se convierta en un asunto opcional, no obligatorio, que la gente que no se vea en la necesidad de migrar por falta de oportunidades o por violencia. Entonces, ese es el otro tema.

No sé si Marcelo sobre este último tema tengas algo que decir, un adelanto, porque acabas de regresar de Estados Unidos.

MARCELO EBRARD CASAUBÓN: Sí, señor presidente.

Se presentó muy brevemente en el tratado, que es tu pregunta… No hay un apartado respecto a esa materia; es decir, lo que hoy se va a presentar es lo que ya se conoce, que tiene que ver con otros capítulos y otros, vamos, inversiones.

México desde el principio que se tomó contacto con la administración Trump, que fue en el proceso entre, digamos, de transición, el presidente de la República le presentó, le envió una carta invitándolo para hacer una iniciativa de desarrollo respecto a los tres países: Guatemala, Honduras, El Salvador e informando que el sur de México iba a recibir una inversión muy relevante.

El primer acto de política exterior fue la firma con los presidentes de los países a los que hago referencia el día 1º de diciembre de una declaración política, cuyo contenido esencial es preparar esa iniciativa.

Se pidió a la Cepal que lo hiciese. El lunes de la semana pasada se presentó aquí. De inmediato fui a Washington a presentarlo, me recibieron en la Casa Blanca y de ahí, también por instrucciones del presidente de la República, fui a Berlín, Alemania, de donde llegué el día de ayer, a una conferencia que es una iniciativa de Alemania y por lo tanto esperamos también de la Unión Europea, hacia América Latina y el Caribe, cosa que celebramos porque Alemania había estado un poco, vamos a decir, concentrada en otras partes del mundo.

Entonces, como resultado de ello, y ahí concluyo, el canciller, el ministro de Relaciones Exteriores de Alemania dio a conocer el respaldo de la República Federal Alemana a esta iniciativa que ha planteado el presidente López Obrador. Eso va a significar muchas cosas.

Y si se me permite, como el día de hoy es otro el objetivo de esta conferencia, en la fecha que nos indique el señor presidente de la próxima semana, informamos en detalle los avances, los montos y por qué somos optimistas sobre ello.

PREGUNTA: Buenos días. Rocío Méndez, de Noticias MVS.

¿Cuáles son las expectativas, señor presidente, al respecto del crecimiento ya con la oportunidad de contar con un tratado de libre comercio después que el Banco de México ayer aclaró que no habrá recesión desde su perspectiva, pero sí bajó las expectativas de crecimiento?

Y también quisiera pedirle su opinión que ustedes llegan, señores, a una sede que fue el día de ayer alterada en su seguridad después del ataque que sufrió la senadora Citlalli Hernández.

Por favor.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, sobre lo primero.

Está muy bien la economía en México, son buenos los pronósticos, aun con lo expresado ayer por los miembros del Banco de México. Somos respetuosos de la autonomía del Banco de México.

Nuestros datos nos indican que vamos bien. Ayer, por ejemplo, reducen estas expectativas de crecimiento en el Banco de México y el día de ayer, por dar otro dato, se aprecia el peso.

Entonces, vamos bien en general y con la aprobación del tratado vamos a ir mejor en lo económico.

No estamos en pleitos con el Banco de México, somos muy respetuosos de la autonomía del Banco de México y nosotros consideramos que son muy buenos los datos. Tan es así que la plática ayer con la maestra Lagarde, del Fondo Monetario Internacional, no trató sobre ese tema de reducción, disminución de crecimiento ni de crisis económica, fue sobre otros asuntos que ella tenía interés en conocer, sobre todo el combate a la corrupción, cómo se está orientando el presupuesto para atender a los pobres y la defensa y protección del medio ambiente. Fueron otros temas.

Seguramente con los funcionarios de Hacienda sí trató asuntos financieros, pero nosotros estuvimos conversando más de una hora y ella manifestó su confianza en la marcha de la economía de nuestro país.

Nada más para puntualizarlo, porque si no hubiese sido de esa manera, pues ella hubiese declarado otra cosa saliendo. Y si ustedes ven sus declaraciones fueron favorables, yo diría objetivas. Vamos de manera bien.

PREGUNTA: (Inaudible)

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Es que eso no entra, para la siguiente ronda, si les parece, porque estamos sobre el tratado, aunque sí va el tratado al Senado.

PREGUNTA: Presidente, buenos días.

Preguntarle sobre los riesgos, si sus funcionarios también conocen algo del tema de los riesgos que hay de que no se ratifique el T-MEC.

En Estados Unidos parece que la discusión es difícil, sobre todo una de las legisladoras está poniendo muchas trabas para la ratificación del Senado.

Mucho del crecimiento que se espera para México depende también, los analistas han dicho, de la ratificación del T-MEC.

¿Ustedes ven riesgo de que se puedan abrir las negociaciones y no se ratifique el tratado, sobre todo por las discusiones que hay en Estados Unidos?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Yo estoy optimista, yo estoy seguro que se va a aprobar, aún con las diferencias que pueda haber en Estados Unidos. En Canadá no hay duda de que se aprueba.

Podría haber algunas dificultades más, de procedimiento y también de fondo, en Estados Unidos.  De procedimiento porque ellos tienen que elaborar del tratado una ley, lleva tiempo y significa acuerdos; y hay también diferencias por circunstancias especiales que no tengo yo por qué mencionar, no me corresponde.

Son dos partidos, sin embargo, nosotros hemos sentido también mucho apoyo de los actores principales, los representantes económicos, sociales, de políticos de Estados Unidos.

Hay un buen ambiente y yo apuesto a que se va a aprobar el tratado, puedo hasta pronosticar que se va a aprobar sin dificultad y pronto, y se va a llegar a este acuerdo, que considero conviene a Estados Unidos, conviene a Canadá y le conviene a México.

INTERLOCUTORA: Pero si no se ratificara y se abrieran de nuevo las negociaciones, ¿esto podría afectar las perspectivas de crecimiento?, sobre todo en este escenario que mencionan del Banco de México, que ya señala 8.8 de crecimiento como un estimado.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no. La verdad, la verdad, estoy optimista, se va aprobar el tratado.

INTERLOCUTORA: ¿No es necesario un plan B?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No. Pueden decir: ‘¡Qué confiado el presidente!’ ‘Siempre hay que tomar precauciones’, y que hay que actuar de manera precavida. Pues no. En este caso estoy seguro de que se va a aprobar el tratado.

INTERLOCUTORA: ¿Descarta que se reabra la negociación?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Descarto que se abra la negociación. Y hay condiciones inmejorables para la aprobación del tratado.

INTERLOCUTORA: Dalila Escobar, corresponsal de Tiempo TV

Justo usted hablaba del tema de los aranceles en el aluminio que se eliminaron y también en el acero. Altos Hornos, que actualmente está en una investigación y que tiene su principal sede en Monclova Coahuila, pues preguntarle si no existe un riesgo también de que sucedan este tipo de investigaciones en las que se congelan las cuentas por las que podría incluso pararse la producción de una industria y, bueno, de una empresa que genera amplias aportaciones a la industria acerera del país.

Preguntarle si no hay un riesgo que precisamente se esté dando en la ratificación del tema aquí en México, que se envía en el Senado, en un contexto en el que se da este tipo de situaciones como el congelamiento de cuentas.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, todo se relaciona, todo tiene una relación, pero no, no es vinculatorio es otro asunto. Por eso podemos hablar del tema en la segunda ronda, en la otra ronda.

PREGUNTA: Sí, buenos días.

Sólo preguntarle, ¿para usted es indispensable esta ratificación del tratado para que se logre el crecimiento del dos por ciento en este año?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Es importante porque va a significar más inversión para México, más empleos, más bienestar. Sí es importante.

INTERLOCUTORA: Y preguntar. Si el hecho de que se presente hoy es parte de una negociación política con el gobierno de Estados Unidos. Vamos, si había un acuerdo para que se impulse en esta fecha y si hay también el compromiso del gobierno de Estados Unidos de que se impulse la ratificación allá. Gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Es una decisión soberana. Ya se iniciaron estos procesos, como aquí se dijo, en los tres países. Nosotros decidimos comenzar este proceso hoy; desde luego hay comunicación permanente con los encargados de este tema en Estados Unidos y Canadá. Permanentes es casi a diario.

Ese es el trabajo de Jesús Seade, estar hablando y estar recibiendo información sobre sus procesos y también informando de cómo vamos nosotros. Entonces, sí existe una comunicación permanente.

Son muy buenas las relaciones entre los gobiernos de los tres países, por eso hablo que hay condiciones inmejorables porque en el caso de los tres países no sólo aprueban el tratado, los gobiernos hay un apoyo, un respaldo de los ciudadanos, muy claro en el caso de México en todos los sectores.

Yo tengo comunicación con todos los sectores, recojo los sentimientos de la gente y sé que hay un acuerdo general, hay una voluntad colectiva que se manifiesta a favor de la aprobación del tratado; dirigentes sindicales que ayudaron para la aprobación de la Reforma Laboral, que era una de las partes, una de las condiciones para llegar a la aprobación, a la ratificación del tratado, ayudaron mucho los dirigentes sindicales.

Ayudaron mucho también los empresarios, el sector empresarial, tanto en la Reforma Laboral como en las gestiones para que se quitara el arancel al acero y al aluminio por la importancia que tiene el tratado. Entonces, yo estoy seguro que se va a aprobar, se va a ratificar en el senado.

Ya en el senado, para tener los antecedentes, se llevó a cabo la Reforma Laboral. Los senadores también intervinieron para solicitar la quita de aranceles. Entonces, estamos en sintonía y hay consenso.

INTERLOCUTORA: Pero ¿no fue parte de esa negociación de los aranceles?, por ejemplo.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, era una condición.

INTERLOCUTORA: El hecho que hoy se presente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí. No podíamos nosotros, no podíamos dar un paso hacia adelante, este paso definitivo, si no hubiese habido esta decisión de quitar los aranceles, que ayuda mucho a la industria y significa inversión y significa empleos, en una circunstancia mundial que ustedes ya conocen de predominio en el discurso y en los hechos de la palabra, del término, del mecanismo arancelario.

Entonces, hay una situación, repito, muy favorable en México.

PREGUNTA: Buenos días. Jacqueline López.

Quisiera preguntarle si esta situación de la guerra comercial entre Estados Unidos y China no vino a beneficiar a esta ratificación tanto del Tratado aquí en México como en Estados Unidos.

Muchas gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Eso se lo dejamos a los analistas económicos y financieros.

Yo creo que siempre es bueno el que se llegue a acuerdos y lo hemos dicho en otras ocasiones, libre comercio sí, guerra comercial no. Es bueno el que se llegue a acuerdos, que no haya ni siquiera escaramuzas en lo relacionado con el comercio internacional.

PREGUNTA: Presidente. Soy Saúl Soltero, del Nopal Times.

Nos preocupa enormemente el tema de los tomateros mexicanos. Se habla que están recibiendo este primer castigo dentro de su gobierno con este arancel que se les está aplicando, donde se han afectado gravemente tomateros de Jalisco, de Sinaloa de este 17.5 por ciento.

¿En dónde quedan las negociaciones? ¿Cómo ha sido este procedimiento para abordar o darle seguimiento a esta afectación, a este tema en particular?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Se está trabajando en eso, hay comunicación.

Me gustaría que Jesús Seade les explique este, vamos muy bien también en esa materia, es un proceso que se está atendiendo.

JESÚS SEADE KURI: Gracias, señor presidente.

Sin duda es un problema serio, es un sector importantísimo. Más de 400 mil personas involucradas en México directamente en la recolección del tomate y cerca de un millón en actividades directamente relacionadas como es transporte, empacado y otras. Es algo que lamentamos mucho.

Técnicamente es una negociación del gobierno con los empresarios, porque es un caso de antidumping, pero es un caso de antidumping un poco especial, porque se ha extendido a todo el sector que son circunstancias que deben manejarse en forma de excepción y en toda excepción se manejan las cosas con más mesura.

Entonces, nosotros hemos expresado nuestra insatisfacción a las autoridades de Estados Unidos ya un par de veces, ya nos hemos estado reuniendo con los tomateros y esperamos encontrar una solución.

Ellos han interpuesto un amparo, el equivalente al amparo en Estados Unidos que se llama injunction, que normalmente se resuelve en un día votándolo, dice uno: ‘No procede’’. Ahora se ha tardado más de una semana, quizá sea una buena señal que lo están considerando muy en serio.

Entonces, estamos a la expectativa de ver qué sale de eso. Y en lo que es ya la negociación muy en contacto con todas las partes en Estados Unidos y México.

INTERLOCUTOR: ¿Se contempla alguna denuncia ante la OMS en caso de seguir esta medida injusta para el comercio?

JESÚS SEADE KURI: Sería muy temprano para eso, porque el caso de dumping como tal no ha llegado a su resolución final.

Tendríamos que seguirlo viendo, pero no excluimos esa posibilidad.

De momento no es lo que está sobre la mesa, de momento lo que está en la mesa son dos cosas: el amparo y la negociación en la cual estamos apoyando.

INTERLOCUTOR: ¿Y hay medidas sobre la mesa restitutorias para equiparar con impuestos por un momento similar al que se está generando el perjuicio o no?

JESÚS SEADE KURI: Quizá podríamos invitarlo a que colabore con nosotros, porque es un buen negociador. Es algo que no excluimos, pero todavía no estamos manejando esa opción.

Gracias, presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, ahora sí, abrimos la ronda en general y empezamos con Joselyn, de ayer.

PREGUNTA: Buenos días, presidente. Joselyn Gutiérrez, de Politico.mx.

Para preguntarle cuál es su postura sobre los recientes ataques que han sufrido algunos legisladores de Morena.

Ayer por la tarde la senadora Citlalli Hernández, recibió un artefacto explosivo en su oficina, también para ejemplificar el caso está Pedro Carrizales, ‘el Mijis’, quien ha denunciado en múltiples ocasiones que ha sido objeto de atentados contra él y su familia; y para finalizar el caso que le estoy exponiendo, también está el caso de la diputada Carmen Medel, que al inicio de la legislatura sufrió la pérdida de su hija, que fue asesinada en Veracruz.

¿Qué nos puede decir sobre eso?

Y si me permite hacerle dos preguntas más.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: El caso del Senado se está investigando.

Ya tenemos un informe, puedo decirle que está bien la senadora, que no recibió daños mayores, que sí fue un hecho el que un paquete llevaba una bomba casera de poco impacto, pero sí era un artefacto para causar daño.

Ya se está haciendo la investigación, está a cargo de la Fiscalía General y se va a llegar a tener todo el conocimiento de lo que sucede.

Y hago un llamado a todos para que se evite la violencia. Nuestro movimiento en la oposición siempre se desenvolvió con el principio de la no violencia, siempre, no rompimos un vidrio, nosotros siempre hemos apostado a la vía pacífica. Entonces, hay que seguir insistiendo en eso, nada de violencia.

INTERLOCUTORA: De los otros casos, ¿qué nos puede comentar?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Lo mismo. Ya se está haciendo investigación en el caso de la joven que perdió la vida en Veracruz, que eso corresponde al gobierno de Veracruz y ya ha informado sobre el avance en las investigaciones el gobierno de Veracruz. Y vamos nosotros a seguir protegiendo a todos los ciudadanos.

INTERLOCUTOR: ¿Hay medidas adicionales para revisar su correspondencia, presidente, después de lo que ocurrió ayer, del material que le llega a usted?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, pero nosotros tenemos un sistema bastante seguro en general.

Mire, al presidente lo cuida la gente y el que lucha por la justicia no tiene nada que temer.

INTERLOCUTORA: Pero esta semana no estuvo funcionando la máquina de escáner en el acceso principal de Moneda; hay varias deficiencias de seguridad aquí, en Palacio.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Se van a arreglar. Por ejemplo, ayer teníamos problema de que estaban fundidos unos focos y ahora estoy viendo que ya tenemos toda la luz. Es el mantenimiento que se tiene que dar a este sitio histórico, importantísimo.

PREGUNTA: Sobre la presunta que quedó ayer pendiente, presidente.

El abogado de Emilio Lozoya, exdirector de Pemex, señaló a algunos medios que en el sexenio anterior no había ninguna página que se moviera sin que Enrique Peña Nieto estuviera enterado.

¿Usted está de acuerdo con esto? ¿Ve posible que el expresidente vaya a declarar sobre el caso?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Yo lo que puedo decirles es que ya nosotros cumplimos con dar a conocer este asunto a la Fiscalía General y a ellos corresponde, a la fiscalía, que es una institución autónoma, corresponde atender el asunto de manera integral y también pienso que es la institución que puede informarles ampliamente, si no lo hacen sería por cuestiones de limitaciones legales, por el debido proceso. Pero en el caso de nosotros consideramos que ya expresamos lo fundamental.

¿Qué es lo fundamental? Puntualizando:

Cero corrupción y cero impunidad.

No actuar como tapaderas de nadie.

Nada al margen de la ley.

Nadie por encima de la ley.

Cinco: auténtico estado de derecho.

Seis. Cero influyentismo.

Siete. Justicia.

Ocho. Recuperar lo robado para devolverle al pueblo lo que le pertenece.

Nueve. No persecución.

Diez. No es mi fuerte la venganza.

Ya salió, ¿verdad?

INTERLOCUTORA: Bueno, presidente, entonces, ultimando la pregunta sobre su reunión con Christine Lagarde.

¿Cómo nos puede definir su relación con el Fondo Monetario Internacional?, y si le dieron alguna recomendación?

Ayer la presidenta salió hablando bien de su gobierno y no sé si nos pudiera ultimar un poquito más, detallar un poco más.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Fue buena la conversación. Ya expliqué, nos permitió describirle cuál es la fórmula que se está aplicando. Creo que le llamó mucho la atención el que se haya decidido financiar el gasto combatiendo la corrupción y con austeridad. Esa fórmula.

Se le explicó, al mismo tiempo, de las reformas que se han llevado a cabo con este propósito. Le expliqué que no se consideraba delito grave la corrupción en México y que una de las reformas que se aprobaron fue precisamente la de establecer que era un delito grave la corrupción y que no se alcanzaba fianza si se cometía ese delito.

Es que no se sabía que durante 20 años no se podía meter a la cárcel a los corruptos o no se podía meter a la cárcel a ninguna persona por hechos de corrupción porque no era delito grave. Le llamó mucho la atención eso.

Le platiqué de cómo estamos planteando que el presidente no tenga fuero y que pueda ser juzgado por cualquier delito y que estamos planteando lo mismo para el caso de gobernadores, diputados federales, senadores, terminar el fuero.

También le interesó mucho conocer sobre el plan de austeridad, porque hay dos visiones distintas: la que predomina en el mundo cuando se habla de austeridad siempre se piensa en despido de trabajadores, en afectar a la salud, afectar a la educación privatizando, esa es la austeridad neoliberal.

Una vez platicando con Corbyn, el dirigente del Partido Laborista, le dije que el plan nuestro de llegar al gobierno es que se iba a apoyar en estos dos ejes: combate a la corrupción y austeridad. Y me dijo: ‘¿Por qué austeridad?’, con la idea de que la austeridad era afectar a los pobres, porque esa es la concepción que predominó durante mucho tiempo. Parte de las recomendaciones, inclusive del Fondo Monetario Internacional, iban en ese sentido.

Entonces, acá la austeridad es otra cosa, tiene como inspiración el pensamiento de Juárez, de que el servidor público tiene que aprender a vivir en la justa medianía. Acá para nosotros la austeridad no es un asunto administrativo, sino de principios.

Nosotros sostenemos que nadie puede aspirar a lo superfluo mientras existan muchos, en el caso de México, millones que carecen hasta de lo más indispensable. Nosotros sostenemos que no puede haber gobierno rico con pueblo pobre.

Le expliqué de cuánto ganaban los altos funcionarios públicos, de los aviones, de las residencias, de cuántos cuidaban al presidente, de los carros de lujo, de los viajes al extranjero, etcétera, etcétera, etcétera. Entonces, sí le pareció atractivo.

Y hablamos de otros temas y quedamos en que se va a trabajar un acuerdo con este nuevo enfoque para suscribirlo en el mediano plazo, cuando los funcionarios de Hacienda y los encargados del Fondo Monetario en México se pongan de acuerdo.

Se definieron los temas.

Ayer hablé un poco de eso en mi Twitter: combate a la pobreza, defensa del medio ambiente, equidad, igualdad del hombre y la mujer, igualdad de género, que es un tema importantísimo, que siempre las mujeres participen en igualdad de condiciones y honestidad, es decir, combate a la corrupción. Son temas de otro tipo completamente.

Y sobre eso, es posible, si llegamos al acuerdo, que se firme un documento ya sea aquí o en Washington.

PREGUNTA: ¿Para qué sería el acuerdo concretamente?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Porque la relación entre el Fondo y México tendrían un nuevo enfoque, sería inaugurar una etapa nueva en las relaciones.

INTERLOCUTORA: No implica ningún…

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, es que afortunadamente estamos bien. Está sana la Hacienda Pública. No es para presumirles, pero tenemos reservas suficientes, no tenemos ningún problema.

PREGUNTA: Gracias, buenos días presidente.

Nada más aclarar, ¿en qué sentido sería este nuevo enfoque con el Fondo Monetario Internacional? Porque durante su campaña usted en varias ocasiones dijo que si llegaba a la presidencia de la República no tendría una relación con el Fondo Monetario Internacional, porque lo culpó de ser el responsable de recomendar malas políticas económicas a México y dijo que el Fondo Monetario era el responsable del bajo crecimiento de la pobreza e incluso de la violencia.

¿Cuál sería ahora este cambio de opinión? ¿Cuál sería entonces el nuevo enfoque con su gobierno?

Gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Mire, yo no me acuerdo que haya yo dicho eso.

INTERLOCUTORA: Aquí tengo su cita textual.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: A lo mejor, sí, pero me gustaría conocer lo que dije.

Sí manifesté que ya la agenda no se iba a elaborar desde el extranjero, porque eso es lo que ha sucedido durante muchos años, todo el periodo neoliberal, nos dictaron la agenda, incluso los programas de desarrollo de México tenían esa orientación, por primera vez en más de 30 años se elaboró un programa de desarrollo propio sin esas recomendaciones a partir de nuestra realidad.

¿Cuál era la agenda que imponían las llamadas reformas estructurales? Reforma Energética, Reforma Fiscal, Reforma Laboral, etcétera, etcétera.

Ya eso no está en el plan de desarrollo; de modo que lo que estamos planteando ahora es distinto. Y no queremos una ruptura con el Fondo Monetario Internacional y con ningún organismo financiero, económico, comercial, ni con ningún gobierno del mundo, pero como país libre, soberano, pues, ejercemos nuestro derecho a definir nuestras políticas.

Si en este marco podemos coincidir pues tenemos relaciones con todos. ¿Por qué no coincidir si el Fondo Monetario Internacional condena la corrupción? ¿Porque no coincidir si el Fondo Monetario Internacional busca combatir la pobreza? ¿Por qué no coincidir si el Fondo Monetario Internacional apuesta al desarrollo sustentable? ¿Por qué no coincidir si el Fondo Monetario Internacional se pronuncia por la igualdad de género?

En eso estamos totalmente de acuerdo, es la nueva relación.

De todas maneras, me gustaría, no es un emplazamiento, ni tampoco es obligatorio, pero me gustaría saber si dije que no íbamos a tener relaciones con el Fondo Monetario Internacional.

El otro día comenté algo, porque se me vino a la memoria, un libro que yo creo que leí hace 20 años, de Krauze, un libro interesante, La democracia sin adjetivos, si no 20, sí 15 años.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: ¿Cuándo?

MARCELO EBRARD CASAUBÓN: Es de 85.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: ¿Es de 85? Entonces, más.

Entonces, me acordaba yo de que él habla ahí del hampa del periodismo, bueno, hampa periodística. Se me vino en ese momento, en ese instante, a la memoria y él dijo que no. Estoy seguro que se le olvidó, porque no iba a negar algo escrito. Cuando uno escribe, yo llevo escribiendo algunos años, como 30 años escribiendo libros, y ahí están, son testimonios. Imagínense si yo no fuese congruente, ya me hubiesen sacado: ‘Miren, lo que dijo en este libro antes!  Pero yo siento que se le olvidó, porque ha escrito también mucho, mucho, y se le pasó eso.

Pero, en efecto, sí trata el tema y además está como para retomarlo, está a la actualidad.

Nada más porque va a generar más polémica, pero la página que dedica al tema es buenísima, porque habla de cómo don Daniel Cosío Villegas decía, y es cierto, que en vez de usarse la libertad de expresión se negociaba con la libertad de expresión y se hablaba de que el periodismo, dice en ese libro que el periodismo debía convertirse en una escuela política, en pedagogía, o sea, está muy bien. Lo que pasa que pasaron los años, son otras las circunstancias, así es esto; pero ningún problema con Krauze, ni con nadie, estamos aquí comentando sobre estos temas.

Por lo que planteas del Fondo Monetario, o sea, no estoy diciendo que no lo haya dicho, me estoy protegiendo por si las dudas, porque…

INTERLOCUTOR: Pero sí dijo que solapó la corrupción de México.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ah, eso sí, pero que dijiste que no íbamos a tener…

INTERLOCUTORA: Que no iban a adoptar las mismas políticas.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ah, eso sí lo dije. Ni lo busques, seguro que lo dije. Y además no la estamos adoptando. Es otra cosa.

INTERLOCUTOR: (inaudible)

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ah, también, sí, sí, también.

Pero es una etapa nueva. Creo yo que estos organismos están cambiando, esa es mi apreciación, por las nuevas circunstancias, ya no se pueden seguir aplicando las mismas políticas de hace 20, de hace 30 años. Ya eso fracasó.

Entonces, sí hay un proceso de ajuste, de reacomodo en sus políticas y también la adopción de nuevas políticas. Yo aquí he comentado muchas veces que los tecnócratas nunca tomaron en cuenta, como ellos mismos dicen, la variable corrupción, nunca.

Y ayer sí se lo comenté a la señora Lagarde, que puede ser el modelo económico más perfecto, mejor diseñado, pero con una corrupción desatada, desproporcionada, ningún modelo funciona, por más perfecto que se haya diseñado. Es que la corrupción destruye todo, acaba todo. Entonces, yo si tengo una explicación, pero parece como increíble que no hayan tomado en cuenta ese factor.

¿Cómo va a haber crecimiento económico con la corrupción que había en México?

En ninguna parte del mundo hay crecimiento económico con niveles altos de corrupción, es elemental; eso no se tomaba en cuenta.

Entonces, era mantener equilibrios en variables macroeconómicas, de considerar que las privatizaciones eran la panacea, que había que desaparecer al Estado, también en discurso, porque en los hechos siempre utilizaron al Estado, nada más que para rescatar instituciones bancarias en quiebra y para convertir deudas privadas en deuda pública.

Para eso utilizaban al Estado, pero en el discurso era diluir al Estado, que reinara su majestad el mercado, que de esta manera se iba a resolver todo, que si llovía fuerte arriba, si le iba bien a los de arriba, iba a gotear abajo, como si la riqueza fuese contagiosa. Pero ese era el esquema, el modelo o la concepción que se impuso. Ya eso ya cambió.

Yo creo que ellos ya tampoco se atreven a estar diciendo esas cosas, esos sofismas.

Ya se ha evolucionado y qué bueno por el bien de todos.

PREGUNTA: Presidente ¿pidió a la titular del Fondo tomar en cuenta esta variable la que usted menciona, la corrupción y sus perspectivas?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, pero sí platicamos sobre el tema. Fue una plática muy agradable, la señora es muy respetuosa, preparada, una dama.

PREGUNTA: Hola, muy buenos días, presidente.

Mi pregunta es la siguiente. Desde el día de ayer se viene comentando el hecho de defender los derechos de las mujeres. Hay un tema muy delicado actualmente y creo que no se ha tocado lo suficiente.

Desde hace unos días se llevó a cabo un juicio, se está llevando a cabo un juicio en la Corte de Brooklyn donde es relacionado a esta agrupación NXIVM donde vemos cómo hay implicados o hay investigaciones referentes a seis mexicanos, donde lo que impacta es el hecho de que vemos cómo el sector político, las cúpulas grandes de la política hay personajes involucrados en esto.

No es la primera vez, un ejemplo claro, Kamel Nacif, ‘el Gober precioso’, son ejemplos de cómo este tipo de actos ilícitos se llevan a cabo, pues sí, la prostitución de mujeres, la trata de mujeres se lleva a cabo.

Entonces, es imposible poder tener un Estado donde realmente se cuenten con derechos humanos a las mujeres si realmente se llevan estas prácticas.

Mi pregunta es la siguiente.

Si se está investigando en Estados Unidos, ¿no cabe de posibilidad de que se investigue aquí? ¿Usted como presidente haría un llamado? Si bien estos delitos se hacen de oficio, pero no se han iniciado aquí en México.

¿Cabe la posibilidad de que usted haga un llamado a estas mujeres aquí en México de que si en realidad se están llevando también estas prácticas acudan a denunciar, aunque sea hasta sus últimas consecuencias?

Tenemos al hijo de Carlos Salinas de Gortari, también tenemos a la hija del dueño de Reforma y así sucesivamente han ido saliendo más personajes ligados de forma muy directa a éstas cúpulas de medios de comunicación y de la política y no es la primera vez. Es todo, señor presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pues te voy a aplicar con todo cariño aquello que dice que uno es dueño de su silencio. No voy a contestarte.

No voy a contestar tu pregunta porque es un asunto que están viendo las autoridades correspondientes y no quiero meterme con familiares de políticos o de personajes de la vida pública, no creo que sea conveniente. Siento que no debe el presidente de México, por su investidura, meterse en esos temas.

Debemos ser todos respetuosos. Lo dije hace unos días; vamos al debate, pero cuidemos eso. Te ofrezco a ti una disculpa por no responderte.

PREGUNTA: Cyntia Barrera, de Bloomberg News.

Retomar la pregunta de la colega de MVS sobre esta estimación del banco central que se dio a conocer el día de ayer. En el mejor de los escenarios la economía mexicana estaría creciendo 1.8 de acuerdo con esta última estimación.

Si nos puede compartir por favor, ¿a qué ritmo estima usted que va a crecer la economía mexicana en los tres trimestres que quedan para llegar al dos por ciento? Que usted nos ha comentado en múltiples ocasiones que México crecerá.

Y tengo otras dos cosas y una para el canciller Ebrard.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, miren. En el reporte del Banco de México, si se lee bien, ya se habla de crecimiento futuro en la economía, que la cifra corresponde al primer trimestre y que se avizora mayor crecimiento en los tres trimestres que faltan.

Entonces, vamos a esperarnos está abierta la apuesta de que vamos a crecer al dos como lo estimamos.

INTERLOCUTORA: Correcto, pero hoy día las cifras no respaldan esa estimación.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: El mismo banco dice que su informe es en el trimestre; y el mismo banco dice que al futuro se va a crecer.

INTERLOCUTORA: ¿Pero alcanzará ese crecimiento para llegar al dos por ciento?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Yo sostengo que sí, pero también respeto a los que opinan que no se va a alcanzar esa meta.

INTERLOCUTORA: En este reporte que usted menciona se habla de que hay una debilidad en cuanto a la producción industrial.

¿Qué va a hacer el gobierno de México para subir esa producción? ¿para fortalecer ese rubro, que es el que está dañando?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Nosotros tenemos otro dato.

INTERLOCUTORA: Que sería…

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Nosotros tenemos que está creciendo la inversión nacional y la inversión extranjera en este trimestre al que se hace mención creció la inversión extranjera.

¿Puedes dar un dato sobre eso, sobre el crecimiento de inversión?

INTERLOCUTORA: Y en el caso de la producción industrial, ¿ahí qué es lo que se va a hacer en particular para fortalecer ese rubro?

GRACIELA MÁRQUEZ COLÍN: Gracias.

La Secretaría de Economía recauda las cifras, registra toda la inversión extranjera que llega al país.

El último registro que tenemos es un crecimiento del siete por ciento, lo anunció aquí en este mismo lugar el señor presidente y tenemos, fue un crecimiento que se registró prácticamente en todos los sectores de la economía.

Creemos, y aquí retomando un poco el tema del día de hoy, con la ratificación del Tratado de Libre Comercio hay muchas inversiones que están a la expectativa de esta ratificación. Entonces, creemos que este flujo aumentará en las próximas semanas y meses.

En cuanto a qué podemos hacer en términos de la actividad industrial, el gobierno de México está, ustedes saben, haciendo una inversión muy fuerte en obras de infraestructura, está reactivando sectores de la economía que no habían estado, que no habían recibido atención.

Esto de suyo genera unos efectos positivos en las cadenas de proveeduría, en las cadenas de abasto, tal es el caso, por ejemplo, de la producción de tubos y de la producción de maquinaría para la industria petrolera.

La exploración y la producción, la reactivación de la producción petrolera en pozos que habían estado abandonados o habían salido de la producción, ha generado una demanda muy importante de insumos que ha reactivado al sector manufacturero, algunas ramas del sector manufacturero ya están sintiendo este efecto.

Lo mismo podemos decir en cadenas de proveeduría en otras ramas industriales, particularmente en El Bajío y los efectos positivos que ha tenido la zona libre de la frontera norte, donde inversión nacional y extranjera se ha beneficiado de los estímulos fiscales y ha aumentado la producción en algunas ramas, entre otras, electrónica.

INTERLOCUTORA: En este sentido, ¿cuál sería la estimación que ustedes manejan para la inversión directa, la inversión extranjera directa al cierre de 2019?, dado que ya está mencionando que hay ciertos indicios de una recuperación.

GRACIELA MÁRQUEZ COLÍN: Las estimaciones tienen que ver los efectos de no solamente el Tratado de Libre Comercio, sino del desempeño de la economía internacional.

Nosotros creemos que va a continuar creciendo la llegada de capitales extranjeros. Insisto, no solamente por la ratificación, sino también por las licitaciones que realizara el gobierno mexicano, el Tren Maya, en el Transístmico y en otras obras de infraestructura, comprometerse a un dato de inversión extranjera es mucho más complicado que un dato de crecimiento de la economía, toda vez que depende de factores que nosotros controlamos y de muchos otros que no están bajo nuestro control.

Gracias.

INTERLOCUTORA: Muy amable, gracias.

Presidente, una pregunta adicional de mi parte y después, si me permite, una para el canciller Ebrard.

En el caso de Pemex, la semana pasada ya se anunció con mucho más detalle este programa de ciertas exenciones fiscales en el caso de impuestos concretamente para aligerar su carga, la carga fiscal que tiene hoy día.

Independientemente de ese anuncio que hizo Pemex, ¿usted está considerando, junto con su equipo, medidas adicionales para fortalecer la salud financiera de Pemex y cuáles serían?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Hasta ahora no.

INTERLOCUTORA: ¿Eso sería hasta donde van, de aquí al 2021?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ya prácticamente se firmaron todos los contratos para trabajar en 21 campos petroleros este año, ya se está perforando, ya se estabilizó la caída en la producción petrolera. Ya va a empezar a aumentar la extracción de crudo.

Nos ampliaron este crédito revolvente de ocho mil millones de dólares para Pemex. No se ha usado, es un buen aliento, una reserva de ocho mil millones de dólares disponible por si las moscas, por si se necesitara, además, ya se decidió quitarle carga fiscal a Pemex.

Entonces, consideramos que Pemex va muy bien, y con eso sería suficiente.

INTERLOCUTORA: Perfecto.

Me permite una pregunta para el canciller.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, por favor. Marcelo.

INTERLOCUTORA: Canciller, buen día.

Sobre su visita hace unos días a Berlín. Tuvo usted conversaciones directamente con representantes del sector automotriz, caso concreto de Volkswagen.

Si nos pudiera comentar qué es lo que se platicó, qué acuerdos están buscando, cómo se puede fortalecer la industria en el escenario económico por el que transita México hoy día.

Gracias.

MARCELO EBRARD CASAUBÓN: Sí, desde luego.

La conferencia a la que hice alusión estuvieron presentes, estuvo la Volkswagen, que representa la sección Latinoamérica de la Confederación Patronal en el caso alemán, estuvo Siemens, BMW, Audi, Mercedes Benz, prácticamente toda la industria automotriz y aeronáutica que ya tiene algún tipo de relación, como ustedes saben recibimos recientemente tuvimos la visita de Airbus, ellos son socios muy importantes.

Entonces, respecto a la industria automotriz lo que les interesaba principalmente es cuáles son la aplicación, la hoja de ruta que México va a seguir para la implementación de las reglas de origen, cómo se van a medir, cómo se van a valorar.

Y seguramente la noticia que el día de hoy ya ha dado a conocer el señor presidente de la República va a ser una señal muy poderosa para las inversiones que tienen planeadas. Su planeación de inversiones es por décadas.

Y debo decir que la industria automotriz alemana es una de las industrias que ha asumido más riesgos de entrada en inversiones en el exterior.

Ahí tiene usted el caso también de la experiencia mexicana Volkswagen. Fue de las primeras empresas que llegaron a México en la etapa del Desarrollo Estabilizador, o sea, asumieron el riesgo de invertir en el país, lo mismo en China. Volkswagen fue una de las primeras empresas automotrices que llegó a ese país.

Resumen: Ven con mucha simpatía las normas y que se llegue a un acuerdo comercial con Estados Unidos y Canadá y estarían a partir de ahora en la…esperando lo que es la implementación de las nuevas reglas de origen.

Próximamente, como usted sabe, se va a inaugurar en México la planta BMW, que es muy importante, es una de las plantas más grandes que tienen en el mundo y lo que percibí en esta conferencia es un mensaje positivo.

La pregunta que se hicieron las empresas durante la conferencia es ¿cómo podemos aumentar la inversión alemana en México?

Hoy México es el principal socio de Alemania en América Latina, por encima de Brasil. Somos el socio número uno. Y eso no solo va a continuar, sino que va, pienso por lo que escuchamos en la conferencia en Berlín, se va a ampliar en los próximos años. La Secretaría de Economía ha estado coordinando estos esfuerzos.

Tuvimos una reunión previa a la visita y lo que les transmití es lo que la propia secretaría ha venido definiendo como los pasos a seguir para implementar lo que se ha convenido en el tratado, en el denominado T-MEC.

INTERLOCUTORA: ¿Qué compromiso de inversión tiene concreto ya según varias armadoras?

MARCELO EBRARD CASAUBÓN: Tiene…como le decía yo, su planeación es a 10 años.

Entonces, ellos están partiendo del supuesto de que se va a llegar a un acuerdo muy pronto este año y lo que están viendo es cómo van a cumplir con las nuevas reglas de origen.

Eso significa aumento de inversión necesariamente en la región Norteamérica donde México tiene condiciones de competencia muy grandes.

Ahora dependerá de nosotros convencerlos, persuadirlos de que esas inversiones se hagan lo más pronto posible.

INTERLOCUTORA: ¿Hay posibilidad de abrir una nueva planta armadora?

MARCELO EBRARD CASAUBÓN: Bueno, la BMW, por ejemplo, creo que es el jueves.

INTERLOCUTORA: ¿Sí hay?

MARCELO EBRARD CASAUBÓN: Sí, seguramente y de la industria aeronáutica y aeroespacial.

INTERLOCUTORA: Y ahí en ese rubro ¿qué es lo que van a hacer?

MARCELO EBRARD CASAUBÓN: Bueno, no puedo hablar por los alemanes, pero sí le diría que en su planeación México va a seguir siendo el número uno en América Latina.

Quieren hacer una expansión de su inversión en México y eso es lo que percibimos en la conferencia.

Habló no solo la industria automotriz, también la aeroespacial, farmacéutica; ahora que estamos en el tema de medicamentos y otros rubros, primordialmente lo que es la digitalización o el Internet de las cosas, donde Alemania tiene un avance muy relevante.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, ya nos quedamos así, porque tengo, precisamente, una reunión con banqueros.

PREGUNTA: ¿Qué va a tratar con los banqueros?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Merril Lynch.

PREGUNTA: ¿Dónde?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Un hotel, no recuerdo su nombre, pero…

PREGUNTA: ¿De Reforma?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Yo creo que, por ahí, sí.

Muy bien.

Vienen directivos de otras partes del mundo y me invitan a esta reunión.

PREGUNTA: ¿Es privada, presidente?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ellos me invitan, yo no sé.

Seguramente van a informarles a ustedes.

PREGUNTA: ¿Podemos ir?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No depende de nosotros.

PREGUNTA: ¿Después de eso tiene otra reunión, presidente?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, sí, regreso aquí, tengo otras reuniones.

Les adelanto, hoy voy a comer con gobernadores de un partido, del partido Acción Nacional; posteriormente voy a comer con los gobernadores del PRI, que los estoy invitando, es parte de las relaciones; y luego con los gobernadores de Morena.

PREGUNTA: ¿Es para el acuerdo que está planteando, presidente?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Es parte de eso, es parte de eso.

INTERLOCUTORA: ¿Con todos hoy?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Hoy, aquí.

INTERLOCUTORA: ¿Pero con el PAN, separados o…?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Con los gobernadores que surgieron del PAN, pero ahora como gobernadores están gobernando para todos, sin embargo, es importante también que se conserven los agrupamientos a partir de las políticas de cada organización.

Sí, están invitados por partes. Además, son más o menos 10 del PRI, creo que también como 10 un poco más; de Morena también, como seis, ocho.

Entonces nos dividimos, porque luego son las reuniones con todos los gobernadores, pero para poder conversar, platicas, acordar en beneficio de los ciudadanos, de todos los estados, porque no hay distinción, no hay gobernadores preferidos porque entonces se afecta a los ciudadanos de otros estados.

Y yo tengo que gobernar y es mi obligación gobernar para todos los mexicanos. Muchas gracias.

PREGUNTA: Presidente, …(inaudible) de Merrill Lynch como parte de…

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, esto no es, nosotros ya tenemos resuelto la situación económica, financiera, vamos muy bien y de buenas.

+++++

29-05-2019 CONFERENCIA DE PRENSA MATUTINA FOTO 09
Audio, Boletines, Comunicados, Versión Estenográfica, Videos,

Versión estenográfica de la conferencia de prensa matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador

2019, Año del Caudillo del Sur, Emiliano Zapata

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Buenos días.

Nos da mucho gusto estar con ustedes.

Vamos a llevar a cabo esta ceremonia, este acto.

Son dos temas los que vamos a tratar: El que tiene que ver con la igualdad de mujeres y de hombres, el que tiene que ver con la protección de las mujeres, de su seguridad, de su integridad, de sus vidas. Ese va a ser un primer tema.

Y el segundo tema es el de la presentación de Víctor Manuel Toledo, el doctor Víctor Manuel Toledo, secretario de Medio Ambiente.

Terminando estas dos exposiciones abrimos como siempre la sesión de preguntas y respuestas.

Entonces, vamos a comenzar con la presentación de quienes nos acompañan esta mañana.

Hay algo que se me pasaba decir que es muy importante. No vamos a transmitir por medios de gobierno esta conferencia ni las de esta semana por las elecciones que va a haber en seis entidades federativas. Es una disposición del Instituto Nacional Electoral y se va a cumplir, porque queremos la democracia. Estamos construyendo al mismo tiempo una auténtica democracia.

No podemos transmitir, creo yo que sólo los medios de información, de comunicación, podrán hacerlo, pero por lo que corresponde al gobierno vamos a cumplir con esa recomendación del instituto electoral.

Ahora sí, empezamos.

MODERADOR: Les damos la bienvenida al lanzamiento de la Iniciativa Spotligth para eliminar la violencia contra las mujeres y las niñas.

Acompañan al licenciado Andrés Manuel López Obrador, presidente de los Estados Unidos Mexicanos:

La señora Phumzile Mlambo-Ngcuka, secretaria general adjunta de las Naciones Unidas y directora ejecutiva de ONU Mujeres.

El señor Stefano Manservisi, director general de Cooperación Internacional y Desarrollo de la Comisión Europea.

La doctora Nadine Gasman Zylberman presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres.

La doctora María Candelaria Ochoa Ávalos, titular de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres.

El embajador Julián Ventura Valero, subsecretario de Relaciones Exteriores.

Víctor Manuel Toledo, secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

Para dar inicio a este segmento tiene la palabra la doctora Nadine Gasman Zylberman, presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres.

NADINE GASMAN ZYLBERMAN, PRESIDENTA DEL INSTITUTO NACIONAL DE LAS MUJERES: Muy buenos días.

Es un placer estar aquí, señor presidente, directora ejecutiva de ONU Mujeres, Phumzile Mlambo-Ngcuka, y demás miembros que están aquí.

Estamos en el siglo XXI y las mujeres hemos producido una de las más grandes y pacíficas revoluciones de la humanidad. Hemos conquistado derechos, acceso a oportunidades, educación, derechos económicos, políticos y la paridad, y no hemos derramado ni una sólo gota de sangres.

Esto es parte de lo que somos capaces, de lo que podemos a hacer cuando nos proponemos algo, cuando queremos justicia, libertad, paz. Este es nuestro mérito, el de niñas, jóvenes y adultas.

Hemos avanzado contra viento y marea, hemos conseguido aliados estratégicos que nos han abierto puertas y otras las hemos derribado. Todo nos ha costado muchísimo esfuerzo; muchos de estos logros no los han disfrutado quienes lo pelearon, a veces las batallas tardan tiempo en madurar.

El tiempo del cambio está aquí y las mujeres somos protagonistas del cambio que usted, señor presidente, está impulsando porque para nosotras lo mejor está por construir.

La corrupción afecta la vida de las mujeres directamente; de cada tres pesos que ingresan en los hogares más pobres del país liderados por mujeres, uno se destina a pagos irregulares a cambio de servicios básicos, la sobrecarga de responsabilidades de cuidado y los trabajos del hogar agobian el día a día de las mujeres sin descanso, sin reconocimiento.

El presidente ha dicho que la prioridad de su gobierno es atender a las personas más pobres y excluidas, nos ha mandatado a no dejar a nadie atrás y a nadie fuera.

Y no son sólo palabras. El presidente ha nombrado un gabinete paritario, cuyas carteras más importantes, como gobierno, energía, trabajo, desarrollo social, lucha contra la corrupción, economía, están en manos de mujeres.

Los programas sociales de este gobierno tienen más mujeres como beneficiarias directas: Jóvenes Construyendo el Futuro llega a 342 mil mujeres, lo que significa 58 por ciento del total, Sembrando Vida ha beneficiado a 43 mil mujeres en el campo, el 90 por ciento del programa de Apoyo al Bienestar de Niños y Niñas de Madres, Padres y Tutores Trabajadores beneficia a mujeres; y el programa de Adultos Mayores mejora la vida de tres millones de mujeres.

El Instituto Nacional de las Mujeres trabaja para que todo el gobierno amplíe las oportunidades de las mujeres.

Y esto no es un capricho ni un beneficio irracional a su favor, es una cuestión de justicia, porque las personas más pobres y con menos oportunidades en México son mujeres, mujeres indígenas.

Queremos construir nuestra ruta a seguir y por ello en julio iniciaremos los diálogos en las 32 entidades federativas, donde vamos a escuchar y recopilar las propuestas directamente.

Vamos a escuchar a las mujeres, sus necesidades, sus soluciones, vamos a construir nuestro plan para el sexenio escuchando y vamos a construir un acuerdo nacional para la igualdad.

Queremos hacer, entonces, un llamado a la ciudadanía, acompañarnos en esta construcción del acuerdo nacional por la igualdad.

Pongamos en común lo que sabemos, unamos el entusiasmo, el impulso por mejorar, por reducir la pobreza, por acabar con la corrupción y la violencia, y traigamos al acuerdo nacional la convicción de que podemos cambiar el rumbo hacia un México más igualitario, más justo y en paz.

Muchas gracias.

MODERADOR: Damos asimismo la bienvenida a la doctora Olga Sánchez Cordero, secretaria de Gobernación.

Y a continuación escucharemos a la doctora María Candelaria Ochoa Ávalos, titular de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres, Conavim.

MARÍA CANDELARIA OCHOA ÁVALOS, TITULAR DE LA COMISIÓN NACIONAL PARA PREVENIR Y ERRADICAR LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES (CONAVIM): Muy buenos días.

Señor presidente:

Gracias por esta oportunidad de dar a conocer la iniciativa, de poner el foco, de reconocer que la violencia contra las mujeres es un problema muy grave.

La iniciativa que hoy estamos presentando es producto de la alianza multiagencial. Entre las agencias de Naciones Unidas como ONU Mujeres, que está aquí presente, el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, que también están presentes, el Fondo Unicef para la Infancia, que también están aquí, el Fondo de Población, el alto comisionado para los Derechos Humanos y la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, así como la Unión Europea.

Muchas gracias por todo el apoyo a todas y todos ustedes.

Esta iniciativa fue anunciada en la Septuagésima Tercera Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York, en septiembre pasado. En América Latina, además de que hoy se pone en operación en México, también existen en otros como Argentina, Honduras, Guatemala y El Salvador.

Las premisas de la iniciativa son contribuir a la prevención y erradicación del feminicidio y otras formas de violencia contra las mujeres y las niñas. Los esfuerzos se centran en prevenir, atender y sancionar la violencia contra las mujeres y niñas desde una perspectiva de derechos humanos, del ciclo de vida, de la interculturalidad y de la perspectiva de género.

La iniciativa además es base de un modelo ecológico que involucra diversos actores en el combate a la violencia de género y se sustenta en la teoría del cambio, haciendo énfasis en los cambios culturales y en el cambio de estereotipos.

Se trata de un esfuerzo de cooperación internacional que busca vincular los tres poderes y niveles de gobierno con la sociedad civil organizada y los movimientos de mujeres y niñas en las entidades y municipios desde lo local.

Los pilares de la iniciativa son revisar el marco legislativo y de políticas públicas, el fortalecimiento institucional, la prevención para cambiar normas y comportamientos violentos, los servicios de calidad con atención en la prevención y la resiliencia, y el manejo de datos de información para fomentar y desarrollar políticas públicas, y programas sobre violencia contra las mujeres y la alerta de violencia de género y el feminicidio. También pone énfasis en el movimiento de mujeres y las organizaciones de la sociedad civil.

Debo decirle, presidente, que en este momento en México se ha contemplado la participación de tres estados de la República en cinco municipios: en el Estado de México, en el municipio de Naucalpan y Ecatepec; en Chihuahua, en el municipio de Chihuahua y Ciudad Juárez; y en el estado de Guerrero, en Chilpancingo.

En México la comisión nacional que yo encabezo para prevenir y erradicar la violencia contra las mujeres es la instancia responsable de la coordinación de la política en esta materia y será quien esté al frente de esta iniciativa.

El proyecto es muy importante para este país. Por eso agradecemos mucho a las agencias y a la Unión Europea por poner el foco en México.

La inversión será de cerca de 11.8 millones de dólares, pero irán directamente a estos cinco municipios y a estos tres estados de la República.

Muchas gracias.

MODERADOR: Ahora, toma la palabra el embajador Julián Ventura Valero, subsecretario de Relaciones Exteriores.

JULIÁN VENTURA VALERO, SUBSECRETARIO DE RELACIONES EXTERIORES: Muy buenos días, señor presidente.

Es un honor participar en la presentación de la Iniciativa Spotlight, en representación del secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard.

La promoción y la protección de los derechos humanos es uno de nuestros principios de política exterior. Ello exige desde luego la adopción e instrumentación de una agenda transversal de género comprometida con la igualdad.

La violencia contra las mujeres es un problema grave. A nivel mundial por citar solo una cifra, ONU Mujeres reporta que una de cada tres mujeres ha sufrido violencia física o sexual por parte de su compañero.

En México, la violencia contra las mujeres y las niñas lastima a nuestra sociedad. La Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares de 2016 del INEGI estableció que el 66 por ciento de las mujeres ha sufrido por lo menos un incidente de violencia emocional, económica, física, sexual o de discriminación en algún momento de su vida.

Sabemos que para alcanzar las metas de inclusión y bienestar social que este gobierno se ha fijado, tenemos que hacer frente al reto estructural que representa la violencia contra la mujer.

Señor presidente:

Este es el contexto en que hoy se presenta esta iniciativa, la iniciativa Spotligth, que busca prevenir y combatir los feminicidios y la violencia contra las mujeres a partir de un enfoque integral que involucre a actores de todos los órdenes nacionales de gobierno y, por supuesto, a la sociedad civil.

La iniciativa es ejemplo y resultado de nuestro compromiso con la cooperación internacional.

Seis agencias en colaboración con el gobierno de México, ONU Mujeres, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, el Fondo de Población de las Naciones Unidas, el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia, el Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU, la Oficina de las Naciones Unidad Contra la Droga y el Delito y, por supuesto, nuestros socios de la Unión Europea que nos acompañan esta mañana.

Este proceso se deriva de un proceso de diálogo en el que por parte de la cancillería participó mi colega, la subsecretaria de Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos, Martha Delgado; el director general de Derechos Humanos de la cancillería, Cristopher Ballinas y sus equipos de trabajo en la cancillería, sumando esfuerzos con las agencias que encabezan este gran esfuerzo.

En todo momento fue claro el compromiso de todas las dependencias federales participantes y más adelante, bajo el liderazgo de la señora secretaria de Gobernación, presentaremos mayores detalles sobre esta iniciativa.

México es un convencido promotor del sistema multilateral y de la colaboración con las Naciones Unidas; sus agencias, programas y entidades tienen una gran capacidad técnica y facilitan el intercambio de mejores prácticas.

El trabajo que encabeza la ONU Mujeres en este ámbito merece nuestro reconocimiento y apoyo.

Con la Unión Europea trabajamos conjuntamente sobre la base de valores y principios compartidos; tenemos una amplia agenda bilateral y un diálogo global que incluye en la promoción y protección de los derechos humanos.

En nombre de la Secretaría de Relaciones Exteriores, agradezco, señor presidente, el compromiso de nuestros socios internacionales en este importante esfuerzo.

Muchas gracias y buenos días.

MODERADOR: Enseguida el señor Stefano Manservisi, director general de Cooperación Internacional y Desarrollo de la Comisión Europea, dirigirá unas palabras.

STEFANO MANSERVISI, DIRECTOR GENERAL DE COOPERACIÓN INTERNACIONAL Y DESARROLLO DE LA COMISIÓN EUROPEA: Muy buenos días.

Señor presidente de la República, señora secretaria general adjunta de las Naciones Unidas, querida Phumzile, señor subsecretario de Relaciones Exteriores, señora titular de la Conavim, señora presidente del Instituto Nacional de las Mujeres; señoras y señores.

Es para mí hoy un gran honor y un verdadero placer estar con todos ustedes hoy en México y en tan distinguido lugar para participar en la presentación de Spotligh, iniciativa mundial destinada a impactar en la vida de las mujeres y la sociedad en general. No hay desarrollo si seguimos con la violencia contra las mujeres, es imposible pensar en la implementación de la Agenda 20-30 y un mundo más justo, si nos afrontamos a este problema de violencia y de género.

México y la Unión Europea somos socios estratégicos, no sólo compartimos una larga trayectoria histórica, política, social, económica y cultural, sino sobre todo los valores y principios para un modelo de sociedad democrática, solidaria, libre, con el ser humano en el centro de nuestras preocupaciones.

Los derechos humanos y las libertades fundamentales son la base de nuestras democracias y defenderlas pasar por luchar conjuntamente contra la laja mundial que representa la violencia contra las mujeres.

Para la Unión Europea, México es un socio estratégico, en un mundo cada vez más polarizado y donde se están poniendo en cuestión principios básicos de convivencia que deben de ir de la mano en la promoción de temas multilaterales de interés mutuo.

En la región trabajamos conjuntamente para lograr los objetivos de desarrollo sostenible como base fundamental de la democracia y la paz. La modernización de nuestro acuerdo global es el marco para este trabajo.

Spotlight se inscribe en esta agenda positiva, es una iniciativa mundial para un problema global, que reúne gobiernos de cinco continentes determinados a hacer cambiar la vida de las mujeres en sus países y en la concepción de las mujeres y de su rol en nuestras sociedades.

Cuenta con la experiencia de las Naciones Unidas y sus agencias especializadas, y muestras como compartimos valor básico Unión Europea y México, porque al final es un apoyo a la política y a un proyecto de México. No es algo que sale del exterior, es algo que sale del interior.

Una vida libre de violencia para las mujeres es el fundamento de una sociedad en paz; la paz es el pilar de desarrollo y juntos podemos cambiar vidas.

Muchas gracias.

MODERADOR: Escuchemos ahora a la señora Phumzile Mlambo-Ngcuka, Secretaria General Adjunta de las Naciones Unidas.

PHUMZILE MLAMBO-NGCUKA, SECRETARIA GENERAL ADJUNTA DE LAS NACIONES UNIDAS: (TRADUCCÓN): Buenos días.

Señor presidente Andrés Manuel López Obrador, distinguidos miembros del gabinete, representante de la Unión Europea, coordinador residente del Sistema de las Naciones Unidas en México, representante de Inmujeres, Nadine, mis colegas de las agencias hermanas de Naciones Unidas, miembros de la prensa.

Señoras y señores:

Es para mí un gran placer estar aquí presente en el lanzamiento de la iniciativa Spotlight en México y es un placer colaborar con el Gobierno de México para asegurarnos que las mujeres y las niñas vivan una vida libre de violencia.

A nivel mundial, la iniciativa Spotlight enfoca sus esfuerzos en las formas más prevalecientes de violencia. En América Latina la iniciativa se centrará específicamente en el feminicidio dada la incidencia elevada de este delito en la región.

También reconocemos el liderazgo de México en términos de los derechos de las mujeres y de los demás derechos no solamente lo que concierne a la violencia.

En 1975, México celebró la Conferencia Mundial de las Mujeres, algo que representó sus esfuerzos y su compromiso por los derechos de las mujeres.

A través de esta primera conferencia se establecieron normas mundiales para la protección de los derechos de las mujeres.

Y estamos muy felices de ver cómo México ha sido un impulsor de los derechos de las mujeres y ahora mismo que se celebran los 25 años después de la primera conferencia de Beijing, y esto se hace en colaboración con Francia.

México ha alcanzado la paridad de género a su nivel legislativo y avanza por tener esta paridad de género en todos los niveles del Estado y ahora Spotligth.

No hay duda de que estamos en el mejor sitio para lanzar la Iniciativa Spotligth y estamos convencidos de que el gobierno de México está comprometido con la erradicación de la violencia, misma que esta iniciativa se ve en el plan nacional que presenta. Y el gobierno a través de su plan nacional demuestra su compromiso con la Agenda 20-30.

La igualdad de género es esencial para el avance, para que México progrese y también para que el mundo sea mejor.

Ha llegado el momento de Spotlight y agradezco al presidente por permitirlo.

Gracias.

MODERADOR: Ahora, el licenciado Andrés Manuel López Obrador, presidente de los Estados Unidos Mexicanos dirigirá un mensaje.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Amigas y amigos:

Muy breve, porque está expresado, está dicho lo fundamental.

Tenemos el compromiso de buscar que cada vez más haya participación de las mujeres en todos los campos de la vida pública. Participación, garantía de sus derechos sin titubeos, evitar la violencia contra las mujeres, el maltrato, la discriminación. Ese es un distintivo de nuestro gobierno.

Estamos comprometidos con eso desde hace mucho tiempo, no sólo cuando hemos estado en la oposición, sino también cuando hemos estado en el gobierno, así lo demuestra el hecho de que cuando me tocó ser jefe de Gobierno en la capital de la República, en esta ciudad, la mayoría de los integrantes del gabinete eran mujeres. Estamos hablando de 2000-2005. Ya ha pasado algún tiempo.

Ahora lo mismo. Hay un equilibrio, ustedes lo han constatado en el gabinete es el mismo número de hombres que de mujeres en el gabinete ampliado. Teníamos hasta hace unos días en el gabinete cercano ocho hombres, ocho mujeres, hubo necesidad de hacer unos cambios, pero siempre se toma en cuenta la paridad de género.

Hemos avanzado también y eso es lo que considero más importante, en la participación de las mujeres en todos los Programas de Bienestar, como aquí también se ha dejado de manifiesto.

Hay muchos programas para jóvenes, para adultos mayores. En el caso del programa de adultos mayores, que es de los más importantes, porque consiste en entregar una pensión universal a todos los adultos mayores del país, alrededor de ocho millones de adultos mayores, de 68 años en adelante, para la población en general y para la población indígena de los 65 años hacia adelante, en este programa la mayoría de los beneficiarios son mujeres; es una inversión de alrededor de 110 mil millones de pesos al año y la mayor cantidad va a ancianas adultas mayores respetables.

Y así se está llevando a cabo hasta en programas que antes sólo iban dirigidos a los hombres o donde había más predominio de los hombres.

El caso del programa Sembrando Vida, que es sembrar un millón de hectáreas de árboles maderables y frutales, es trabajo en el campo, como se ha visto también ya un porcentaje importante son mujeres las que están trabajando en el campo.

En Oaxaca se está aplicando un programa extraordinario, porque Oaxaca ha conservado sus culturas, sus tradiciones, sus costumbres, sus lenguas, su organización social comunitaria.

Oaxaca tiene mucha cultura, es de los pueblos con más cultura en el mundo. Tienen gobiernos de usos y costumbres. De los 570 municipios de Oaxaca, la mayoría, 417, son de usos y costumbres, y todo se hace con la participación voluntaria, lo que se conoce como el tequio. Las autoridades en estos municipios no cobran, dan servicio a la comunidad, y son de las mejores autoridades de México, sobre todo por su honestidad.

De estos 570 municipios, hay como 300 municipios en donde no hay camino pavimentado a sus cabeceras municipales y estamos construyendo esos 300 caminos. Ya empezamos con 50, se va a ampliar a 25 más este año.

Pero lo importante es que se logró, a pesar de la normatividad y de las limitaciones burocráticas, que se entregara el presupuesto a las autoridades, desde la Tesorería de la Federación, que se les entregara a las autoridades de estos municipios de usos y costumbres su dinero para la construcción de los caminos, de cemento, de concreto, no con maquinaria que desplaza la mano de obra, sino con revolvedoras, con equipos sencillos para el uso intensivo de la mano de obra. Van muy bien estas obras y están trabajando hombres y mujeres en estos caminos.

Por eso nos sentimos muy contentos de que estén ustedes aquí. Hacemos el compromiso de seguir protegiendo a las mujeres, de evitar homicidios a mujeres, maltrato a mujeres. Y es para nosotros una prioridad el que haya igualdad, protección y defensa de las mujeres.

Hombres y mujeres de México, del México de hoy, queremos llevar a cabo la Cuarta Transformación de la vida pública de nuestro país y lo vamos a lograr.

Yo, en lo que corresponde al servicio público, me siento muy apoyado, muy respaldado por mujeres con convicción que nos acompañan en el gobierno.

Mujeres inteligentes, mujeres honestas, mujeres trabajadoras.

¡Que vivan las mujeres!

Muchas gracias.

MODERADOR: De esta manera, damos por finalizado este acto. Agradecemos a los distinguidos miembros del presídium su amable asistencia.

Solicitamos a los invitados permanecer en su lugar para continuar con la conferencia de prensa.

Muchas gracias.

A continuación, se realizará la presentación por parte de Víctor Manuel Toledo, secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

VÍCTOR MANUEL TOLEDO, SECRETARIO DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES: Muy buenos días, señor presidente.

Muy buenos días distinguida asistente, muy buenos días compañeros y compañeras de la prensa, de los medios de comunicación.

Hoy en esta mañana de mayo, próxima al inicio de un nuevo ciclo de lluvias, me toca presentarme ante ustedes como el nuevo responsable de la cuestión ambiental en México.

Déjenme decirles que la cuestión o preocupación ambiental no es más que la reaparición de la naturaleza, la madre tierra, la dimensión femenina de la humanidad en las sociedades modernas como una fuerza que los seres humanos debemos tomar en cuenta y respetar para seguir existiendo, algo que debe decirse quedó en el olvido.

En efecto la naturaleza estuvo presente en el imaginario de las esculturas ancestrales como una entidad viva y sagrada, desde sus orígenes hace 300 mil años. Y fue sólo con el advenimiento de la modernidad materialista, tecnocrática, patriarcal, y mercantil, que la naturaleza se convirtió en un ente a ser dominado y explotado, en un recurso natural externo, en un capital natural, en una máquina a ser analizada y escudriñada por el ojo frío, objetivamente frío, de una ciencia al servicio de la acumulación de la riqueza.

Así nos ha ido, así nos fue y así nos irá.

Esta conciencia ecológica que suma día con día a millones y millones de seres humanos en todo el mundo, nos permite visualizar de manera diferente a la política. Tres dimensiones alcanzo a visualizar:

Primero. Bajo la perspectiva de la conciencia ecológica, la habitual geometría política de izquierdas y derechas desaparece para ser reemplazada por una nueva disyuntiva; no hay más que políticas por la vida y políticas contra la vida o políticas hacia la muerte.

Visto globalmente, este dilema se traduce en políticas que enfrían el clima del planeta y políticas que lo calientan. Cada vez vamos a ir más y más, conforme pasa el tiempo, vamos a ir cada vez más definiendo todo esto en términos de lo que sucede con el cambio climático.

O defendemos la vida o la continuamos aniquilando en nombre del mercado, la tecnología, el progreso, el desarrollo, el crecimiento económico y un largo etcétera.

Lo segundo es que ahora vamos, vemos el devenir, el transcurso del tiempo de otra manera. Ya no son años, décadas o sexenios, ahora están las miradas puestas en lo que pasará de aquí a un año clave, el 2050, sólo 30 años.

Para esa fecha la humanidad alcanzará nueve mil millones de habitantes, es decir, dos mil millones más en tres décadas, el petróleo llegará a su fin, la mitad de los países hoy en día ya están usando su última parte de petróleo en todo el mundo, en 2050 se acaba el petróleo y le van a seguir el gas, el carbón y el uranio.

El cambio climático, que no se ha detenido a pesar de las advertencias de los científicos desde hace dos décadas, generará catástrofes de todo tipo y los alimentos que serán necesarios tendrán que generarse bajo métodos agroecológicos y no más bajo las pautas insanas y destructivas de la llamada agricultura moderna o industrial.

Lo tercero surge de lo anterior. Y es que ello nos obliga a indagar la verdadera naturaleza de las fuerzas profundas que provocan este panorama actual y de futuro próximo.

Y ello aquí que coincidimos con la Cuarta Transformación, pues no somos los seres humanos los culpables de esta situación de crisis, como nos recuerdan un ambientalismo superficial y una ciencia acrítica, sino los culpables son una minoría de minorías parásita y depredadora, y esa minoría tiene un nombre, se llama neoliberalismo.

Es esta visión la que a mi juicio debe orientar la política ambiental del país y su institución ejecutora, una política de emergencia y de restauración y de cuidado de los elementos vitales que los mexicanos requerimos día con día como un derecho humano esencial: aire respirable, agua para todos, energía alternativa, no fósil, alimentos sanos, hábitats sanos, reciclaje de derechos, hogares sustentables, ciudades ordenadas.

Pero también acciones urgentes que permitan detener este transitar hacia el abismo, un destino al que tendrán que enfrentarse nuestros hijos y nuestros nietos.

¿Podremos lograrlo a través de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales?

Creo que sí.

Y antes que todo debemos recordar que la Secretaría del Medio Ambiente surgió hace 25 años como una medida que ubicaba a México en la tendencia mundial de disponer de instituciones y leyes en torno al asunto ambiental, un fenómeno que coincidió con el inicio y despliegue del neoliberalismo en todo el mundo, y que generó una contradicción que han sufrido los países y que en el caso de México alcanzó proporciones dramáticas.

A través de los gobiernos neoliberales, la política ambiental de México que inició con bríos y con notables avances, comenzó a perder aliento, se estancó, se fue desdibujando y terminó en descomposición, bajos presupuestos y actos de corrupción inimaginables.

En el sexenio anterior, por ejemplo, la Semarnat ya no fue encabezada por funcionarios capacitados y calificados, sino por mercaderes del sector automotriz y por un vendedor de autos de lujo. La Semarnat fue tomada por esa minoría depredadora y rapaz, que hoy destruye a la naturaleza y el ambiente por buena parte del país y del mundo. Me refiero a las grandes corporaciones.

En el acto de mayor desvergüenza, esto es muy importante, la Semarnat junto con la Sagarpa, hoy la Sader, se pudieron de lado de las empresas biotecnológicas en los tribunales para detener la demanda legal que un grupo de 40 ciudadanos y varias organizaciones campesinas interpusimos contra la llegada del maíz transgénico en México hace cuatro años.

La pérdida del maíz en México por contaminación genética sería el quiebre de un proceso histórico de por lo menos siete mil años. En México es hoy soportado por la civilización mesoamericana y este legado cultural, esta historia como nos ha señalado el presidente, es fundamental.

Necesitamos rescatar a la Semarnat de esa inercia para ponerla al servicio de la sociedad mexicana. Necesitamos promover leyes contra fracking, contra el maíz transgénico y otros cultivos, por el agua para el uso humano, por la defensa de la biodiversidad, etcétera, etcétera.

¿Qué tenemos de nuestro lado?

Muchas y muchos. Primeramente, un gobierno antineoliberal, sustentado por 30 millones de votos y una sociedad cada vez más consciente que aglutina desde cientos, quizás miles de comunidades indígenas en resistencia ante los proyectos depredadores, lo que llamamos aquí el México profundo, que además ahí están las claves en todo el mundo para salir de la crisis del mundo moderno, hasta sectores urbanos, jóvenes de universidades, resistencias barriales, maestros democráticos que, me consta, han hecho esfuerzos para generar una consciencia ecológica entre los niños de las primarias en el país, la Iglesia Católica, que sigue la teología de la liberación ecológica a partir de la promulgación de la encíclica Laudato si.

Debemos, entonces, volcar a la Semarnat hacia los ciudadanos y hacia a los colectivos, debemos ciudadanizar la política ambiental.

El país también dispone de los suficientes talentos expertos y especialistas en ciencia para fundamentar técnicamente las decisiones y las acciones de la Semarnat, y para alcanzar una ciencia para la sustentabilidad con ética y con conciencia. Vamos a procurar resarcir esta calidad científica y tecnológica.

La última fortaleza, y con esto termino, es practicar el diálogo como nos lo ha mostrado y demostrado el presidente López Obrador en estos meses. Solo la crítica y la autocrítica bien templada logrará madurar a la sociedad mexicana.

Agradezco finalmente desde mi corazón al presidente de este maravilloso país su confianza y amistad.

Muchas gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Concluimos esta primera etapa.

Tenemos todavía tiempo para contestar preguntar y respuestas.

Empezamos por acá.

PREGUNTA: Gracias, buenos días. Buenos días señores, señoras.

Señor presidente.

Alejandro Lelo de Larrea, Grupo Cantón.

El próximo viernes cumple ya seis meses de gobierno. Sobre los avances, sobre los logros hemos escuchado, tan solo ayer escuchamos aquí, becas a estudiantes, universidades.

Yo quisiera preguntarle, en un ejercicio de honestidad, de autocrítica, que no es fácil para nadie, que nos pudiera comentar cuáles son los cinco traspiés, los cinco tropiezos que ha tenido durante estos primeros seis meses de gobierno

Si fuera tan amable, presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, como en todo gobierno hay dificultades.

Tengo que decir gracias a la vida, porque nos ha ido muy bien, estoy optimista, sin triunfalismos.

Heredamos un país con mucho atraso, con muchos problemas, grandes, graves problemas nacionales; pero estoy seguro de que vamos a sacar a nuestro querido México del atolladero en que lo metieron, vamos a sacar a nuestro pueblo, y es lo más importante, de la pobreza y de la marginación, de la inseguridad y de la violencia.

Vamos bien. Tenemos el propósito de ayudar, de no perjudicar a nadie, es un gobierno humanista por encima de todo.

Pero eso sí puedo confesar que de las cosas que más me han dolido fue lo de la pérdida de habitantes de Hidalgo con la explosión que se produjo por este tema del robo de combustible. Eso me afectó mucho, me dolió, me sigue doliendo.

Todos los días tengo que ver casos difíciles; es lo que más me impacta. Pero también en este tiempo he podido constatar que tenemos un pueblo extraordinario, un pueblo lleno de amor, de fraternidad; y no sólo eso, un pueblo politizado, consciente.

He podido constatar, reafirmar mi convicción de que lo que se produjo a partir de las elecciones del año pasado fue la consumación de una nueva mentalidad, la instauración de una nueva mentalidad en el pueblo de México, en millones de mexicanos. Entonces, eso es un tesoro muy importante favorable.

Acerca de los errores que los hemos cometido, seguramente son tantos nuestros críticos que les dejo a ellos esa encomienda que ellos se ocupen de señalarlo como lo hacen en uso de sus derechos y lo seguirán haciendo, porque no va a haber censura, no se va a limitar a nadie su derecho de manifestación, se va a garantizar siempre el derecho a disentir.

INTERLOCUTOR: Gracias, señor.

La segunda pregunta. Se ha levantado en los últimos días mucha polémica en este tema de la publicidad oficial. Recuerdo que decía el escritor Carlos Monsiváis, cuando en aquella época se utilizaban gacetillas, decía él: ‘Quien esté libre de culpa que arroje la primera gacetilla’.

El modelo de publicidad oficial, cuando ustedes llegan al gobierno, se habían gastado 10 mil millones. Ustedes lo reducen a la mitad, menos de la mitad, cuatro mil, aproximadamente.

También había un camino de dejarlo en cero, que no hubiera publicidad oficial, este camino intermedio; es más o menos parecido al modelo francés, un esquema de financiamiento de apoyo de los medios.

Sin embargo, señor presidente, las reglas todavía dejan ahí un lugar a cierta discrecionalidad, sobre todo en el punto que dice que van a decidir también en base a la credibilidad y a la percepción social que tengan los medios. Esto deja abierto una credibilidad.

¿No cree que podría crearse alguna comisión ciudadana, un comité ciudadano que pudiera determinar con mucha claridad cuáles son los criterios, pero de manera muy objetiva y clara para que no de pronto podamos terminar en el: ‘Te pago para que no me pegues’, o como decía el clásico de López Portillo: ‘Yo no te pago para que me pegues’?

¿Podríamos tener alguna posibilidad de un comité en ese sentido, señor presidente?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ya tenemos una definición, ya hay criterios en cuanto a eso, los vamos a dar a conocer, ya están definidos.

Tenemos que garantizar el derecho a la información y hay que llevar a cabo campañas de información en medios; además tenemos que apoyar a medios de información por su función social, ese es un criterio, sin pedirles que se limiten en cuanto a la crítica al gobierno. No es entregar recursos que son de todo el pueblo para proteger o para aplaudir al gobierno. No queremos ese tipo de prensa, ese tipo de medios, queremos una prensa independiente, libre, profesional, lo más cercana que se pueda al pueblo y lo más distante que se pueda del poder. Eso lo hemos pensado siempre y así vamos a seguir actuando.

INTERLOCUTOR: Entonces, ¿nunca va a haber el: ‘Yo no te pago para que me pegues’?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Nunca, jamás.

Y no sólo eso. Respetamos a nuestros críticos, respetamos hasta a los que nos calumnian, los respetamos, porque no nos sentimos indefensos.

Hablaba yo de un cambio de mentalidad. Es que se excede en la actualidad, se afecta a sí mismo, así están las cosas en México. Con todo respeto, son muy pocos los países en el mundo que tienen tanta gente con un nivel de consciencia tan alto como México. Ese es el cambio.

Estamos hablando de millones de mujeres, de hombres libres, conscientes. Fue un despertar ciudadano. Es muy difícil que esto se dé en otras partes. Y es más alentador que sea un cambio progresista, que en vez de retrocesos estemos avanzando hacia una sociedad más justa, más fraterna, más igualitaria, democrática. Ese es el cambio.

Aquí casi hasta podríamos decir que está prohibido prohibir. Aquí es la misma sociedad la que ayuda y la que mantiene los equilibrios. La fuerza de la opinión de la pública.

PREGUNTA: Presidente, buenos días. Misael Zavala, de El Universal.

Yo le quiero hacer dos preguntas.

La primera es sobre Dos Bocas. El próximo domingo va a inaugurar, bueno, va a poner la primera piedra, pero quería preguntarle, aprovechando que está el titular de Semarnat, si ya se tiene esta manifestación de impacto ambiental o cómo va a iniciar esta obra sin esta manifestación de impacto que todavía no tenía hasta hace unos días.

Y la segunda pregunta sería lo de Emilio Lozoya, que ya se le giró orden de aprehensión, también ya se capturó al dueño de Altos Hornos de México, Ancira.

Quisiera saber si estos serían los dos primeros grandes exfuncionarios o exempresarios que van a ser ya capturados en su gobierno y se vienen más órdenes de aprehensión en contra de otros ex funcionarios.

Muchas gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ya se tiene el trámite en la Secretaría del Medio Ambiente para la construcción de la refinería de Dos Bocas. Ya se tiene una autorización previa para esto, pero si hiciera falta más se está en la mejor disposición para que no haya ninguna inconformidad.

Yo nada más quiero recordar que se trata de una terminal marina de Pemex que viene funcionando desde hace muchos años.

¿Por qué se escogió este sitio?

Porque precisamente por ser una terminal marina ahí llegan los crudos, llegan petróleos crudos de la Sonda de Campeche y de Tabasco. Lo que se explota en los pozos de tierra de Tabasco. Y hablo de crudos, porque ahí llega el petróleo pesado de la Sonda de Campeche que tiene más azufre y los ligeros. Ahí llega el petróleo más ligero olmeca, ahí se hacen las mezclas para la exportación.

Por ahí están saliendo al extranjero un millón 100 mil barriles diarios de esa terminal. Y ahora lo que queremos es construir ahí la refinería para que no salga petróleo crudo, materia prima, sino que podamos procesar ahí en esa refinería la materia prima y dejar de comprar las gasolinas en el extranjero.

Es un asunto hasta de seguridad nacional. Necesitamos ser autosuficientes en gasolinas, en alimentos, en lo que consumimos. Una de las desgracias entre otras de la política neoliberal fue que nos volvimos dependientes.

Estamos importando gasolinas, importamos gas, importamos maíz, frijol arroz, leche. Después de que producíamos todo esto, ahora lo tenemos que comprar.

Cuando se nos presentó la crisis de desabasto de gasolinas se pudo resolver porque se compró gasolina o se mantuvo la compra de gasolina en el extranjero, pero imaginemos lo que sucedería si no nos vendieran las gasolinas.

Estamos consumiendo 800 mil barriles diarios de gasolinas y estos irresponsables, tecnócratas, neoliberales, después de que éramos autosuficientes en gasolinas, nos llevaron a que sólo producimos 200 mil barriles; estamos comprando 600 mil barriles diarios, porque dejaron de manera deliberada que se arruinaran las refinerías y en cuarenta años no se construyó una nueva refinería en el país.

Estamos comprando el 95 por ciento de las gasolinas en Texas. Imagínense si decidieran no vendernos gasolinas.

Entonces que remos producir aquí la gasolina, darle valor agregado a la materia prima, generar aquí los empleos y ser un país soberano, libre produciendo lo que consumimos.

INTERLOCUTOR: ¿Podríamos conocer la opinión del titular de Semarnat? Si es necesario o no es necesaria la manifestación de impacto ambiental, por favor.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, cómo no. Él podría, a pesar de que Víctor Manuel está llegando, sí podría.

¿Cuánto tienes?

VÍCTOR MANUEL TOLEDO MANZUR: Cuarenta y ocho horas.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: ¿Por qué no…? Yo voy a iniciar los trabajos de la nueva refinería el domingo, hoy es miércoles, ¿por qué no con Jesús nos ponemos de acuerdo y el viernes Víctor, si te parece, que puedas dar ya una opinión? Puede ser aquí o puede ser en una conferencia especial.

No puedo dejar de decir que nuestros adversarios, los conservadores, corruptos, no quieren que hagamos nada, se oponen a todo, utilizan todas las excusas, pero tenemos que avanzar con desarrollo sustentable; tenemos que crecer sin agredir, sin afectas, sin destruir el territorio, sin afectar la naturaleza.

Acerca de las ordenas de aprehensión que se han girado por parte de la Fiscalía General. Se trata de asuntos que estaban en curso. Nosotros dijimos que no íbamos a detener ningún proceso, que si bien es cierto buscábamos lo que se conoce como punto final y ver hacia adelante, tampoco podíamos cancelar procesos ya iniciados.

En este caso se trata de un asunto que fue denunciado desde el gobierno anterior. Nosotros desde luego que lo conocemos bien; ayer hablamos del tema, fue la compra de una planta de fertilizantes.

Como aquí hay distinguidos invitados extranjeros, que nos da mucho gusto que nos acompañen, no está demás decirles que durante el periodo neoliberal se decidió privatizar empresas, bancos, bienes, que eran del pueblo y de la nación; y esto fue aparejado de un saqueo como nunca se había llevado a cabo en la historia de México, ni siquiera comparado con los tres siglos de dominación colonial, lo que se padeció en los últimos 36 años, con la llamada política económica neoliberal.

Pero como todo esto tiene que ver con la ambición por el dinero, los paradigmas del neoliberalismo se rompen cuando se trata de robar, de saquear. En este caso en el periodo neoliberal se privatizan las plantas para producir fertilizantes; y en el mismo periodo neoliberal se estatizan.

Esta planta en cuestión la vendieron, la remataron y luego la compraron; nada más que en la compra se cometió, como indican todas las pruebas, aunque esto va a ser la autoridad competente la que lo va a decidir, pero suele pasar así o existe la presunta prueba de que se pagó un sobreprecio.

Cuando se privatizó la planta estaba trabajando, hace 20 años, 25 años y luego se paró la planta y casi se volvió chatarra, entonces, deciden comprarla como si estuviese la planta en operación, y se pagaron cerca de 500 millones de dólares por una planta parada, arrumbada, sin funciones.

Entonces, el que vendió la planta y quienes compraron la planta fueron denunciados en su momento, porque hay auditorías y está demostrado que hubo un sobreprecio, muchísimo dinero pagado de más. Entonces, esto es lo que llevó a la Fiscalía General a girar estas órdenes de aprehensión. Eso es lo que puedo comentar.

Y que, si va a continuarse así, la instrucción que tienen los servidores públicos del Ejecutivo, porque no olvidemos que la Fiscalía es una entidad autónoma, lo que tiene que ver con nosotros, con el Ejecutivo, la instrucción es no tapar nada, no actuar dando protección o impunidad a nadie.

Entonces, todos los asuntos que están en curso…yo les he comentado aquí, a mí me informan de Inteligencia Financiera sobre delitos que tienen que ver con manejo de dinero y la instrucción que tiene Santiago Nieto es que todo lo que se me informa se presente de inmediato a la Fiscalía General. No voy yo a parar, a detener ningún proceso. Se termina la corrupción y se termina la impunidad. Eso es lo que puedo comentar.

Sólo agrego algo que es importante. Ayer me hicieron una solicitud sobre este tema quienes tienen la preocupación que se vaya a cerrar la planta de Altos Hornos, porque es una planta importante para Coahuila, que está en Monclova, tiene muchos trabajadores; entonces, hubo un pronunciamiento de los directivos que se iba a cerrar la planta porque tenían congelados sus fondos.

Me hicieron una solicitud legisladores de Coahuila para que se viera si era posible legalmente que se separara la empresa del juicio que se le sigue al empresario.

Yo hablé con el director de Inteligencia Financiera y me informó que ya se habían descongelado las cuentas para que la empresa pueda seguir trabajando sin ningún problema, a la par que se continua el juicio contra esta persona, contra el presunto responsable.

Y tengo también entendido de que se está haciendo lo mismo con el ex director de Pemex, que fue el que participó en la compra-venta de esta planta.

Eso es lo que puedo comentar.

PREGUNTA: Buenos días, presidente. Alberto Rodríguez, de SDP Noticias.

Siguiendo con este tema de la detención del duelo de AHMSA y la orden de captura contra Lozoya, esta compra se realizó en el sexenio pasado y usted acaba de decir que no, que es una investigación del sexenio pasado.

Yo quisiera saber si también están denunciados en su carácter de miembros del Consejo de Administración de Petróleos Mexicanos, Luis Videgaray, que era secretario de Hacienda; Coldwell, que era el secretario de Energía; Ildefonso Guajardo, que era el secretario de Economía.

Y en caso de que no estén investigados por la denuncia del sexenio anterior, si no se le va investigar por parte de esta administración, porque en su carácter de miembros del consejo aprobaron esta venta que parece ser fraudulenta. Eso, por un lado.

Y por otro. Algunas personas están preguntándose si esta orden de captura contra Lozoya no es un ‘Quinazo’ por un lado y por otro lado también se extrañan de que el único pez gordo que se está persiguiendo del sexenio pasado es precisamente el que tuvo un encuentro muy fuerte, un desencuentro, perdón, muy fuerte con Santiago Nieto que incluso le costó su trabajo en el sexenio anterior.

No sé si tenga algún comentario sobre esto.

Gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: La investigación está en manos de la Fiscalía General y ellos van a decidir si se ciñe, si se acota a los presuntos responsables ahí señalados o se amplia. Ese es un asunto ya de la Fiscalía General.

Yo lo que sí puedo decirles es que no hay persecución política. Son hechos, presuntos delitos que se tienen que perseguir y se tienen que castigar en el caso de que así lo determinen los jueces. Es todo.

Yo he dicho que no es mi fuerte la venganza. No conozco a ninguno de los dos, nunca he visto al señor de Altos Hornos, ni al exdirector de Pemex. Son procesos que ya venían de tiempo atrás.

Lo que pasa es que nosotros no podíamos voltear la hoja, cerrar los casos, porque en el caso de esta planta, además de lo que se destinó del presupuesto público, que es dinero del pueblo, a la compra se autorizó en un crédito también de 300, 400 millones de dólares adicionales.

Estamos hablando, ayer decíamos, de 800 a mil millones de dólares. Y ahí está ese crédito; esto se autorizó para rehacer la planta y ahora está a punto de terminarse.

Les decía yo que no se puede operar porque no hay gas, tenemos que comprar el gas para producir los fertilizantes y tenemos que tomar una decisión, pero antes de eso teníamos que resolver lo de las denuncias por corrupción.

Entonces, eso es lo que se hizo, no es nada personal. Santiago Nieto tiene que actuar así porque es su trabajo, con todos.

PREGUNTA: Presidente buenos días. Shaila Rosagel, corresponsal de Grupo Healy, el periódico El Imparcial, La Crónica y Frontera de Tijuana.

Tengo dos preguntas muy concretas.

En Baja California las preparatorias de CoBach y CECyTE están analizando ofrecer 15 mil espacios menos para los muchachos que van saliendo de la secundaria. El gobierno del estado argumenta que no se están recibiendo los fondos de la Federación para la educación.

Nos gustaría saber qué nos puede comentar al respecto

Y bueno, por otro lado, también el presidente de la Conago, el gobernador de Querétaro, Francisco Domínguez, dijo que en una reunión con usted él indicó que su gobierno apoyará con fondos federales a proyectos de infraestructura, grandes proyectos de infraestructura de los estados.

Nos gustaría saber si han recibido ya propuestas de Baja California, de Sonora y de otros estados de estos proyectos.

Gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No puedo hablar, no te puedo contestar, porque en uno de esos estados que mencionaste hay elecciones y no quiero hablar de eso.

El lunes hablamos, si te parece, tú abres la sesión, para que no nos metamos en esos asuntos.

PREGUNTA: Buenos días, señor presidente, más sus invitados. Carlos Montesinos, de La Hoguera.

Dos preguntas. Primero. Retomando lo que dijo el doctor Toledo.

¿Cómo se puede conjugar esta necesidad de reactivas la industria energética mexicana como está haciendo con los planes de Pemex y la CFE?

Y esta urgencia que indicó el secretario sobre la necesidad de tener fuentes alternativas de energía renovables y la inminente desaparición de los combustibles fósiles

¿Cómo se pueden equilibrar estas dos necesidades?, ya que le toca a su administración estar en este punto de quiebre.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Primero, no sobrexplotando el petróleo, cuidando las reservas, porque es patrimonio el petróleo, no sólo de nuestra generación, sino de las generaciones futuras y tenemos que cuidarlo.

Se va a extraer lo que necesitamos para ser autosuficientes, pero sí necesitamos extraer petróleo porque la crisis petrolera pasa por la declinación de la producción.

También para los que nos visitan, cuando se aprobaron las llamadas reformas estructurales, hace cuatro años, se aprobó la Reforma Energética y se argumentó que para ahora, para estos tiempos, íbamos a estar produciendo, extrayendo, tres millones de barriles diarios de petróleo, porque iba a llegar la inversión extranjera a raudales y que era la panacea la Reforma Energética.

Pues resulta que fracasó, no llegó la inversión extranjera y nos dejaron una producción de un millón 650 mil barriles, llegamos al extremo de comprar petróleo, materia prima, como nunca había sucedido en México. Fueron realmente muy irresponsables y corruptos los gobiernos neoliberales.

Entonces, tenemos que con urgencia aumentar la producción; y calculamos que podemos abastecer de petróleo crudo las seis refinerías y la nueva con dos millones 200 mil barriles y podemos tener un techo de dos millones 400, no aspiramos a tres, ni a tres 400, en el 2004 se llegó a tres 400, tres millones 400 mil, a un millón 650.

Queremos remontar la caída y subir la producción a dos millones 200, dos millones 400 y no más. Eso por un lado, control en la extracción.

Lo otro, que las prácticas de extracción de crudo no afecten el medio ambiente, por ejemplo, no al fracking. Eso es claro y contundente, y lo sabe Víctor. Esas prácticas no.

Y atender mucho el medio ambiente. Sembrar muchos árboles como nunca se había hecho en México, reforestar, cuidar las reservas naturales, no afectarlas, cuidar las semillas originarias, no al transgénico. Eso es desarrollo sustentable, o sea, crecer porque necesitamos que haya empleos, si no tenemos crecimiento no tenemos empleos, pero no destruir la naturaleza. Ese es el equilibrio.

INTERLOCUTOR: ¿Algún plan para transicionar, para la llamada la llamada transición energética, como ya se está implementando en Europa?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: También el apoyo al desarrollo de energías renovables es un plan con ese propósito.

Pero sí, ven.

VÍCTOR MANUEL TOLEDO MANZUR: Efectivamente, es que el paso…es que estamos en un cambio fenomenal en todo el mundo, es decir, pasar de una base de combustibles fósiles, petróleo, gas, uranio para las nucleares, a nueva civilización solar es algo que está en todo el mundo, no nada más en México.

Y efectivamente esto implica… digo, acabo de llegar, pero una cosa que efectivamente ya lo tengo muy claro, junto con la Oficina de Energías Renovables que entiendo coordina nuestro compañero Luis González, necesitaríamos, Andrés Manuel, armar todo un plan nacional de transición energética muy bien pensado, recurriendo, en México hay excelentes especialistas en la Universidad Nacional Autónoma de México, que ya manejan el tema de la energía solar y la transición a ecotecnologías.

Lo que necesitamos efectivamente, como dice el compañero reportero, necesitamos un plan nacional de transición, que va a ser gradual. Y entendí muy bien que efectivamente por razones estratégicas hoy en día no puede haber un cambio abrupto porque quedaríamos volando.

Entonces, esto hay que hacerlo efectivamente. Y el señor presidente lo tiene claro, que esa transición se tiene que hacer tarde o temprano, y hay que trabajar en esa línea.

INTERLOCUTOR: Y en una segunda instancia, señor presidente. Ayer se reunió con empresarios particularmente de la firma Bombardier, que usted en el periodo de transición demostró su interés para que construyera los vagones del Tren Maya, entre otras cosas.

Entre quienes acudieron estuvo Luis Téllez, a quien apenas en febrero tanto usted como el director de la CFE, Manuel Bartlett, señalaron de… ¿cómo fue la frase?, del ‘’chapulineo fifí’, de brincar de la función pública al sector privado en el área donde desempeñaron funciones, porque fue secretario de Energía de Ernesto Zedillo y después pasó al consejo de una empresa energética.

¿No se está incurriendo en lo que se criticó en febrero?, ya que Téllez también fue secretario de Comunicaciones y Transportes de Felipe Calderón y ahora está en esta empresa que usted demostró interés para que participe en sus proyectos.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, primero aclarar que no dije eso, no me expreso de esa manera. Sí hablo de los fifís, no lo niego, pero no personalizo.

Y decirles que no tenemos prohibido el rechazar a ningún mexicano, a nadie.

Yo les diría que hasta los que están privados de su libertad tienen el derecho a la comunicación, al diálogo. Y el presidente tiene que hablar con todos, todo el que lo solicita, lo pida. Eso no significa que se afecte la investidura presidencial.

No aplica aquello de que: ‘Dime con quién andas y te diré quién eres’’, hay aves que cruzan el pantano y no se manchan, mi plumaje es de esos, diría el poeta.

Pero además nos hicieron las peticiones las dos empresas, que son muy importantes tanto Bombardier como Safran, porque están invirtiendo en México para la industria aeroespacial y para trenes en Chihuahua, en Querétaro. Estamos hablando de miles de empleos con algo importante, bien pagados.

Entonces, queremos que las empresas sigan invirtiendo en el país. Por eso los recibí. Vinieron a manifestar su confianza, su apoyo en el gobierno y a informarnos de nuevas inversiones las dos empresas.

Vinieron por separado, porque compiten. Lo que pasa que por cuestiones de agenda y también para informar se juntaron las fotografías, no es que estuviésemos los dos grupos platicando al mismo tiempo.

Entraron unos, sólo los gerentes de estas empresas globales, mundiales, los dos; y traen asesores mexicanos, socios y asesores de México. Y pues ni modo que se les diga: ‘Ustedes sí, pero estos no’. Eso no se puede.

Es más, les digo, yo no puedo estar viendo esas cosas, quisiera ver quién va a venir.

Me pide una empresa o me solicitan que quieren hablar con nosotros, que quieren intercambiar puntos de vista, porque van a invertir en México, pues yo digo que sí,

¿Cuántas personas vienen? Ellos lo deciden, no tengo tiempo para estar viendo la lista.

‘Sí les recibo, pero este señor no’, además es de mal gusto eso, eso no se puede hacer.

Entonces, tenemos que atender a todos, escuchar a todos, respetar a todos, nada más que ser muy claros de que no va haber corrupción, de que no va haber impunidad, de que por el bien de todos primero los pobres, eso es. Lo cortés no quita lo valiente.

Adelante.

PREGUNTA: Gracias presidente. Arturo Páramo, Grupo Imagen.

Ayer estábamos abordando el tema de las becas para varios grupos vulnerables. Hemos tenido oportunidad de acompañarle en las giras en algunos estados de la República. Ahí hemos podido hablar con la gente y usted también lo ha podido corroborar, que hay gente que no ha podido acceder a los apoyos económicos de todo tipo, por la falta de las sucursales de banco.

Eso me lleva a preguntarle, señor, cómo va el proyecto del Banco del Bienestar. Porque ayer estábamos viendo en los datos que más o menos el 40 por ciento de cada uno de estos rubros que se presentaron ayer, han podido acceder ya al dinero, al recurso.

¿Para cuándo ya el Banco del Bienestar o las instancias que usted decida ya van a poder estar más cerca? Por ejemplo, lo del Nayar era un caso muy particular, lo de Ocosingo que también usted pudo ver, gente que tiene que trasladarse dos, tres horas para cobrar, y así se le va buena parte del apoyo que reciben.

¿Ya hay fecha para el inicio de ese banco con la asociación, con la empresa, o empresas que había determinado?

Y ahorita le hago otra pregunta, por favor.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Estamos trabajando aprisa, porque parte del atraso del neoliberalismo fue la incomunicación en que nos dejaron el país, también para información de quienes nos visitan.

Sólo el 20 por ciento del territorio nacional tiene acceso al Internet y a la telefonía móvil, el 80 por ciento no tiene telefonía móvil ni tiene Internet. Donde vive la gente más pobre, en las comunidades indígenas no hay Internet ni telefonía móvil; y por lo mismo no hay sucursales bancarias, no se pueden hacer transferencias por Internet.

Los pagos de las becas, que es a lo que te refieres, en estos casos se tienen que hacer en efectivo y eso da pie a la corrupción. Queremos eliminar estos procedimientos, queremos que los beneficios sean personalizados, sin intermediarios y para eso se requieren las tarjetas, y se requiere que haya las sucursales y la comunicación de Internet. En eso estamos.

Va a haber pronto 10 mil centros integradores de servicios para atender a cerca de 300 mil comunidades. Estamos haciendo la selección de 10 mil centros integradores en pueblos, en comunidades estratégicas, bien ubicadas. Y en estos 10 mil centros integradores vamos a tener una sucursal del Banco de Bienestar.

¿Cuándo?

Estamos en ese proceso, porque son las dos cosas al mismo tiempo, utilizar las líneas de la Comisión Federal de Electricidad para el internet y crear las sucursales de los bancos para que puedan cobrar los beneficiarios de los programas de Bienestar.

INTERLOCUTOR: Gracias.

La otra, señor. La Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior, la Anuies, señala que no se les han entregado los recursos necesarios para el pago de nómina.

La Anuies ha recibido desde hace tiempo, desde hace años, recursos para poder funcionar, esos recursos vienen del gobierno federal.

¿Usted sabe de esto? ¿Se les entregarán recursos para continuar funcionando, operando normalmente?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No tengo información porque hice el compromiso de aumentar el presupuesto para las universidades y lo cumplimos.

¿Se acuerdan ustedes que al principio se había autorizado un presupuesto que no contemplaba la inflación y se corrigió?

A lo mejor es para la asociación de las universidades, o sea, hay que ver cuánto aportan también las universidades y cuánto le corresponde al gobierno federal.

INTERLOCUTOR: En 2018 le correspondieron al gobierno federal 94 millones de pesos.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: ¿Y a las universidades?

INTERLOCUTOR: Ah, ese dato no se lo tengo aquí a la mano, pero al gobierno federal le correspondían 94 millones de pesos, señor.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Eso es lo que quiero saber.

Somos bastante codos, somos hasta cicateros cuando se trata del dinero del presupuesto, que es dinero de pueblo, porque estaban muy mal acostumbrados al derroche, a los gatos innecesarios, superfluos, es un cambio.

Y que quede claro, de nuevo, la austeridad no es un asunto administrativo, es un asunto de principios. No puede haber gobierno rico con pueblo pobre.

Hay quienes se sorprenden porque ya no pueden viajar al extranjero como lo hacían antes. Antes llenaban aviones, todo a costilla del erario. Avión presidencial, con el otro avión en donde se trasladaban los medios de comunicación. Dos aviones enormes, con buena comida, buenos vinos, dándose la gran vida en un país con cerca de 70 millones de pobres. Eso ya no, eso se terminó.

Y lo mismo el turismo político. Claro que sí es algo necesario, indispensable, México va a tener presencia en todo el mundo, pero lo básico. Eso es lo que se está debatiendo ahora. El gobierno estaba ensimismado, todo el presupuesto era para mantener un aparato burocrático oneroso, mientras a la gente no se le daba nada.

Ahora es lo contrario, primero los pobres. Y si hace falta viajar al extranjero y se puede resolver con el teléfono, con las teleconferencias, hacerlo y ahorrar. Yo les decía, se pone la medida que se autorizan ahora los viajes al extranjero y apenas en una semana 120 solicitudes, en una semana, para viajar a todo el mundo.

¿Cuántas se autorizaron?

Veinte. Ahorramos. Pero estamos hablando de lo mínimo. ¡Imagínense! ¿En qué cabeza cabe que un presidente le dejó comprado un avión al nuevo presidente de cerca de siete mil millones de pesos? Un palacio para 280 pasajeros. Un avión que no lo tiene ni Donald Trump, con restaurante, con alcobas, en un país con tanta pobreza.

Ahora estamos entregando los bienes que se confiscan a las comunidades más pobres. Hay dos municipios pobres, considerados los más pobres de México en Oaxaca, dos. Y se hizo un remate de carros de lujo y se obtuvieron 28 millones de pesos, el domingo pasado. Se van a entregar esos recursos a estos dos municipios.

Los dos municipios tienen en total de presupuesto 12 millones, seis millones al año cada uno, y se les van a entregar los 28 millones. Y así hay cientos, más de mil municipios con esos presupuestos. Mientras la burocracia dorada se daba la gran vida. Y eso no les gusta.

Ah, y también, la inconformidad viene de los intelectuales y de los científicos.

¿Qué les recuerdo a los intelectuales?

Lo que hacía Juárez, lo que hacían los liberales, zurcían sus trajes. Juárez decía que había que aprender a vivir en la justa medianía. Y se acostumbraron a vivir colmados de atenciones, de privilegios. Pues ya no. Y qué bueno que se está debatiendo todo este tema.

Y lo mismo en el caso de los medios de información, no se podían tocar estos temas, ahora sí; y sin ofendernos y con respeto vamos al debate.

Hay mucha pobreza en el país. Nadie tiene derecho a lo superfluo mientras haya quienes no tienen ni siquiera para lo indispensable.

Entonces, es igualdad, es la búsqueda de la igualdad.

PREGUNTA: Presidente, ¿puede aclarar el descongelamiento?, por favor.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: A ver, adelante. La voz de la compañera.

INTERLOCUTORA: Buenos días, presidente y secretarios.

Si nos pudiera aclarar nada más si este descongelamiento del que habló de las cuentas es nada más a la empresa de Altos Hornos o también a los familiares de Lozoya, porque dijo que lo mismo con el exdirector de Pemex.

¿A qué se refería con eso nada más?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, pero eso…

INTERLOCUTORA: Bueno, si pudiera aclararnos eso.

Y bueno, también el secretario de Seguridad Pública, Alfonso Durazo, declaró emergencia en el tema de seguridad aquí en el país y dijo que se están alcanzado niveles de violencia semejantes a los de la Revolución.

Preguntarle si está enterado de eso. Y si ha habido realmente una incidencia o cuáles son los datos que usted tiene.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sobre lo último, que él lo aclare.

Ya hemos hablado de que sí hay un problema grave de inseguridad, de violencia, es la otra herencia, el otro fruto podrido que nos dejaron el querer enfrentar la violencia con la violencia, el no atender las causas desató la inseguridad y la violencia.

Pero vamos atendiendo este asunto, porque se le está dando atención, más énfasis a lo social. Eso es lo principal, no a lo coercitivo, sino atender las causas.

El bien es lo que se está aplicando, el hacer el bien. No se puede enfrentar el mal con el mal, al mal hay que enfrentarlo con el bien. La paz, la tranquilidad son frutos de la justicia. Y eso cambia mucho la concepción anterior de querer resolver todo con el uso de la fuerza y no funcionó. Entonces, se va avanzando, pero él puede aclararlo.

Acerca de lo otro, Hablaba yo de la empresa de Altos Hornos en especial, que las cuentas de la empresa se dejen en libertad para que la empresa no deje de funcionar y que se le pague a los trabajadores. Y también que no se vaya a utilizar eso como excusa, una cosa es la empresa y otra cosa es el empresario, completamente distinto.

En el caso de la empresa, tiene la posibilidad de contar con todos sus recursos para que no se detenga la producción. Eso fue lo que se vio ayer, esa fue la consulta que le hice al director de Inteligencia Financiera y me dijo que ya estaba procediendo a eso, incluso me dijo que iba a notificarlo, no sé si saco algún informa al respecto, pero lo va a hacer seguramente.

Bueno, ahora sí ya nos tenemos que ir. Mañana tú primero, mañana, y ustedes dos.

Muchas gracias.

+++++

28-05-2019 CONFERENCIA DE PRENSA MATUTINA FOTO 01
Audio, Boletines, Comunicados, Versión Estenográfica, Videos,

Versión estenográfica de la conferencia de prensa matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador

2019, Año del Caudillo del Sur, Emiliano Zapata

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Buenos días.

El día de hoy vamos a dar a conocer el avance del programa de becas para estudiantes de los distintos niveles de escolaridad.

Esto es muy importante, porque se debe conocer cómo se está orientando el presupuesto. Se está combatiendo la corrupción. Cero corrupción, cero impunidad y hay un plan también de austeridad republicana, porque no puede haber gobierno rico con pueblo pobre.

Todo lo que ahorramos, todo, todo se destina al pueblo y de manera especial a la gente humilde. Sostenemos que, por el bien de todos, primero los pobres, los olvidados, los marginados.

Hay desgraciadamente en nuestro país mucha pobreza. Entonces, estamos dando preferencia a los pobres.

Todos los Programas de Bienestar van orientados a las comunidades más apartadas, marginadas donde vive la población más pobre y lamentablemente entre los pobres están los indígenas, que son los más olvidados de México.

Es una vergüenza que, siendo la población originaria, la verdad más íntima de nuestro país esté en la marginación y en el olvido. Por eso, todos los programas parten de la periferia al centro, desde las comunidades más apartadas hacia las ciudades.

Y en el caso de las ciudades se prioriza a las colonias marginadas, a las colonias pobres de las grandes ciudades del país.

Vamos a que conozcan cómo vamos en la entrega de las becas; todo esto también lo vamos a ir haciendo para que se tenga información sobre el destino de los recursos, porque se habla de ajustes en el presupuesto y a veces se desconoce quiénes son los que se benefician.

Sí, pues ya no hay los sueldos elevadísimos que existían, hay una disminución en los gastos, pero están recibiendo más los mexicanos y, en especial, la gente humilde está recibiendo más que nunca en la historia con estos Programas de Bienestar.

Entonces, vamos a que nos expliquen cómo están las acciones, los programas, las becas que se otorgan y también que conozcan cómo está ya funcionando el instituto para la creación de 100 universidades públicas, 100 universidades públicas en distintas partes del país y también ubicadas en las zonas más pobres y marginadas donde no hay escuelas de nivel superior.

Entonces vamos a empezar con María Luisa Albores, secretaria de Bienestar, nos va a explicar una parte; luego Ariadna Montiel, Esteban Moctezuma y la maestra Raquel Sosa.

Terminando la exposición abrimos la sesión de preguntas y de respuestas.

MARÍA LUISA ALBORES GONZÁLEZ, SECRETARIA DEL BIENESTAR: Buenos días.

Con su permiso, señor presidente.

Buenos días a todas y a todos.

Comentarles un poquito del programa que tenemos, Programa de Apoyos para el Bienestar de Niñas y Niños Hijos de Madres Trabajadoras, antes programa Estancias Infantiles.

Primero, comentar que, de acuerdo a lo que ha estado comentando nuestro presidente, y como misión de la Secretaría del Bienestar, todos los programas, en este caso de la Secretaría del Bienestar, buscan ser integrales y hacer efectivos los derechos de todas las personas.

Seguimos un enfoque de ciclo de vida, atendemos de cero hasta que las personas fallecen; en ese sentido, atendemos todas las necesidades específicas de cada persona que tienen en las etapas de su diferente desarrollo.

Y comentarles que los apoyos se entregan de manera directa, como se ha ido comentando a lo largo y ancho del país en cada asamblea, es prácticamente lo que busca Bienestar: de Hacienda o de Tesorería a la persona que es beneficiaria o participante del programa.

En el Programa de Apoyo para el Bienestar de Niñas y Niños Hijos de Madres Trabajadoras está planteado de la siguiente manera:

Es un apoyo de niños de uno a cuatro años de mil 600 pesos bimestrales, 800 pesos cada mes, y cuando el niño o la niña tiene alguna discapacidad, es un apoyo de tres mil 600 bimestrales, y se va a la edad de uno a seis años. En este sentido, se puede apoyar hasta a tres niñas o niños en un hogar.

Son entregas directas en medios de pagos bancarios, que eso sería para todos los programas de Bienestar, la eliminación de trámites y mecanismos que dan pie a discrecionalidades y a corrupción.

La prioridad a nuestras niñas y a nuestros niños indígenas -y sobre todo si existe alguna discapacidad-, es el uso transparente, responsable y eficiente de los recursos públicos.

Podemos ver en una tabla, esta tabla es la totalidad de todas las entidades del país, que sumamos en mayo una meta de niñas y niños que reciben el apoyo de 213 mil 437, y de ellos tres mil 101 niños tienen alguna discapacidad. Este sería el total y están en las entidades.

Le doy la palabra a la compañera Ariadna, subsecretaria de Bienestar

ARIADNA MONTIEL REYES, SUBSECRETARIA DE BIENESTAR: Buenos días.

Vamos a dar el informe de cómo vamos en lo que ya ha planteado la secretaria de Bienestar, la ingeniera Albores, de cómo vamos ya dispersando los recursos en este programa.

Ya habíamos dado un informe del censo, hablo brevemente de ello. Teníamos registrados 330 mil niños, localizamos a 213 mil que están representados por 203 mil madres, padres o tutores. Y a partir de ahí ese es nuestro universo con el que estamos trabajando.

El 100 por ciento de las personas que localizamos como mamás, papás y tutores que aceptaron el programa son 203 mil 262. De esta manera, como ya se informó, hay hogares que pueden recibir más de un apoyo. Por lo tanto, la población objetivo, que son los niños y las niñas son 213 mil 437 niños y niñas.

Ya de este padrón establecido, fuimos a buscarlos casa por casa -como lo ha instruido el presidente- para que no haya una intermediación en el tema de la entrega de los apoyos.

El avance que hasta el día de hoy tenemos es la entrega de 188 mil 60 órdenes de pago hacia las madres, padres o tutores, y estamos llegando a una meta de 197 mil 719 niños y niñas que cuentan ya con su apoyo económico para su sistema de cuidados, que representa el 92.6 por ciento de la meta planteada de los 213 mil niños y niñas.

Hemos entregado la totalidad de los pagos, pero estos pagos tienen un mes de vigencia y si no se cobran se cancelan y se reintegra el dinero a la Secretaría de Bienestar. De tal manera que están entregados, pero cobrados que es la instrucción del presidente que informemos de manera muy puntual lo que implica el apoyo ya dispersado en el bolsillo de los padres, madres y tutores en este caso de este programa.

Y la siguiente lámina, para finalizar, tenemos un universo de madres del 90 por ciento, casi 91 por ciento de papás, casi 3 por ciento, y de tutores estamos llegando casi al 7 por ciento, porque tiene la complejidad de que evidentemente los niños no pueden recibir el apoyo de manera directa y por eso ponderamos el tema de tener muy bien documentado quiénes son los papás, las mamás, los tutores, porque, además, el programa tendrá hacia adelante un esquema de fortalecimiento del cuidado de los niños y niñas no solamente en el tema de la transferencia.

Quienes contaban con seguridad social, estamos hablando de 26 por ciento, que hemos insistido que el programa es para quien no tuviera seguridad social, pero estamos tomando el padrón inicial y de la población indígena oscila entre ocho mil niños y niñas de población indígena.

Es cuánto.

ESTEBAN MOCTEZUMA BARRAGÁN, SECRETARIO DE EDUCACIÓN PÚBLICA: Muchas gracias, señor presidente.

Muy buenos días a todas y todos.

Los programas de las Becas para el Bienestar Benito Juárez tienen una meta de siete millones 140 mil beneficiarios, están divididos en tres componentes, las becas de educación básica que son para tres millones 686 mil familias. Estamos hablando de mil 600 pesos bimestrales.

En educación media superior la meta es de tres millones 154 mil personas, también son mil 600 pesos bimestrales.

Y en educación superior la beca es de cuatro mil 800 pesos bimestrales y la meta es de 300 mil estudiantes.

Para ver el avance de cada una de ellas, le pido a Leticia Ánimas, que es la coordinadora del Programa de Bienestar que nos comente sobre el avance.

LETICIA ÁNIMAS VARGAS, COORDINADORA NACIONAL DEL PROGRAMA DE BECAS PARA EL BIENESTAR BENITO JUAREZ: Muy buenos días.

Con permiso, señor presidente.

En este momento en educación básica tenemos una meta de 3.6 millones de familias por atender.

Hemos dispersado ya los recursos a 2.26 millones de familias y ya han cobrado 1.56 millones de familias con un avance en el cobro del 69 por ciento con respecto a lo dispersado.

Estamos integrando al padrón 1.4 millones de familias más.

En este momento se realiza una verificación en todo el territorio nacional para incorporarlas a este padrón de la beca de educación básica.

La que sigue, por favor.

El 100 por ciento de las becas de educación básica se están entregando de manera directa y sin intermediarios.

El 28 por ciento se realiza a través de un medio digital, la tarjeta del Bienestar; el 49 por ciento recibe la beca mediante una orden de pago o aviso de programa y el 23 por ciento en una mesa de atención.

La que sigue por favor.

Esta es la distribución por entidad federativa de cada una de las becas que ya hemos dispersado.

La que sigue por favor.

En este universo de 2.2 millones de familias están contenidos 611 mil 467 alumnos de educación preescolar e inicial, además de dos millones 76 mil 493 estudiantes de primaria y un millón 641 mil 637 alumnos de secundaria, hace un total de cuatro millones de estudiantes contenidos en estos 2.2 millones de familias.

La beca universal para estudiantes de educación media superior tenemos una meta de tres millones 154 mil 262 becarios; hemos dispersado ya a tres millones 59 mil 133 becarios, lo que representa un avance del 97 por ciento con respecto a la meta; de éstos han cobrado el 82 por ciento, es decir dos millones 508 mil 190 becarios que reciben una orden de pago que cobren en alguna institución bancaria o a través de Telecomm en los lugares de mayor dificultad de acceso.

Esta es la distribución por entidad federativa de las becas de educación media superior que han sido dispersadas hasta este momento.

La que sigue.

En el programa Jóvenes Escribiendo el Futuro, que es la modalidad educativa de Jóvenes Construyendo el Futuro tenemos una meta anual de 300 mil becarios, de estos tenemos ya dispersadas 267 mil 78 becas que significan 89.03 por ciento con respecto con la meta anual.

Ya tienen su medio de pago 131 mil 669 becarios que es un avance del 49.3 por ciento, con respecto a lo dispensado y el resto, o sea 135 mil becarios, un poco más de 135 mil becarios está en proceso de recibir su medio de pago, que es una Tarjeta del Bienestar.

La que sigue es la distribución por entidad federativa de estos becarios de educación superior.

Es cuanto, señor presidente.

RAQUEL SOSA ELÍZAGA, COORDINADORA DEL SISTEMA DE UNIVERSIDADES PÚBLICAS BENITO JUÁREZ: Muy buenos días a todos ustedes.

Rápidamente una exposición del Programa de Universidades para el Bienestar Benito Juárez García.

Como creo que ya todos sabemos, se dedica a jóvenes excluidos de la educación superior por razones económicas o de impedimentos de acceso de las instituciones de educación superior públicas. Es una opción de educación completamente gratuita y es una opción que asume todos los costos de la educación de nuestros estudiantes, además de unas becas mensuales de dos mil 400 pesos. Está previsto como capacidad máxima del programa llegar hasta prácticamente 300 mil estudiantes.

Podemos pasar al mapa.

Tenemos ya planteles abiertos en todo el país, tenemos uno o más planteles por estado, 83 sedes, fueron seleccionadas con criterios de población de 15 a 45 mil habitantes alejados de las capitales de los estados en donde no hay ninguna o muy escasa opción de educación superior, la mayoría ninguna, zonas de población indígena.

Y desde luego se seleccionaron no solamente las sedes, sino los lugares, las comunidades específicas sobre la base de lo que plantean estas comunidades como sus propias necesidades. Y estas comunidades, además, quiero decirlo con mucho agradecimiento, nos han donado terrenos, espacios, nos están prestando locales para iniciar nuestras actividades. Tenemos muchísimo agradecimiento con toda la red que hemos formado a nivel nacional.

Vamos a pasar eso muy rápidamente.  Son estudiantes y maestros que ya están en sedes. En este momento ahí son seis áreas de conocimiento las que tenemos: desarrollo sustentable, energía, estudios sociales, patrimonio histórico, social y biocultural, procesos agroalimentarios y salud. Tenemos un total de 459 profesores ya en sede que han sido evaluados, han pasado por procedimientos de inducción y selección, y siete mil 575 estudiantes; ahora sigue creciendo porque hay una diferencia de los que se registraron con los que ya saben que ya estamos trabajando en las sedes.

Me salto mucho, mucho, mucho, de los prototipos arquitectónicos, nada más mostrarles muy rápidamente dónde están, digamos, lo de los climas, uno que dice arquitectura, están previstos planteles para climas seco, templado y tropical, se han hecho muchos estudios arquitectónicos de seguridad estructural, etcétera, para que podamos avanzar.

Y finalmente nos pasamos toda la información de las sedes y vamos a ver lo que cuesta el programa; tres tipos de posibilidades de gasto, ya muy al final donde dice costos y gastos, los planteles que estamos planteando son el cómo está distribuido los mil millones de pesos que nos han asignado para equipamiento.

Y explicarles simplemente, de una manera muy rápida, las dos fases que estamos planteando de construcción, posibilidades de planteles para 320, 640, 960 estudiantes y los costos totales, todo esto está costeado gracias a un extraordinario equipo administrativo que tenemos con todos los gastos actuales, etcétera.

De manera que esto es, por eso cuando dijimos que costaban 10 millones de pesos los planteles, pues es exactamente así.

Muchísimas gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, pues esto es lo que se está haciendo.

El propósito es informar porque nos tienen que ayudar todos los mexicanos. Es gobierno del pueblo, para el pueblo y con el pueblo. Y para que todos empujemos al elefante reumático y mañoso que era el gobierno y que hay que hacerlo caminar. Todos tenemos que empujar y para empujar al elefante que camine y que es un cuerpo de avance lento, porque el gobierno no estaba hecho para esto, estaba hecho para facilitar el saqueo, la corrupción; para que todos participemos se requiere de que haya información, sino cómo se ayuda.

Es muy importante que las madres, los padres de familia sepan que hay estas becas en todo el país.

Que sepan que se están ya entregando los apoyos a madres de familias de las estancias infantiles. Que ya se están entregando estos apoyos.

Que se sepa que hay becas para estudiantes de familias de escasos recursos para nivel básico, es decir, primaria, secundaria, que son mil 600 pesos cada dos meses para estudiantes de comunidades pobres.

Que se sepa que todo el que estudia en nivel medio superior, todos sean estudiantes del colegio de bachilleres, de las preparatorias, de las escuelas técnicas tiene por primera vez una beca de mil 600 pesos bimestrales todos.

Este es un programa universal.

Que se sepa también que 300 mil estudiantes de familias de escasos recursos de nivel superior van a contar con una beca de dos mil 400 pesos mensuales.

Qué bueno, se está avanzado, pero que se informen que existen estos programas, se hizo un censo, pero pudieron quedar afuera quienes no estaban en ese momento que se pasó a visitarlos, que sepan que existe este programa.

Y se tienen reservas en la medida en que se va teniendo presupuesto, se va ampliando el programa.

Que se conozca que existe este plan para crear cien universidades públicas y que ya, como lo acaba de informar, Raquel Sosa, hay más de 80 iniciando labores. A veces se hacen las convocatorias por Internet, pero ya sabemos que en la mayoría de las comunidades no hay Internet, sobre todo, donde queremos que se atienda la demanda de educación superior.

Entonces por eso informar para que se acerquen. Hay también más demanda de escuelas. ¿Qué hizo el neoliberalismo o neoporfirismo en materia educativa y, sobre todo, en lo que tiene que ver con el nivel superior?

Desde Salinas, cuando Zedillo era secretario de Educación reformaron la Constitución en el Artículo 3 y pusieron la educación media superior y la educación superior al mercado, dejó de ser obligatoria la educación pública en todos los niveles.

Entonces se dejó de apoyar el nivel medio superior y el nivel superior y cada año, porque esto hay que recordarlo, se rechazaba a jóvenes que querían ingresar a la universidad con la mentira, con el pretexto de que no pasaban el examen de admisión, cuando eso no era cierto; no es no pasaran el examen de admisión, es que había que contestar un cuestionario de 125 preguntas y como no había cupo porque no tenían presupuesto las universidades públicas, se decidía que iban a entrar sólo los que contestaran bien 120 de las 125 preguntas. Entonces, el que contestaba bien 119 o 118 y no era admitido.

Así, miles de jóvenes fueron excluidos. Todavía hace tres días, que estuve en San Luis de la Paz, Guanajuato, se me acercó un papá, porque su hija ha presentado examen de admisión para entrar a la escuela de odontología en Guanajuato tres veces y no ha podido entrar. Esa es la herencia de la política neoliberal en esta materia, de rechazo a los jóvenes.

Nosotros queremos que no se queden los jóvenes sin oportunidad de estudiar y de trabajar. Ese es un objetivo que tenemos. El propósito es que, en el sexenio, como aquí se dijo, se puedan atender en estas universidades cuando menos 300 mil alumnos. Es como si creáramos otra UNAM, que es más o menos el número de alumnos que tiene la UNAM, en los pueblos más pobres de México.

Entonces, es informarle que la gente que existen todos estos programas.

Tenemos como propósito llegar a 10 millones de becas para estudiantes. Esto va a ayudar mucho. Muchos que son ahora profesionales pudieron terminar una carrera por una beca, si no, no fuesen profesionales. Entonces, estamos muy conscientes de lo que significan estos apoyos, y queremos que los jóvenes no se vean en la necesidad de abandonar la escuela.

Hay otras cosas que vamos a ir informando poco a poco. Ayer me reuní con los integrantes de la CNTE. Ya me reuní también con los maestros del SNTE, y además de los cambios con la nueva reforma constitucional en materia de educación, estamos ya proponiendo un programa para atender la necesidad de construir aulas, de reparar planteles educativos, de darle mantenimiento a las escuelas en todo el país, pero hacerlo de otra manera.

Queremos que en cada escuela se constituyan comités con la participación de padres de familia y de maestros, como las anteriores sociedades de alumnos, pero queremos que se vayan creando comités en cada escuela.

Y que teniendo ya los comités en todas las escuelas, que participen los padres, las madres de familia, los maestros, los estudiantes a partir del cuarto grado, que se elija ese comité en la escuela.

Teniendo ya constituido ese comité en todas las escuelas del país, de acuerdo al número de estudiantes, a las necesidades destinar desde la Tesorería de la Federación los recursos que requiere cada escuela para mejorar sus instalaciones y para el mantenimiento.

Una orden de pago trimestral, semestral con un presupuesto. Que ya no pase el presupuesto por instancias gubernamentales, ni del gobierno federal, ni de los gobiernos estatales, ni de los gobiernos municipales.

Que vaya directo para que nos ayuden los padres de familia, porque son los planteles, las escuelas donde estudian sus hijos y que se encarguen de construir el aula si hace falta, de repararla, de tener los muebles, los mesabancos, de la pintura, de que estén bien los baños, de que no falte el agua, de arreglas las escuelas.

Este es un plan que vamos a llevar a cabo pronto.

Estamos ya analizándolo. Necesitamos crear cerca de 300 mil comités por el número de escuelas que hay en el país, pero esto va a ayudar mucho, porque es mejorar la educación desde abajo y con la gente.

Es otro cambio que se va a implementar.

Bueno. Esto es general. Vamos a seguir hablando.

Ayer, porque ya abrimos la sesión de preguntas y respuestas. Ayer se quedaron pendientes tres compañeros, vamos a empezar con ellos tres, con los tres compañeros que no encuentro. Aquí, aquí están los nombres. Roberto Cruz.

PREGUNTA: Presidente buen día, Roberto Cruz de Impacto Diario, revista y televisión.

El fin de semana pasado escribí sobre algo que titulé: Crisis Inducidas y las comparé con aquello de coma inducido.

Ocurrió con la supuesta crisis de combustible y recientemente con la supuesta crisis de medicinas. Creo que todo esto obedece este símil a lo que todos sabemos que esto se aplica cuando se está corrigiendo algún daño, pero existe la preocupación, el temor, de que venga otra crisis inducida, otro coma inducido en el tema del sector eléctrico.

Entonces la pregunta específica de esta primera pregunta es: ¿Si se enfrentarán afectaciones a los hogares, a las empresas, sí habrá recortes eléctricos?

Sabemos que no son los únicos temas; es el combustible con el huachicol; las medicinas con el presupuesto; viene el sector eléctrico, pueden venir otros temas.

¿Habrá afectaciones a las empresas y a los particulares?

La siguiente pregunta es: En las últimas semanas, incluso aquí frente al Palacio Nacional se han instalado varios grupos de campesinos; hoy hay un plantón, un campamento instalado en el centro de la Ciudad de la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas de Chiapas.

Aquí afuera donde nos formamos los que entramos a la mañanera, llegó un grupo, incluso, de ex braceros que nos expuso por ahí que mañana se vence un plazo que tienen con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en el que, bueno, pues, iban a resolver este asunto que es histórico, que todos sabemos que tiene 70 años, siete décadas y no se les ha resuelto.

Entonces ellos quieren saber cuál es la respuesta del gobierno federal a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Esto aunado al resto de grupos de campesinos.

La pregunta específica es si en aras de resolver el resto de temas pendientes no se está relegando, no se está no se está haciendo a un lado al campo mexicano.

Son mis dos preguntas, presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: La primera. No tenemos ningún riesgo de perder la capacidad de asegurar la energía eléctrica a todos los hogares. No hay motivo, tenemos plantas suficientes, hay reservas de energía para abastecer todos los hogares y abastecer a las empresas, porque hay un buen desempeño de la Comisión Federal de Electricidad.

Puede haber apagones en donde no se construyeron líneas de transmisión, en el caso del sureste, que hace reforzar líneas de transmisión, pero ya se está atendiendo esta necesidad.

Y yo aprovecho para decirles que son muy buenos los trabajadores electricistas, como son muy buenos los trabajadores de México. Yo sostengo que a México lo ha salvado siempre la cultura, por eso hemos enfrentado todas las calamidades. La cultura ha salvado a México frente a las calamidades de todo tipo: temblores, hambrunas, inundaciones, malos gobiernos, corrupción, plagas. Siempre ha salido adelante México por su fortaleza cultural.

Y lo otro que es muy importante, otro pilar de nuestra nación son los trabajadores. Los trabajadores de la educación, los maestros son de primera. Fueron muy ofendidos en el pasado, pero son los que están trabajando en las comunidades más apartadas, en las escuelas, maestras, maestros. Son los que cuando voy a las giras me llevan sus peticiones porque se les están cayendo las escuelas.

O sea, el maestro no sólo es el que se dedica a enseñar en el aula, sino el maestro que es un medio de intermediación entre la comunidad y el gobierno; el que promueve el desarrollo en las comunidades. Entonces, es un tesoro tener trabajadores como los maestros.

Los trabajadores petroleros excepcionales, los obreros, los técnicos, los ingenieros.

Los electricistas, les comentaba yo, hay una tormenta, se cae una línea porque se caen árboles, se quema un transformador y a las pocas horas ahí está de nuevo la luz. Los electricistas.

INTERLOCUTOR: Presidente, pero se había comentado que se iba a ir contra todos aquellos que se han robado por años la energía eléctrica, que van a desaparecer los diablitos, ¿todo eso no ira a afectar en un momento dado?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, porque saben que pasa como en todo, la corrupción siempre tiene que ver con los de arriba, con los ´machuchones´. Es que nos hicieron creer que el corrupto era el que se robaba una bolsa en el mercado o el que se robaba una gallina, un pavo, y los grandes ladrones ni siquiera perdían su respetabilidad, el problema está arriba.

¿Dónde está la corrupción en la Comisión Federal de Electricidad?

Entre otras cosas, bueno, en los contratos leoninos que entregaron para la construcción de gasoductos. Estamos hablando de miles de millones de dólares. No es el consumidor que tiene que pagar 300, 400, 500, 600 pesos por su consumo, el problema está arriba.

Entonces, los gasoductos ni siquiera están operando, porque se pensó en el negocio y hacia adelante, a lo mejor ni hacían falta.

Es como la construcción de los hospitales por todos lados, porque lo que les importaba era el contrato y ahí dejaron tiradas las obras.

Entonces, no hay problema de abasto de energía eléctrica y, aprovecho, también para decir, no va a aumentar el precio de la luz en términos reales, estamos cuidando eso, porque fue mi palabra y voy a cumplir con ese compromiso.

Ni las gasolinas, ni el gas, ni la luz van aumentar en términos reales.

¿Saben qué otros trabajadores son de primera?

Los marinos y los soldados. Marinos y soldados es pueblo uniformado.

Por eso vamos a sacar adelante el país por los trabajadores, con los trabajadores.

Me están ayudando todos, me están apoyando, me están respaldando y saben que no se van a cometer injusticias, que no va a haber despidos como los hubo masivos a trabajadores electricistas, a trabajadores petroleros. No.

Entonces, sí vamos a poder avanzar.

Tu otra pregunta.

INTERLOCUTOR: Sobre el campo mexicano.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, vamos a apoyar a los productores. Lo estamos haciendo.

Estamos nada más igual que en el caso de las becas cuidando que les llegue a los campesinos el apoyo de manera directa, porque existía el Procampo.

¿Y qué pasaba?

El que tenía más recibía más. Les daban a los que tenían 100, 200, 300, 500, hasta mil hectáreas les daban subsidio y el que tenía media hectárea, el que sembraba para comer no recibía ningún apoyo.

Entonces todo eso ya cambió. Ahora se le está dando a todos los pequeños productores ejidatarios, comuneros, pequeños propietarios, se les está entregando también de manera directa, esto tiene molestos a algunas organizaciones.

¿Porque qué pasaba? Se entregaba el dinero a las organizaciones y ellos repartían y no llegaba completo a los productores. Por lo general lo que hacían era comprar despensas masivamente, había una gran industria de la venta de despensas, repartían frijol con gorgojo al por mayor.

Y no se apoyaba de manera directa al sembrador, al productor. Y los estamos atendiendo a todos los productores. Y lo que comentas sobre los ex braceros se les está atendiendo; estuvimos pendientes de la resolución del Poder Judicial y ahora de este planteamiento.

INTERLOCUTOR: Sí, nos comentaban que, incluso fue una promesa de campaña con ellos.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, un compromiso.

INTERLOCUTOR: El asunto es que mañana se vence el plazo con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, pero se va a tender, ahora vamos a ver de qué se trata.

Legalmente el Poder Judicial les negó el derecho, así como se los estoy diciendo, o sea, acudieron al Poder Judicial, se elaboró una resolución y se rechazó en el Poder Judicial, dando por concluido el caso. Sin embargo, ellos acudieron a esta instancia que tiene que ver con derechos humanos y eso es lo que se tiene que atender.

Ese es el asunto.

INTERLOCUTOR: Muy bien, gracias presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: A ver, pero vamos. Daniel.

INTERLOCUTOR: Voy a permitir sentarme para no tapar la cámara.

Son dos contextos, señor presidente, que tienen detalles. No quisiera yo obviarlo, si usted me permite.

Después del 26 de marzo, en la conferencia donde usted refirió acabar con la corrupción y la impunidad se presentó una investigación que daba por antecedentes varios, posibles malos manejos dentro de la Cooperativa la Cruz Azul, usted solicita, bueno, señaló que, si había solicitudes para investigar este tema el Estado mexicano, con todo su aparato, podía darle frente a esta situación.

Sucedió un revés, señor presidente, que fue el ataque artero contra un socio cooperativista, opositor al director general, el cual fue llevado a un penal de Veracruz, en un hecho muy parecido al de Lydia Cacho, un secuestro judicial, y solamente estuvo seis días allí Víctor Manuel Velázquez Rangel porque no había elementos, pero esto es parte de una estrategia permanente que se ha venido utilizando para atacar la moral de todos los opositores.

Paralelamente a esto, el 13 de este mes, el 13 de mayo, ocurrió un arrebato de totalitarismo cuando fueron suspendidos los derechos de 13 socios cooperativistas, así por que sí.

Se ha creado una organización de mujeres luchadoras de la cooperativa, que son nietas, hijas, madres, esposas. Y esta organización también ha sido judicializada.

El año pasado, señor presidente, el 29 de septiembre del 2018, se desarrolló la asamblea general de los cooperativistas, que dio como resultado un avance democrático dentro de la organización, pero utilizando al Poder Judicial, han sido destituidos los socios opositores, ya que el juez 24 de lo civil, Luis de Gyves, destituyó a los presidentes del Consejo de Administración y al de Vigilancia que habían sido elegidos legalmente en la asamblea y posteriormente, en un acto inconstitucional, también los destituyó de sus puestos de trabajo, ya que no solamente son dueños, son socios, también trabajan, aplicándoles medidas cautelares.

Hubo una respuesta de todos ellos, que fue la impugnación ante tremendísima arbitrariedad. Y esto llegó a las manos del magistrado de la Sala Sexta, Francisco José Huber Olea Contró, el cual no se ha pronunciado al respecto, violando los artículos octavo y diecisieteavo constitucionales.

Y en un acto inconstitucional, estas personas han luchado para que sea revisado su tema, debido a que el magistrado Huber Olea Contró lleva 18 casos de la cooperativa, eso parece mucha coincidencia.

La guerra interna, porque esto es lo que se desató, ha llegado a un punto insostenible cuando las mujeres luchadoras, que además han sido denunciadas, han sido acosadas y han sido amenazadas de muerte, en casos muy preocupantes, donde van con sus hijos y criminales se les acercan, las acechan y las amenazan de muerte.

Lo que de este contexto resulta, señor presidente, es saber si se puede acelerar el proceso de investigación al director de la empresa, que lleva 31 años, como se ofreció, dadas las solicitudes que existen.

Lo segundo es saber si se puede, a través del Consejo de la Judicatura o del fiscal de la República, valorar por qué se ha hecho esta concentración a un solo magistrado, y saber si a través de la Secretaría de Gobernación y el licenciado Alejandro Encinas, se pudiera valorar el caso de las mujeres en su circunstancia ante la posible necesidad de ser protegidas por el Estado.

Este es el primer contexto, señor presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, que Alejandro Encinas se ocupe de este caso, y yo sólo puedo comentarles sobre estas controversias.

Primero. Que no hay consigna como era antes del Poder Ejecutivo, de favorecer ni de perjudicar a nadie. Que se escuche bien y que se escuche lejos, que lo escuchen ministerios públicos, jueces, magistrados, ministros, no hay recomendación en ningún caso del presidente cuando se trata de asuntos judiciales que corresponden a la Fiscalía General o al Poder Judicial para que quede completamente claro. Esto es un cambio.

O sea, nadie está autorizado del Ejecutivo para gestionar nada a favor o en contra de los ciudadanos, que están ventilando sus asuntos en tribunales. Así de claro.

Por lo mismo, pedirles a los encargados del Poder Judicial, con todo respeto, que se conduzcan con rectitud y que se acabe el influyentismo, y que no haya corrupción, que haya justicia. Eso es lo que puedo decir. Que no se vaya a utilizar mi nombre o el del gobierno federal, del Poder Ejecutivo para llevar a cabo influyentismo en juzgados o en instancias judiciales. Eso es lo que puedo comentar.

INTERLOCUTOR: Muy bien.

La siguiente pregunta tiene que ver con un contexto de crimen de lesa humanidad y tortura médica ocurrido en el Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía el cual fue una investigación hecha por un médico, el doctor Rodolfo Ondarza quien detectó que se estaban aplicando cirugías experimentales sobre pacientes con hidrocefalia.

Esto da como consecuencia que a través de un tubo que se implanta en el cerebro con un material que nunca fue probado a nivel interno y menos en el cerebro y con un sistema para drenar los líquidos cefalorraquídeos que aquí tengo, que no es más que esto.

A 500 pacientes les fue implantado en lugar de una válvula que es lo que corresponde.

La consecuencia técnica es que los pacientes no pueden acostarse y solamente pueden vivir de pie o inclinados.

El resultado de estas 474 cirugías experimentales que no tuvieron ningún protocolo técnico de bioética, ninguna aprobación de la Secretaría de Salud y, que como insisto, fueron aplicados en un instituto y quizás en ocho unidades neuroquirúrgicas más en el país y cuyo inventor fue el exdirector del Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía, Julio Everardo Sotelo, causó en el 22.8 por ciento de los pacientes demencia.

En otro importante grupo de pacientes Parkinson, Alzheimer y la muerte.

Esto fue probado con bebés. Muchas de las víctimas eran personas de escasos recursos.

Las prácticas se realizaron, incluso, los fines de semana por las noches y quienes realizaban esto eran médicos residentes, quizás había una instrucción.

La Comisión Interamericana de los Derechos Humanos le ha mandado al Estado mexicano una solicitud para que en un lapso de 90 días se den resultados contundentes a esto, que el doctor Ondarza ha luchado durante cerca de una década y por lo cual ha sido despedido injustificadamente.

Está viviendo el segundo despido injustificado ante esta situación, además de estas protegido por el mecanismo para defensores de derechos humanos y periodistas por tentativa de homicidio.

Al ser una institución del Estado, señor presidente, las preguntas serían si existe la agilidad del Estado para dar respuesta a la Comisión Interamericana, enjuiciar a los culpables, darles respuesta a las víctimas, destituir en el caso conveniente al actual director del instituto de apellido Celis, quien corresponde a todo este fenómeno transexenal, porque esta es una herencia para usted, señor presidente, no se ha practicado esto aquí, pero ha habido una dilatación del Poder Judicial y de las autoridades de salud entorno a esto, de tal suerte que la gente se sigue muriendo.

Y, al mismo tiempo, restituir en su cargo al doctor Rodolfo Ondarza Rovira. Esa es mi pregunta. Gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, se lo encargo a Alejandro Encinas y que responda en tiempo a esa petición y que se busque que haya justicia. De acuerdo.

Felipe Fierro, y luego le damos la palabra a Ricardo.

PREGUNTA: Sí, buenos días señor presidente, Felipe Fierro, de Tiempo.com.mx y Puente Libre Mx.

En México el problema central de la inseguridad y sus decenas de miles de muertos en los últimos años, no está solo en el combate del Estado contra una banda o del Estado contra varios grupos delictivos.

Tampoco el enfrentamiento entre cárteles por la plaza o el mercado. La cuestión de fondo consiste en que los grupos delincuenciales utilizan las fuerzas del gobierno en los diversos niveles para operar.

El crimen, en algunas partes del país, llega al grado de controlar totalmente corporaciones policiacas, municipios, para repartir droga, obtener protección a sus actividades ilícitas y hasta ejecutar a los contrarios.

Se dan el lujo, inclusive, de rotular autos con las iniciales de sus cárteles. Es común en las ciudades, por ejemplo, también, que en los barrios la gente conozca quién vende droga, dónde, quiénes son los malandrines y, también, la evidente protección policiaca o militar.

En síntesis, el problema básico de la inseguridad es la asociación de las corporaciones policiacas con los delincuentes.

Usted ha desechado el uso preponderante de la fuerza para combatir la inseguridad y va por una solución moral de fondo, la pregunta es: ¿Cuáles son los puntos básicos de su estrategia moral contra la corrupción o el huachicoleo policiaco y qué garantiza que usando los mismos elementos policíacos que antes permitieron la inseguridad por la corrupción ahora la combatan? ¿Cómo acabar con los policías corruptos?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, mire, para empezar, es muy bueno tu planteamiento acerca de la corrupción o la complicidad que existía y sigue existiendo, digo, existía porque creo que ya no está permitido arriba. Digo, sigue existiendo porque abajo todavía se presenta esta situación.

Esta complicidad entre autoridades y delincuencia, este contubernio que, como tú lo planteas, es de lo peor, porque cuando ya no hay una frontera entre autoridades y delincuencia, ya no puede haber garantías de seguridad. Eso sucedía.

Yo tengo, por eso, confianza que vamos a poder enfrentar el grave problema de la inseguridad. Porque entre otras cosas, estamos pintando muy claramente la raya entre autoridad y delincuencia, separando, el que no haya asociación delictuosa.

Eso es un punto a favor que tenemos. Y por eso considero que, con esa actitud, con ese proceder y con otras acciones, vamos a poder garantizar la seguridad pública.

Es importante tu pregunta también para informar sobre cómo estaba el manejo de policías, de soldados, de marinos en los gobiernos anteriores.

Primero. El presidente, de acuerdo a la Constitución, sólo podía disponer de la Policía Federal, que era una organización, una corporación muy menguada, con 10 mil efectivos, para atender toda la demanda de seguridad del país. En sentido estricto, no había protección para los ciudadanos del gobierno federal.

Así, se usaba al Ejército y se usaba a la Marina para operativos especiales sólo para el combate al narcotráfico, no para la seguridad pública, para garantizar la seguridad de los ciudadanos, porque estaba prohibido, no se permitía, por eso fue muy importante la reforma constitucional para permitir que soldados, marinos puedan ayudar en las labores de seguridad pública, la creación de la Guardia Nacional.

Ahora sí el presidente va a disponer de muchos más elementos para garantizar la seguridad pública, eso es importante que se sepa. Idealmente, nada más que una cosa es lo deseable y otra cosa es lo posible, pero idealmente ahora los 220 mil elementos de la Secretaría de la Defensa podrían dedicarse a la seguridad pública de acuerdo a la reforma constitucional, no es posible hacer esto porque hay otras funciones y es un proceso de preparación, es el pasar de la seguridad nacional, de la seguridad interior a la seguridad pública, que requiere un proceso de formación, de capacitación para el uso de la fuerza, para la defensa y la protección de los derechos humanos, en eso estamos.

Además, no se puede desmantelar el Ejército y que deje su función de defensa del territorio, de las instituciones estratégicas, la defensa nacional; pero ya tenemos elementos.

Entonces, donde se daba más contubernio en las policías estatales y municipales, y ya también ahí hay una actitud distinta, los gobernadores están ayudando mucho para limpiar las corporaciones policiacas, porque se los están demandando los ciudadanos, y además es impostergable garantizar la paz y la tranquilidad.

Entonces, es un proceso. Entonces, a tu pregunta, ¿cómo le vamos a hacer?

Pintando la raya, evitando que se asocien autoridades con delincuencia. Nada de venta de plazas, nada de arreglos.

Se había llegado a que en campañas financiaban a candidatos para que cuando el candidato ganara, primero le pedían las direcciones de obras públicas y ya después las secretarías de seguridad y ya después hasta el presidente municipal lo ponían ellos.

Todo esto tiene que ir cambiando. Va a cambiar, porque no va a haber tolerancia a la impunidad.

Entonces, son de las cosas que me mantienen optimista, porque sé que vamos a poder garantizar la paz y la tranquilidad del país.

INTERLOCUTOR: Gracias, señor presidente, también aprovechando si me permitiera una pregunta para la secretaria

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, a la secretaria.

INTERLOCUTOR: Sí, del Bienestar.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Del Bienestar.

INTERLOCUTOR: Sí, disculpe, mire.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pásale.

MARÍA LUISA ALBORES GONZÁLEZ: Adelante.

INTERLOCUTOR: Disculpe, hay una denuncia pública que ha circulado durante varias semanas en el estado de Chihuahua de nepotismo, donde no hay una respuesta de la Secretaría de Bienestar pese a los intentos de buscar información.

Al parecer hay una denuncia también ya en la Secretaría de la Función Pública sin que exista una respuesta.

Completamente la delegación de Parral, el delegado que es Fernando Duarte González que gana 73 mil 507 pesos 20 centavos tiene a su esposa, a su cuñada, a su hermana, a su hermano, perdón, a su tía, a su primo y a su tía.

En Guachochi la delegada Francisca Contreras que gana igual, 73 mil 507 pesos 20 centavos tiene a su hija y a su sobrina.

Y en Delicias la delegada Leticia Loredo Arvizu tiene ahí a su hijo.

La pregunta es: ¿Si usted ya tiene conocimiento del caso?, ¿y que se ha hecho o qué se va a hacer?, ¿se va a confirmar o se va a negar esta información?

MARÍA LUISA ALBORES GONZÁLEZ: No, no tengo conocimiento del caso y lo vamos a investigar y después le daremos respuesta.

Y en el caso de Chihuahua sí tenemos algunas notificaciones de los amparos que se han hecho en cuestiones de estancias infantiles. De eso sí sabía.

De lo que me está comentando no, pero lo vamos a investigar.

INTERLOCUTOR: Muchas gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pero si es así como tú lo dices, en automático se cancelan esos cargos, no puede haber nepotismo, no es el gobierno del DIF, el gobierno de la familia, nada de nepotismo.

Por eso son buenas estas ruedas de prensa y que se expresen todas estas cosas. Nada más pedirles a todos, a todos, a todos, a todos, que nos apeguemos a la verdad, porque la verdad nos hará libres, entonces, para que de esa manera no se afecte la dignidad de nadie.

Hacer la vida pública cada vez más pública, pero hablando con la verdad para no afectar la dignidad de las personas. Eso es todo.

Pero si hay elementos, si se tienen pruebas adelante, transparencia completa. Ahora sí, Ricardo.

PREGUNTA: Tres minutos rápidamente para no abusar de su tiempo.

Ricardo Rocha, todavía, hasta ahora, creo, todavía director del Canal del Congreso de la Ciudad de México.

Señor presidente, hoy no traigo pregunta, pero sobre la famosa lista del viernes pasado, con todo propósito a mí me pusieron a la cabeza de esa lista con dos montos que suman cuatro millones 481 mil pesos.

El señor Ramírez dijo aquí que los nombres de los periodistas se ponían porque estaban en la dirección o los consejos de esas empresas. Pues déjeme decirle, como usted mismo dice que con todo respeto, algunos de sus colaboradores no saben leer o mienten mal intencionadamente.

Le traigo varios documentos. Aquí a dos colegas les pedí que lo vieran, uno de ellos, en el caso de la empresa JR Servicios de Información y Comunicación el acta constitutiva del notario 157, del 28 de marzo de 2012, mi nombre nunca aparece ahí, ¿verdad?, sólo figuran dos de mis hijos, que por ciento usted conoce muy bien y que ya caminan solos.

Usted y yo somos contemporáneos y nuestros hijos también, casualmente, y ya ve que hay que dejar que los hijos caminen solos. Bueno, Juan Francisco que cubrió sus campañas y Jorge Armando Rocha Gutiérrez que están en lo digital con muy buena respuesta. Yo ahí ni me meto porque no le entiendo.

En lo que se refiere a RRR Comunicaciones en esas empresas sí soy mayoritario y el monto de dos millones 147 mil pesos es por concepto de una campaña denominada, muy bonita campaña, se lo puedo asegurar: ‘Somos lo que Comemos’ que desde 2016, le traigo también todos los documentos, realizamos para la Secretaría de Agricultura y que implicó para mi empresa un fuerte costo de realización de más de 200 cápsulas semanales, que finalmente nos fueron liquidadas en varias partidas en el último semestre del anterior gobierno.

Le anexo esos documentos y una copia de todas nuestras capsulas, que usted sabe cómo trabajamos, de verdad están muy, muy bien hechas, aquí también a mi amigo Jesús le hago entrega de las cápsulas, las puedes checar, Jesús, sí existen, son de a de veras.

No se trata de compra-venta de opinión editorial, señor presidente. Son videos, como dicen, entregables.

Qué curioso, ¿no?

Fíjese usted que los gobiernos anteriores, ni los panistas ni el gobierno priista me acabaron nunca de aceptar, porque me etiquetaban de lopezobradorista y qué curioso que ahora el lopezobradorismo me quiera etiquetar de peñista, ¿no? Mala puntería.

Lo grave de que yo encabece la lista no es algo personal, no es casualidad, sino causalidad, y corresponde a los embates brutales que yo en lo personal y el Canal del Congreso de la Ciudad de México, que dirijo, hemos recibido con el cambio del gobierno y de Legislatura, reducción del 80 por ciento del presupuesto, retención de salarios en un total de tres meses en tan sólo seis.

Son tan desvergonzados que se niegan a hablar de que en cuatro años no me han pagado ni renta, ni luz, ni teléfonos ni estacionamientos, ni ningún otro servicio. Como me dijo alguno de mis colegas: ‘O eres muy idiota o te gusta mucho hacer tele’. Pues prefiero pensar en lo segundo, porque lo primero no me favorece.

Pero, en cambio, han mantenido una calumniosa campaña en mi contra sobre supuestos malos manejos que ahora culminan con su tramposa lista.

Ese es un caso, que yo por cierto le vine a exponer aquí públicamente, porque no me gusta la grilla, y que encargó usted que se resolvería con toda justicia, pero da la casualidad que la soberbia ni llama ni contesta llamadas.

No es casualidad, sino causalidad que hoy precisamente con todo el atropello a las leyes, a la lógica y a la independencia de los poderes se vaya a presentar esta misma mañana una iniciativa para desaparecer este canal, que es un ejemplo de productividad. Si no me cree, échele un ojo, también le voy a decir, desde cualquier celular las 24 horas del día se puede ver este canal, les voy a dar los datos.

Y quieren licuarlo, licuarlo, con un fracasadísimo canal del Gobierno de la Ciudad, cuya tercera parte de la programación es alemana y transmite a las 10 de la noche Plaza Sésamo para los niños desvelados.

Se pretende crear un sistema único de radiodifusión –puras casualidades, ¿eh? – a cargo del actual secretario de Cultura, Alfonso Suárez del Real, que no es casualidad, sino causalidad, fue coordinador de la campaña de la doctora Claudia Sheinbaum y que quiere seguir siendo coordinador de la campaña de la doctora Claudia Sheinbaum, ahora con el control de la cultura, la televisión y la radio pública. Nada más.

Presidente:

Nadie está en contra de usted o de su gobierno porque sería estar en contra de México. Sólo le pedimos que evalúe qué le aporta más, si una crítica inteligente, de buena fe y constructiva, o los lacayos que cuando usted pregunte la hora, le respondan: ´la que usted quiera, señor presidente´.

Mire, se lo digo de todo corazón, yo no creo que haya un hampa periodística, a mí jamás nadie me ha hablado para decirme hay una reunión en un lugar secreto, algún conciliábulo para ver cómo perjudicamos al gobierno de López Obrador, o soy muy bruto como reportero o no me toman en cuenta, pero yo no creo.

Yo incluso en esta famosa lista de 36 hay gente con la que he tenido verdaderos disensos y hasta confrontaciones intelectuales. Hago un trabajo cada semana, usted ha estado en ese programa con un queridísimo colega, que es Sergio Sarmiento, con el que generalmente tenemos puntos de vista opuestos sobre muchas realidades, pero hay mucho respeto y eso creo que lo hace hasta más interesante el programa.

Yo le ofrezco a usted con toda mi humildad, mi sencillísimo departamento para que el día que usted quiera pueda venir a tomar café con sus colaboradores, con quien usted quiera, dicen que solamente no se puede ocultar ni lo idiota ni lo rico. Es un departamento modesto, pero podemos tomar un café.

Yo creo que hay que dialogar, hay que sumar, no hay que restar ni confrontar, pero se los digo de todo corazón. Yo no sé por qué su gobierno me está tratando así. Usted me conoce, sabe lo que me propuso cuando sintió que no le permitirían ser candidato a jefe de Gobierno, y lo que yo le respondí entonces.

Sabe lo que propusieron usted y su entonces coordinador administrativo de campaña Octavio Romero, para pagarme el estudio que yo le aporté con toda convicción, y aquí hay un testigo de honor con Esteban Moctezuma, con toda convicción durante meses; y lo que yo les contesté a ambos por esa oferta.

Por cierto, dígale a Octavio que lo ando buscando, pero no para cobrarle, sino para que me dé una entrevista nada más.

Finalmente, le manda saludos mi nieto, Jorge Andrés, Jorge por mi hijo y Andrés por alguien por quien sentí y sigo sintiendo un enorme cariño y respeto, porque desde hace años, desde aquella primera entrevista en Tabasco, coincido con todas sus metas, aunque a veces no con todos sus métodos.

Usted acaba de decir algo hace unos minutos, apeguémonos a la verdad, y me hizo recordar a alguien a quien usted y yo conocemos muy bien, al ciudadano Montesquieu, quien dijo: ‘Todos estamos obligados a morir por la patria, pero nadie está obligado a mentir por la patria’.

Como le decía, no tengo preguntas, pero le agradezco infinitamente que me haya escuchado, presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Muy bien, Ricardo.

Mira. Lo que tiene que ver con la Cámara, con la Asamblea, pues sí es un asunto del gobierno de la ciudad, en este caso de los asambleístas.

Lo otro sí tiene que ver con una política que estamos llevando a cabo.

Queremos, como es público y notorio acabar con la corrupción y sentimos que se abusó en cuanto a la utilización del presupuesto para subvencionar a medios de información.

Mucho dinero para el manejo de medios de información y era parte del funcionamiento del régimen.

Es algo incluso que viene de lejos.

Creo yo que el fundador de este régimen autoritario y corrupto fue el finado Porfirio Díaz y estableció también este sistema, lo cimentó tan bien que no pudo la Revolución destruirlo.

Como decía don Daniel Cossío Villegas, ya lo dije una vez y lo repito ahora: ‘Se fue don Porfirio, pero quedó doña porfiria’.

Y aparte de la represión del porfiriato del ‘mátalos en caliente’ o de ‘encierro, destierro o entierro’ o ‘plata o plomo’.

Porfirio controló a los opositores y a los medios y todo y es muy célebre esa anécdota, además hay testimonios en su archivo, pero es muy célebre aquella anécdota de cuando se para un opositor y él dice: ‘Ese gallo quiere maíz’ y a partir de ahí se estableció lo que se conoce como el maiceo.

Entonces, para que nadie cantara, para que el gallo se callara repartían maíz y bastante maíz y esto no sólo en los medios, en general, por eso los sueldos elevadísimos de los altos funcionarios públicos.

O sea, bien maiceados para que ayudaran, facilitaran, en el saqueo, o se hicieran de la vista gorda. Y en el caso de los medios, lo mismo.

Entonces, además de favores, además de que muchos medios usaban la libertad de expresión para hacer negocios o para proteger privilegios, además se destinaba mucho dinero del presupuesto. El año pasado diez mil millones de pesos para la publicidad del gobierno.

Entonces, eso decidimos eliminarlo, no del todo porque se tiene que garantizar también el derecho a la información.

Ahora tenemos la facilidad de que existen las benditas redes sociales. Antes era más indispensable el contar con los medios convencionales, ahora con un teléfono celular se graba un mensaje y se tiene una difusión con amplia cobertura nacional e internacional, es una gran revolución lo que se produjo en los últimos años.

Entonces estamos limitando eso de diez mil millones a cuatro mil, nos vamos a ahorrar seis mil millones.

Que son también los seis mil millones que nos vamos ahorrar porque ya no hay atención médica privada para altos funcionarios públicos, eso costaba, la atención médica privada para los altos funcionarios públicos, que se hacían hasta cirugía plástica a costillas del erario, hasta se estiraban.

Tengo pruebas, nada más que no lo puedo decir por una cuestión de dignidad, precisamente, de un alto funcionario que fue a hacerse una cirugía plástica. La esposa le dijo al doctor: ‘Déjele la naricita como la del presidente Peña’. Es real lo que les estoy diciendo, pero eso no lo puedo decir, porque eso sí sería tremendo.

Lo de los gastos de publicidad. ¿Cuál fue la historia? Nos los pidieron, nos pidieron que se diera a conocer los gastos de publicidad, de manera particular la lista de los que estaban cobrando, las empresas. Esa fue la petición.

Hay que revisar, y qué bien que tú estás aclarando, que no es lo mismo una empresa que un periodista o el estar o no estar en un consejo de administración de una empresa que le daba servicio de información al gobierno. Son cosas que hay que aclararlas y que nosotros estamos en la mejor disposición de hacerlo.

Y si se comente una injusticia, reconocerlo, tener capacidad para rectificar. No ser intolerantes. Y estamos en la mejor disposición de hacerlo y de ofrecer disculpas, en el caso de que se haya cometido una injusticia, que es lo que te ofrecemos, que vamos a revisarlo.

Pero quiero explicar también que aquí se dijo que íbamos a entregar la información al INAI, a Transparencia. Yo dije incluso que no me parecía adecuado dar a conocer aquí la lista, porque se iba a pensar que íbamos nosotros a estar intimidando a periodistas, como algunos lo pensaron, que era con ese propósito. ¡Qué vamos a intimidar! Nosotros somos respetuosos de la libertad.

¿Qué sucedió?

Y hoy en el INAI se está aclarando este asunto. Se mandó la lista y ellos ordenaron que se diera a conocer aquí, que se le diera a conocer a un periódico. Y eso fue lo que se hizo. Y ese periódico publica la lista y ya sabemos lo que sucedió.

Hay un reclamo también que por qué no se dio a conocer todo el gasto de publicidad, los 10 mil millones de pesos. Hoy ya se entrega toda la información de los 10 mil millones de pesos y también el INAI va a decidir qué hacer con esa información.

Decirte, Ricardo, que nosotros actuamos de buena fe y que no existe ninguna intención de perjudicarte. Claro que sabemos que eres un periodista profesional, que en los tiempos en que nos cerraban los espacios tú nos dabas oportunidad de manifestarnos, de expresarnos.

Cuando yo vi la lista, porque sí la tuve en mis manos, lo único que dije es: Envíenla como está, porque tampoco iba yo a depurarla, no podría hacerlo, hay otros amigos que en momentos también difíciles nos han ayudado y vienen ahí y dije: Va.

Y se tiene que entender y explicar, es un servicio que se dio y cada quien defenderse, y sobre todo el que tiene la consciencia tranquila no tiene nada de qué preocuparse, no es la intención perjudicar a nadie.

Y yo le pido a Jesús que en este caso se aclare.

INTERLOCUTOR: (Inaudible)

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí.

INTERLOCUTOR: Hasta Esteban también lo invitamos al café.

El café cuando quiera, presidente, en mi casa.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, sí, sí, y bienvenido aquí, bienvenido.

INTERLOCUTOR: Gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ahora sí ya.

PREGUNTA: Gracias, presidente.

Consultarle tres temas muy puntuales.

Sobre el asunto de la planta chatarra de fertilizantes, para ponerla en operación, ¿ya tienen calculado cuánto dinero necesitarían invertir además de todos los millones de dólares que ya le metieron a ese proyecto fallido?, ¿de dónde saldrían los recursos?, y sí realmente tiene viabilidad para operar por las condiciones en las que fue adquirida.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Estamos haciendo un diagnóstico.

Ya la planta ya está en posibilidades de ser operada, pero hay dos asuntos.

Primero. Todo lo que implicó el costo, o sea, la compra, está demostrado, o sea, hay testimonios de autoridades competentes que hubo un sobreprecio.

Luego de eso, lo que se invirtió para echarla a andar, y hablábamos que son como 800 o mil millones de dólares en total. Estamos hablando de 18, 20 mil millones de pesos.

Como es un asunto legal, nosotros lo que hicimos fue presentar una denuncia para que la autoridad competente resuelva sobre este caso, porque no íbamos nosotros a aceptar una planta así o darle vuelta a la hoja sin definir lo que había sucedido con anterioridad, y que la autoridad competente resuelva.

A partir de ahí ya viene la decisión de si la operamos o se busca la forma de integrarla con quienes tienen plantas de fertilizantes, la verdad que no hay en el país, esa es otra manchita al tigre del neoliberalismo.

Ustedes saben que antes de la política neoliberal producíamos los fertilizantes que se necesitaban, y ahora los tenemos que comprar porque se desmanteló todo lo que había para producir fertilizantes. Todo esto lo puntualizo porque hay quienes todavía siguen diciendo que ese es el mejor sistema, la mejor política económica.

Bueno, se tienen que comprar los fertilizantes. Estamos viendo si podemos integrar un sistema para producir los fertilizantes público-privado. Hay en construcción una planta de fertilizantes en Sinaloa, que no es suficiente, pero se está construyendo creo que, con capital alemán y suizo. Sería abastecer como el 20, 30 por ciento de la demanda.

Con la planta de Pajaritos, de Coatzacoalcos, sí tendríamos posibilidad si también se echa a andar la planta de Camargo, que está abandonada en Chihuahua, y la de Cosoleacaque, las tres, para hacer o procesar el gas y tener la materia prima para hacer la urea, que es lo que se requiere, sí tendríamos posibilidad de ser autosuficientes, pero requiere de una inversión.

INTERLOCUTOR: ¿Sabe de cuánto?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Se está estimando.

Entonces, tenemos que decidir qué vamos a hacer sobre este asunto.

Ya hay un equipo trabajando para, primero, tener el gas, porque no hay gas. Tendríamos que importarlo, ahora está barato el gas, pero hay que también hacer un análisis del comportamiento de los precios del gas, porque hace 15 años el gas en Estados Unidos estaba muy caro, mucho muy caro y ahora está muy barato, pero no sabemos el comportamiento del gas.

Tenemos que revisar esto si importamos el gas para producir el amoniaco que es la materia prima que permite a la vez producir la urea, que es la parte principal de los fertilizantes.

A mí me gustaría mucho, me gustaría mucho que se restableciera toda la producción de fertilizantes y que fuésemos autosuficientes, pero como están las cosas se aplica cada vez más la máxima de que hay que optar entre inconvenientes, es decir, sí está bien, pero no significa, nos puede significar una inversión que no vamos a tener capacidad.

¿Y qué hacemos? ¿Por qué optar entre inconvenientes?

Somos autosuficientes en gasolinas o somos autosuficientes en fertilizantes o las dos cosas que eso es lo ideal, pero a ver, ¿tenemos posibilidad de hacerlo? Es la reconstrucción del país lo que nos toca.

Entonces, estamos cuidando qué podemos hacer de la mejor manera y no descartamos las asociaciones de sector público con sector privado en estos casos.

INTERLOCUTORA: Gracias, presidente.

Otros dos temas que le quisiera consultar.

Uno es este caso que se presentó en Michoacán por la humillación y el sometimiento de los soldados del Ejército a manos de ciudadanos de un grupo de autodefensa. Ellos no respondieron con el uso de la fuerza.

¿Cómo van a abordar este tema?

Hay un fenómeno de indignación por la manera en la que fueron sometidos, pero al mismo tiempo también está el tema delicado de una, de los resultados que hubiera tenido una posible confrontación.

Ese es el segundo tema.

Y el tercer tema que le quiero preguntar es el INE está analizando la posibilidad de suspender la transmisión de las conferencias mañaneras por los canales estatales en los estados donde se va a llevar a cabo elecciones el próximo domingo por considerar que se trata de un asunto de propaganda.

¿Usted estaría de acuerdo?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Mire, acerca de la actitud de los soldados fue muy responsable su actitud, muy digna, muy valiente, porque lo que es una cobardía es abusar de nuestros semejantes. Esa es una cobardía.

Entonces, por eso todo mi apoyo y mi respaldo a los soldados.

Los marinos, los soldados son pueblo uniformado y están actuando muy bien.

INTERLOCUTORA: ¿Pero deben mantener esa actitud o pueden defenderse?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Van a mantener siempre una actitud prudente, porque están conscientes de que se deben de respetar los derechos humanos y que a nadie se le debe privar de la vida.

Son situaciones muy difíciles.

Esto no les va a restar autoridad, al contrario, les da más autoridad y se está trabajando en la capacitación de los integrantes de la Guardia Nacional para resolver sobre estos casos, pero es mucho mejor la prudencia que el autoritarismo.

Hay polémica sobre estos casos, pero yo he podido constatar de la manera responsable que están actuando marinos y soldados y en donde hay abusos, excesos no se oculta nada, los mismos mandos, tanto el almirante Ojeda como el general secretario Luis Cresencio Sandoval me informan y sin ninguna justificación, cuando cometen un error, cuando hay un hecho lamentable en donde son responsables, lo asumen, es una actitud totalmente distinta muy responsable de parte del Ejército.

Yo aprovecho para llamar a todos los mexicanos a que nos portemos bien, a todos. Qué les digo, que sólo siendo buenos podemos ser felices, se los repito; sólo siendo buenos podemos ser felices.

El que es de malos instintos no es feliz, no es feliz, puede ser que tenga una felicidad transitoria, efímera, cuando está con su ropa de marca y sus relojes, y sus carros, la troca, o que pueda comprar lo que desea, solamente lo barato se compra con el dinero, hay coas que no, la dignidad no.

Entonces, repito, repito y repito, sólo siendo buenos podemos ser felices.

Y esto aplica a todos en general, sobre todo a los jóvenes que no se dejen deslumbrar por lo que no sirve, no tienen realmente valor; lo que conduce nada más al sufrimiento, no sólo del que se agrede, el que se afecta sino de ellos mismos, de sus familiares, de sus mamás, me parte el alma ver a las madres pidiendo por sus hijos, porque no hay ninguna madre que acepte que el hijo cometió un delito, o son muy pocas, casi nadie.

Siempre las mamás lloran por los hijos, entones para qué hacer sufrir a las madres; ya pórtense bien, pórtense bien.

Y lo otro estoy de acuerdo que no hacen falta que nos manden una notificación; estoy de acuerdo que no se transmitan las conferencias en donde hay elecciones.

O sea, que ya en lo que corresponde a nosotros a partir de mañana ya no se transmiten.

Bueno de hoy. Si tenemos algo por la tarde. ¿Sí tenemos algo por la tarde? Ya por eso voy a terminar, porque vamos a Tepic; se cumplen cien años del fallecimiento del gran poeta Amado Nervo.

Entonces vamos a Tepic, están todas y todos invitados.

PREGUNTA: Pero, presidente. Nada más una precisión.

En el tema de la suspensión de la transmisión de las mañaneras. Si se aprueba la reforma para la revocación de mandato en 2021 entonces, ¿estaría de acuerdo en que se suspendiera la transmisión a nivel nacional?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, sí, bueno, mientras está, vamos a decir el periodo.

INTERLOCUTORA: (Inaudible)

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, sí, no hay ningún problema que se suspenda.

¿Por qué?

Porque se puede informar de otra manera, no yo.

Saben que le tengo mucha confianza al pueblo, a la gente, el pueblo está muy consciente, muy sabido de las cosas, más que nosotros, la gente está muy despierta, muy avispada.

Muy bien. Ya mañana.

PREGUNTA:  Muchas gracias, presidente. Daniel Blancas, de La Crónica.

Le agradezco esta oportunidad. En aras de respetar el tiempo de usted y de los compañeros, quisiera ver si autoriza que Raquel Sosa pudiera informar, tengo muchas dudas, pero obviamente el tiempo no da, si pueda platicar con ella cinco minutos después de la conferencia para solventar todas las dudas. Y que no juguemos con su tiempo y con el de los compañeros.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, muchas gracias. No cinco, 15.

INTERLOCUTOR: Lo que sea necesario.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Todo lo que sea necesario.

INTERLOCUTOR: Solamente hago una pregunta general al secretario de Educación Pública. ¿Quién manejará, secretario, los mil millones de pesos destinados para este programa de las 100 universidades? Porque Crefal es un organismo internacional que no tiene un mecanismo de rendición de cuentas, de transparencia ni obligación.

¿Qué área será la que disponga de este recurso y cuál es el mecanismo legal?, porque el presidente hablaba de que habría un organismo para esto.

ESTEBAN MOCTEZUMA BARRAGÁN: El señor presidente firmará un decreto para crear un organismo descentralizado que se hará cargo de todo lo referente a estas 100 universidades. 

INTERLOCUTOR: Pero, ¿cuándo se creará el organismo?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Firmo en esta semana ya. Y con la plática que vas a tener con Raquel, ella te va a dar más información.

INTERLOCUTOR: Muchas gracias, presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Muchas gracias.

+++++