Browsing Tag

Peña Nieto

Boletines,

Hasta ahora Peñita se dedica a criticarme: López Obrador

by Jessica RGmayo 30, 2012

 

*Que se calme, que se tranquilice y que tome té de tila o passiflorine, le recomienda al priista

 

El candidato presidencial por la coalición Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, expresó que los que mandan en el país pensaban que era un trámite nada más la elección del primero de julio, porque ya habían inflado a Peña Nieto con la publicidad, con la mercadotecnia.

 

Comentó que lo sucedido es que en el último mes los jóvenes despertaron y aclararon lo que está sucediendo que es no permitir que, con los medios de comunicación, los potentados impongan al próximo presidente de México y a partir de entonces han venido cambiando las cosas.

 

“Y hasta ahora se dedica Peñita a criticarme, antes ni me tomaba en cuenta ni hablaba de mi, decía yo respeto, yo respeto, yo respeto y ahora, hoy dice que hay que investigar esa reunión” en donde se supuestamente se pidió dinero para financiar su campaña, señaló en un discurso ante los habitantes de Ixmiquilpan.

 

Llamó al candidato del PRI, Enrique Peña, a que se tranquilice, se serene  y para eso es bueno el te de flor de tila, un passiflorine.

 

Antes simpatizantes y habitantes del municipio hidalguense, aseguró que el próximo primero de julio volverá a ganar la Presidencia de la República.

 

Manifestó que las cúpulas del poder no contaban que iba a resurgir el Movimiento Regeneración Nacional, “pensaban que ya la tenían ganada de todas a todas en cinco años”.

 

Sin embargo, explicó, se tomó la decisión de recorrer pueblo por pueblo y se visitó por 2 mil 42 municipios de régimen de partido, así como los 570 de usos y costumbre del estado de Oaxaca.

 

“Mientras nosotros estábamos informando, concientizando, organizando desde abajo para que se mantuviera la llama de la esperanza”, los que realmente mandan en el país estaban inflando a un globo, subrayó.

 

Dijo que los potentados tienen al PRI y al PAN y los usan de acuerdo a los que le conviene y como ya no les sirve el PAN, como ya no tiene levadura el PAN, echaron a andar una operación de recambio para hacer creer que las cosas iban a mejorar si regresaba el PRI a la Presidencia de la República.

 

El candidato presidencial de la coalición Movimiento Progresista llevó a cabo actos de campaña en Tula, Maguey Blanco, Progreso, Mixquiahuala, Tlahuelilpan e Ixmilquilpan, Hidalgo.

 

Para mañana, López Obrador ofrece conferencia de prensa en la Ciudad de México y encabezará actos de campaña en a Zitácuaro, Apatzingán y Uruapan, Michoacán.

 

∞∞∞∞∞

b-000255

 

Transcripciones,

Llegará el momento en que Peña Nieto se tendrá que deslindar del propio Peña Nieto: López Obrador

by Jessica RGmayo 28, 2012

México, Distrito Federal, a 28 de mayo de 2012

Conferencia de prensa de Andrés Manuel López Obrador, candidato a la Presidencia de la República por la coalición Movimiento Progresista

Buenos días. Buenos días. Ánimo.

Estamos iniciando la semana. Ayer, domingo, una buena jornada por la Mixteca oaxaqueña. Nos fue muy bien en Oaxaca y también en la tarde noche en Tehuacán, Puebla

Estuvimos con mucha gente esperanzada, que quiere un cambio verdadero, miles de personas, campesinos, comerciantes, pequeños empresarios, maestros, muchos jóvenes, va muy bien el movimiento y la campaña.

Vamos a volver a ganar la Presidencia de la República, eso es lo que puedo notificarles. Van bien las cosas.

P: El asunto del movimiento YoSoy132, ¿cree qué ya está permeando en la sociedad este llamado de los jóvenes al voto informado? Y segundo tema, ¿qué opina sobre la suspensión de derechos que aplicó el fin de semana el PRI a Tomás Yarrington…?
R.- Acerca de lo primero, he hablado bastante. Es un movimiento fresco, limpio, extraordinario, creativo el de los jóvenes. Estoy hablando de la independencia de este movimiento, de no intervenir, de garantizar que los jóvenes se manifiesten con libertad y esa ha sido nuestra conducta.

Acerca de los resultados de este movimiento, ya están a la vista. Es un movimiento muy eficaz, muy inteligente, que está preocupando a los de la élite del poder, los trae nerviosos. Esa es la verdad, aunque ellos dicen que no, pero sí están nerviosos. Yo lo noto y lo percibo en los medios. Hoy, por ejemplo, la principal de Milenio tiene que ver con eso y vuelven, otra vez, a lo mismo, a decir que nosotros convocamos a los jóvenes, que soy estoy dirigiendo, que soy el 132, cosas así, pero es parte de la desesperación, porque Milenio es de los patrocinadores de Peña Nieto. Esa es la verdad.

Entonces, inventan e indica que no están tranquilos, porque para recurrir a la mentira, es por algo. Ahora sí que por algo será. Yo voy a seguir sosteniendo que el movimiento de los jóvenes es algo nuevo, es un despertar ciudadano, expresado en los jóvenes y que ellos, de manera libre, van a decidir lo que consideren más conveniente.

Esa es mi postura acerca de la actitud de los jóvenes y del nerviosismo de los de arriba.

Sobre lo del PRI, es evidente que no pueden ocultar lo que realmente son y representan. Se van a tener que seguir deslindando, pues se tendría que deslindar el mismo Peña o no sé cómo sería eso, pero es una red de intereses, de componendas, de complicidades.

Eso es lo que representa el PRI, con todo respeto a los priistas ciudadanos, no son ellos, ellos están igual de preocupados, igual de esperanzados en un cambio verdadero, como lo está la mayoría de la gente, pero arriba es otra cosa, que nada tiene que con los ciudadanos, de las comunidades y de los pueblos, con la gente con estos dirigente o políticos priistas.

Nada. Es cosa nada más de ver cómo viven. Qué tiene que ver un obrero con los lujos del dirigente de la CTM, no vive así un obrero, ¿dónde viven los políticos del PRI? ese es un buen reportaje. ¿Dónde viven, sus hábitos, dónde comen, dónde pasean, en qué se transportan?

Ya estamos viendo el asunto de Peña que, por cierto, no ha salido nada. Yo pensé que iban a hacer un reportaje Televisa o Milenio sobre los viajes de Peña a Miami, no ha salido nada, me quedé esperando. En un año fueron trece viajes de ida y vuelta a Miami, como 40 días en Miami, pero no ha estado en un año en 40 ocasiones en ninguno de los 125 municipios del estado de México, yo creo que ni en Toluca. No se dice nada.

Para que no haya sospechosismo es mejor informar, que aclaren, no hay que darle cabida a las malas interpretaciones. ¡Qué informen! ¡Imagínense si yo me hubiese ido 40 días a Miami en vuelo particular en 13 veces! No . ¿Cómo dicen los reportajes? Hay más sobre este asunto. Vamos a mensajes y regresamos.

P: Hoy se reúne con el Movimiento por la paz con justicia y dignidad, varios de los cque conforman éste movimiento estuvieron la semana pasada en la Cumbre Ciudadana ¿qué espera de la reunión de hoy en la que partidos de distintos colores le han fallado a los ciudadanos?
R.- Nosotros vamos a escuchar a quienes forman parte de este movimiento, con mucho respeto, tienen razón en sus demandas, vamos a escuchar sus planteamientos y vamos a dar a conocer también nuestro punto de vista. Desde luego, vamos a ofrecer apoyo a las víctimas de quienes han perdido la vida de manera injustificada, a quienes han tenido que padecer por la estrategia que se ha venido aplicando.

Entones, todo respeto y admiración a las víctimas. Eso es lo que puedo comentar y voy a estar en esta reunión, a las 12 del día, vamos a estar ahí con ellos.

P: ¿De qué manera atajar la desconfianza de los ciudadanos que se reunirán hoy?
R.- Con información y con la historia de cada uno de nosotros, a mi no me pueden meter en el mismo costal, llevo 35 años luchando, es más puedo decir que desde hace muchos años me tocó defender a víctimas por violaciones de derechos humanos, de los primeros casos en el país de asesinatos de policías a un ciudadano.

Allá por 1990, cuando todavía no existía la Comisión Nacional de Derechos Humanos, me tocó enfrentar eso, como dirigente. O sea que estamos hablando de más de 20 años y siempre he actuado así. Por eso entiendo y comprendo la angustia, el coraje y el dolor de los familiares de quienes son víctimas de violaciones de los derechos humanos.

Aquí quiero aclarar también y vuelvo a insistir en que no es un asunto personal y no es un asunto, mi cuestionamiento a los medios, a los trabajadores de los medios, a ustedes; yo quiero que quede muy claro.

Yo sé distinguir. Una de las cosas que han utilizado mucho para manipularnos es siempre viendo hacia abajo, culpando al de abajo y los de arriba ni siquiera dan la cara ni pierden su respetabilidad.

Lo digo porque aquí hay trabajadores de Televisa y de Milenio y no es con ellos, el asunto es hasta arriba, con los dueños de las empresas. ¿Por qué actúan de esta manera? El llamado no lo hago en el caso de Milenio ni siquiera a Marín, sino a Francisco González, que es el dueño de Milenio.

Así estoy acostumbrado a actuar, a ver al de arriba, menos voy a echarle la culpa a un reportero de Milenio, a un camarógrafo o a un fotógrafo. No, no está así el asunto. Ya basta de poner por delante a los trabajadores, es una situación hasta penosa y vergonzosa.

Veo a los camarógrafos de Televisa que, como la gente ve Televisa y no les gusta, tienen que andarse escondiendo, tapando el emblema, y aquí también aprovecho para decirle a la gente, a todos: NO es con los trabajadores de los medios ni siquiera con los conductores y directores. No, es con los machuchones, ni tampoco, es obvio, deben ellos comprendernos también, entender que no podemos permitir la manipulación y que tienen ellos una misión, que es la de informar de manera objetiva, decir la verdad, no manipular.

P: Una vez que llegue a la Presidencia, tomando en cuenta estos comentarios ¿qué hará?
R.- Va a ayudar mucho la democratización de los medios. Auspiciar la democratización.

P: ¿No pensará en nacionalizar, como han dicho algunos?
R.- No vamos a expropiar ningún medio.

P: Van a seguir igual…
R.- Competencia, más competencia, que no haya monopolios. Ahora, la verdad uno o dos periódicos. Bueno, pónganle tres periódicos. En el caso de la televisión, nada, muy poco pues. En el caso de la radio, que debería ser la campeona de la libertad, ahí hay un poco más de apertura precisamente por la competencia.

Entonces, desde la época de los liberales, había una máxima, un principio, un criterio, de que la prensa se controla con la prensa. O sea que no hace falta que existan controles, tiene que haber libertad plena, pero con competencia y eso va a ayudar mucho, sin expropiar, sin censurar, sin nada.

Que en vez de que haya dos grandes empresas de televisión, haya 10, 20, 30 o 100. Que haya muchas estaciones de radio y muchos periódicos y esto va a ayudar bastante.

El asunto es que está acaparado el micrófono y está acaparada la pantalla. Yo también, en el caso de la prensa escrita, los columnistas y analistas políticos, todos cargados, la mayoría, con excepción, porque tienen que poner unas páginas editoriales a alguien que escriba de manera independiente, porque tienen que mantener el equilibrio.

Todo para decir: Aquí está, mira, quién escribe aquí y no me vengas a decir que todo esto está de un solo lado o que estamos nada más en la línea oficial.

Pero es nada más de relleno y no se ha avanzado lo suficiente. En los estados es lo mismo. Hay estados en donde hay un control casi absoluto de los medios. Tengo muy claro y lo puedo probar. El caso de Coahuila, los últimos cinco años fui a Coahuila como 8 ó 10 veces, 10 veces, me entrevistaban, rueda de prensa, radio, televisión y al día siguiente no salía nada, pero ni en la página 39 de ningún periódico, nada, los tenían ahí, pero bien apergollados, los Moreira control absoluto de los medios, eso que les estoy diciendo se puede probar.

Guanajuato otro caso, también de control absoluto de los medios, Veracruz, había control, se les escapaban a los que es muy grande el estado y también mis paisanos no se dejan tan fácilmente, ahí hay un buenos periódicos que buscando el equilibrio, porque si no les cortan el suministro de dinero. No hay convenio de publicidad que eso también lo tenemos que resolver, si el dinero no es de ellos, es de la gente, y si se requiere el derecho a la información eso hay que reglamentarlo, pero es un tema interesantísimo.

P: ¿Cómo resolver el tema de la publicidad para que los presidentes en turno no beneficien a un solo periódico o un solo medio?
R: Hay que buscar un mecanismo para que se transparente todo el gasto de publicidad, primero, que no se excesivo, porque hay gobiernos que se gastan miles de millones de pesos en publicidad, la mayor parte del presupuesto se invierte, gastan más en publicidad que en el campo o que en programas sociales, una cosa impresionante.

Entonces, bajar primero el gasto, establecer un techo por ley, en el marco de la política de austeridad, y luego ver el mecanismo de distribución para garantizar el derecho a la información. Por ejemplo, hay revista como Proceso castigada en publicidad, qué es eso, es un buen tema, muy buen tema este.

P: ¿Dado que es un tema del movimiento juvenil estudiantil…hasta dónde considera usted que pudiera llegar esto de la democratización de los medios y si solo con esto que propone se resuelve?
R: Pues vamos a insistir en que hay que cambiar al régimen, para eso es la elección del primero de julio, es más que una elección es un referéndum, si queremos que siga como está la situación o queremos un cambio en todos los terrenos, en este terreno por ejemplo, ¿Ustedes creen que, toco madera, si regresa el PRI a la Presidencia va a haber derecho a la información? No me contesten, ahí se los dejo de tarea, piénselo nada más.

P: Yo le quiero preguntar en el tema de las movilizaciones, hay coincidencia en lo que ellos dicen que estos jóvenes van a votar por sus propuestas…
R: Lo han hecho, o sea, creo yo que se han portado hasta donde se puede prudente en esto. Y yo voy a seguir insistiendo que se actúe con libertad para que no se de pretexto, que no se tenga que a recurrir a lo que hizo hoy Milenio, sin ningún fundamento, o sea, decir: “López Obrador, yo soy el 132”, no se pasen.

Y luego dicen pero por qué se enojan los jóvenes, cómo van pensar así los jóvenes que no están manipulando, si es una burda manipulación y que no se enoje tampoco Marín y Ciro, o sea, espero que me comprendan, pero es una mentira.

Yo he actuado de manera respetuosa, desde el primer día de los hechos de la Ibero, entonces no es para que actúen así, ahora que me digan que hubo un muchacho de MORENA que escribió: que López Obrador era el 132, y eso va a 8 columnas, no pues así qué periodismo es ese.

Si hay un periódico y salimos a la calle y preguntamos, ¿tú crees que Milenio es un periódico independiente, independiente del poder?, nos van a decir no, o sea, puede ser que unos digan sí, sí es independiente, otros diga no, y agarramos no, ya lo tenemos grabado, tengo la prueba y ahí va, Milenio no es independiente, no, pues no es así, y ese periodismo ni se hacía, bueno yo creo que en los años 60 y es amable el cuestionamiento, o sea, afectuoso, cariñoso, no estoy enojado nada, nada, ya no me enojo, estoy muy bien, estoy muy contento, pero si hay que hacerlo notar ¿o no creen ustedes?
P: El hecho de que un seguidor de Josefina que golpeó un coche donde iba Peña Nieto… y también que un sobrino de Monreal estuvo en Zacatecas…
R: Pues ojalá que eso no sucediera, que no pasara, pero eso no significa que yo estoy promoviendo o interviniendo o dando instrucciones para que se realicen las protestas en contra de Peña Nieto, o sea, es distinto, el problema de Peña Nieto es Peña Nieto, ese es el tema.

Entonces, aclarar esto para que ayude como tu lo mencionas, que se sepa que nosotros no vamos a intervenir en los asuntos que solo les corresponde resolver a los jóvenes, además son muy inteligentes, muy creativos, no han podido los machuchones, están preocupados.

P: ¿Este tipo de cosas no les perjudican que piensen que usted quiere colgarse de su movimiento?
R: No, y lo saben ellos, son inteligentes, lo sabe también Marín, lo sabe también Ciro, lo que pasa es que están patrocinando a Peña y ni siquiera son ellos, si no es cómo se llama el señor Francisco González, el dueño de Milenio, porque ya también basta de echarle la culpa a los trabajadores, hay que ver arriba, o sea, quienes son realmente los que están con esta estrategia, el encargado de instrumentarla son otros, pero esos no son los responsables, me dio mucho gusto, que la pasen muy bien. Que tengan muy buena semana.

P: El tema de las radios, ¿qué pasa con las radios comunitarias?
R: Se va a apoyar, ayer precisamente en Oaxaca me presentaron un proyecto, se va a apoyar a las radios culturales, radio comunitarias, va a haber también un plan que incluya a las radios en universidades, radios-televisión para la cultura, comunicación y lo mismo en el caso del internet, todas las facilidades, informar, informar, informar, informar, informar, o sea, no a la manipulación, no a los monopolios en el manejo de la información, muchas gracias.

P: Ayer Peña Nieto dijo que … que no caben medidas populistas, ¿qué piensa de esto?
R: Si las está copiando, que no está diciendo que le va a dar apoyo a los adultos mayores, ¿ustedes le creen a Peña Nieto? Yo tampoco, de qué habla, ya fue a decir que va a construir refinerías, está copiando, no tienen ahí muchas ideas, y además no tienen compromiso sincero con la gente, son políticos tradicionales, que les dicen: di esto, porque esto te va a ayudar, vas a quedar bien con los adultos mayores, ahora di esto con los jóvenes, ahora diles a los medios de comunicación que vas a respetar la libertad de expresión, dile algo a las mujeres, le falta decirle algo a los deportistas y ahí va y como no tienen muchas ideas, nos están copiando, les voy a pasar la lista de lo que ha venido copiando.

P: ¿Es larga?
R: Sí, si bastante.

P: ¿Para cuándo?
R: Se los dejo de tarea a ustedes, ayúdenme, o sea, es sencillo, vean lo que planteamos nosotros desde hace mucho tiempo y vean la propuesta de Peña Nieto, ahí se van a encontrar.

P: ¿También nos debe los gastos de campaña…?
R: Pues es que le he pedido a los administradores que les entreguen, no tenemos problema con eso, la verdad, se los vamos a entregar lo más pronto posible.

P: En el tema de la publicidad, usted garantizaría que no haría lo mismo para favorecer a algunos medios? Ya también preguntar que pasaría con el departamento de imagen en la Presidencia?
R: Pues esa no va a seguir existiendo, para qué quieres eso, o sea, imagen de qué. Eso de la ropa y gastos de protocolo ceremonial, no, no puede haber gobierno rico con pueblo pobre.

Se va a terminar con toda la parafernalia del poder. Lean a Juárez, tiene un texto que escribe a sus hijos, no todavía era, bueno lo escribe después, pero relata de que cómo actuó como gobernante en Oaxaca, cuando fue gobernador y es mi ejemplo, o sea, nada de lujos, nada de gastos superfluos, austeridad. Creo que es apuntes para mis hijos, algo así.

Es un texto que todos debemos que leer, que todos deberíamos de leer, entonces, ahí hay, pero en todas, yo recuerdo que hace tres años, no voy a mencionar, el secretario de Hacienda tenía para su comida 3 mil pesos diarios, más de dos o tres años, 3 mil pesos diarios, casi lo que vale una vaca, pues.

Muchas gracias.

∞∞∞∞∞

b-000249

Boletines,

Por qué no otorgó pensión alimentaria a adultos mayores como gobernador mexiquense: López Obrador a Peña Nieto

by Jessica RGmayo 25, 2012

Lázaro Cárdenas, Michoacán, a 25 de mayo de 2012

*En el gabinete de Peña estarían personajes de la talla de Mario Marín, Arturo Montiel, Elba Esther Gordillo, Ulises Ruiz y Humberto Moreira

Desde la tierra del presidente de México, Lázaro Cárdenas, el candidato presidencial del Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, expresó que el candidato del PRI, Enrique Peña, ya tiene a cinco de los posibles integrantes de su gabinete, pero “toco madera, porque no van a ganar”.

Enumeró que Peña Nieto escogerá a Humberto Moreira para la Secretaría de Hacienda; Arturo Montiel para la Contraloría; Elba Esther Gordillo para la Secretaría de Educación; Mario Marín para la Secretaría de Desarrollo Social y Ulises Ruiz para la Procuraduría General de la República.

Ante un comentario de la ciudadanía de que el otro integrante del gobierno del candidato priista sería Carlos Salinas, López Obrador contestó que no, porque Salinas de Gortari está arriba y es el titiritero.

Al mencionar que solo podrá ganar el PRI, si los mexicanos llevan a cabo un masoquismo colectivo, Andrés Manuel López Obrador recordó que en fechas pasadas dio a conocer a los nombres de mujeres y hombres que lo acompañarán en el gobierno democrático, especialmente mencionó al ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano como el próximo director de Petróleos Mexicanos.

En otro tema, sostuvo que los jóvenes son quienes están entendiendo que se necesita un cambio verdadero. ¡Arriba los jóvenes, arriba los estudiantes, vivan los estudiantes!

El candidato del Movimiento Progresista recomendó a los jóvenes que todas las protestas que hagan sean pacificas, creativas, “porque si se exceden los camajanes van a echarles leña, es decir, le van a echar tierra, diciendo que son violentos, irrespetuosos”.

Aclaró que es muy respetuoso de los jóvenes y que no da, ni dará línea a los jóvenes, porque tienen que actuar con libertad e independencia, son muy inteligentes.

Aseguró que de ganar las elecciones del primero de julio pondrá por delante la honestidad, se convertirá en una forma de vida y un sistema de gobierno, aunque señaló que no será fácil, pero tiene ganas, autoridad moral y no le va a temblar la mano para combatir la corrupción en México.

Tras comentar que a las personas se les hace extraño que un político se comprometa a terminar con la corrupción, López Obrador mencionó que “se mordería la lengua” el candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, si en su discurso trata el tema anticorrupción.

Explicó que se tiene que terminar con la corrupción para evitar que el presupuesto de 3 billones 700 mil millones de pesos se vaya por el caño de la corrupción y se comprometió a ser el guardián del dinero del pueblo, manejarlo con honradez y distribuir con justicia, porque en la actualidad se queda arriba, se va para manos de unos cuantos, para rescatar a banqueros, a los empresarios.

Adelantó que va a aplicar dos acciones al iniciar su mandato: combatir la corrupción y un plan de austeridad republicana, además seguirá dos lecciones importantes: la que dejó el presidente de México, Benito Juárez que el servidor público tiene que aprender a vivir en la justa medianía y la del Siervo de la Nación, María Morelos y Pavón: que el servidor público tiene que estar siempre al servicio de los demás.
“Tenemos que entender que venimos a este mundo a servir y no a que nos sirvan. ¿Ustedes creen que un político fantoche, mediocre y ladrón sirve? no y esos se van a ir al basurero de la historia”, comentó

Ante los ciudadanos de Lázaro Cárdenas, López Obrador manifestó que el candidato del PRI, Enrique Peña tiene como intención que una vez que llegue al poder aumentar y cobrar el IVA de manera generalizada a medicamentos, a alimentos.

Prueba de ello, prosiguió, es que cuando el candidato del PRI estuvo en su televisora favorita, un conductor favorito le preguntó que si iba o no a aumentar el IVA, Enrique Peña contestó que “ va a haber una reforma fiscal” y el conductor de insistió que si iba o no aumentar el impuesto, a lo que él le contestó: no puedo decir eso.

López Obrador afirmó que no hace falta aumentar impuestos y hasta se puede eliminar el IETU, porque con la aplicación del plan de austeridad y con el combate a la corrupción se podrá ahorrar 600 mil millones de pesos para impulsar las actividades productivas, sacar al campo del abandono y asegurar la soberanía alimentaria, además se podrá bajar el precio de las gasolinas, el diesel, la energía eléctrica.

Al comentar que con el nuevo gobierno democrático se aplicará un programa amplio de desarrollo social, el candidato de las izquierdas pidió a Peña Nieto a que conteste por qué no aplicó un programa para apoyar a los adultos mayores cuando fue gobernador del estado de México y ahora nos copia.
Desde Lázaro Cárdenas, Andrés Manuel López Obrador agradeció el apoyo de los trabajadores mineros del país. Les dijo los trabajadores mineros que ya no van a estar padeciendo, porque la autoridad va a actuar como un verdadero juez, va a haber una autoridad que le va a dar la razón a quien le tiene, no se va a inclinar la balanza para afectar a los trabajadores.

“Los vamos a rescatar, se van a terminar las injusticias, quiero hacer valer la ley, ya no va a haber un potentado que decida darle la orden al secretario del Trabajo o que se vaya en contra de los trabajadores, ya no va a suceder”, puntualizó.

Menciono que hay una diferencia. “Yo no voy a estar subordinado, no seré empleado de ningún grupo de intereses creado, seré presidente de todos los mexicanos, es lo que garantizamos, por eso muchas gracias por el apoyo”.

Por la tarde, Andrés Manuel López Obrador se reunirá con los ciudadanos de Zihuatanejo y para mañana la conferencia de prensa será en la Ciudad de México, así como sostendrá actos de campaña en Bahía de Banderas, Nayarit, y Puerto Vallarta, Jalisco.

∞∞∞∞∞

b-000244

Boletines,

Declarará López Obrador la guerra a la corrupción

by Jessica RGmayo 24, 2012

b12-000242

Ixtlahuaca, estado de México, a 24 de mayo de 2012

*Como presidente de México encabezará la lucha en contra de ese mal que es causa principal de la tragedia nacional, manifiesta

*Afirma que cuenta con autoridad moral y no le temblará la mano

Se declarará la guerra a la corrupción y, como presidente de México, “voy a encabezar” la lucha en contra de ese mal, que es la principal causa de la actual tragedia nacional, manifestó Andrés Manuel López Obrador.

En la tierra de los ex gobernadores priistas Arturo Montiel y Enrique Peña, afirmó que cuenta con autoridad moral y que no le temblará la mano en el combate que librará en contra de cualquier manifestación de corrupción, en caso de ganar la Presidencia de la República.

Ante habitantes de este municipio subrayó: “Vamos a limpiar de corrupción al gobierno” y se comprometió a erradicar a los políticos tradicionales, a aquellos que son fantoches, mediocres y ladrones, de la talla de Montiel, tío del candidato presidencial Peña Nieto.

Sobre el tema, el diputado federal y aspirante a un escaño senatorial, Alejandro Encinas, aseguró que el PRI no puede ocultar los actos de corrupción y hasta los vínculos con la delincuencia organizada, como el caso del exgobernador tamaulipeco, Tomás Yarrington.

Orador en el acto de campaña del candidato a la Presidencia de la Presidencia de la República por la coalición Movimiento Progresista, Encinas Rodríguez recordó que Yarrington fue gobernador gracias a Manuel Cavazos Lerma, quien actualmente es candidato del PRI al Senado de la República, y el propio Yarrington financió la campaña presidencial de su correligionario Roberto Madrazo.

Después de que la señora Estela Flores, de la comunidad mazahua Santa María del Llano le hiciera una limpia, López Obrador se refirió a los viajes por avión que ha realizado Peña Nieto en los últimos años.

Se refirió en particular a los 31 viajes que realizó su adversario político a Miami, Florida, en aviones propiedad de su contratista favorito, aquel que construyó los segundos pisos en el estado de México.

Peña –afirmó— encarna  la corrupción y al actual régimen de corrupción, de privilegios y de injusticia. Es más de lo mismo, es decir más pobreza, más inseguridad y más violencia.

Frente a hombres y mujeres, en su mayoría indígenas, el abanderado presidencial de las izquierdas hizo el compromiso de cortar de tajo con la corrupción imperante en esta entidad y en toda la geografía nacional.

Con el combate a la corrupción  se podrán liberar fondos públicos hasta por 300 mil  millones de pesos y una cantidad similar se obtendrá de la puesta en marcha de un plan de austeridad en la administración pública federal. Adicionalmente se captarán  200 mil millones de pesos adicionales con la eliminación de los privilegios fiscales, explicó.

En total –abundó, se tendrán 800 mil millones de pesos por año y con dichos recursos se financiarán todos los programas sociales, como la pensión alimentaria para adultos mayores y becas para personas con discapacidad y madres solteras.

Aquí se detuvo para destacar que Peña Nieto copia cada una de sus propuestas de campaña, en particular el otorgamiento de una pensión a los ancianos respetables y, desde la plaza pública de Ixtlahuaca, le lanzó una pregunta al priista: Por qué razón no aplicó la pensión cuando se desempeñó como gobernador de esta entidad.

En la misma tesitura se encuentra el sucesor de Peña, el también priista Eruviel Ávila, quien en campaña ofreció una tarjeta, denominada La Efectiva, con la cual los ciudadanos mexiquenses podrían obtener hasta dos beneficios directos, detalló.

Pero todo quedó en promesa y el mandatario estatal se convirtió en un reverendo mentiroso, sostuvo al denunciar que el PRI puso en marcha la vieja práctica de compra del voto, de traficar con la pobreza de la gente.

Primero empobrecen a los ciudadanos y posteriormente, en tiempos electorales, reparten migajas, o sea patos, chivos, dinero en efectivo y materiales para la construcción, pero el pueblo exige justicia y ya no quiere migajas, aclaró al dar a conocer que desde los primeros días de su gobierno se entregarán créditos a la palabra y apoyos directos a productores rurales, así como a las pequeñas y medianas empresas y comercios, con la intención de reactivar la economía nacional.

Un señalamiento que destacó en el mensaje que dirigió al pueblo de esta entidad fue que la señora Elba Esther Gordillo ya no va a manejar la educación pública en México ni mucho menos va a llegar a la oficina presidencial a golpear  con el puño en el escritorio, como lo hizo en fecha reciente a quien ostenta la Presidencia de la República.

Luego dijo que Peña Nieto tiene razón al decir que Gordillo Morales no será la próxima secretaria de Educación Pública, porque el priista tampoco será el próximo presidente de los mexicanos.

También mencionó que se construirán cinco refinerías en suelo nacional, para dejar de importar gasolinas y anunció que se reducirán los precios de las gasolinas, el diesel, la energía eléctrica y el gas, en beneficio de consumidores domésticos e industriales.

Por la tarde, López Obrador encabezó un acto de campaña en Tejupilco, en la región de la tierra caliente, y para mañana hará lo propio en Lázaro Cárdenas, Michoacán.

∞∞∞∞∞

 Descargar: b12-000242

Boletines,

López Obrador: La adhesión de Espino a la campaña de Peña, confirma que el PRI y el PAN son lo mismo

by Jessica RGmayo 23, 2012

México, Distrito Federal, a 23 de mayo de 2012

Conferencia de prensa de Andrés Manuel López Obrador, candidato a la Presidencia de la República por la coalición Movimiento Progresista

Buenos días.

Le estoy haciendo una seña a mi mánager Alfredo Ortiz.

Me da muchísimo gusto estar aquí con ustedes, como siempre. Ayer fuimos a Reynosa, Tamaulipas, nos fue muy bien a pesar del día, la hora y el sol.

Cada vez está más fuerte el sol en los actos, pero la gente está prendida y eso es muy importante. Hay mucha gente que está participando, esperanzada, que quiere un cambio verdadero.

Hoy vamos a la costa de Oaxaca, Puerto Escondido, y mañana vamos a Ixtlahuaca y a Tejipilco, estado de México. Ese es el programa que tenemos. Nos ha ido muy bien.

Ayer hasta en el avión me pidieron que habláramos, en el avión a Reynosa. Algo inusual, esto significa que se cuenta con el apoyo de todas las clases sociales, porque los que utilizan el avión comercial son, por lo general, integrantes de las clases medias y mucha gente de clase media está apoyando, participando en el movimiento.

Ayer, en el diálogo que se llevó a cabo de manera espontánea en el avión, una señora hablaba de los miedos que había en el 2006, de cómo fueron muchos engañados con la difamación, con la mentira, en el sentido de que íbamos a expropiar los bienes, que si ella tenía unos terrenos, unos lotes no ocupados, le iban a invadir esos lotes, se le iba a quitar su propiedad y así por el estilo.

Desde luego, el tiempo y la realidad nos han dado la razón, la gente se fue dando cuenta que fue engañada y que hace falta que entre todos saquemos adelante al país.

Siempre he sostenido, a ustedes les consta, que el PRI y el PAN son lo mismo en esencia, arriba, las llamadas clases políticas, en las cúpulas de los partidos del PRI y el PAN, algo distinto a lo que sucede en las bases, porque los militantes y simpatizantes del PRI y del PAN actúan de otra manera y ellos son libres, pero arriba están muy vinculados, siempre uso la expresión coloquial para que se entienda, de que comen en el mismo plato.

Estamos viendo eso, como Fox le regatea apoyo a la candidata de su partido y da por hecho de que va a ganar Peña Nieto, porque Peña es el que representa ahora a los que quieren sostener este régimen de corrupción y de injusticias.

Él es el representante del grupo que no quiere un cambio en el país, aunque terminen de destruir a México y de desgraciarnos a todos. Lo he venido diciendo, de cómo desde hace 5 años echaron a andar una operación de recambio, advirtiendo que ya el PAN no les iba a servir y empezaron a proyectar a Peña Nieto, lo escogieron, lo empezaron a introducir al mercado como se introduce un producto chatarra, a través de los medios de comunicación, no de todos, pero sí de la mayoría de los medios y en particular de la televisión.

Ahora nos informan de que el ex dirigente del PAN, Manuel Espino, decide apoyar a Peña Nieto, la verdad es que no es ninguna novedad, porque –insisto– son lo mismo. Yo puedo probarles que desde el 2006 tenían acuerdos Espino y Peña Nieto. Hay evidencias.

Después de la elección del 2006, se celebraron las elecciones de Chiapas, era Espino el presidente del PAN, y se unieron en Chiapas el PRI y el PAN, declinó el candidato del PAN a la gubernatura a favor del candidato del PRI, nada más que esto se olvida y hay que estar refrescando la memoria y además los analistas políticos, con honrosas excepciones, pues no tocan el tema.

En esa ocasión se dieron a conocer unas grabaciones donde el delegado del PRI en Chiapas hablaba con Espino, presidente del PAN, y hablaban de que estaban reuniendo dinero para apoyar en Chiapas la alianza PRI-PAN y en esa conversación se menciona a Enrique. Espino habla y dice: ya hablé con Enrique, va a ayudar también. Algo así.

Entonces ya es un asunto conocido, no olvidemos también que en el 2006 los gobernadores del PRI le ayudaron al PAN y ahora pues llevan a cabo estas maniobras, lo cierto es que con todo y ese menjurje o esta promiscuidad política, que deja de manifiesto que se trata del PRIAN, les vamos a volver a ganar la Presidencia de la República.

Esa es mi convicción y es una reflexión que comparto con ustedes.

P.- ¿Qué opinas de la formalización de las acusaciones contra el ex gobernador de Tamaulipas Tomás Yarrington en una corte de Brownsville Texas?
R.- Pues es lo mismo, es un régimen podrido, de corrupción, y es lo que quieren sostener. ¿Quién promueve al ex gobernador de Tamaulipas? Peña Nieto o ¿estoy diciendo mentiras?

P.- ¿Tendría que deslindarse Peña Nieto?
R.- Pero cómo le va a hacer, si él le levanta la mano a Yarrington, como se la levanta a Moreira, él puso a Moreira en el PRI, es lo mismo, para qué hablamos más.

P.- Hoy los jóvenes protestarán por una cobertura más balanceada, ¿cuál es el análisis que haces sobre estas manifestaciones ciudadanas?
R.- Bien, los jóvenes son libres, se están manifestando, se están expresando. Yo quiero dejar claro que nosotros no acostumbramos a montarnos en ningún movimiento. No somos oportunistas, nunca hemos querido abanderar o aprovecharnos de una circunstancia, menos en este caso que se trata de una iniciativa de los jóvenes y que se quieren expresarse de manera libre y en forma independiente. Eso es lo que puedo decir y qué bueno que está este movimiento.

P.- El tema de Yarrington, el gobierno federal lo está sacando ahorita, ¿ve una intención política en esto?
R.- Pero para que seguimos con esto.

P.- ¿Por qué justamente ahora, alguna intención política?
R.- No, miren yo desde hace algún tiempo dije que no hay momentos de veda, aunque se haga campaña, si se trata de actos de corrupción deben ventilarse en cualquier momento.

P.- Inaudible.
R.- Siempre debe darse a conocer, no le hace que sea en estos tiempos, si el principal problema de México es la corrupción, el principal problema del país es la corrupción, es un régimen corrupto, podrido. Entonces, ahora resulta que en épocas de elecciones no se va a poder, entonces no se va a poder nunca, porque cuando no hay elecciones, tampoco. Entonces, si hay investigación, si se hace justicia, si se actúa con rectitud, pues se tiene que actuar en todo momento. Ese es mi punto de vista.

P.- Ayer Calderón dijo que miente quien diga que se va a acabar la violencia solo con educación y empleo.
R.- Ya contestamos ayer, me preguntó un compañero de ustedes, de El Universal.

P.- Inaudible.
R.- Sí, mire es muy sencillo. Nosotros vamos a darle continuidad a la lucha contra el crimen organizado. Lo quiero ampliar. Vamos a darle continuidad, pero va a haber cambio en la estrategia. Para resumirlo: Continuidad con cambio. No vamos a seguir con la misma estrategia porque es evidente, de dominio público, que no ha funcionado.

Entonces, vamos a cambiar la estrategia. Son tres cosas fundamentarles para garantizar la tranquilidad y la paz pública en el país.

Primero atender las causas, porque lo que está sucediendo, la inseguridad y la violencia, no surge de la nada, esto tiene que ver con la falta de oportunidades de trabajo y de bienestar. Eso es indudable.

Si no se atiende eso, no hay posibilidades de resolver el problema. Entonces, vamos a que haya crecimiento y empleo, que haya oportunidades de trabajo y bienestar, que se impulse la educación. Eso es lo primero.

Lo segundo, combatir la corrupción. Si no hay fronteras entre la delincuencia y la autoridad, porque prevalece la corrupción, no se avanza.

Y, lo tercero, va a ser un manejo eficiente de todo lo que tiene que ver con el combate a la delincuencia y aquí incluye coordinación entre todas las instancias de gobierno, incluye seguimiento diario.

Ya lo he dicho, voy a tener una reunión diaria con el gabinete de Seguridad y ayer en Tamaulipas lo repetí: voy a ser un gobierno itinerante. Las reuniones diarias, a las seis de la mañana, con todo el gabinete de Seguridad, se van a realizar en la ciudad de México, pero también en Monterrey, también en Sinaloa, también en Tamaulipas, en donde se requiere.

La sede del gobierno de la República va a ser itinerante, no voy a estar todo el tiempo despachando en Palacio Nacional, voy a estar en las distintas regiones del país, así lo requieren las circunstancias.

Sobre la eficiencia para enfrentar al crimen organizado, se necesita también seguirle la pista al dinero. Todo lo relacionado con el lavado de dinero, se requieren tener una policía capacitada, adiestrada y moralizada. Es clara nuestra propuesta.

Y agrego algo en lo general: Vamos a combatir por igual a la delincuencia común y a la delincuencia de cuello blanco. No va a haber impunidad.

P.- Inaudible.
R.- La corrupción que hay. Siempre la nota es sobre los delincuentes del crimen organizado, pero los que se dedican a robar el presupuesto o los que han saqueado al país, no pierden ni siquiera su respetabilidad.

No va a haber persecución para nadie, sencillamente va a inaugurarse una etapa nueva, va a haber orden y no vamos a permitir la corrupción.

P.- ¿Ya esperaba usted lo de Manuel Espino?
R.- Pero es que es obvio.

P.- Inaudible.
R.- Nada, es normal. Es nada más comprobar algo que lo vengo diciendo desde hace mucho tiempo, lo que pasa es que no me hacen caso o ¿no lo he venido diciendo? Siempre he hablado de que arriba son lo mismo, muchísimas veces. Si no lo hubiese dicho nunca, a lo mejor tendría que agregar algo. ¡Oh, sorpresa! O ¿ustedes piensan distinto? Porque a lo mejor yo ando en otra dimensión. O sea, esperaban otra cosa.

P.- Mitofsky ya lo pone arriba de Josefina, muchos ya hablan de la declinación de personajes del PAN
R.- Las encuestas. Miren, es evidente. ¿Ustedes le creen a las encuestas esas? Sí, tú ¿sí? Vamos viendo ese asunto, porque sí me preocupa. Ustedes son los más informados del país, o sea, los más avispados. ¿Creen en las encuestas esas? Que levanten la mano los que creen en estas encuestas. Que levanten la mano. Vamos a hablar en plata, si no para qué estamos todas las mañanas aquí. Es un tema interesante. Que levanten la mano los que creen en esas encuestas. Ya.

P.-Nada más para que quede claro volviendo al tema de seguridad, ¿en caso de que ganes, la guerra contra el narco va a seguir pero de manera reforzada?
R.- Sencillamente va a ser otra estrategia. No vamos a declarar la guerra. Vamos a serenar el país. Voy a garantizar a que haya tranquilidad, que haya seguridad, para todos los mexicanos, desde los primeros días, porque vamos a atender las causas y también vamos a actuar con eficacia, sin corrupción, en el combate a la delincuencia organizada, empezando por los que van a formar parte del gabinete de Seguridad, serán gente honorable, honesta, incorruptibles y eso va a ayudar.

P.- Son las únicas que hay…
R.- En tanto no tengamos capacitada a la policía federal, nacional, que va a actuar, el Ejército tiene que seguir cumpliendo con sus funciones, porque si se retira, se dejaría a la gente en estado de indefensión, pero, ya incluso, aún con el Ejército, la estrategia va a mejorar, porque voy a estar todos los días atendiendo el asunto.

Voy a estar hablando con los soldados, con policías, con ministerios públicos, con presidentes municipales, con gobernadores. El país requiere de liderazgo para sacar adelante al país, no se puede con un administrador público, mucho menos con Peña. Esa es la realidad.

P: ¿Qué es lo que hace Calderón entonces?
R: Recibe informes cada determinado tiempo, delega, no se reúne todos los días con el gabinete de seguridad, cada quien hace lo que considera, no hay mando único. Entonces, va a haber diferencias y no es una cuestión teórica o que yo lo estoy proponiendo por primera vez, ya lo llevé a la práctica y nos dio resultado.

Tengo experiencia, de estar todos los días, incluyendo sábados y domingos, cuando fui Jefe de Gobierno, había reuniones de gabinete de seguridad y tomar decisiones.

Yo creo que es un buen proceso de enseñanza, de aprendizaje. Estoy preparado para eso. No solo es una coordinación que creamos a nivel del gabinete de seguridad, se crearon 70 coordinaciones territoriales en el Distrito Federal.

Y lo mismo que yo hacía, junto con el procurador y el secretario de gobierno y el secretario de seguridad pública, se hacía en 70 demarcaciones a la misma hora. En 70 demarcaciones territoriales había esta coordinación. Se reunía el ministerio público, el juez y los encargados de las corporaciones policiacas.

Yo tenía una coordinación, o sea, me representaba en cada de estas 70 coordinaciones una mujer. Eran 70 mujeres las que todos los días, en esta reunión, recibían el parte de lo sucedido en una demarcación y ahí se tomaban decisiones. Pero esto requiere de perseverancia, ahí se da uno cuenta cuál es la dinámica del delito en Ciudad de México, cómo era antes.

Se da uno cuenta de que el robo de los vehículos, por ejemplo, se dan fundamentalmente en la ciudad: martes, miércoles, jueves y viernes; y baja el número de robos de vehículos: sábado, domingo y lunes. Como que se toman el fin de semana. Eso se advierte ahí, teniendo el reporte diario.

El caso de homicidio es al revés, en la ciudad los homicidios se dan los fines de semana. Están vinculados muchos de ellos al alcohol. Entonces, se toman medidas, sabe uno por ejemplo, en el caso de robo de vehículos, cuáles son los carros que más roban. Anteriormente, los que más se robaban, 50 por ciento de los carros que se robaban en la ciudad, eran Volskwagen sedán, porque los desmantelaban y utilizaban en el mercado negro todo lo que es la venta de refacciones.

Entonces yo tomé la decisión de cambiar, por ejemplo, que ya no se usara en el servicio de taxis los Volkswagen para mayor comodidad de los usuarios de taxis, los carros de cuatro puertas.

Ahora, por ejemplo, según tengo información, son los Tsurus los que más se roban. Pero todo esto es de atención diaria, ¿cuál es el resultado? Yo reduje el robo de vehículo, se redujeron los homicidios. Y no estoy hablando de cifra negra. En estos dos delitos no hay cifra negra, porque cuando hay un robo de vehículo hay que ir a denunciar, por lo general.

En parte porque hay un porcentaje de carros asegurados y el que no está asegurado, de todas maneras va y presenta denuncia, para que no se use ese vehículo para cometer un delito.

Entonces prácticamente no hay cifra negra y ahí están los resultados. Se robaban 120 vehículos diarios, yo lo dejé en menos de 80.

En caso de homicidios, nada que ver con homicidios, o muy pocos, casi nada de homicidios vinculados a la delincuencia organizada. Encontramos casi un promedio de tres, lo bajamos a menos de dos diarios. En la Ciudad de México, el tiempo que yo fui jefe de gobierno ocupaba, de acuerdo a la población, cuando yo terminé el gobierno, como el lugar 18 en homicidios, en las 32 entidades.

Nada que ver con el estado de México y con otras entidades. Entonces, le sé al asunto. Por eso le digo a la gente que tengan confianza, que vamos a serenar al país.

P: En el caso concreto del narcotráfico, ¿cómo lo va usted a enfrentar?
R.- Así, con coordinación, con información. Miren, el problema de la delincuencia organizada, o mejor dicho, para enfrentar a la delincuencia organizada, más que fuerza, se requiere inteligencia. Es un asunto más de inteligencia que de fuerza, no se trata de sacar a la calle soldados sin ton ni son.

P: Señor que hace…
R: Espérame que estoy en un tema interesante. Se tiene que tener información, o sea, el problema se precipitó, se agravó, a partir de que no se tenía conocimiento de lo que se iba a enfrentar. Se le dio un garrotazo a lo tonto al avispero.

Ayer estaba yo escuchando a un periodista, compañero de ustedes, me dio gusto porque está haciendo una investigación sobre qué estrategia había, o qué diagnóstico se tenía antes de que se declarara la guerra al crimen organizado. O sea, de qué se partió, tiene que haber un documento, un diagnóstico, una estrategia bien definida, conocimiento de causa.

Bueno, este periodista ha solicitado información a la Presidencia, a la Sedena. Y la conclusión a la que se llega, es que no había nada. O sea, no se tenía un plan estratégico. Entonces así no se puede.

Yo no voy a ser un gobierno de ocurrencias, nosotros vamos a actuar con mucha responsabilidad, porque está de por medio la población, está de por medio la gente.

Es como si un médico opera sin tener los análisis y sin tener radiografías o los elementos modernos, que ahora se tienen, para saber cuál es exactamente la enfermedad, qué tiene que atender. Eso no se puede, es fundamental la información. Es una obviedad, pero así está la situación, actúan de manera irresponsable.

¿Creen que algún día se reunió Peña Nieto con su gabinete de seguridad para preguntarle cómo estaba la delincuencia en Chimalhuacán, o en Nezahualcóyotl o en Ecatepec? No. Él se levantaba a jugar golf y a hablar con los directivos de Televisa para decirles: cómo vamos y vamos a seguir adelante con la publicidad.

P: ¿Combatiría a la estructura económica del narcotráfico?
R: Pues ya lo dije. Están las instituciones bancarias, tienen que cooperar. Fui con los banqueros a Acapulco y eso fue lo que planteé exactamente: seguirle la pista al dinero.

P: ¿Coincide con que si el PRI gana podría haber algún tipo de acuerdo con los criminales?
R: No sé, pero la verdad es que mejor toco madera, porque sería terrible.

P: Se han visto gobernadores…
R: Sería muy lamentable, o sea, lo he dicho, sería una gran tragedia. No exagero, sería el despeñadero.

P: Sobre la estrategia del DF usted tenía otras facultades, ¿cómo va a lidiar con los gobernadores?
R: Pero yo voy a ser Presidente de todos los mexicanos. El Presidente de México tiene facultad para atender este asunto…

P: ¿Cómo mete en cintura a los gobernadores?
R: La aplicación de la ley, no estableciendo relaciones de complicidad con nadie, o sea, aplicando la ley. Que haya estado de Derecho, no estado de chueco, no estado de cohecho.

P: Los presidentes municipales…
R: Se respeta, pero no hay ningún presidente municipal que no acepte la colaboración del Presidente de la República. Yo les voy a estar hablando a los gobernadores por teléfono.

Hagan una investigación, cuántas veces habla Calderón con los gobernadores por teléfono, ya no hablemos de los presidentes municipales. Yo voy a estar hablando con todos los gobernadores. Voy a estar a las seis de la mañana y, si es un asunto que tiene que ver con Nuevo León, a esa hora pues el teléfono del gobernador. Si es Tamaulipas, de manera respetuosa, o voy apara allá. Si no, no se puede. ¿O ustedes creen qué se pueda de otra forma?

P: ¿Qué hace con los cuerpos policíacos para evitar que se infiltren al crimen organizado?
R: Hay que darle seguimiento, hay que evaluar. Y evaluación es lo mismo que he planteado para la educación, significa dar oportunidades para corregir, o sea no excluir, sino decir aquí hay un mal comportamiento, no reúnes las condiciones, vamos a reformar, vamos a corregir, a dar oportunidades, que la gente vaya por el buen camino. Que haya un recto proceder. Si no, se excluye así, se genera ese problema.
Entonces vamos a actuar con profesionalismo en todo asunto. Es un cambio de fondo, un cambio verdadero. Por eso insisto y por eso tenemos que hablar con mucha claridad que no quiero que nadie diga el día de mañana, que no sabía. Sí hay otra opción, sí hay otra alternativa, sí podemos sacar a México de esta crisis.

P: ¿Cuál es su posición sobre quienes opinan que hay necesidad de pactar con el narcotráfico?
R: Eso es un punto de vista que no comparto. Tiene que haber una frontera, una línea divisoria entre autoridad y delincuencia. Y lo primero que se tiene que hacer, y esto no es sólo para el tema de la inseguridad y de la violencia, sino en general para el gobierno, es rescatar al gobierno y que el gobierno no esté convertido en un comité al servicio de una minoría, sino que sea un gobierno de todos los mexicanos.

Yo voy a representar a todos, a los que simpatizan conmigo, a los que me ven con malos ojos, a los adversarios, va a haber respeto a todos. Voy a ser representante de todos los mexicanos. El Presidente de México no va a estar subordinado a ningún grupo de interés creado. Entonces va a ser un verdadero juez.

Eso es lo que se necesita, que se tenga autoridad, para poner orden en el caos. Al final eso es la política, entre otras cosas, poner orden en el caos, para eso sirve.

Entonces, para eso se requiere autoridad moral, si no hay autoridad moral, entonces no se logra nada; si no se tiene autoridad política, el gobernante se convierte en empleado; o se tiene que callar la boca, tiene que someterse a grupos e intereses creados. Entonces ese es el problema: Cómo tener un gobierno para todos. Un gobierno que ponga orden, que haya concierto, que con el diálogo se resuelvan conflictos. Y eso es lo que ofrecemos nosotros.

P: El señor Martí decía que había negligencia de algunos gobernadores ¿lo ve usted?
R: Sí, y de los gobiernos en general. Es evidente. Estaba yo escuchando ayer la noticia de que en Monterrey creo, van a fortalecer a la policía porque están capacitando creo que a 20 nuevos policías. O sea, para un problema como el que se tiene, esto es, se requiere ir al fondo, en todo.

P: Usted cuando fue Jefe de Gobierno hay constancias de que usted si combatió la corrupción, usted intervino, habló con el procurador Bátiz, eso fue muy importante para muchos…
R: Sí, puedo hablar, cómo lo hago, porque fui Jefe de Gobierno de la ciudad. Nunca entregué una placa de taxi, una concesión. Vean los gobiernos estatales, cada vez que hay una elección reparten concesiones. Nunca entregué o influí para que un abogado vinculado a mí, se convirtiera en notario. O sea, no entregué una notaría, vean cómo es general. Sale un gobernador y al que fue su director Jurídico, al que fue su asesor, todos salen de notarios.
Vean la relación del Poder Ejecutivo y el Poder Judicial en los estados. La mayor parte de los presidentes de los tribunales de Justicia en los estados son nombrados por el gobernador en turno. No hay independencia, no hay división de poderes en los estados. El poder de los poderes es el gobernador, él controla en el Legislativo y controla en el Judicial.

Aquí, fueron una vez los magistrados, venía el cambio de presidente del Tribunal de Justicia del Distrito Federal, a decirme que, casi casi cuál era la línea. Les dije: Elijan, como lo establece la ley, y eligieron. Eso no se da en otros estados. Entonces por eso puedo hablar.

P: Ayer estuvo en Reynosa y no había seguridad, dicen que se vieron halcones de los Zetas, ¿no le da miedo. Ellos prefieren que llegue usted a que llegue el PAN?
R: Es que siempre he actuado así. O sea, si recorrí todo el país de esa manera. Los 2,042 municipios, sin seguridad, o sea sin aparato de seguridad, o sea no es nuevo, no tengo escolta.

P: En un mitin como el de ayer que había halcones de los zetas?
R: Ya lo dije y lo repito: el que lucha por la justicia no tiene nada que temer.

Muchas gracias.

∞∞∞∞∞
b-000239

Boletines,

Sería el acabose del país si regresa el PRI a la Presidencia de la República, asegura AMLO

by Jessica RGmayo 19, 2012

b12-000230

Ocozocuautla, Chiapas, a 19 de mayo de 2012

     


 

* Destaca ante el pueblo chiapaneco la necesidad de acabar con el régimen de impunidad, de corrupción

 

* Los caciques y dirigentes sindicales cobran fuerza porque se los permite el presidente en turno manifiesta

 

El posible retorno del PRI al poder representaría más pobreza, más impunidad, más corrupción, más violencia y más inseguridad, aseguró Andrés Manuel López Obrador.

Sería terrible, sería el acabose y acabarían con todo, inclusive terminarían de privatizar las industrias petrolera y eléctrica, si se impone al priísta Enrique Peña en la presidencia de México, alertó.

En el 51 día de campaña, el candidato a la Presidencia de la República por la coalición Movimiento Progresista informó que Luis Videgaray, coordinador de campaña de Peña, declaró en fecha reciente en Estados Unidos que la privatización de la industria petrolera seria una de las acciones de gobierno del ex gobernador del estado de México.

Por esa razón destacó ante el pueblo chiapaneco la necesidad de acabar con el régimen de impunidad, de corrupción y de privilegios que impera desde la puesta en marcha de la política neoliberal.

Por la mañana, en conferencia de prensa se refirió a una publicación periodística que se refiere a la fortuna amasada por el dirigente sindical petrolero Carlos Romero.

Los caciques y dirigentes sindicales cobran fuerza porque se los permite el presidente en turno, como sucede con la lideresa magisterial Elba Esther Gordillo.

En caso de ganar la elección presidencial, López Obrador hizo el compromiso tanto en conferencia como ante hombres y mujeres de Bochil y Coita –como se conoce comúnmente a Ocozocuautla– de acabar con los cacicazgos y líderes que se han hecho ricos al amparo del poder público.

Luego informó que Gordillo Morales se convertiría en la próxima secretaria de Educación Pública si el grupo que se opone a cualquier cambio impone a Peña.

En las plazas públicas de ambos municipios que se caracterizan por el atraso, la marginación y la pobreza, expuso si programa de gobierno en materia económica y social.

A diferencia del PRI y sus candidatos que trafican con la pobreza de la gente en periodos electorales, con el reparto de láminas, pollos, patos, despensas y hasta dinero en efectivo, dio a conocer que habrá pensión alimentaria para adultos mayores, becas para madres solteras y personas con discapacidad, además de útiles y uniformes escolares y estancias infantiles para madres trabajadoras.

Con la puesta en marcha de un plan de austeridad republicana y el combate a la corrupción se obtendrán ahorros hasta por 600 mil millones de pesos anules para financiar cada uno de los programas expuestos.

En la jornada de este día, López Obrador recorrió poco más de 800 kilómetros de carretera en los estados de Chiapas y Veracruz.

Para mañana realizará actos de campaña en Córdoba, Tecamachalco y Ecatepec.

∞∞∞∞∞

Descargar: b12-000230

Transcripciones,

Televisa invierte a futuro en Peña, expresa López Obrador

by Jessica RGmayo 11, 2012

b12-000207

 

Minatitlán, Veracruz, a 11 de mayo de 2012

 

 

 

 

 

Palabras de Andrés Manuel López Obrador, candidato a la Presidencia de la República, por la coalición Movimiento Progresista, durante conferencia de prensa en Minatitlán, Veracruz. 

 

 

…en la calle, en los lugares como éste, … en los aeropuertos. Donde quiera que vamos hay mucha simpatía por el Movimiento.  Y me están expresando los ciudadanos que van a apoyar.

Es Movimiento va más allá de lo que se puede percibir a simple vista, es algo profundo. Los ciudadanos saben de que es una oportunidad histórica la que se nos va a presentar el primero de julio a los ciudadanos mexicanos.

P: ¿… Va… Josefina Vázquez Mota?

R: Estamos muy bien. No creo yo en las encuestas. Desde luego, no creo en las encuestas, para decirlo mejor, que se hacen con propósitos propagandísticos.

Nunca voy a decir que la encuesta del Milenio, por ejemplo, es una encuesta que pueda servir de referente para lo que está sucediendo, porque no es cierto. Ellos lo saben bien, los directores de Milenio, saben que es propaganda.

Ellos están a favor de Peña y entonces le quieren hacer creer que ya Peña es inalcanzable, y que ya nos crucemos de brazos y que hasta aplaudamos el regreso del PRI con lo que implica: corrupción, más pobreza para la gente.

Pero esa es la lógica de los medios, es propaganda pues. Yo no estoy cuestionando nada, nada más dando a conocer lo que pienso.

P: ¿Oiga, señor, había dicho que… renunciaría, si se investigaban los gastos de los gastos de campaña., ya se había rebasado…?

R: Sí, pero no es función de los gastos de campaña. También, nosotros no rebasamos los topes de gastos de campaña. La polémica está fundamentalmente en lo que significó el caso de mi función en el Gobierno del Distrito Federal cuando fui Jefe de Gobierno.

Entonces, Peña dio una cifra que no responde a la realidad. Ya ayer presentamos  nosotros pruebas, y a eso me referí, a que nosotros pues no tenemos nada que ocultar, podemos demostrar todo.

Ayer le enviamos a Carmen Aristegui las facturas, los contratos, básicamente que se hicieron con los medios de comunicación en el tiempo que fui Jefe de Gobierno.

P: ¿No te han respondido de parte de Enrique Peña Nieto?

R: No, ya dieron a conocer información acerca de sus gastos, pero es muy lamentable que esto suceda. Ya hasta pena da, porque ahora resulta de que no tiene contratos con Televisa Peña, o sea, es increíble que no tenga contratos con Televisa.

¿Ustedes nunca han visto a Peña en Televisa? Qué raro verlo ahí, ¿verdad? en el horario estelar.

P: ¿Se está falseando información?

R: Pues yo creo que son tres posibilidades: una, que estén utilizando a una empresa para triangular, o sea, un intermediario, y así pagarle a Televisa, ¿no? por los mensajes, porque es evidente. Nosotros tenemos algunos periodos de tiempos, pautas, menciones a Peña en los noticieros de Televisa, y eso es diario desde el 2006 a la fecha.

Entonces, si no aparece que hay un contrato, que no sólo son menciones, son también spots, entonces, si no existe un contrato entre Gobierno del estado de México y Televisa, ¿cómo se distribuyo esa propaganda, cómo se pagó ese tiempo?

Entonces hay tres posibilidades, una de que el Gobierno del Estado de México haya contratado a una empresa intermediaria, como esta que dirige el señor que está en Televisa también.

P: Quintero…

R: Quintero y  a través de ésta empresa, se hace la contratación a Televisa, pero tiene que existir los contratos. La otra posibilidad es que se le hay pagado a Televisa en efectivo, en maletas, el dinero, sin factura,  chayo, chayo, chayo, un chayote bien creado, esa es  y la la tercera es de que Televisa esté invirtiendo, que no haya cobrado nada.

O sea, que como Peña es su proyecto, Televisa lo está patrocinando, que toda la construcción de la imagen de Peña haya sido con inversión de Televisa, ahora sí que inversión a futuro, pensando que si imponen a Peña, en la publicidad y la mercadotecnia, pues ellos van a gobernar. No veo más que esas tres posibilidades.

P: En algunos de esos escenario habría algo sólido?

R: Claro que sí es sólido…

P: Cómo podría…

R: Es muy sencillo…

P: inaudible

R: No, no, no… se tienen todas las menciones a Peña en Televisa. O sea, qué día, en qué noticiero, qué tipo de mención, si es un comentario en los marcos de noticiero, si es un spot. Y si es spot y no hay factura, es decir no hay contrato, más prueba que eso ya no puede haber.

P: Una muestra de este asunto de que pagó 32 millones de pesos por una nota comentada, esto sería una..

R: Esto es una parte mínima, el tiene una mención a unos comentarios, de Joaquín López Dóriga, yo puedo decir que eso es, si se quiere negar, uno podría no estar de acuerdo con eso, pero es legal porque hay un contrato. Lo mayor de la publicidad de Peña, no tiene contrato.

A ver, de acuerdo a la información que viene hoy en el Reforma, ¿qué dice? Que comentarios de radio en seis años es increíble que… hayan destinado, creo que 50.

P: 32 millones..

R: 32 millones, sí. De esos 32 casi 10 tienen que ver con la empresa a la que hacen mención con López Dóriga, o sea, estamos hablando como del 20, no, 30 por ciento de todos los comentarios, nada más de un programa. ¿Y eso es todo el gasto? No! Lo que pasa es que hay mucha cifra negra, hay mucho dinero que no tiene contrato, que no hay factura.  Pero el tema es interesantísimo. Yo por ejemplo mandé a hacer un estudio. Se los informo.

P: ¿Cuándo lo va a dar a conocer?

R: Lo voy a dar a conocer cuando lo tengamos porque es, en seis años cuantas menciones a Peña en Televisa, y en los medios en general.

P: Inaudible

R: ¿Eh?

P: inaudible

R: Ya tengo la hipótesis pero la quiero probar. Y cuántas menciones a mí.

P: ¿De qué periodo?

R: 2006- 2011

P: en qué medio?

R: En todos. Y ya estoy viendo la curva. Porque eso va a ayudar mucho a darle fundamento de cómo han construido, con la publicidad, la imagen de Peña.

P: ¿Cuándo él tenía un cargo no?

R: ¿Eh?

P: ¿Cuándo era dirigente?

R: Pero no sólo es ese tema… Además quiero mostrar en el caso de Televisa, cuántas críticas le han hecho a Peña en seis años.

P: ¿Cuánto le costó hacer ese estudio?

R: No, sí todavía lo vamos a… ayer, con compañeros nuestros que nos están ayudando.

P: ¿desde cuándo lo está haciendo?

R: Ayer, a partir de ayer. O sea, lo estamos definiendo. Cuántos mensajes a favor. Cuántas menciones, de las que tengo en seis años, pues la mayoría es contra.  Es muy sencillo, en seis años, yo no estuve en el noticiero más importante de Televisa. Cinco años y en esos cinco años Peña era el entrevistado favorito.

P: Oiga candidato, y en ese sentido, hablando de Televisa ya ha recibido invitación para asistir al programa Tercer Grado.. iría usted…?

R: Voy a ir,  voy a ir. Voy a ir con ellos.

P: ¿No tiene temor?

R: No, no. Ya me platicaron de la entrevista con la señora Josefina.

P: ¿Cómo la vio?

R: Pues creo que se les pasó la mano, que eso no se hace. Creo que no se debieron pasar. Lo hacen porque a lo mejor tienen mucha prepotencia, mucha arrogancia.  Son grandes jueces, pero sí me dijeron varias personas que vieron el programa, que les generó molestia porque no se debe tratar así a nadie.

Me estaban diciendo de una escena donde uno de los jueces… levanta la ceja, le está preguntando a la señora algo y ella está contestando, y este está bostezando. O sea una falta de respeto porque si la invitan pues cuando menos deben de tener respeto.

P: ¿Y a Peña Nieto cómo cree que lo vayan a entrevistar?

R: No sé. Yo voy a ir porque a nosotros necesitamos que conozcan los ciudadanos nuestra propuesta. Estamos hablando de que es un medio, les guste o no a los mexicanos, nos enteramos de las noticias fundamentalmente por la televisión. Ochenta por ciento de los mexicanos, se entera de las noticias por la televisión.

Entonces ahora con la cuestión del debate, por ejemplo, hubieron el doble de ciudadanos en los programas que pasaron al mismo tiempo del debate en el 13 y en el 2. O sea, el doble vieron el fútbol y el programa que puso Televisa en el canal 2. Entonces sí es mucho el control de los medios. Yo insisto mucho en esto, yo creo que ustedes son más  susceptibles por el oficio que tienen, son comunicadores, pero insisto bastante en este tema porque sí influyen los medios y ustedes lo saben.

P: Aquí hay un gobierno priísta, cómo considera la aceptación hacia usted por parte de los veracruzanos?

R: Muy bien. En Veracruz ganamos en el 2006, todo el sur: Coatzacoalcos, Mina…San Andrés, todo. Entonces ahora estamos muy bien. Más, son mis paisanos.

P: ¿Qué opina acerca de las declaraciones que se han hecho en fechas pasadas de que el gobernador de esta entidad, Fidel Herrera, lo llamaban líder de los zetas? Y sobre la violencia actual… periodistas asesinados.

R: No tengo información sobre eso. Cuándo no tengo elementos no me gusta emitir ningún juicio. Lo que sí les puedo decir, paisanas y paisanos, es de que el PRI y el PAN son lo mismo. No hay diferencia entre Yunes del PAN y Fidel Herrera del PRI. Por eso yo creo que mis paisanos van a optar por un cambio verdadero. Digo paisanos porque mi padre era veracruzano, mi madre tabasqueña. Entonces ha habido mucha manipulación en Veracruz. Han engañado mucho a la gente. Ahora sí que como se dice aquí en Veracruz: “han choreado mucho” al pueblo. Le han engañado. O sea entonces ya es tiempo de que haya un verdadero cambio y yo estoy seguro de que el 1º de julio vamos a volver a ganar en todo el estado de Veracruz.

P: Oiga, señor se aproxima lo que es el segundo debate, ¿qué espera usted de él?

R: Pues ojalá cambie el formato, que haya un acuerdo para que se tenga más tiempo y pueda haber un debate. Ahora para favorecer a Peña hicieron un formato que no funcionó, incluso terminó ese formato atrapando al mismo Peña que hablaba de que no tenía tiempo, la verdad es que es muy poco el tiempo en ese formato, yo creo que puede  haber más tiempo, además esto nos ayuda a nosotros, ya ven que yo no hablo de corrido, me tardo un poco, entre más tiempo, mejor.

P:¿Hablando del debate, qué opina sobre el gasto que reportaron?

R: Es muy lamentable todo esto, la verdad es que ayer estuve con el ex presidente Gaviria de Colombia que vino como observador para el proceso electoral y a pantalla a los extranjeros todo el aparato del IFE, es de los organismos electorales más caros del mundo, es difícil por ejemplo que un consejero electoral en otro país gane lo que ganan en México, tienen oficinas, tienes departamentos para todo: para fiscalizar, para monitoreo, pero todo es pura pantalla.

Claro, cuesta mucho mantener ese aparato faraónico y en todo lo que tiene que ver con el control del dinero de las campañas, que es fundamental, que no compren lealtades, que no compren votos, ahí el IFE no hace nada y en lo que tiene que ver con la equidad de los medios tampoco, qué es lo fundamental, vamos a decir, la campaña de tierra y aire y ahí no hacen nada, entonces se organiza este debate, ya conocen ustedes lo demás.

 

P:¿Qué espera para el segundo debate?

R: Es de pena ajena, pues.

 

P:¿Tan solo el gasto de maquillaje fue de 51 mil pesos… tema a los gastos, hay una complicidad entre Peña Nieto y Televisa., difieren un poco… cuenta pública son 200 millones de pesos más…?

R: Porque en los dos primeros dos años está todo el gasto administrativo, o sea, por eso además no está desglosado, a eso me refiero, ya lo explique ayer. Los otros tres o cuatro años ya es puro contrato de publicidad, eso es lo que. ¿Qué decías?.

 

P: (Inaudible)

R: ¡Ah!, yo no me maquille ahí, yo me quité el brillo de mi casa,  o sea ustedes saben de esto, de la televisión.

 

P:¿Ya iba preparado ?

R: Sí, salí preparado de mi casa para quitarme el brillo, eso fue lo que hice, no me maquille ahí, o sea, el IFE no me cobre eso.

 

P:¿Sobre las redes de complicidad siente que hay una complicidad entre Televisa y Peña Nieto…?

R: ¿No lo están viendo ustedes?

P:¿Se lo pregunto de manera oficial?

R: No te enojes, lo voy a contestar. Claro, o sea, es evidente que Televisa quiere poner al próximo presidente de México, así de claro, y por eso es importante esta investigación, si no hay facturas, y sin embargo existe la promoción a Peña entonces quiere decir que Televisa están invirtiendo a Peña, es una inversión a futuro con una mentalidad e empresa, nada más que México no es una empresa.

 

P:¿… haciendo algo?

R: Va a salir todo, porque cada vez la gente participa más, terminan sabiéndose las cosas.

 

P:¿Hasta dónde quiere llegar con el tema de los gastos del tema de publicidad?

R: No, no, no es nada más eso, es demostrar de que Peña es producto de la publicidad y de la mercadotecnia.

 

P:¿Pero cómo demostrar…?

R: Todos, todos, es muy sencillo, si en los noticieros de Televisa y noticieros en general, porque no nada más es Televisa, estamos hablando aquí de la empresa más protagónica, o sea, los que han tomado la batuta, pero hay otros medios, sin duda, pero la empresa líder en este proyecto de imponer a Peña es Televisa, bueno ustedes son periodistas, si todo el tiempo se está mencionando a Peña y no se le cuestiona, y cuando hablo de todo el tiempo y hablo de seis años y se demuestra, pero no solo por menciones, sino espots que no aparecen como contratados por el gobierno del estado de México.

Entonces qué fue lo que sucedió, porque si está la evidencia, cuál es la evidencia en un monitoreo se va a saber cuántas menciones a Peña en seis años, nada más para probar de que nunca en la historia de México y yo creo que del mundo se había construido una imagen en seis años por los medios de comunicación y en particular  por la televisión y cuánto implica eso del tiempo en medio.

P:¿Comparado este periodo como cuando fue usted jefe de Gobierno…?

R: Sí, sí, exactamente, pero se puede hacer, yo no pagaba, para que ven la diferencia.

P: ¿Pero no era otro momento?

R.  No, no, el momento es todo, cómo se va a pagar para que hagan una mención favorable de uno, de un gobernante, o sea, se puede pagar, lo que tiene que ver con un mensaje de difusión, informativo, sobre programa social, pero un mensaje que se paga en radio y en televisión por hablar bien de un personaje, eso se me hace.

P:¿Jefe de Gobierno…?

R: Eso ya está comprobado.

 

P:¿Cuándo fue gobernante hizo…?

R: Eso está comprobado, no hay en el caso de Televisa menciones en contra, no hay periodismo, o sea, en el caso de Peña todos son halagos, todas son notas favorables, lo dije ayer con Carmen, hasta en los momentos más difíciles de la inundación en Chalco, era para decir: y usted qué ha hecho.

P:Inaudible

R: Permíteme que yo termine nada más, y ahorita vas a hablar tu. Usted qué ha hecho en esto, por qué no han invertido en obras del drenaje, porque no ha habido desazolve, cualquier cosa periodísticamente, lo que ustedes hacen conmigo aquí, no, le pusieron helicópteros de Televisa con reflectores, me consta, porque yo vi esa escena, él con una gabardina elegantísima, en medio de la inundación y sufrimiento de la gente, porque se inundaron muchas viviendas y de ese hecho tan lamentable de la gente, porque perdieron sus cosas por la inundación, lo hacen una nota buena. Imagínense, si yo hubiese estado de Jefe de Gobierno de la Ciudad, en medio de una inundación así, o sea, eso es lo que quiero puntualizar, ahora sí.

 

P:¿Oiga señor, no cree que tuvo el mismo trato cuando era jefe de Gobierno?

R: No.

P:¿No hablaban mucho las televisoras de usted?

R: No.

 

P:¿Su exposición de medios?

R: No. Yo lo dije ayer, y a ver para refrescar la memoria, dice, no es que en Televisa te dieron el mismo trato, no, en Televisa fue donde sacaron los videos de Ponce y de Bejarano, de acuerdo con Salinas y Diego Fernández de Cevallos.

Si hubiese un trato similar, no hubiesen hecho eso. En Televisa se hicieron de la vista gorda cuando el desafuero, y en Televisa apostaron al fraude electoral en el 2006, o sea, no es un asunto que pueda compararse.

 

P:¿Usted en las mañaneras también tenía?

R: ¡Ah! información, había información como ahora, ahora estoy informando, siempre estoy informando, eso es una cosa, a que después de que yo les informe aquí, ustedes por consigna digan, el licenciado López Obrador estuvo en una conferencia de prensa y expresó de que se va a desarrollar el sur de Veracruz, y se va a terminar con el desempleo, con la inseguridad y con la violencia, o sea, y esa es la nota o ese tipo de cosas.

No, ustedes tienen libertad, pueden decir lo que ustedes quieran, es distinto, o sea, todo esto es cuidado, arregladito, aquí no hay sonido, miren.

P:¿Con todo respeto como usted dice mientras no se compruebe ni de la parte de Peña Nieto, ni de su parte de los gastos, no se convierte en un dime y direte de la campaña?

R: No, no, no, lo que pasa es que hay quienes no quieren aceptar lo evidente, pero ya cambie, también qué hago, porque posiblemente usted esté pensando de que todo esto es un invento, de que los medios no han hecho a Peña Nieto, entonces yo respeto su punto de vista, nada más que no lo comparto, yo sostengo que Peña  Nieto es producto de la mercadotecnia y de la publicidad.

.

P:¿Pero no existan pruebas…?

R: Pues sí, hay todas las pruebas, hoy en el Reforma vienen pruebas sobre eso

P:¿Cuándo fue jefe de Gobierno en algún momento negocio o cómo sabe que se pueden comprar esos comentarios?

R: Porque vienen en tu periódico el día de hoy.

P:¿De Televisa?

R: Sí, ahí vienen y es lo mismo en todos lados.

 

P:¿Qué pruebas presentan, más allá de lo que digan los medios, usted hace una acusación…?

R: Bueno, ya plantee, vamos a hacer este estudio para mostrarlo.

P:¿Técnicamente ?

R: Técnicamente, pero de todas maneras, aunque se presenten los estudios, las pruebas, ya están.

P:¿Hay mucho interés de que hable de Peña y Televisa y no nos hablado de su proyecto?

R: Ya dije de que vamos a estar ahora en el Istmo, ahora eso venimos y que vamos a volver a ganar aquí en el sur de Veracruz.

P:¿Les interesa a la gente en el Istmo de Tehuantepec, que aquí arraso… venganza del gobierno federal que ni hay inversión…?

R: Yo les digo que no es para consolarles, pero así está todo el país, nada más que cada quien habla de acuerdo a lo que siente, y decirles que hemos dado a conocer todo el proyecto de desarrollo del Istmo, todo lo que es el corredor del Istmo desde Salina Cruz a Coatzacoalcos, Minatitlán.

El proyecto que tenemos es el de reconstruir o si es necesario construir dos puertos: Salinas Cruz, Coatzacoalcos, la construcción de un tren para carga de contenedores, con el propósito de unir con el Pacífico con el Atlántico todo lo que es la costa este de Estados Unidos con los países de Asia, en esta parte del país, en este territorio es donde hay menos distancia, es la parte más angosta del territorio para unir el Pacífico con el Atlántico.

Queremos además del ferrocarril construir, impulsar la construcción de fábricas, empresas ensambladoras, de manufacturas, es un proyecto que ya tenemos bastante estudiado, analizado, esto va a implicar la construcción de una nueva refinería en Salina Cruz, todo un plan de reforestación del Istmo, que incluye la región de los Chimalapas, la creación de fuentes de trabajo, todos estos proyectos se van a llevar a cabo, a partir de respetar la opinión de la gente, incorporando a ejidatarios, a pequeños propietarios en los proyectos, no se va a imponer nada y estamos hablando de desarrollo sustentable, es decir, se va a cuidar que no se afecte el medio ambiente.

Aquí les puedo decir que vamos a dejar poco a poco de vender petróleo crudo al extranjero, porque vamos a procesar toda nuestra materia prima en el país, vamos a construir 5 grandes refinerías y vamos a bajar el precio de las gasolinas, del diesel, del gas y la luz, ese es nuestro proyecto.

P:¿Cómo se puede…?

R: No, lo hemos dicho muchas veces, pero ahora se los explico, vamos a financiar el desarrollo de tres maneras: primero vamos a terminar la corrupción, vamos a acabar con la corrupción, porque se va mucho dinero del presupuesto que es dinero del pueblo por el caño de la corrupción.

Estamos pensando ahorrar por el combate a la corrupción, 300 mil millones de pesos desde el primer año, nada más imagínense lo que es la corrupción en Veracruz, y trasladen esto a lo nacional. El presupuesto nacional es de 3 billones 700 mil millones, hay dinero suficiente, lo que pasa es que la mayor parte de ese dinero se queda arriba en unas cuantas manos, entonces vamos a financiar el desarrollo combatiendo la corrupción.

Vamos financiar el desarrollo con austeridad, hablaba yo del presidente Gaviria de Colombia, observador, comentábamos que los altos funcionarios públicos de México ganan el doble de lo que ganan los altos funcionarios públicos del Brasil, poníamos este ejemplo, un consejero del IFE, él no, yo, porque no vaya a salir de qué él me dijo, él me escuchó, él no se metió en esto, es mi punto de vista,  un consejero del IFE gana 250, 300 mil pesos al mes, un ministro de la Corte en México gana más que el presidente Obama, un ministro de la Corte en México gana 3 veces más que un ministro de la Corte en Brasil.

Entonces, va a haber austeridad, se van a terminar con estos lujos, gastos superfluos, y vamos a ahorrar otros 300 mil millones y también se van a terminar los privilegios fiscales, y esto nos va a permitir tener ingresos adicionales por 200 mil millones, pensamos que en el primero año vamos a disponer de 800 mil millones y con este dinero es que vamos a impulsar el desarrollo,  para contestar tu pregunta, pero tenemos muy analizado, muy estudiado.

P: ¿Cuál fue el motivo de su reunión?

R: Vino a platicar, a intercambiar puntos de vista, porque hacen observación electoral, él viene por parte de la OEA.

P:¿Pero por qué dice que se sorprendió al IFE… ?

R: No, porque sorprende a todos y a veces hasta los apantalla, porque no hay un aparato así en ninguna parte del mundo, es un exceso.

P:Inaudible

R: Yo se lo dije, y él sabe de esto.

 

P:¿Usted haría más chico al IFE…?

R: No se puede tener un aparato así, costoso, ineficiente, si no atienden lo fundamental, garantizar que haya elecciones limpias y libres, para qué todo ese aparato, esta como otros aparatos que han venido creando.

 

P:¿Como cuál?

R: El Instituto de la Transparencia, sigue habiendo corrupción, cuánto cuesta, cuánto ganan los consejeros del Instituto de la Transparencia, ahora estaba yo viendo papeles y resulta que pagan publicidad.

P:¿Cómo?

R: O sea que en su presupuesto tienen contemplado el pago de publicidad.

P:¿Difusión?

R: Difusión, por eso como se llame y al final hoy viene otra información en El Universal, otro fraude de la Comisión Federal de Electricidad, ventilado en Estados Unidos ¿No te enteraste?

 

P: Sí claro

R: Ah bueno

 

P:¿Respecto a la Comisión Federal Electricidad en Veracruz…?

R: No tengo información, sobre lo que me dices, pero lo voy a tomar en cuenta.

Descargar:  b12-000207

Transcripciones,

Representa Peña Nieto la certidumbre al despeñadero y del establecimiento de la república de la televisión, afirma López Obrador

by Jessica RGmayo 9, 2012

b-000204

México, Distrito Federal, a 9 de mayo de 2012

 

Palabras de Andrés Manuel López Obrado, candidato a la Presidencia de la República, por la coalición Movimiento Progresista durante conferencia de prensa en la Ciudad de México. 


 

Buenos días. Buenos días. Sí hay audio.

Bueno, el día del debate di a conocer, aunque no alcancé a informar más, por el tiempo, de cómo es que ganan las elecciones en el Estado de México.

Hablé de dinero a raudales para comprar lealtades, comprar conciencias, comprar votos, pero el elemento principal es el dinero, poderoso caballero  don dinero. Lo segundo que les ayuda, a ganar las elecciones, es con el control de los medios de comunicación, con honrosas excepciones, la televisión sobre todo.

Es cosa de hacer el análisis de cuando hay estas elecciones, como se comporta la televisión y los medios en general, no todos desde luego. Ese es el otro factor, el que administran la ignorancia, el que manipulan, y el tercer elemento, que les ayuda a ganar las elecciones, es que como hay muchos pobres, muchos, muchos, en el caso del Estado de México: un millón 200 mil pobres, en situación de pobreza extrema.

Pobreza extrema es la carencia hasta de lo más indispensable. Pues trafican con la pobreza de la gente. Engañan y obtienen los votos de ésta manera. Esta es “La Efectiva”, fíjense como se llama, “La Efectiva”. Aquí si no es como en el debate, que la ponemos al revés. Aquí sí.

Aquí está “La efectiva”. Para entregar esta tarjeta, le hacen escoger a la gente sobre los programas que les van a entregar, los apoyos que van a darles. Todo esto en víspera de la elección, en plena campaña.

Aquí está: “Piensa en grande, La efectiva, Eruviel gobernador, el PRI, el Verde” y aquí también está la Nueva Alianza, que ya no digo  cómo se debe de llamar. Bueno: “Piensa en grande y conoce los programas que con tú apoyo haremos realidad” para cualquier duda, información. Aquí hay una página.

Era lo que decía Eruviel: “Amigos, amigas, yo Eruviel Ávila, me comprometo a implementar los siguientes programas sociales, desde el primer día de gobierno, porque con el fortalecimiento de los programas sociales, apoyaremos decididamente la economía de las familias mexiquenses, como la tuya.  Con ‘La efectiva’ podremos saber de tus principales demandas y hacerlas realidad. Por el Estado de México, por el futuro de tu familia, piensa en grande. Elige dos programas de tú preferencia”. Nada más dos.

Dice: A) Atención y apoyo alimenticio a mujeres. Esto fue lo que marcó la poseedora de ésta tarjeta. Seguramente una señora.

B) Becas educativas, culturales o deportivas.

C) Pensión para adultos mayores.

D) Servicios de salud, estudios clínicos y vales de medicamentos. Les suena esto, verdad. Vales de medicamento.

E) Descuentos en transporte público para estudiantes.

F) Asistencia y becas para personas con capacidades diferentes.

G) Autoempleo y proyectos productivos.

H) Útiles escolares gratuitos para niños de primaria.

I) Becas de capacitación a jóvenes.

J) Mejoramiento de vivienda.

K) Apoyo para mujeres trabajadoras. Aquí marcó, la señora.

L) Insumo para el campo.

En éste caso, la señora marcó, atención y apoyo alimenticio a mujeres, y apoyo para mujeres trabajadoras.

Bueno, nada de esto se cumplió. ¿Cuántas entregaron? Un millón 600 mil o un millón 800 mil de éstas.

Creo que esto deja claro lo que representan. Por qué insisto en este tema, porque así le van a hacer seguramente para el primero de julio, sino es que ya lo están haciendo: Volver a engañar con lo mismo. Además realmente es indignante que a la gente humilde, a la gente pobre, la engañen de ésta manera. Le quiten el voto, que es la única arma que tiene el pueblo para lograr que las cosas cambien realmente en su beneficio y, al final, no les den nada.

Ojalá y esto se difunda, porque ayuda a prevenir y ojalá y ustedes hagan una investigación sobre este tema. Puede ser que en Televisa hagan todo un reportaje, ¿no? Porque es un fraude, un engaño colectivo, masivo. Es la ofensa a la gente humilde, a la gente pobre.

P: Señor, ayer el presidente Felipe Calderón…

R: Bueno, pero espérame. “La efectiva”, porque si no, ni siquiera van a mencionarlo. O sea sí, digo, esto es un reproche fraterno, cariñoso, amoroso.

Es que esto es fundamental, así es como ganan las elecciones: con dinero, con la manipulación de los medios y traficando con la pobreza de la gente.

Bueno, ahora sí, ¿no hay ninguna pregunta sobre “La efectiva”?

P: ¿Es más de lo mismo, señor? Porque ayer Peña Nieto decía qué no se podía dar más de lo mismo. Como al barranco.

R: Pues esto es lo que han venido haciendo desde hace mucho tiempo  en todo el país. Acuérdense que en la elección de Coahuila, el que está ahora cuestionado, que fue presidente del PRI, entregó también otra tarjeta, daban 5 mil pesos por voto, con otra tarjeta. Y aquí la pregunta es: ¿y qué hacen los del IFE, dónde están?

P: ¿Pero cómo se puede evitar esto, señor. Por decreto? Cuál sería la solución para evitar…

R: Es que esto está prohibido por la ley pero lo hacen. Lo hacen. Entonces, solo informando, porque el asunto es que no hay información. Ayer me decía una persona de Ecatepec, Estado de México: Yo no sabía que Montiel era tío de Peña Nieto. Y estoy hablando de una persona de Ecatepec, del Estado de México. Pues no se sabía. Parezco disco rayado porque insisto, insisto, de que hay muchísimas cosas que la gente no sabe y por eso es que manipulan, por eso es que engañan. Este es también un reclamo fraterno a los medios, cómo no se van a saber éstas cosas, no a todos, desde luego. Y también es un asunto del alcance de los medios, porque hay periódicos, pocos pero hay, que sí informan pero no alcanzan a tener cobertura nacional.

 

P: Yo tengo otra pregunta respecto a “La Efectiva”, está diciendo que es ilegal, pero también en la campaña del Estado de México, Alejandro Encinas tenía “La Cumplidora” que también prometía programas en beneficio de estudiantes y de mujeres.

R: No es lo mismo. Es otra cosa, esto es programas…

 

P: ¿En qué se diferencia?

R: No, todos los candidatos hablan de sus propuestas y de lo que van a hacer. Todos. Pero en este caso se está pidiendo que escojan los programas, se está diciendo que se va a cumplir desde el primer día y no se cumple. Este es el hecho.

P: ¿Y qué le responde a Peña Nieto que dice qué usted representa el abismo y la incertidumbre; y que esta estrategia que hicieron los tuiteros el día del debate para posicionarlo y contrarrestar la campaña negativa?

R: Miren, Peña Nieto representa la certidumbre, la certidumbre de que vamos al despeñadero. La certidumbre de que va a seguir el mismo régimen de corrupción, de injusticias, de privilegios; la certidumbre de que se va a establecer por mucho tiempo la corrupción. Eso es lo que significa Peña Nieto, la certidumbre de que se va a establecer la república de la televisión, la certidumbre de que la democracia va a seguir siendo una asignatura pendiente.

También quiero decir esto, porque ayer quedamos y no me preguntan, de que íbamos a hacer la investigación sobre el alcance, sobre la cobertura del debate, como este tema es importantísimo. No sé si hicieron la tarea, ¿hicieron la investigación?

Fíjense que después que hablamos ayer, vi en un periódico y hasta me llamó la atención. En Milenio un análisis, no sé cómo se les pasó a la mesa de corte y confección de Milenio eso, o sea que a veces también salen cosas, los que trabajan en Milenio, los periodistas de Milenio son profesionales y es gente que simpatiza con nosotros. ¡Cuidado, señor Marín!, no vaya a empezar ahí a correrlos. Yo lo sé. Si se hace una elección en Milenio, con todos los trabajadores, gano. Sí, por eso por eso hablo de que no es con los trabajadores, es con los de arriba.

Bueno, se le pasó a la mesa, hicieron una investigación, les aseguro que no lo sabía en la mañana si no lo hubiese yo planteado, sobre cuántos vieron el debate, y es muy interesante: cuántos vieron el debate en el 2000, el debate del ingeniero Cárdenas, Zedillo y Diego; cuántos vieron el debate en el 2006, Calderón, Madrazo, el que les habla y la señora Patricia Mercado.

P: Patricia Mercado.

R:  Y ahora cuántos vieron el debate, 12 años, bueno, este debate ahora, a pesar de las circunstancias del país, tan dramáticas, fue el menos visto de los tres. Pero no solo eso, sino que ahí, en la investigación que hacen, hablan del rating de Azteca, del rating de Televisa, del rating del debate, que ya ven como aquí se dijo, y además de inmediato, salieron a difundir de buena fe muchos, de que había tenido más audiencia el debate que el futbol. Casi era para decir: ¡bravo! ¿No? ¡Les fue re bien! ¡confórmense!. Pero cuando uno ve la audiencia del futbol y la audiencia del programa de Televisa que se transmitió en el 2 a la misma hora del debate, resulta que es el doble de audiencia de la que tuvo el debate.

Y si se le suman otros medios: radio, redes sociales, televisión por cable, pues no llega más que al diez por ciento de la población. O sea el diez por ciento de los ciudadanos se enteraron del debate, vieron el debate. Y eso pensando de que en los medios locales se difundió, en todos, ¡diez por ciento! de los ciudadanos. Eso era lo que buscaban. Me llamó la atención que en el 2006 vieron más el debate, porque estaban interesados que se viera, porque era bajarme.

Hubo más cobertura. Ahora como el candidato de los medios, no de todos, desde luego, pero sí de la televisión y de Televisa en particular es Peña Nieto y no quieren testerearlo o que se les testeree, pues no hay cobertura, no hay información. ¿Y por qué es importante la difusión del debate? Para que la gente se entere, pero también ¿por qué lo digo, por qué  planteo esto? Porque tengo encuestas, incluso la misma encuesta de El Universal, donde me beneficia el debate, subo unos puntos, cae Peña Nieto, pero como no se vio mucho, pues no subí lo que se tendría que subir, porque no se vio. Lo mismo, Peña Nieto no cayó tanto, porque no se vio.

Entonces, sí cuenta, no menospreciemos el papel de los medios, el papel de la televisión. A veces en las redes sociales se está muy activo, en las redes sociales hay mucha actividad; se piensa pues que con eso hay una comunicación fluida. ¡Sí! es una comunicación muy importante, alternativa, y es una verdadera comunicación porque son mensajes de ida y vuelta no hay censura, hay libertad, aunque metan bots y contraten a gente para estar a favor de los candidatos. Todo eso que hacen. Sí pero, es comunicación. Es realmente un instrumento muy valioso, extraordinario, todo lo que se hace en las redes sociales. Nada más que hasta ahora es poca la influencia con relación a la población que hay en el país. Ahí está el asunto, siguen siendo las televisoras las que tienen mayor cobertura.

Bueno, pero ¿eso me preguntabas?

P: De los tuiteros que…

R: Yo ya aclaré…

 

P: Que hicieron toda una operación…

R: Ah, pues es lo que digo, que tienen robots, y a veces pues no son robots mecánicos, sino son de carne y hueso que, por necesidad, pues consiguen un trabajo para estarle picando ahí a favor de Peña Nieto y ya lo que sabemos.

Tampoco hay que cuestionarlos a ellos, hay mucha falta de trabajo, la gente tiene que ganarse la vida como sea. Esos también están ahí contratados, se quedan callados, pero estoy seguro que si les hacen una encuesta, tienen simpatía por nosotros.

P: Bruno Ferrari acusó de que por políticos ladrones y corruptos de los gobiernos del PRI, México paga de deuda externa miles de millones de dólares. ¿Cuál es tu opinión respecto a lo dicho?

R: Pues que tiene razón, pero  también el PAN ha apoyado, porque han cogobernado, es el PRIAN. Por ejemplo, todos los intereses que se pagan por la deuda del Fobaproa, o sea, ¿por qué creció tanto la deuda pública? Porque se le agregó lo del Fobaproa, se le agregaron los Pidiregas, se le agregaron los rescates a las carreteras. Entonces tiene razón, nada más que ¿quién aprobó el Fobaproa? el PRI y el PAN. Pero tiene razón.

P: Sobre este asunto de estrategia de comunicación de sus adversarios que han llenado las salas de cine, parece que no están regulados, señor.  ¿Qué opinión le merece, porque es un público cautivo, principalmente jóvenes indecisos. ¿qué opinión tiene?

R: Pues que no se está vigilando. No hay fiscalización, hay denuncias al IFE, no hacen nada. Esto lo denunciamos en el IFE. Se presentó, como dicen los abogados: en tiempo y forma; una denuncia con pruebas, pues no le han dado trámite porque me pueden decir ustedes: bueno y ¿por qué no acudieron a la autoridad? Pues sí, les puedo presentar hasta la copia de la denuncia que se presentó y no ha habido nada.

P: ¿Es lo mismo en el caso de los cines?

R: ¿Eh?

 

P: ¿Es lo mismo en el caso del cine?

R: Sí, se presentó también denuncia por la publicidad excesiva del PRI y no han dado respuesta.

 

P: ¿Ustedes no estarían presentando spots en cine?

R: No, por lo general somos cuidadosos de la privacidad de la gente, cuando se va al cine, se va a eso, a ver una buena película. Imaginen que der repente aparece ahí el sobrino de Montiel o  el fútbol, o el beisbol, este, no es para eso. Ahora sí que como dicen los jóvenes: ya chole. Bombardean todo el día y todavía cuando va la gente al parque, cuando va la gente al cine, a otra cosa, que quiere limpiarse, quitarse tensiones, estrés, que quiere disfrutar, que quiere estar alegre, ahí aparece otra vez el sobrino de Montiel. Ahora  está de moda el Verde, que dicen que habrá  medicinas para todos y puras mentiras. Además en caso que hubiese medicinas para todos, un día vamos a hablar de eso.

¿Quién está detrás de ese negocio, qué es lo que pretenden? Porque los del Verde están en el negocio de la venta de la medicina. ¿Ya de plano eso es lo que quieren?

 

Ayer dije de que Elba Esther puede ser, si regresa el PRI, si gana Peña Nieto, toco madera, secretaria de educación. Pero en una de esas el secretario de salud es el del verde, ¿cómo se llama? González Torres. Y así está la cosa.

 

Bueno, muchas gracias.

 

P: Señor yo le quería preguntar sobre el tema del presidente Calderón. De éstas declaraciones criticando el pasado, obviamente de gobiernos priístas. ¿A usted no le preocupa qué en temporada electoral ellos hagan referencia a este tipo de cosas?

 

R: No. Por ejemplo salió Peña, ¿no? Con lo de Bejarano y ya tuvo la respuesta. A ver salió con lo de la publicidad, tuvo respuesta. Yo no tengo nada que ocultar.

 

P: ¿Hay alguna injerencia del presidente en las elecciones?

 

R: Pues yo, en su momento cuando habló de respuestas y demás, dije que tendría que haber libertad. Lo que no se puede hacer, es utilizar, como lo hicieron en el 2006, el aparato de gobierno para afectar a un candidato. Pero lo que se puedan expresar, que lo hagan. Además sí es cierto, pues que problema hay, que digan que el PRI son unos corruptos, que es una mentira. Y aclaro, eh, hablo de los de arriba. Priistas de abajo merecen todo mi respeto.

 

P: El presidente Calderón dijo que solo hay un camino, usted habla de dos alternativas y está repitiendo un poco lo que dice…

 

R: No es, conozco bien la declaración, pero la verdad es de que ahora el candidato de los que mandan es Peña Nieto.

 

P: A usted no le interesa que el gobierno…

 

R: Hasta ahora no, es cosa de ver lo que sucedió hace seis años, cómo estaba hace seis años y como está ahorita. Hace seis años a estas alturas de la campaña, desde Los Pinos, tenían equipos trabajando, mandando correos electrónicos en contra de nosotros. O sea y muchas otras cosas, sólo por poner un ejemplo y la campaña en medios estaba en alta.

 

P: Hoy se da a conocer que el hermano de Josefina Vázquez Mota trabaja, o tiene un puesto de directora en la PGR, a pesar de no tener título profesional en una evidente falta a la ley. ¿Qué opinión le merece éste tema?

 

R: Pues no me meto en eso, ya lo he dicho, yo ahorita estoy más interesado, lo digo así de manera sincera, franca, en que se conozca toda la maniobra, toda la manipulación que están haciendo para imponer a Peña Nieto. Ese es mi objetivo, siempre hay prioridades en la vida, en la política es optar entre inconvenientes. Yo he decidido que se debe de informar a los ciudadanos sobre como quieren, los que realmente mandan en el país, imponer a Peña Nieto para mantener el régimen de corrupción que ha destruído a México. Así declaro. Y lo hago con el conocimiento de que el PRI y el PAN son lo mismo y que están en manos de los que realmente mandan. Y usan a un partido o a otro de acuerdo a lo que les conviene. Ahora han tomado la decisión de patrocinar al PRI y a Peña Nieto. Y esto sirve mucho también porque hay gente de buena fe y hasta intelectuales, gente de izquierda, que sostiene que el partido de la derecha es el PAN. Y yo sostengo que la derecha tiene dos partidos: el PRI y el PAN, que son lo mismo, ¿o ustedes notan diferencias? Si existen diferencias son matices. Pero hay un asunto que es fundamental: la política económica, en eso coinciden plenamente y la política económica la vienen imponiendo desde hace 29 años, y es la misma, la misma agenda, con el PRI y con el PAN, los mismos funcionarios. ¿Qué hizo Fox en el 2000, nombrar al que había estado de subsecretario de Hacienda, de Salinas, como secretario de Hacienda. Y revisen, ahora Videgaray, asesor principal de Peña Nieto, coordinador de campaña de Peña Nieto, que fue a decir allá a Estados Unidos que la primera acción de Peña Nieto iba a ser privatizar a Pemex. ¿Sí se enteraron de eso, verdad? Nada más que no salió en los medios. A lo mejor en Televisa sí. Fue a decir en un periódico muy influyente en el mundo de las finanzas, The Wall Street Journal, de que la primera acción de Peña Nieto iba a ser privatizar Pemex. Bueno, ese señor fue asesor de Pedro Aspe, secretario de Hacienda de Salinas. Entonces no hay ni un cambio, entonces hay algunos todavía confundidos diciendo pues: el problema es el PAN, es la derecha, ¡no! Claro que tiene responsabilidad y son parte de los mismo, pero esta debacle, ésta crisis que afecta a todos, se originó cuando el PRI estaba en su apogeo. Entonces son lo mismo. Ahora algunos toman partido diciendo: ‘es el PAN’, ¿y los otros qué? Es igual.

Se inclinan mucho por el lado de: ‘se trata de la derecha reaccionaria’, y todo ese discurso, ¿no? ¿Y Peña qué cosa es? ¿O es que tiene una trayectoria de lucha social, progresista?¿que no aumentaron el IVA, hace poco, en acuerdo Calderón y Peña? Y no estoy diciendo mentiras. Entonces ya como dicen también los jóvenes: ya chole; o sea hay que ver las cosas con claridad.

 

El propósito es que no siga éste régimen, que haya un cambio verdadero y no confundirnos. El candiadto de los que no quieren cambio en el país es Peña Nieto y hay toda una estrategia para imponerlo a través de los medios de comunicación, y por eso la información es fundamental. Informar es transformar, porque sino se conoce la realidad ¿cómo se transforma?. Por eso no quisieron que se supiera del debate, le ayudan en todo. Y lo hago así de manera abierta, sincera, sin rencores de ningún tipo, pero pues es mí trabajo, ahora sí que ofrezco disculpa por las molestias que causa el que yo diga estas cosas. Y a ver si se hace la encuesta ahí en Milenio con los trabajadores. Voto secreto además no hay ningún problema.

 

Muchas gracias

 

P: ¿Qué hará mañana 10 de mayo?

 

R: Nos vamos a encontrar aquí, porque vamos a conmemorar éste día, desde luego por anticipado. Vamos a mandar las felicitaciones a todas las mamás en México, pero mañana lo vamos a hacer. Y también a ustedes: las periodistas, comunicadoras mamás, que aunque por su trabajo tienen que venir, pero aquí vamos a celebrarles.

 

Aquí vamos a celebrar, ¿verdad? A las compañeras mamás que trabajan en los medios de comunicación.

 

P: ¿Sí va a haber regalo para Beatriz?

 

R: Bueno, nos vemos mañana.

Descargar archivo b-000204

 

∞∞∞∞∞

Transcripciones,

Se cumplió el propósito de informar en el debate sobre quién es Peña Nieto, sostiene López Obrador

by Jessica RGmayo 7, 2012

b-000200

 México, Distrito Federal, a 5 de mayo de 2012

 

Conferencia de prensa que ofreció Andrés Manuel López Obrador, candidato a la Presidencia de la República por la coalición Movimiento Progresista

 

Buenos días. Ánimo.

Están muy apachurrados y desvelados.

Estamos en pleno post debate y quiero decirles a los ciudadanos en general que nos fue bien anoche. Que cumplimos el propósito de informar sobre todo, porque lo que está de por medio es la falta de información. Esa es la barrera que tenemos que vencer. Ese es el principal obstáculo.

Muchas cosas no se saben en nuestro país, por eso decidí aprovechar el tiempo, el debate, para informar a los ciudadanos. Por eso también no se quería el debate y no se le dio difusión, porque es clara la estrategia de los que mandan en el país.

Quieren imponer, a través de la manipulación y el engaño, a Peña Nieto, lo quieren imponer con la publicidad y la mercadotecnia, como lo dije anoche, y el objetivo nuestro es informarle a la gente sobre quien realmente es Peña Nieto, para qué lo quieren los que mandan.

La respuesta es obvia, lo quieren para seguir haciendo jugosos negocios al amparo del poder público, lo quieren para que se mantenga este régimen de corrupción, de injusticias y de privilegios.

Lo quieren para seguir privatizando, lo quieren porque ambicionan quedarse con Pemex. De modo que informamos sobre este asunto, aún con el tiempo ajustado, pero yo creo que se dio la información necesaria y nos fue bien.

Eso es lo que puedo decir a ustedes.

P.- ¿Cómo vio la participación de Quadri y se puso de acuerdo con Josefina…..?

R.- Yo no me puse de acuerdo con nadie. Yo lo que decidí fue informarle a la gente sobre lo que realmente está sucediendo, quiénes son los que mandan en el país, qué pretenden, qué debemos de hacer y cuál es nuestra propuesta para lograr un cambio verdadero. Eso es lo que yo puedo comentar.

P.- Sobre Quadri.

R.- Expuso sus ideas como los otros candidatos. Eso es lo que puedo comentar.

P.- Hay una autocrítica en términos generales, fue un buen debate?

R.- El formato no ayuda mucho, pero el problema no solo es el formato, el problema es que tiene uno que dedicar tiempo a informar, porque los medios de comunicación, no todos desde luego, no informan muchas cosas. Les tiene uno que decir  para que se tengan elementos suficientes;  en otras circunstancias, sí sería precisar más sobre propuestas, pero nosotros tenemos que informar.

La gente, por ejemplo, no sabe que Peña Nieto fue secretario de Administración de Montiel. No sabe que ya siendo Peña Nieto gobernador exoneró a Montiel de la acusación de corrupción. Eso no lo saben la mayoría de los mexicanos.

Muchas cosas no se saben, por ejemplo que detrás de Peña Nieto está Salinas. No  se sabe que Peña Nieto está patrocinado por la televisión, que quieren desde la televisión imponer al próximo presidente de México.

No se sabe que en el estado de México –como lo dije anoche— hay un millón 200 mil seres humanos en pobreza extrema; es más, yo creo que ustedes  ni siquiera lo sabían. Entonces tengo que hablar de eso, porque lo que prevalece es un cerco de protección a Peña.

El resultado, me dio mucho gusto que María de las Heras llevó a cabo una encuesta, después del debate y nos favorece el resultado. Aquí se las voy a entregar.

María de las Heras, ¿si saben quién es verdad?

P.- ¿Usted mandó hacer esa encuesta?

R.- No, eso fue importante, que no la mandamos a hacer nosotros. Ella hace una encuesta en 8 estados con los que vieron el debate y nos da el mejor resultado. Por ejemplo, a la pregunta, dice: al finalizar el debate se cuestionó a las personas, se les preguntó por cuál de los candidatos votaría. La respuesta fue así: Para quien les habla –no es por presumir– 31.46; Josefina Vázquez Mota, 17.98; Quadri de la Torre, 17.98; Enrique Peña Nieto 16.85.

Está como al revés de las que saca Milenio. Entonces, fue bueno el resultado.

La otra pregunta: ¿Cuál de los candidatos te pareció el que estaba mas preparado para gobernador. El que les habla 38.20; Josefina Vázquez Mota 21.35, Enrique Peña Nieto 17.98 y Gabriel Quadri 11.24.

Ahí se las voy a dejar.

P: ¿Qué opina de la de El Universal que lo pone a menos de 15 puntos de Peña Nieto?

R.- Hay que ver, porque El Universal también pone a Peña Nieto por las nubes. Ayer se vio, con mucha claridad, que Peña Nieto lo han hecho los medios de comunicación, en particular las televisoras y en especial, Televisa.

No quieren debate, ahora también había una invitación para post debate con Carmen Aristegui, se canceló por segunda ocasión.

 

P: Andrés Manuel, si bien hubo problemas de fondo, queda claro que también hubo problemas de forma, como fueron las fallas en la transmisión. Incluso resulta que hasta fue muy comentada la participación de la edecán ¿haría alguna observación para el siguiente debate?

R.- Sí, que tiene que ser un formato más flexible, con más tiempo para argumentar, para presentar bien las propuestas; si no, en el caso de algunos candidatos son respuestas académicas, es lo que sale en cualquier libro. Se responde, pero no es eso. Hay que ir al fondo del asunto. La gente tiene que saber por qué esta crisis, qué originó esta crisis, quiénes son los responsables, si se va a cambiar el modelo económico o no. Ese es el tema.

P: Algún comentario sobre la edecán. Causó muchos comentarios en Twitter.

R.- No tengo opinión  sobre eso. Es una cuestión de los organizadores. No califico.

P: Andrés, ya que estuviste cara a cara con Peña Nieto, ¿cuál es la impresión que te deja. Da el ancho como candidato. Debatiste bien con él. Qué piensas sobre eso? Después de éste debate, ¿se va a modificar la estrategia para el segundo tramo, el segundo mes?

R.- Vamos a continuar con la misma estrategia de campaña, nos ha dado buenos resultados. Si antes del debate íbamos bien, pues ahora nos va a ir mejor con este impulso.

P: Sobre Peña, ¿qué piensa de él como candidato, da el ancho para debatir?

No, pues ustedes lo vieron ayer. No me contestó. No me dijo nada cuando le planteé de que en el estado de México hay un millón 200 mil pobres en situación extrema y que está hablando de que va a combatir la pobreza, sino lo hizo.

P.- Fueron patadas de ahogado?

R.-  No quiero decir eso, sencillamente lo han fabricado, lo han apoyado los medios de comunicación, casi todos, esa es la verdad o es mi punto de vista. Nunca ustedes han conocido un cuestionamiento a Peña Nieto en las televisoras, en particular nunca lo cuestionan en Televisa, y es para ustedes los comunicadores un asunto de análisis, de reflexión.

El 80 por ciento de los mexicanos se entera de las noticias por la televisión. Y si en la televisión solo sale Peña Nieto, bien cuidado, y se oculta todo, por eso puse el ejemplo de lo de Santa Anna, lo que le escribió Lucas Alamán, es muy interesante, le dice que regresara, que no había ningún problema, porque ellos, los conservadores, desde ese entonces, estamos hablando de mediados del siglo XIX, es una carta extraordinaria, le dice: No se preocupe porque nosotros controlamos a la mayoría de los periódicos de la capital y a los periódicos de los estados. Y dice: Y así dirigimos la opinión general. Lo que ahora se le llama la opinión pública.

Entonces, no es exagerar cuando sostengo que con los medios de comunicación, en particular con la televisión, pueden imponer a Peña, nada más que –como informé anoche— no hay que dejarnos apantallar, porque nos van a llevar al despeñadero.

P.- Sobre convencer a los indecisos y su opinión sobre el cambio en Francia.

R.- Pues yo creo que en todo el mundo se está pensando en que haya cambios hacia la izquierda, lo de Francia es una muy buena noticia. Yo tuve informar sobre esto, sobre el grupo que, considero, manda en el país, para hacer conciencia.

 

P: ¿México debe seguir los pasos de Francia?

R.- Sí, vamos a ganar la Presidencia.

P: No le molestó el debate de Quadri?

R.- No, no porque yo tenía un objetivo que era informarle a la gente y no me salí de ahí.

 

P: ¿Cambió su percepción de Enrique Peña Nieto?

No contestó cuando, por ejemplo, sacó el periódico La Crónica, a decir lo de Bejarano. Tuvo respuesta, rápida, no tardó la respuesta y ya se quedó calladito.

 

P: ¿Josefina Vázquez Mota no es parte de este régimen que usted critica…?

R.- Yo fui muy claro ayer, por eso me llevé tiempo en la introducción del tema.

 

P: Josefina Vázquez Mota…

R.- Yo sostuve ayer que los que mandan tienen dos partidos, el PRI y el PAN, y usan a un partido o a otro, de acuerdo a lo que les conviene. En el 2006 nos cerraron el paso, los que mandan alinearon al PRI para favorecer al PAN. Ahora que ya no les funciona el PAN, echaron a andar una operación de recambio para apostar a favor del PRI. Esto es muy claro.

P: La candidata, señor… en particular

Respeto. No es un asunto personal. Lo que está en juego es el destino del país. Lo que a mí se me hace inaceptable, y por eso lo señalé, es que quieran imponer a Peña Nieto, a través de la publicidad, los que verdaderamente mandan, para continuar con el mismo régimen. Ese es el fondo del asunto.

 

P: Sobre el discurso PRI-PAN que son lo mismo, ¿pero qué pasa con el PRD y el PAN en materia de coaliciones?

R.- Son decisiones que toman los partidos. Yo nunca he aceptado una alianza con el PAN. Entonces, que quede claro eso, y lo que está de por medio es la Presidencia de la República, no es lo mismo una elección municipal, incluso una elección estatal, que una elección presidencial.

P: En cuanto a su discurso sobre los empresarios, ¿cuál es su opinión sobre Grupo Carso?

R.- Todos los empresarios, lo dije también ayer, van a  ser respetados. Vamos a hacer una alianza de gobierno, empresarios y trabajadores para levantar a México, con producción y con trabajo. Yo hablé, sin decir nombres, de los que mandan en el país.

P. ¿La relación con el ingeniero Slim…?

R. Sí.

P.  ¿Positiva, saludable?

R. Desde luego con todos tengo buena relación o con casi todos para no mentir.

P. ¿Lo del Zócalo ya estaba planeado ayer o fue espontáneo porque no tuvimos conocimiento hasta las 8:30?

R. Es que se pusieron pantallas y ustedes estaban preguntando que si que íbamos a hacer, después que si iba a haber rueda de prensa, entonces si estaban ahí viendo el debate, pues decidimos ir al Zócalo y la gente pues fue muy cariñosa con nosotros.

P. ¿Antier en una entrevista le hicieron una pregunta a Quadri de que si iba a jugar un papel de palero de alguien, el aseguraba que no, pero él ayer… hacia usted y hacia Josefina, nunca tocó a Peña Nieto, en esta…? 

R. No juzgo, yo creo que así como tú hiciste esa reflexión, así los ciudadanos van a sacar sus conclusiones. Lo que sí puedo decirles es que son dos proyectos distintos, yo represento a muchos mexicanos que queremos un cambio verdadero.

P. ¿Cree qué logró su objetivo de decir quién es realmente Peña Nieto?

R. Falta todavía, o sea.

P. ¿Hay más?

R. Pues sí. Yo espero que ahora Televisa se anime a convocar al debate y Azteca, o sea, que siga el debate.

P. Ayer señalaba que no le daba tiempo…

R. Eso puede ser, exactamente. Llegó un momento en que hasta me dijo: “ya no me alcanza el tiempo”, le digo síguele, o sea, si no hubiese esa limitación, pues todos tenemos más tiempo y más libertad, pero eso que no se permitió anoche por lo acartonado del formato del debate, pues eso se puede hacer  en Televisa, en el canal de la estrellas, a buena ahora, ahí, abierto.

Ojalá y él, que tiene buena influencia ahí, buena relación, los convenza a los de Televisa para que haya debate.

P. ¿No le preocupa que sea una sombra de manera definitiva este asunto de Ponce, Bejarano?

R. No, porque yo no establezco relaciones de complicidad con nadie, tengo autoridad moral, ayer se mostró la diferencia. Nosotros actuamos, mucha gente, fíjense, el papel del control de los medios, mucha gente no sabe que Ponce está en la cárcel, o que sigue en la cárcel, lleva 8 años, les quiero decir, que entre otras cosas está en la cárcel, porque a Ponce le tocó siendo subsecretario de la Contraloría acusar a Salinas de corrupción y ahora hay una especie de venganza.

Yo lo que digo es que se aplique la ley como debe de ser. Está en la cárcel por los delitos que se le hicieron públicos, pero también hay una manipulación de la justicia por venganza. Entonces, pero eso la gente no lo sabe.

P. ¿Pero lo dice en todos los foros, porque en todos los foros se lo preguntan?

R. Pero los foros, pero no sale nada, no sale la información, hagan una encuesta sobre estos temas se van a encontrar de que la gente no sabe, por eso tenía yo que hablar ahí, como lo hice, muchas cosas se desconoce, es un problema de información, ya no es el cuarto poder. Ya son ustedes, no ustedes, ustedes son gente muy buena y se merece todo mi respeto, pero ya la verdad, la verdad, es que los medios, sobre todo la televisión, tienen un papel destacadísimo, es el instrumento principal de control y manipulación.

P. Para el segundo debate, ¿qué modificaciones propone?

R. Yo creo que es claro, bueno hasta Peña Nieto que le hicieron el formato a su medida, terminó diciendo de que no tenía tiempo, pues tiene que haber más tiempo.

P. ¿Qué le pareció la moderación?

R. Muy bien Lupita, muy bien.

 

P. ¿… por ejemplo de sacarlos a ti repentinamente cuando de cuando se terminaba el tiempo y de la pantalla fija… no les permitía… esas cuestiones técnicas tendrían que platicar para modificarlas?

R. Sí, que se muevan las cámaras, o sea, que sea el debate.

P. ¿Saludó a Peña en algún momento?

R. Sí, a todos, nos saludamos.

P. ¿Pero de mano?

R. Sí.

P. ¿…reconoce de su parte que le lleva ventaja?

R. No, es que yo lo que sostengo es que hay falta de equidad, lo han venido introduciendo al mercado a Peña Nieto. Ayer también salió lo de “La Efectiva”, “La Efectiva” que usaron para la elección del estado de México, es muy claro porque ganan elecciones dinero a raudales, los medios de comunicación y el tráfico con la pobreza de la gente, y eso de La Efectiva es realmente un descaro entregarle a la gente una tarjeta, si hay 10 programas, inscríbete, dos nada más, pide dos, y ahí va la propia gente a marcar: becas, pensión, material de construcción para vivienda.

Hacen firmar a la gente en La Efectiva, va a la gente a votar por ellos y no hay nada. No les dan nada, un vil engaño, traficar con la necesidad de la gente, con la pobreza, burlarse de la gente necesitada, entonces eso es indigno completamente, la compra del voto de esa manera

P. ¿Señor, usted dice que le fue bien, sin embargo en las redes sociales plasmaba que el gran ganador fue Quadri, que usted más de lo mismo?

R. Esa es la opinión de usted o el resumen que hace usted.

P.  Las redes sociales

R.  Esa es la conclusión de usted en las redes sociales, yo tengo de las redes sociales otra conclusión.

P. ¿Cuál?

R.  De que fue nos muy bien a nosotros.

P. Siendo autocrítico, ¿qué le falto en el debate a usted?

R. No, eso se lo dejo a ustedes, ustedes hacen la crítica, además ese es su trabajo.

P. Haciendo el ejercicio…

R. Sí, pero yo siento que nos fue muy bien, eso es lo que les pudo decir.

P.  ¿Le faltó propuesta, porque se enfocó mucho al ataque?

R. No fueron ataques, es describir la realidad, lo que no hacen los medios de comunicación, con honrosas excepciones. Tuve que dar a conocer cosas que deberían de saberse, por ejemplo el que el presupuesto es de 3 billones 700 mil millones y eso pues no se sabe, y es dinero de todos.

P. Hablando de corrupción y justicia, en el Distrito Federal desde el 97 gobierna el PRD  ha habido cosas positivas y cosas muy malas … en la actualidad la corrupción en los ministerios públicos y la misma patrulla, la policía es insoportable…¿Cómo evalúa el trabajo de la policía?

R. Hay que seguir insistiendo, hasta barrer con la corrupción en todo el país, esa es mi propuesta.

P. ¿Pero hablando exactamente DF, Marcelo Ebrard por ejemplo… se sabe que dan …?

R. Yo lo que le puedo decir es que hay un buen Gobierno en el Distrito Federal, eso es  lo que le puedo decir.

P. Josefina se declaró ganadora del debate, que ya es la puntera de las encuestas, esto de qué forma va a cambiar la estrategia…?

R. Aquí está, se los voy a volver a leer, porque parece que no dije nada. María de las Heras.

P. ¿Pero todas las demás encuestas…?

R. No, pues si se atienen a lo que.

P. Nada más a la que a usted le favorece es la buena?

R. No, porque esta es importantísima porque es independiente. ¿Por quién votaría? para qué preguntan de nuevo, ahí les va. Andrés Manuel 31.46, después del debate una encuesta en 8 estados; la señora Josefina 17.98; Quadri 17.98; Enrique Peña Nieto 16.85. Muchas gracias, Adiós.

Descargar archivo b-000200

Transcripciones,

Peña plagia todas mis propuestas, pero es un reverendo mentiroso; por qué no aplicó la pensión para adultos mayores en el Edomex: AMLO

by Jessica RGmayo 4, 2012

Conferencia de prensa que ofreció Andrés Manuel López Obrador, candidato a la Presidencia de la República por la coalición Movimiento Progresista

 

 

Buenos días. Buenos días. ¿Cómo están?

 

Tenemos información en general sobre lo que ha sido la visita al país, el recorrido que hemos hecho en esta primera etapa.

 

Visitamos todos los estados de la república y estuvimos también en el Distrito Federal. Del día 30 de marzo, fecha en que comenzamos, a la fecha llevamos a cabo 35 asambleas en todo el país.

 

En el caso del estado de México, estuvimos en tres ocasiones; en el caso de Jalisco, dos veces y, en el resto de los estados y en el Distrito Federal en una ocasión.

 

Hemos estado en todo el país. También hemos celebrado foros, hemos estado en universidades, nos hemos reunido con empresarios, con asociaciones civiles.

 

Terminó esta primera etapa y el resultado es bueno. Hemos podido informar a miles de ciudadanos, hemos recogido los sentimientos de la gente y vamos a iniciar una segunda etapa también de visitas a regiones del país.

 

Vamos a celebrar foros y nos vamos a seguir reuniendo con jóvenes, con empresarios, con profesionistas. Vamos a seguir teniendo comunicación directa con los ciudadanos.

 

Como ustedes saben, es una campaña a ras de tierra, intensa. Ayer el periódico Reforma dio a conocer que los otros candidatos estuvieron en 20 estados en esta primera etapa. Nosotros visitamos las 32 entidades y no es por reprochar, nada más decir que ellos se mueven en aviones privados, en helicópteros privados y nosotros en aviones comerciales y en camionetas.

 

El resultado es bueno, muy bueno, vamos bien. Hay mucho ánimo, hay efervescencia. Hay mucho interés en participar y estoy seguro, estoy optimista, creo que vamos a volver a ganar la Presidencia de la República.

 

 

P.- Su impresión sobre los estados visitados en donde hay mayor índice de violencia.

R.-  Pues hay en todo el país miedo e inseguridad, temor por la violencia. Es muy lamentable que esto pase en el país, en los estados del norte, pero también en Veracruz todo lo que está sucediendo es muy lamentable, el asesinato de periodistas. Mucha descomposición social.

 

Y esto también demuestra que no se va a poder resolver el problema de la inseguridad y de la violencia solo con medidas coercitivas, porque en estos estados está el Ejército y la Marina, hay patrullaje en las calles y sin embargo sigue habiendo asesinatos. Por eso tiene que cambiar la estrategia. Esa es nuestra propuesta.

 

P.- Inaudible.

R.- No, porque nosotros sostenemos que no hacemos mal a nadie y el que lucha por la justicia no tiene nada que temer.

 

P.- Sobre los asesinatos de periodistas en Veracruz y si hay una propuesta concreta para garantizar la seguridad de reporteros y fotógrafos.

R.- Es muy lamentable, como digo lo que está pasando. Conocí a la periodista de Proceso, a Regina, la conocí desde 1991, ya tiene muchos años. Puedo decir que se trataba una mujer limpia, una periodista profesional, independiente. Lamenté mucho su asesinato. No coincido con las hipótesis iniciales del gobierno de Veracruz y pido al gobierno de Veracruz y al gobierno federal el esclarecimiento de este crimen. Lo de ayer también es muy preocupante, el caso de los compañeros fotógrafos que también fueron asesinados. Debe de investigarse. Mi propuesta es garantizar la seguridad de todos los mexicanos, de todos, y garantizar al mismo tiempo el derecho de la prensa, de los medios de comunicación para llevar a cabo su trabajo con absoluta libertad. Vamos a instrumentar en su momento acciones de protección a periodistas y vamos a terminar con esta situación tan lamentable de inseguridad y de violencia en el país.

 

P.- Inaudible.

R.- Yo todavía no cierro este capítulo. Yo espero que sea en el 13 y que sea en el 2 de Televisa, en el canal de las estrellas, que es el machuchón, pero en buen plan: Hay que convencer y hay que persuadir. Es cierto que ahora hay calor, aunque el clima y tiempo está muy alterado y hay un poco de calor, pero hay que ver las cosas con calma, no calentarnos, ahora sí que no te calientes granizo. Tranquilos todos. Podemos debatir y que lo sepa la gente y todo en un ambiente de respeto y de fraternidad y no polarizar. Necesitamos la unidad, la reconciliación, porque así lo exigen las circunstancias. Entonces, hago un nuevo llamado a las televisoras, a Televisa, a Azteca para que le den al debate su nivel, no es un asunto legal, no es nada más si tienen o no tienen la obligación de transmitir el debate. Es algo que tiene que ver con la información que se necesita para decidir en una elección que será fundamental, definitoria. Hay muchas regiones del país en donde solo tienen televisión abierta, donde la gente solo ve el canal 2 y el canal 13. ¿Por qué esos mexicanos no van a tener la oportunidad, el derecho de informarse? Eso es lo que yo propongo y planteo. Y vamos a esperar, porque todavía hoy es viernes y es hasta el domingo en la noche. Hay tiempo.

 

 

P.- Inaudible.

R.- Pues es lo mismo, ya hemos hablado de eso. Lo que llama la atención es que ahora el candidato del PRI ya está abiertamente plagiándonos programas y programas. Ayer dijo que va a haber apoyo a los adultos mayores. Qué bueno, nada más que no va a cumplir. Lo hace nada más para buscar votos. Me llama la atención, yo plantee lo de los adultos mayores a partir de 68 años, lo tengo presupuestado, a partir de lo que vamos a tener de recursos, estoy planteando, he explicado de dónde va a salir el dinero e implica una inversión, lo que yo propongo, de alrededor de 65 mil millones de pesos. Y él, así, sin decir de dónde va a salir el dinero, se atreve a plantear que va a entregar el apoyo desde los 65 años, lo que implica, no he hecho la cuenta, pero debe ser un presupuesto de más de 80 mil millones de pesos. ¿De dónde los va a sacar? No ha explicado, no se preocupó y a él sí que no le dicen: ¿de dónde va a sacar el dinero? o los cómos. Ya ven cómo nos dicen a nosotros: A ver, la propuesta, los cómos, porque es muy fácil ofrecer. Me llamó mucho la atención.

 

P. ¿Lo de la copiada?

R. Sí, copian pero para mentir, ojalá, por qué no lo hizo cuando fue gobernador de México, por qué hasta ahora está ofreciendo eso, es un reverendo mentiroso.

 

P. ¿Considera que el utilizar?

R. ¿No se dieron cuenta ustedes de eso?

 

P. Inaudible

R. Lo copian y mienten, o sea, engañando a la gente.

 

P. ¿Considera que esta copia de propuestas, de programas pudiera… temas, perjudicial para…?

R. Ellos están montados en decir mentiras y en engañar a la gente, esa es su campaña.

 

P. ¿Su equipo o usted ha evaluado los resultados que van a arrojar el debate…?

R. Miren, ya hemos hablado de ese tema, es informar a la gente en lo básico, porque no hay mucho tiempo y hasta las cámaras me estaban diciendo, pregunté son fijas, cada uno habla como si estuviésemos separados, vamos a estar juntos físicamente, pero la imagen que se proyecta es individual, la cámara no panea para ver a los otros, ni siquiera me voy a poder dirigir a los otros candidatos, porque no tiene caso, porque la cámara va a estar directa, pero se mueve, ustedes saben de eso y me refiero a los camarógrafos, entonces es informarle a la gente, pero bueno así están y ni modo.

 

P. ¿Pero del resultado qué espera, sobre el resultado del debate?

R. Pues eso lo va a decir la gente, siempre se acostumbra a que haya post debates y hay que esperar.

 

P.¿El PRI ya está preparando el postdebate… para decir que ganaron?

R. ¡Ah! Claro, claro, no pues sí, tienen  del apoyo de Televisa, pero a lo mejor no lo hacen, si Televisa no se presta para eso, digo vamos a esperar, es que no nos adelantemos.

 

P.¿En el 2006 tenía previsto algo?

R. En el 2006 sí.

 

P. ¿Ahora no tiene?

R. No tengo información sobre eso, hasta ahora que estoy escuchando que va a haber post debate.

 

P.¿… que la volatilidad de los mercados… y Peña Nieto ganaría pese a tener bajo perfil?

R. Pues que respeto mucho sus puntos de vista, pero son los ciudadanos mexicanos los que van a decidir, son buenas esas opiniones, las respeto, pero somos los mexicanos los que vamos a decidir.

 

P. ¿Se pondría en riesgo la estabilidad de los mercados…?

R. No, no hay por qué, he dicho muchas veces que vamos a respetar al Banco de México, que es el que decide sobre política financiera, es un organismo autónomo, se va a garantizar la independencia del Banco de México, he dicho también que vamos a mantener la misma política macroeconómica, he dicho también de que no vamos a privatizar, a expropiar, también he dicho que ya no vamos a privatizar ni una cosa, ni otra.

 

He dicho que vamos a impulsar el crecimiento económico, que va a haber empleos, que nuestro movimiento ha sido, es y seguirá siendo pacífico, entonces están las cosas bastante claras.

 

P. ¿Entonces no podría espantar a los empresarios?

R. No, porque mire hay mucha información sobre lo que nosotros proponemos, la gente está muy informada y hace 6 años, para estas fechas, estaba la guerra sucia en su apogeo.

 

Ahora, afortunadamente, no y espero que siga así, pero hoy es 4 de mayo, si  ustedes ven lo que sucedió el 4 de mayo en el 2006, es totalmente distinto. Todo abril fue guerra sucia, todo abril, de que yo era un peligro para México, de que nos iba a ir muy mal y ya salía el presidente Chávez y todo lo que ya sabemos.

 

Entonces ahora, afortunadamente no hay eso y ojalá que así siga y que no se preocupen por nosotros, es más, si dicen que Peña Nieto está muy bien, si lo tienen hasta las nubes, es cosa nada más las encuestas de Milenio, para que se preocupan, todo tranquilo, no va a pasar nada, o sea ya casi lo tienen en la silla, ya casi lo sentaron.

 

Entonces que ya, que no se pongan nerviosos, tranquilos, ahí vamos, poco a poco.

 

P.¿Señor con este formato del debate va a cambiar algo la perspectiva…?

R. Todo está hecho para favorecer a Peña Nieto.

 

P.¿No va a cambiar…?

R. Todo está hecho para apoyar a Peña, está muy ladeado todo el proceso, pero aún así vamos a ganar, porque el pueblo es mucha pieza.

 

P.¿No está preocupado?

R. Estamos muy bien y de buenas. El pueblo de México es mucha pieza.

 

P. Canceló un evento más tarde, va a estar?

R. No, voy a trabajar, tengo muchas cosas, porque nosotros tenemos que atender lo que consideramos fundamental que es la organización del movimiento, la campaña la estamos haciendo entre todos, no es una campaña que se hace a partir de publicistas o de estrategas, es una campaña que la hacen los ciudadanos que quieren un cambio verdadero y entonces tenemos que tener, pues muy informados a los protagonistas del cambio, tenemos que tener a los representantes de las casillas, todo eso es trabajo, que es coordinación, entonces a eso dedico mi tiempo.

 

Necesitamos tener representantes en las casillas, entonces si no ya sabemos cómo se las gastan, tenemos que defender el voto. Nosotros no estamos acostumbrados, nunca hemos hecho un fraude electoral, nosotros por principios no vamos a rellenar una urna, no vamos a falsificar una acta, pero ellos sí, son unos camajanes, son delincuentes electorales, y tenemos que cuidar los votos y eso requiere organización, requiere de la participación de los ciudadanos y requiere trabajo y no por el hecho de que no este en un acto, quiere decir que no este trabajando, todo el tiempo estoy.

 

P. ¿Pero yo me refería para la preparación del debate?

R. Pero es que la preparación no es están necesaria, porque es tan poco el tiempo y voy a decir lo que siento, como lo he hecho siempre, voy a decir lo que siento y lo que he recogido de la gente, los sentimientos de la gente, eso es lo que voy a plantear, entonces para qué me preparo, además son preguntas, ya conocen ustedes.

 

P.¿ Hablar de corridito como usted dice?

R. Pues solo eso, que yo piense que hable más rápido, que hable de corrido, solo eso para que el tiempo me alcance más, pero también, así despacito se puede, se puede.

 

P. Inaudible

R. No, pues eso ya es como el habla de cada uno de nosotros. Yo no voy a cambiar mi manera de hablar, de expresar,  es mi cultura, me siento orgulloso de eso, no voy a ir nunca a un taller, a una escuela de dicción, no voy a ir tampoco a una risoterapia, como, no, no, no queda verdad. Muchas gracias, muchas gracias.

 

P…. llevar documentos…

R. No creo que sea tan necesario, si uno expresa las cosas con eso. Si hace falta pues llevo unas tarjetas para, porque son preguntas muchas preguntas cortas para tener unas tarjetas de apoyo.

 

P.¿Y entre los invitados a quién va a incluir?

R.  Pues los que me han estado ayudando, bueno me han ayudado mucho, que bien que me pregunta eso, ofrezco disculpas a muchos que quisieran estar conmigo, pero son 50 invitaciones.

 

Todos son importantes, todos los que están en el Movimiento, que están un comité en la sierra de Motozintla en Chiapas, en El Porvenir, Chiapas, es una de las comunidades de los pueblos más pobres, ese es muy importante para mi y para el movimiento, por lo que está haciendo, el que está en Urique, en Chihuahua, en la sierra, trabajando, la mujer y el hombre que son protagonistas del cambio, todos son importantes.

 

Este  es un movimiento donde todos ayudamos, pero nos dieron 50 invitaciones y pues van a estar los que me están ayudando, voy a invitar a todos los miembros de gabinete que he propuesto, por ejemplo, me van a acompañar todos los miembros del gabinete que he propuesto y ahí ya son 20 de las 50 invitaciones.

 

P. ¿A Cárdenas?

R. Lo estoy invitando también al ingeniero. Así es. Muchas gracias

 

∞∞∞∞∞

Descarga en formato de texto b-000197

Comunicados,

Teme a equivocarse Peña Nieto, si asiste a debates, expresa AMLO

by Jessica RGmayo 2, 2012

Conferencia de prensa que ofreció Andrés Manuel López Obrador, candidato a la Presidencia de la República por la coalición Movimiento Progresista

 

Muy buenos días.

 

El día de hoy corresponde dar esta conferencia de prensa en Tijuana, lo hacemos todos los días a las 7:00 de la mañana, ahora Tijuana en este horario que nos permitió descansar un poco más. Estamos a las órdenes de ustedes.

 

P.- Inaudible.

R.- No, es que las encuestas que se manejan para favorecer a Peña, encuestas copeteadas, se hacen con propósito de propaganda, no más, para manejar una situación de que va muy bien y que es inalcanzable, dicen algunos, y que ya no hay nada que hacer, que ya ni siquiera hay que ir a la elección, que ya está resuelto todo, anticipado, pero es propaganda.

 

Nosotros estamos bien, de buenas y vamos a volver a ganar la Presidencia.

 

P.- Inaudible.

R.-Ahora tenemos más organización que en el 2006, vamos a cuidar todas las casillas, vamos a tener representantes en todas las casillas, y se va a defender el voto.

 

P.- Inaudible.

R.- Bien, como muchos ciudadanos que están con nosotros, de todas las clases sociales, de todos los sectores, este es un movimiento amplio, plural, incluyente

 

P.- Ha hablado con él?

R.- No, no lo conozco, pero que bien que fue, la convocatoria siempre es abierta y hay mucha gente que está participando en el movimiento, esto va más allá de los partidos, no es nada más de militantes del PRD, del PT, del Movimiento Ciudadano; en MORENA el 70 por ciento de los que participan son ciudadanos sin partido, mujeres y hombres de buena voluntad que lo que quieren es que haya un verdadero cambio.

 

P.- Inaudible.

R.- Nos va a ir bien, en caso de que los ciudadanos decidan que quieren más de lo mismo, si se da una especie de masoquismo colectivo, tenemos que aceptarlo.

 

P.- Sobre la negativa del IFE para cambiar el horario del debate del domingo

R.- Es que ya estaba decidido, acordado, hacer este debate el domingo a las 8:00 de la noche, no hay por qué cambiar el día ni la hora, eso es lo que yo opino.

 

P.- Inaudible.

R.- No endeudando más al país, que no siga creciendo la deuda, para eso vamos a financiar el desarrollo no con deuda, como se ha venido haciendo, sino con ahorros por el combate a la corrupción, por la austeridad republicana y por un buen manejo de lo que tiene que ver con la recaudación de impuestos, así vamos a tener fondos.

 

Nuestro proyecto significa no aumentar impuestos, no crear nuevos impuestos, no aumentar el déficit fiscal, no endeudar al país, no privatizar ni a Pemex ni nada de lo que queda, que ya no es mucho.

 

En el caso de Pemex es muy importante, vamos a limpiar a Pemex de corrupción, acabo de proponer hace 2 días que el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas se haga cargo de la dirección de Pemex, esa fue una propuesta que hice.

 

P: En el caso de la educación

R.-Pues vamos a manejar la educación como una prioridad, por lo que significa, y nadie va a poder obstaculizar el plan educativo que tenemos, la propuesta que tenemos en materia educativa, que significa mejorar la calidad de la enseñanza y garantizar el derecho de todos a la educación.

 

P.- Al parecer Milenio canceló el debate.

R.- Que ya no va a haber debate en Milenio? Quién informo eso?

 

P.- Porque Peña informó que no asistirá

R.- Pues ni lo sabía, a lo mejor le avisaron a Ricardo Monreal, a mi no me dijeron nada, no sabía, pero sobre eso, que nada más va a haber 2 debates, pues sí es muy claro que están cuidando a Peña, eso es más claro que el agua, no quieren que Peña debata, pero ni siquiera da entrevistas, porque no quieren que se vaya a equivocar.

 

No podría estar así como estoy yo contestando abiertamente preguntas, entonces lo están cuidando y es muy lamentable que esto suceda, pero aún con eso, aún escondiéndolo, va a tener que debatir en 2 ocasiones, aún con ese debate muy acotado, porque es muy poco tiempo, van a ser muchas preguntas, temas que se tienen que abordar en dos minutos, pero aún así va a estar en el debate, entonces vamos a estar el domingo en ese debate a las 8:00 de la noche.

 

P.- Sobre el retorno al paternalismo

R.- No, es que haya un gobierno del pueblo, que no ha habido, hay gobiernos que dan y hay gobiernos que quitan, y los gobiernos que hemos tenido solo quitan, no dan al pueblo, entonces por eso llama la atención. Si llevamos 30 años con un gobierno que solo protege a una minoría, que no le da nada al pueblo, que le quita, pues entonces si llama la atención, pero ese es el cambio verdadero, así de sencillo.

 

P.- Sobre los migrantes.

R.- Lo importante es que los mexicanos no tengan necesidad de abandonar al país, que puedan trabajar donde nacieron donde están sus familiares, donde están sus costumbres y sus tradiciones, nadie se va a Estados Unidos o muy pocos, por gusto, se van por necesidad; cuando haya crecimiento económico del país y empleos, la gente se va a quedar a trabajar, a vivir, a ser feliz en sus tierras, en sus pueblos.

 

Vamos a protegerlos, que no haya discriminación ni maltrato, que se regularice su situación migratoria, vamos a plantear con el gobierno de Estados Unidos que se cumpla la reforma migratoria, que no haya este ambiente, que hay ahora de deportaciones y de acoso a migrantes, vamos a proteger a nuestros paisanos.

 

P.- Salinas de Pliego no ha cambiado de opiniòn.

R.- Pues vamos a esperar, porque todavía hay tiempo para rectificar, Milenio ya se pronunció por dar a conocer el debate el domingo a las 8:00 de la noche. Eso es bueno, y ojalá y Salinas Pliego cambie de opinión y Televisa salga al quite e informe que van a transmitirlo por el canal 2.

 

Yo todavía voy a esperar, no vaya a ser que quieran dar una transmisión o que quieran transmitir el debate por canales limitados, no de cobertura nacional, eso lo vamos a ver todavía.

 

P.- Inaudible.

R.- Bueno, mejorar las condiciones de los trabajadores, ¿de qué forma? Pues primero garantizando que tengan seguridad social, porque hay muchos trabajadores que no tienen seguridad social, que se les contrata y que no tienen derecho a servicios médicos ni a nada, eso se va a cuidar, que se respete lo que establece la ley.

 

He hecho el compromiso, y se va a cumplir, de que los aumentos al salario se van a dar por encima de la inflación. Me pueden decir como la compañera, que era puro dar y dar, pues resulta que en 29 años los aumentos al salario mínimo siempre se han dado por debajo de la inflación, entonces mi planteamiento es sencillo, que los aumentos al salario siempre se den por encima de la inflación.

 

Por ejemplo aumentan los combustibles y aumenta todo, hay inflación y viene el aumento del salario y siempre se queda abajo, entonces mi compromiso es de que va a quedar el salario por encima de la inflación.

 

Esto no se va a resolver por decreto, estoy muy consciente, el que aumenten los salarios, también mucha gente se va a trabajar a Estados Unidos no porque no haya empleo, sino porque son muy bajos los salarios, entonces tenemos que ir mejorando el salario y esto se logra con productividad, se logra con crecimiento y eso es lo que vamos a promover en cuanto a eso.

 

Y ayer hablé de que vamos a crear un amplio programa de estancias infantiles para que la madres que trabajan tengan donde dejar a sus hijos, que estén en buenas manos, bien cuidados atendidos, porque se van a trabajar y dejan a sus hijos solos y son muchas cosas las que hacen falta.

 

P.- Peña asume planteamientos similares a los que usted ha planteado. Tambièn Josefina. ¿Va a patentar sus propuesta y a cobrar derechos de autor?

R.-Sí, nada más copian. Sí voy a cobrar. Son, con todo respeto, muy limitados, no conocen la realidad nacional, cómo va a conocer Peña Nieto lo que pasa en el país, si llega a algún estado en avión privado, si va a un municipio, se traslada en un helicóptero privado y nada mas va al acto y está rodeado de gente y se vuelve a subir al avión, ese es su mundo de él, pero tampoco podemos esperar más de Peña Nieto.

 

Es como ese rey, en donde fueron a protestar los súbditos, el pueblo, porque tenían hambre, fueron a hacer una manifestación, una protesta al palacio, y el rey preguntó: y estos qué quieren, por que gritan?, porque tienen hambre. Y qué es eso? Dijo el rey.

 

No pedirle más, yo siempre he dicho que no se puede enfrentar el mal con el mal, la violencia con la violencia, y ahora estoy escuchado a Josefina diciendo que hay que enfrentar el mal con el bien.

 

O sea, copian y copian y copian, porque no son ellos los que copian, eso hay que aclarar, copian los que les dan el discurso, que les dicen: tienes que decir esto, y son los copiolones y cobran carísimo, cobran muchísimo por esas asesorías, porque son extranjeros la gran parte de sus asesores, sus estrategas, cobran una millonada, pero vienen nada mas a plagiar ideas, vamos a patentar el proyecto.

 

P.- Inaudible.

R.-Es muy buena la relación con la mayoría de los empresarios, muchos empresarios están apoyando el movimiento en todo el país, en MORENA están participando empresarios, están participando comerciantes, intelectuales, científicos, indígenas, campesinos, obreros, maestros, profesionistas; en fin, es un movimiento amplio, plural e incluyente, pero ahora están participando muchos empresarios.

 

P.-Inaudible.

R.-No, es un problema para que la gente tenga información, eso es lo que está mal, que no quieren que la gente se informe sobre quién es Peña, nosotros estamos haciendo una campaña abajo, nunca hemos tenido el apoyo de los medios de comunicación, con honrosas excepciones, me refiero a la televisión, después del 2006 tardaron 5 años en hacerme una entrevista López Dóriga y Javier Alatorre como 4 o 5 años, pero de todas formas nuestro movimiento se consolidó, construimos el movimiento, lo consolidamos, ahora somos millones, ya son más de 4 millones de protagonistas del cambio verdadero en el país, entonces estamos haciendo la campaña entre todos, entonces esto nos permite que, aún sin tener acceso a los medios, podamos volver a ganar la Presidencia.

 

P.- Inaudible.

R.- No, es que Peña Nieto no articula una frase completa, entonces el estar ahí, si se pone nervioso, puede cometer un error, entonces están preocupados por eso y no quieren que la gente lo vea, eso es todo. No quieren que la gente se entere, quieren tapar el sol con un dedo, esto de no permitir que se transmita el debate en televisión abierta es realmente un asunto muy excepcional. Cómo, en el tiempo de las comunicaciones, ahora resulta que no se quiere comunicar, que no se sepa nada, yo creo que esto nunca se ha logrado, la verdad siempre se abre paso y llega hasta el último rincón.

 

P.- Inaudible.

R.-Yo voy a hacer propuestas.

 

P.- Inaudible.

R.- Es un candidato que va a debatir

 

P.- Inaudible.

R.- Me consta que el gobierno estadounidense ha actuado con respeto con relación a las elecciones en el país y me consta porque me entrevisté con el vicepresidente de Estados Unidos y ofrecieron que no iban ellos a intervenir, desde luego, no tienen ellos por qué hacerlo, porque somos un país libre y soberano, pero fue su planteamiento en esta entrevista y no ha habido injerencia, incluso me comentó que iban a procurar que no viajara a México, en ese tiempo, ningún funcionario de Estados Unidos para evitar que declarara a favor o en contra de algún candidato en el país.

 

P.- Inaudible.

R.- Yo creo que sí, no puedo decir lo contrario, no tengo ninguna evidencia de que estén interviniendo, lo que sé es que no hay intervención y que me expresó que ellos van a entenderse con el que gane la Presidencia y eso fue muy bueno, porque vamos a tener con ellos, porque vamos a ganar, vamos a tener con ellos una buena relación, vamos a convencer al gobierno estadounidense de que cambie su política bilateral, vamos a tener una nueva política bilateral con Estados Unidos, ya no fincada solo en la cooperación militar, sino sostenida fundamentalmente en la cooperación para el desarrollo, ese va a ser el giro que va a tener la relación con el gobierno de Estados Unidos.

 

P.- Inaudible.

R.- Fíjense que nuestro proyecto es auténtico y llama la atención, no solo en México, sino a nivel mundial, nada más que no podría aquí decir más, porque sería vanidoso, estaríamos presumiendo, pero nuestro proyecto es un modelo a aplicar no solo en México, sino a nivel mundial.

 

Por ejemplo en ninguna parte del mundo se propone que, sin aumentar impuestos, sin endeudar, sin privatizar, se pueda crecer, a partir de combatir la corrupción, de la austeridad y de terminar con los privilegios fiscales.

 

Esa fórmula no se aplica en ningún lado y es una fórmula que funciona en México, que puede funcionar en el país y que puede funcionar en otras partes, cuando hablé, precisamente con el vicepresidente, hablamos de los privilegios fiscales, pues ellos tienen también el mismo problema allá, hice referencia a eso, las grandes corporaciones en Estados Unidos, tampoco pagan los impuestos que deberían de pagar.

 

De ese tema hablamos, hasta me dijo: cuando lo resuelva aquí, necesitamos hablar, para que nos ayudes; y aquí lo vamos a resolver, esto que les digo es cierto.

 

 

∞∞∞∞∞

Descarga en formato de texto b-000192

Oaxaca, Oaxaca 8
Comunicados,

Está hecho para favorecer a Peña el formato del debate entre candidatos presidenciales: López Obrador

by Jessica RGabril 29, 2012

Conferencia de prensa que ofreció Andrés Manuel López Obrador, candidato a la Presidencia de la República por la coalición Movimiento Progresista

 

Buenos días. Buenos días. Ánimo.

Hoy vamos a Oaxaca, por eso les convocamos a esta hora, porque estamos por salir al aeropuerto, para tener un acto en Oaxaca, a las 11 de la mañana. Regresamos y tenemos un acto a las 5 de la tarde en Naucalpan, en el Estado de México.

Mañana, y esa es la buena, vamos a tener esta conferencia de prensa a las 8:30 de la mañana en el hotel Hilton Alameda, porque nos va a acompañar el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas. Vamos a dar a conocer una propuesta conjunta en materia de petróleo, todo lo que tiene que ver con el sector energético, en particular lo que tiene que ver en el petróleo.

De modo que eso es lo que tenemos para el día de hoy. Ayer, ya saben ustedes que estuvimos en Chihuahua, nos fue muy bien, agradezco mucho a la gente que participa en nuestros actos, porque van por su propio pie, por su propia voluntad, en horas, a veces no apropiadas.

Antier por ejemplo nos tocó estar en Santiago Ixcuintla, Nayarit, a las cuatro de la tarde, con mucho sol; ayer lo mismo, el acto fue en la plaza principal de Chihuahua, a las dos de la tarde, con bastante sol y la gente asiste, aguanta, se asolea, porque hay mucha fe.

La gente tiene mucha esperanza en que logremos la transformación del país. Agradecerles mucho a todos los que asisten a los actos por dedicarnos su tiempo y su atención y por el apoyo y el respaldo que nos están dando.

No es cualquier cosa el que al mediodía, a pleno sol, la gente participe en los actos. Yo estoy muy agradecido, conmovido por esto, porque son millones de mujeres, de hombres, muchos hombres, muchas mujeres que están ayudando en esta campaña.

Estamos haciendo la campaña entre todos, este es el objetivo que tiene nuestro movimiento, porque no podríamos, esto no es función, labor, trabajo de un solo hombre, de un dirigente, esto es asunto de todos. Y afortunadamente la gente no solo lo está entendiendo así, sino que está participando con mucho entusiasmo, ayudando, haciendo la campaña.

Esto es la esencia de nuestro movimiento, por eso no me canso, por eso resisto, aguanto, por eso estoy tranquilo, entusiasmado, seguro de que vamos a volver a ganar la Presidencia de la República.

Eso es lo que puedo decirles. Hoy dedico esta conferencia a todos esos ciudadanos, mujeres y hombres, que participan y que nos están ayudando para lograr la transformación del país.

Son ciudadanos de todas las clases sociales, indígenas, ayer participaron y estuvieron presentes indígenas taraumaras, son campesinos, son productores del campo, agricultores, ganaderos, comerciantes, maestros, muchos trabajadores que están participando, trabajadores del sindicato de telefonistas, del Seguro Social, muchos trabajadores independientes, comerciantes, profesionistas, muchos jóvenes.

Eso también es muy alentador, ayer hubo muchos jóvenes en Chihuahua, en el acto. También están participando trabajadores al servicio del Estado, están participando empresarios, comunicadores, intelectuales, artesanos, artistas, trabajadores de la cultura. Es un movimiento incluyente y participativo, muy activo.

No es la mecánica de mandar camiones, que la gente se sube para ir a un acto, a un mitin, sin saber a ciencia cierta a qué va. Aquí es otra cosa, la gente participa, está atenta, está activa, dispuesta a participar.

Es lo más informado, politizado y avanzado y cada vez es más gente la que está actuando en los actos. Esto es muy importante, muchos no pueden ir, por la hora, tienen que trabajar, no pueden asistir; otros no están acostumbrados a asistir a los actos, pero nos están apoyando, nos están ayudando.

Por eso estoy contento, vamos bien y vamos a continuar informando, concientizando y orientando a la gente. Eso es lo que puedo decirles.

P.- En las encuestas declaran un empate técnico…

R.- Bueno ya he hablado mucho de ese tema. He hablado de cómo están las encuestas, casi todas favoreciendo a Peña Nieto, es una estrategia. Es parte de la propaganda política, pero no importa porque la gente nos está apoyando. La mejor encuesta es la que se hace entre amigos, familiares. Hagan ustedes ese ejercicio y ahí se van a dar cuenta de lo que está sucediendo, de lo que está pensando la gente.

Es una estrategia que tienen nuestros adversarios, lo del manejo de las encuestas, para hacernos creer de que ya se resolvió por anticipado la elección, que ya para qué se va a ir a votar si ya está resuelto y eso no es cierto. Todavía falta que vote la gente el día primero de julio, si no para qué se hacen las elecciones. Entonces vamos a esperar, vamos muy bien. No sé, lo otro que me preguntaste.

P.- Sobre el debate.

R.- Pues es muy poco el tiempo y son muchos los temas. Hagan ustedes un ejercicio, vean los tiempos, la mayor de las intervenciones son de un minuto y medio, de solo un minuto y medio. Hagan ustedes la prueba, para tratar un tema, creo que hay tres intervenciones de 2 minutos. Todas las demás son de un minuto y medio. Está hecho para que no haya debate, para favorecer a Peña. Eso es evidente. Vean el esquema. No quieren que Peña interactúe.

Entonces, de qué me voy a preparar si no hay tiempo. Lo que voy a decir apenas si va a permitirme redondear una idea sobre una propuesta. Son como spots. Entonces, es dar respuesta rápida, es presentar propuestas en muy poco tiempo.

 

P.-  Sobre las protestas y bloqueos protagonizados por transportistas en la ciudad. Es un hecho que no va con Mancera al inicio de campaña.

R.- Miren, lo que está mal es la política económica y hay que cambiarla. Ponen a pelear a usuarios y a transportistas, pero los transportistas tienen razón y desde luego también tienen razón los usurarios.

El problema es el gobierno, la política económica del gobierno. Han aumentado por encima de la inflación los energéticos, los combustibles, las gasolinas, el diesel, el gas, la luz. No hay ni siquiera correspondencia en lo que llaman técnicamente indexar la inflación con el aumento a combustibles.

Es lo que sucede con los aumentos al salario mínimo, pero al revés, siempre se quedan abajo de la inflación. En el caso de los combustibles siempre están arriba de la inflación, para explicarlo de manera sencilla, y esto hace que aumenten los costos y el transporte en general, afecta a los usurarios del transporte. Aquí en la ciudad en el caso del transporte público está controlado el precio, porque interviene el gobierno y hay apoyo para que no cueste tanto el pasaje, pero en el resto del país el pasaje en el transporte público es muy costoso, mucho dinero del salario de los trabajadores se destina al pasaje.

Entonces todo esto lo vamos a corregir. ¿Qué les digo a los transportistas y qué les digo a los consumidores? Que vamos a bajar los  precios de los combustibles, que sabemos cómo se tiene que hacer, que en vez de estar aplicando la política del gasolinazo y de aumentos constantes a los precios del pasaje, vamos a combatir la corrupción en el gobierno, en general, en Pemex y en la Comisión Federal de Electricidad y, de esta manera, vamos a aplicar una política distinta, para beneficio de consumidores y para impulsar el crecimiento de la economía, la industrialización del país y la generación de empleos.

Esos son los cambios que proponemos en este tema, pero si me preguntaran por otro, les daría el mismo razonamiento. el problema es el gobierno, el problema es que se gobierna para una minoría, no para el pueblo.

No voy a poder asistir al inicio de campaña del doctor Mancera porque voy –como les dije–  a Oaxaca, pero ya hablé con él, nos comunicamos. Le deseo  al doctor lo  mejor, es un extraordinario candidato, muy buen candidato a Jefe de Gobierno. Ayer, en la mañana, con una cámara de televisión, di a conocer lo que yo creo va a ser esta campaña en el Distrito Federal, lo que representa la candidatura del doctor Mancera, puede ser que hoy pasen fragmentos de esa entrevista.

No voy a estar presente físicamente, pero estoy apoyando al doctor Mancera porque creo que es una opción y una alternativa en el Distrito Federal, es darle continuidad a una política de desarrollo social a favor de la gente y también continuar con la política de garantizar en el Distrito Federal la tranquilidad y la paz pública.

El que el Distrito Federal sea una ciudad tranquila, que no haya inseguridad y que no haya violencia y eso lo va a seguir garantizando Miguel Mancera. Sabe de este asunto.

P.- Nuevamente sobre el debate ¿cuál será la estrategia y si llevará alguna papeleta, gráficas y ayer el gobernador del Estado de México asistió a un evento de Peña y expresó su apoyo y defendió la gestión como gobernador, qué opinas?

R.- Acerca de lo primero ya di a conocer que van a ser propuestas, si considero que debo apoyarme en algunas notas, lo voy a hacer, pero no hace falta realmente. Si lo veo necesario, pues llevaría yo unas notas.

Acerca de la participación del gobernador, qué se puede esperar, lo mismo. Lo que no debe hacerse y se está haciendo en el estado de México es utilizar el presupuesto para favorecer a Peña, porque el presupuesto es el dinero de todos, no de un partido ni de un candidato, el presupuesto es de todos los ciudadanos y  no se debe utilizar para propósitos partidistas o electoreros y en el estado de México ya sabemos. En la elección pasada hubo mucha compra de votos, mucho tráfico con la pobreza de la gente, entregaron de todo, desde tarjetas donde ponían dinero a la gente, que por cierto ni siquiera eso cumplieron, hasta otras tarjetas en donde decía: Yo me comprometo, decía el que está ahora de gobernador, a que al llegar al gobierno va a haber esto, esto y esto.

En la última gira que hice al estado de México, pregunté que si ya habían cumplido como diez compromisos y ninguno, pero repartió las tarjetas antes de la elección, ya les voy a traer la tarjetita, vamos a hablar de eso un día. Sí tenemos la tarjeta, me la entregó una señora. Mire, dijo, lo que me hicieron. Me apunté, dije que yo iba a votar por él, me entregaron la tarjeta.

Es un menú de programas, de 10 a 15 programas, escoge –dice la tarjeta— quieres despensas, quieres becas, quieres materiales de construcción y la gente apuntaba dos opciones, tampoco todo, y esas dos cosas las vas a tener. Pero nada, puro engaño. Eso es el estado de México, mucha corrupción y así está, desgraciadamente, el país, no es nada más hablar de un gobierno.

Eso es lo que puedo contestar. Muy bien. Nos vemos mañana. Muchas gracias.

 

∞∞∞∞∞

Boletines,

El rechazo de Enrique Peña a sostener debates es buen síntoma porque está inseguro: López Obrador

by Jessica RGabril 25, 2012

                                                                  b12-000177

Aguascalientes, Aguascalientes, a 25 de abril de 2012

*Afirma que la campaña va muy bien

* Sostiene que el panorama cambiará después del debate organizado por el IFE

La reiterada negativa de Enrique Peña a sostener debates para confrontar propuestas, es buen síntoma, porque está inseguro, pero es malo para la democracia, aseguró Andrés Manuel López Obrador.

Después de que sin explicación alguna el abanderado presidencial priísta declinó participar en un debate organizado por MVS, le preguntó: ¿A qué le teme?

En su caso, el candidato a la Presidencia de la República por la coalición Movimiento Progresista afirmó que la campaña va «muy bien» y «es un buen síntoma el hecho de que Peña no quiera debatir».

En entrevista que concedió a su llegada a esta ciudad capital, sostuvo que el panorama cambiará después del debate organizado por el Instituto Federal Electoral (IFE) y adelantó que durante el encuentro, programado para el próximo 6 de mayo, ocupará el espacio para la presentación de propuestas, que es lo que quiere escuchar la gente».

Los comunicadores le pidieron su opinión sobre los resultados de distintas encuestas que lo ubican en empate técnico con la aspirante panista Josefina Vázquez Mota.

En primer término expresó que son similares los resultados expuestos en los diversos sondeos, con algunas diferencias y subrayó que aquellas empresas que patrocinan desde arriba la candidatura de Peña «nos dan alguna intención del voto favorable al alza».

Pero –aclaró– las encuestadoras mantienen a Peña hasta las nubes. Sin encuestas copeteadas».

Se refirió en particular, de manera amorosa, a la encuesta publicada por el diario Milenio, que está hecha para favorecer a Enrique Peña y al PRI, además lo saben los directivos de ese periódico.

Un comunicador le dijo que ya no era mucha la distancia que lo separaba de Peña en las encuestas, de poco mas de 10 puntos. López Obrador le aclaró que 10 puntos equivalen a 8 millones de ciudadanos.

Al principio de la entrevista manifestó que «vamos bien» a poco mas de la elección presidencial. «Estamos consolidando la confianza de millones de mexicanos que están a favor de un cambio verdadero», agregó.

En ese sentido, destacó que su candidatura está ganando el apoyo de los ciudadanos indecisos. «Venimos convocando a todos los sectores sociales a unirnos para salvar al país», enfatizó.

«Yo creo que vamos a tener el voto de quienes Nos han respaldado desde el 2006 y que mantienen su apoyo hasta en los momentos mas difíciles para nosotros, cuando querían destruirnos políticamente», señaló.

Las actuales circunstancias, prosiguió, demandan la unidad, para salir de la actual crisis económica y social, de violencia e inseguridad que azota al país.

Se requiere un cambio, una transformación real de la vida publica para combatir la corrupción en todos los niveles, agregó.

Posteriormente en el mitin en Jesús María, municipio conurbado a la capital aguascalentense, presentó una semblanza del PRI y de cómo a partir de 1988, con la administración salinista, se transformó para convertirse en el PRIAN, porque junto con el panismo mantiene una política de privilegios, de corrupción y de injusticias.

Luego expuso los casos de corrupción de los últimos años y destacó por su importancia el soborno que recibió el director de Operaciones de la CFE, Néstor Moreno, a cambio de entregar contratos a una empresa norteamericana.

El segundo lo ocupan funcionarios del gobierno federal que recibieron sobornos a cambio de favorecer con la licitación para mantenimiento de aeronaves al servicio de la Presidencia de la República, expuso.

El caso mas importante y reciente lo constituye el caso Wal Mart. Directivos del corporativo dieron sobornos a funcionarios del gobierno federal para facilitar la apertura de establecimientos comerciales en nuestro país.

Con base en su exposición destacó la necesidad de acabar con la corrupción por razones de índole moral y para tener ahorros para financiar el desarrollo nacional, rescatar al campo, generar puestos de trabajo y otorgar mínimos de bienestar a la población.

Para mañana López Obrador continuará actividades en Colima y Jalisco.

 b12-000177

∞∞∞∞∞

Boletines, Comunicados,

Señala López Obrador que los otros candidatos no quieren debatir, la negativa mayor tiene que ver con Peña Nieto

by Jessica RGabril 25, 2012

 b12-000176

México, Distrito Federal a 25 de abril de 2012

Transcripción de la conferencia de prensa del candidato presidencial por la coalición Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, en la Ciudad de México

Andrés Manuel López Obrador(AMLO): Buenos días, buenos días

P: Buenos días

AMLO: No veo mucho a ánimo, qué pasó.

P: Es que nos invitan a desayunar con Cárdenas.

AMLO: Sí verdad, unas guajolotas con atole

P: Risas

AMLO: Bueno sí en cualquier lugar. Sí verdad, miren el  día de hoy, quiero aprovechar para reiterar sobre nuestra propuesta de austeridad republicana que hice ayer, que por cierto no se difundió mucho y eso también me permite volver a insistir sobre el tema, pero básicamente para apuntar una fe de errata que se dio ayer.

Hablaba de los sueldos de los funcionarios de élite en el país y dije de que eran sueldos anuales y, ahora, rectifico son sueldos mensuales, son sueldos mensuales.

Decía yo que los altos funcionarios públicos de México ganan el doble de lo que ganan los funcionarios públicos de alto nivel en Brasil, el doble, voy a volver a dar los datos, repito, son los sueldos mensuales, no anuales.

Un ministro de la Corte, en nuestro país, gana 40 mil 252 dólares mensuales; y en Brasil, un ministro de la Suprema Corte gana 13 mil dólares mensuales; esto es tres veces más.

Un senador en Brasil gana 7 mil 500 dólares mensuales; en México, 13 mil 135 dólares mensuales, y aquí sí estamos hablando prácticamente el doble. Un secretario de Estado en Brasil gana 5 mil 600 dólares mensuales; en México 11 mil 761 dólares, también prácticamente el doble. Un diputado en Brasil 7 mil 500 dólares mensuales; en México 9 mil 731 dólares, aquí si  no es el doble, pero sí ganan más los diputados en México que en Brasil.

Estos son los datos, este no incluye otro tipo de prestaciones, bonos, compensaciones, atención médica privada, cajas de ahorro, boletos de avión, turismo político al extranjero, pago hasta de trabajadoras domésticas, pagos por alimentación, etcétera, etcétera, etcétera, etcétera.

Pero nada más en lo que corresponde a sueldos, aquí vemos que hay mucha diferencia entre lo que ganan los altos funcionarios públicos en nuestro país y lo que ganan en Brasil.

Si se  compara en otros países sucede lo mismo, en esencia, en resumen, en síntesis, los funcionarios de más alto nivel en nuestro país son de los mejores pagados del mundo, por eso el plan de austeridad republicana.

Por eso, sostenemos que vamos a ahorrar, que se van a liberar fondos para el desarrollo, calculamos que con el plan de austeridad vamos a ahorrar 300 mil millones de pesos, porque se van a terminar con los privilegios de la alta burocracia, todo el gasto superfluo, tolo que tiene que ver con la parafernalia del poder, esta es la aclaración que quería hacerles.

Porque ayer hablamos de este tema, pero se dijo, expresé, que eran sueldos anuales y no es así, son sueldos mensuales. Yo espero que ya con esta corrección se dé a conocer nuestra propuesta de austeridad republicana. Eso es lo que quería decir.

P: ¿Cómo ve el cuarto tema que definió el IFE?

AMLO: ¿Cuál es?

P: … sustentable y desarrollo social

AMLO: Ya hemos hablado del formato.

P: Del formato, sí pero del tema.

AMLO: Pues es lo mismo,

P: ¿Por qué?

AMLO: Porque muchos temas con poco tiempo, esa es la trampa, dos minutos por tema. Ya les dije ayer, apenas si me va a alcanzar para decir: “amigas y amigos”, como yo no hablo de corrido, ahí se me va a ir todo el tiempo, ese es el plan, no quieren debatir es evidente.

P: Inaudible

AMLO: Pues es lo mismo. La cuestión es que al minuto y medio ya estoy viendo que va a parecer el semáforo enfrente, ya el amarillo y exactamente a dos minutos, el rojo, se acabó. Y bueno, sí vamos a ir al debate, porque tenemos que hacerlo, pero desde luego no es equitativo. No se por qué no quieren debatir con tiempo.

P: … sobre el tema…

AMLO: No opino sobre eso, cualquiera que sea los temas, el asunto es el formato: muchos temas, poco tiempo, qué se puede decir sobre un tema importante, la seguridad que tanto le preocupa a la gente en dos minutos ¿Creen ustedes que eso es normal? Un tema que tanto preocupa que es el de la inseguridad y de la violencia, dos minutos, el tema de la falta de trabajo dos minutos, es que quieren que todo sea spots.

P. Aprovechando el tema usted tenía una cita a las 8 de la mañana, pero que ya se cancela…

AMLO: Pues es lo mismo, no quieren debatir, desde luego la negativa mayor tiene que ver con Peña Nieto, le están recomendando sus patrocinadores que no abra la boca, que no diga ni pío, que todo sea pura imagen, pura publicidad, eso es lo que le están recomendando y la señora no sé por qué le sigue, al final lo que demuestra es que son lo mismo.

Yo quiero decirles a ustedes sobre este debate, porque yo cambié mi agenda, me iba yo a quedar a dormir en Campeche y me vine noche para estar el día de hoy. Le voy a hablar ahora a Carmen para que nos de tiempo, si no van los otros candidatos merecemos tener tiempo, que le dé tiempo al señor Quadri y que me de tiempo a mi, lo digo de manera respetuosa, si iban a destinar 2 horas para este debate, pues no tanto, pero cuando menos una hora, media para el señor Quadri y media para mi.

Voy a trata de buscar esta entrevista y voy a ir al estudio si así ella lo decide, porque no es que ya se canceló, y no hay debate y ahora van a debatir los coordinadores, ahí va a ir el representante del PRI, representante del PAN para simular de que están debatiendo.

P:¿… con Aristegui u otros medios?

AMLO: Yo espero que cambie de parecer, yo creo que a lo mejor Milenio convence a Peña y entonces  a lo mejor va. ¿Te refieres a eso?

P: ¿así están todos los medios…?

AMLO: Ojalá, porque nosotros necesitamos los espacios, porque necesitamos informarle a la gente necesitamos decirles que están queriendo con la publicidad imponer al próximo presidente de México.

P: Él dijo que va a asistir al debate del IFE

AMLO: Vamos a esperar, porque hay medios de comunicación que son muy influyentes, mucho muy influyentes. Entonces si Televisa, por ejemplo, llama a un debate, no creo que no vaya Peña.

Está esperando que Televisa convoque al debate y que Azteca haga lo mismo, ya Milenio convocó como también tiene una buena relación con Peña, a lo mejor lo van a convencer.

Ahora, por ejemplo que no asiste Peña al debate, no aparece nada en la Televisión, no se dice nada, no sé si ha salido algo en Televisa sobre esto, no es nota, verdad. Y la nota es la nota.

P: El ingeniero Cárdenas va a tener algún cargo en tu campaña

AMLO: El ingeniero Cárdenas nos está ayudando y vamos a tener una reunión con el ingeniero Cárdenas, un foro sobre política energética el lunes próximo. Les vamos a decir en estos días, antes del lunes, el lugar y la hora,  para eso me reuní con él ayer.

Estamos juntos, unidos y vamos a trabajar de manera conjunta este tema que es tan importante, todo lo que tiene que ver con la política energética.

P: Sobre la política de austeridad, va a manejar … en el Gobierno Distrito Federal de reducir gastos superfluos…

AMLO: Sí. lo que estoy proponiendo es lo que ya hicimos, esto no es teoría, es resultado de la experiencia, de cómo hemos gobernado. Yo fui Jefe de Gobierno de esta ciudad y se llevo a cabo un plan de austeridad republicana, se liberaron 10 mil millones de pesos y eso ayudó a financiar los programas sociales.

El programa de adultos mayores se financió con el plan de austeridad que se aplicó, porque se redujeron los sueldos de los altos funcionarios públicos, no hubo viajes al extranjero, yo no salí en ninguna ocasión al extranjero.

No se compraron vehículos nuevos para funcionarios públicos durante todo el tiempo que fui Jefe de Gobierno y así se aplicaron otras medidas y esto nos permitió ahorrar y destinar ese dinero a apoyar a adultos mayores, y a personas con discapacidad y a entregar de manera gratuita útiles escolares, uniformes escolares, es la misma propuesta con la ventaja de que el presupuesto nacional es mucho mayor al del Distrito Federal.

Estamos hablando de un presupuesto de 3 billones 700 mil millones, yo les decía que, nada más, el 3 por ciento de los altos funcionarios públicos, de todos los que trabajan en el gobierno, el 3 por ciento recibe de sueldo 200 mil millones, o sea, se sirven con la cuchara grande, entonces.

P: Una pregunta, una campaña… en contra del PRD, ante la negativa…

AMLO: No creo, porque es un asunto que todavía no se resuelve. Entonces no se puede pensar que se va a decidir en un sentido o en otro, todavía está en proceso.

P: …de maestros para la evaluación…

AMLO: Lo que me parece inaceptable es que se nieguen a que haya evaluaciones. Todas la políticas públicas tienen que ser evaluadas y con más razón el tema de la educación. Si marcharan bien las cosas en este terreno de la educación, pues a lo mejor no haría falta, pero estamos desplomados, a pique en materia educativa, es mala la calidad de la enseñanza y hay mucha corrupción del manejo del dinero destinado a la educación pública.

Esto es publico y es notorio, que hay mucha corrupción, entonces se requiere que haya evaluaciones.

P: Inaudible

 AMLO Yo ya propuse a partir de una recomendación que nos hizo el doctor Juan Ramón de la Fuente, nuestra propuesta es que de haya evaluaciones  y que se a cargo un órgano independiente de académicos, de especialistas, integrantes de la sociedad civil, que este órgano lleve a cabo las evaluaciones, que no se utilicen con propósitos políticos para perseguir disidentes, que no se utilicen las evaluaciones para afectar a quienes tienen una postura distinta a la del sindicato y a la de la SEP.

 Que se hagan estás evaluaciones, que no las haga ni el sindicato, ni la SEP, que sea un órgano que se constituya legalmente, esa es nuestra propuesta.

P. Un problema de dinero

AMLO: No, no, no, es cosa nada más de que ya no haya tanto trabajador de la SEP sin trabajar, para decirlo con más claridad, que ya no haya tantos comisionados. No se sabe a ciencia cierta cuántos comisionados hay al Sindicato, cuántos maestros están a las órdenes de la señora Elba Esther, cuánto ganan. No, el problema de México no es de falta de presupuesto, el problema de México es la corrupción.

P. Ayer el presidente Calderón decía que la… por su política del empleo.

AMLO: No pues sin comentarios. Muchas gracias.

Descargar: b12-000176

∞∞∞∞∞

Boletines,

Presentará Ricardo Monreal pruebas de los excesivos gastos de campaña en publicidad de Peña Nieto

by Jessica RGabril 18, 2012

     b12-000162

México, Distrito Federal, a 18 de abril de 2012

*En la compra de espectaculares, vallas y kioscos se documentaron 150 millones de pesos

El coordinador de campaña del candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, Ricardo Monreal Ávila, informó que presentará a finales de esta semana pruebas sobre los excesivos gastos de campaña en publicidad del candidato del PRI, Enrique Peña Nieto ante el Instituto Federal Electoral.

Durante conferencia de prensa, Monreal Ávila detalló que la adquisición de publicidad exterior: espectaculares, vallas y kioscos la imagen de Peña Nieto se documentó 150 millones de pesos.

“Esto es solo una muestra de los miles de espectaculares que el PRI tiene en el país, porque nos falta la información de 10 estados de la República y corresponde a una semana de información, pero la muestra es representativa del espectacular, indignante e ilegal gasto de la campaña presidencial del PRI”, expresó.

Sostuvo que a partir de la muestra presentada se puede afirmar quedaron rebasados los 336 millones de pesos, presupuesto otorgado por IFE para gastos de campaña del PRI y Peña Nieto.

Mencionó que no se contemplan los gastos como utilitarios, camisetas, gorras, filtros solares, albercas inflables, vehículos, brigadas de promoción del voto, regalos en especie, rifas, mensajes, publicidad en internet.

Comentó que la información se puede consultar en la página www.amlo.si y pidió a la ciudadanía que sigan mandando sus pruebas a los correos: twitter@cooramlo y [email protected]

Descargar archivo b12-000162

Newer Posts
Older Posts