Browsing Category

Transcripciones

Transcripciones,

Tenemos mucha claridad en lo que se debe hacer para mejorar la calidad de la enseñanza y para garantizar el acceso a la educación: AMLO

b-000236

México, Distrito Federal, a 22 de mayo de 2012

 


Conferencia de prensa de Andrés Manuel López Obrador, candidato a la Presidencia de la República por la coalición Movimiento Progresista

Buenos días. Ánimo.

¿Cómo están, cómo les trata la vida?

Ayer, como les consta, fue el día de la educación y de los jóvenes. Ayer estuvimos en la mañana con rectores de las universidades del país. Hicimos unas propuestas en materia de educación superior y, en la tarde, nos reunimos con los jóvenes en la Plaza de las Tres Culturas en Tlatelolco.

Quiero invitarles para que conozcan nuestra propuesta educativa, ya muy detallada, que se presentó el día de ayer. Hay un video en nuestra página, en el twitter que tengo, de nuestra propuesta en materia de educación.

Considero que es fundamental para sacar adelante a nuestro país. Tenemos mucha claridad en lo que debe hacerse para mejorar la calidad de la enseñanza y, al mismo tiempo, garantizar el acceso a la educación a todos.

Esto es que no haya rechazados, que se permita a todos los estudiantes esta posibilidad, que es un derecho que tenemos. La educación, como dije ayer, no puede convertirse en un privilegio, es un derecho de los mexicanos.

Estamos proponiendo atención especial a los jóvenes. Actualmente de cada 10 jóvenes, solo tres tienen la posibilidad de estudiar en el nivel universitario, en lo que tiene que ver con la educación superior.

La propuesta es que podamos incrementar la matrícula de atención a jóvenes en un cien por ciento, de 3 millones 200 mil que se atienden actualmente en todas las universidades públicas y particulares del país, pasar a 6 millones al final del sexenio.

Ese es nuestro compromiso y esa es la meta que tenemos. Vamos a invertir en la educación superior, vamos a invertir un promedio de 15 mil millones de pesos por año, adicionales a lo que ya se tiene actualmente, para ampliar la cobertura, que las universidades públicas cuenten con presupuesto suficiente.

Vamos a desarrollar la educación por internet, en línea directa, y también se va a garantizar el desenvolvimiento de las universidades particulares.

Todos tenemos que hacer un esfuerzo para que los jóvenes no sean rechazados y que puedan estudiar.

Esto fue lo que planteamos ayer. Eso es lo que viene en nuestra propuesta que se está difundiendo. Me gustaría que la conocieran.

Es importante destacar que nuestras propuestas están ahora siendo  retomadas, por decirlo de alguna manera por otros candidatos, nada más que está de por medio la credibilidad, no es prometer por prometer o retomar propuestas sin poner en el pié de página de quién es la autoría y luego no cumplir.

Ahora me llama la atención que el candidato del PRI habla de apoyar a los adultos mayores, que va a aplicar un programa de atención universal a los adultos mayores, ya hasta habla de que va a construir refinerías y así.

No he tenido tiempo de darle seguimiento a sus propuestas, pero se ha dedicado a copiar. Antes no proponía eso, ahora está proponiendo lo que nosotros hemos venido sosteniendo desde hace mucho tiempo y hay constancia de lo que estoy diciendo.

Entonces, vamos a seguir haciendo propuestas, porque a los ciudadanos eso es lo que les interesa e importa, el que tengamos propuestas. Decirle a la gente que tenemos propuestas y que tenemos experiencia y, sobre todo, que vamos a cumplir.

P.- Propone duplicar la matricula pero también propone cero rechazados, duplicar la matrícula equivale a…

 

R.- Cuando menos. El propósito  es no impedirle a nadie que pueda estudiar. No rechazar a nadie, cien por ciento de inscripción a los jóvenes que deseen estudiar

 

P.- Al duplicar la matricula se llega nada más al 60 y tantos por ciento…

 

R.- Del total de los jóvenes, del total de los jóvenes que están en edad de estudiar, pero hay jóvenes que no quieren estudiar o el rezago que hay no les permite llegar al nivel universitario. Ese es el planteamiento.

A nivel mundial, los países con mayor desempeño educativo tienen en promedio 50 y 60 por ciento de cobertura y nosotros tenemos 32 por ciento actualmente. Estamos debajo de países con el mismo nivel de desarrollo que el nuestro, inclusive estamos en el último lugar en países con el mismo nivel de desarrollo.

En el caso de América Latina nos supera Brasil, Argentina, Chile, Cuba, Bolivia que tienen mayor cobertura que nosotros. Entonces, el propósito es elevar esa cobertura al doble.

 

P.- ¿Y qué pasa con ese 30  por ciento de jóvenes que no quieren estudiar?

R.- Van a tener trabajo, porque son las dos cosas que estamos planteando: Incorporar a los jóvenes al estudio y al trabajo. Es el compromiso que hago, de ir casa por casa, inscribiendo a los jóvenes e incorporándolos al trabajo y al estudio, de acuerdo a lo que se necesite.

Hay muchos jóvenes que desean estudiar, si están en el nivel para estudiar educación media superior, es decir en el nivel de preparatoria, van a tener una beca para eso. Si quieren estudiar en la universidad, van a poder hacerlo.

En el caso del trabajo estamos también diseñando ya un programa para irlos incorporando al trabajo. Es un plan que va a atender a alrededor de siete millones de jóvenes que actualmente no tienen posibilidad ni de estudio ni de trabajo. Es un plan que vamos a llevar a la práctica

 

P.- ¿Qué elementos básicos tiene ese plan en cuánto al trabajo, a qué tipo de empleos se refiere?

 

R.- Es que este plan de incorporación al trabajo a los jóvenes va a ir en paralelo, va a ir acompañado de la propuesta que tenemos de reactivar la economía, de que podamos crecer al 6 por ciento desde al año próximo y esto va a permitir generar un millón 200 mil nuevos empleos, ese es el propósito.

Una vez que se vaya normalizando la situación económica, porque actualmente se generan 500 mil empleos de un millón 200 mil que se requieren, hay un rezago acumulado. Vamos a ir por un lado normalizando la situación económica para que haya estos empleos bien remunerados y, al  mismo tiempo, vamos a ir atendiendo el rezago.

La propuesta que tenemos es el que podamos en actividades productivas ir incorporando a los jóvenes. Primero en una especie de preempleo que es lo que estamos planteando. Luego voy a explicar en qué se les va a ocupar y cuánto se les va a pagar, pero van a tener trabajo todos los jóvenes y en la medida en que se vaya normalizando la situación económica, van a ingresar al mercado laboral con salarios, con salarios más elevados.

No quiero hablar mucho del asunto precisamente porque ahí están nada más copiándome, no voy a terminar de asesor de éstos.

 

P.- La ventaja sobre Josefina de la encuesta de María de las Heras que lo ubica a ocho puntos de distancia de Peña Nieto, es el primer estudio que señala ya una ventaja clara. Quisiera también conocer su opinión sobre la estructura y organización de la defensa del voto.

 

R.- primero decirles que vamos muy bien. Estamos bien y de buenas. Vamos creciendo todos los días y el candidato del PRI va cayendo, así de sencillo, aunque todavía lo tenga la encuesta de Milenio en 97 por ciento de intención de voto, así amaneció, pero vamos muy bien, mucho muy bien, vamos a volver a ganar la Presidencia de la República. Esa es mi percepción, así veo las cosas.

Hay un despertar ciudadano en todo el país, desde luego ahora la levadura del movimiento son los jóvenes, son la vanguardia, son el motor del cambio, pero es general, es toda la población. Esa es la realidad.

 

Y por eso, precisamente, estoy insistiendo mucho en la defensa del voto, en que tengamos los representantes en las casillas para defender los voto. Entonces hemos avanzando bastante ya en la conformación de la estructura de la defensa del voto.

Ayer tuve una reunión, por la mañana, con coordinadores estatales de MORENA que están trabajando en la construcción de la estructura para la defensa del voto, ya hay estados donde se terminó ya de construir la estructura, de contar con tres ciudadanos por casilla: dos propietarios y un suplente.

Ya vamos avanzando en eso y queremos tener pronto el cien por ciento, estoy convocando a todos los ciudadanos  a que nos ayuden a cuidar casillas y a defender el voto.

P: Ayer, no se si supo, que en el noticiario de Loret de Mola se dedicó más de media hora, se hizo un recuento sobre el papel de Peña: en la Ibero, en las calles, etc. Algunas especialista consideran que esto es una especie de control de daños para recuperar la credibilidad perdida. ¿Hay alguna invitación para usted?

R: Sí. Pues yo creo que es de sabios cambiar de parecer, yo no puedo pensar que no cambien los medios, en este caso Televisa, viendo la situación real del país.

 Ellos, sin duda, tienen un proyecto  es evidente el apoyar a Peña Nieto,  ya he hablado de eso, pero a lo mejor están rectificando y se están dando cuenta de que eso no es conveniente, sobre todo, no es conveniente para la nación y con esta actitud de informar, con objetividad, sobre el caso de los jóvenes, pues es una muy buena seña.

Yo celebro que esto se esté dando,  no puedo decir es una estrategia, es una maniobra, no, porque es conveniente para México, la apertura de los medios, que se tenga información. Y si ellos están en un plan de rectificar y de informar con objetividad, cosa que no habían hecho, porque es evidente, notorio, el manejo tendencioso de todo lo que tuvo que ver con la protesta de los jóvenes, al día siguiente o el mismo día  de lo sucedido en la Ibero con Peña Nieto la forma como lo manejaron la información pésima, muy  tendencioso, y por eso también la reacción de los jóvenes, pero si ahora ellos están cambiando de parecer bienvenido.

O sea, además si es solo una maniobra, pues es que ya no se puede engañar a nadie, la gente está pendiente de todo lo que se informa, ya hay un despertar de los ciudadanos, además existe las redes sociales, entonces yo me entero de la televisión sin necesidad de ver los noticieros, porque ya me están diciendo: dijo Loret de Mola.esto, dijo López Dóriga esto, dijo Ciro esto, que .por cierto, ayer estaba muy enojado fue me lo comentaron por la encuesta que sacó la señora Cobarruvias, le digo a él y a todos: serenense.

Bueno, pero a sí me entero porque todos están pendiente, entonces si hay una manipulación, si hay sesgos, si se oculta información, así sale, ya la gente no se deja engañar y esto va para la televisión y para la radio y para la prensa escrita, para todos.

Entonces la gente está muy pendiente, ya no son ciudadanos imaginarios los mexicanos, son ciudadanos en uso de sus derechos, hay gente muy consciente. También ese fue el otro error que cometieron el decir: jóvenes manipulados, jóvenes porros, jóvenes alborotadores, no dijeron eso pero  dieron a entender de  que no era gente de la Ibero, que eran gente que había llegado de fuera, o sea, muy mal y luego las investigaciones de los  muchachos, como si eso intimidara.

A mi me llamó mucho la atención porque una joven subió un video que tomó, me imagino por el teléfono y le puso su nombre, o sea,  mucho valor cívico. Entonces ya estamos en otros tiempos.

Entonces, por eso, vamos a esperar a ver cuál va a seguir siendo el comportamiento de Televisa y de otros medios, y no solo de Televisa, de todos los medios, o sea, en la radio, todavía no hay equidad, he estado escuchando a Beteta por ejemplo y una cosa que no corresponde a la realidad, pues puede ser que tengamos o él tenga alguna diferencia  conmigo, con nuestro movimiento, pero cada vez que puede editorializa y un poco lo que dijo Paco Ignacio ayer, que están acostumbrados a nada más a usar el micrófono y no hay comunicación, porque no hay mensajes de vuelta, no hay replica, entonces es un uso inadecuado de los medios que tiene que haber equilibrio, que tiene que haber pluralidad.

Tiene que permitirse a todos opinar, no es con ánimo de  reprocharle a nadie, es nada más  ver lo que está sucediendo en cuanto a los medios.

Ahora el IFE está haciendo monitoreos nada más de menciones, lo que estoy viendo también es que tenemos nosotros menos menciones, a veces es mejor, porque las menciones no significan que informen bien, sino al contrario son menciones que tienen que ver con ataques, pero esto es lo que corresponde a los medios.

P: Peña Nieto dice que al llegar a Los Pinos él no llevaría las prácticas del viejo PRI. ¿Qué opinión le merece esto?

R: Pues no sé cómo le va a hacer, porque quiénes rodean a Peña Nieto y él qué representa. Si acaba de declarar hace dos días de que respeta a Romero Deschamps porque los trabajadores petroleros alaban a Romero Deschamps.

P:¿Usted qué haría con él por ejemplo…?

R: Se aplicaría la ley, no tendría el poder que tiene actualmente por la corrupción que existe en los sindicatos, en particular en el Sindicato de Pemex. Peña Nieto está rodeado y él mismo representa la corrupción, lo que pasa que ahora están recomendando sus facultativos que se deslinden, no hayan que hacer, está entrampado, porque si protege a Romero Deschamps, protege al de Coahuila, protege a todos los que están señalados como corruptos y él mismo práctica la corrupción.

P: Ante una caída en las encuestas como usted lo está diciendo y ante este entrampaminento, ¿no teme una sorpresa o algo dramático que cimbre a los mexicanos a la nación?

R: No, no, porque las elecciones ahí van, el proceso electoral se va a llevar a cabo de manera pacífica, y los mexicanos vamos a elegir libremente el primero de julio, por cierto, de qué periódico es usted?

P: De Milenio señor

R:No, claro que sí, con todo mi respeto.

P: Milenio Diario, Milenio Televisión, Milenio Portal, Milenio Televisión

R: Sí, además usted es un periodista profesional, de primer orden.

P: Peña Nieto presenta ayer un decálogo democrático, ¿qué piensa de este decálogo?

R: Se quiere meter a Montiel de contralor. Para qué hablamos de eso. ¿Ustedes le creen a Peña Nieto? yo tampoco. Muchas gracias, nos vemos ahora a las 9 vamos a estar con el movimiento ciudadano que está demandando un alto a la violencia y que haya seguridad en el país, es una confederación de organizaciones no gubernamentales, se llama “Una Cumbre Ciudadana” sobre este tema, a las 9 vamos a estar ahí y en la tarde vamos a estar en Reynosa, en la frontera, están todos invitados, gracias.

P: Quiero pregúntale ayer lo que dice Lozano

R: Muchas gracias, lo vemos mañana, ojalá y le vaya bien a la señora Josefina, eso es lo que puedo decir.

P: No uniría sus fuerzas a ella para impulsarla

R: Mire va a haber una elección de tercios, eso es lo que se proyecta, eso es lo que pensamos desde el principio y vamos a ganar la Presidencia.

P:¿Qué ella se sume a usted?

R: Hablamos mañana con más tiempo

 

∞∞∞∞∞

Descargar archivo b-000236

 

Transcripciones,

Agradece López Obrador las manifestaciones de apoyo que se llevan a cabo en ciudades del mundo

b12-000230

 

Córdoba, Veracruz, a 20 de mayo de 2012

Transcripción de la conferencia de prensa del candidato presidencial por la Coalición Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, en Córdoba, Veracruz.

Muy buenos días, muy buenos días, ánimo. Bueno nos da mucho gusto estar el día de hoy en Córdoba, este domingo, como es sabido todas las mañanas a esta hora ofrecemos una conferencia de prensa y ahora correspondió dar esta conferencia aquí, en Córdoba.

Vamos a tener el día de hoy tres actos en Córdoba, en Tecamachalco, Puebla y en Ecatepec del estado de México. Vamos a iniciar a las 10:30 de la mañana, aquí en Córdoba, al mediodía en Tecamachalco y por la tarde-noche en Ecatepec.

Ayer estuvimos en Bochil, en Ocozocuautla y así estamos recorriendo de nuevo todo el país.

El día de hoy quiero expresar mi agradecimiento a quienes en todo el mundo muchas ciudades del mundo van a manifestarse a favor de nuestro movimiento. Estamos hablando de una asociación de mexicanos que residen en el extranjero, que pertenecen al Movimiento Regeneración Nacional y hoy decidieron hacer una jornada de apoyo a la causa que estamos impulsando, que postulamos millones de mexicanos para lograr la transformación de nuestro país.

Mi agradecimiento por ese apoyo, por esas muestras de solidaridad a todos nuestros paisanos que residen en distintas ciudades del mundo.

Esto es lo que puedo yo comentarles el día de hoy, agradecer a los medios de comunicación de Córdoba, de Veracruz, que nos acompañan este día y estoy a las órdenes de ustedes.

P:¿ Cuántas ciudades son?

R: No sabemos cuántas, pero hay comités en muchas ciudades del mundo que eso lo vamos a conocer en el transcurso del día de hoy.

P:¿ Qué implica ese apoyo a esta etapa de la campaña?

R: Muy importante porque esto demuestra que los mexicanos queremos un cambio y aunque muchos por estudio, trabajo, por otras razones viven en el extranjero, están también pendientes, atentos y también esto pone de manifiesto la importancia que tiene el internet, porque esta manifestación de apoyo no la organizamos nosotros, no fue el comité de campaña el que hizo la convocatoria.

Hicieron ellos mismos, ellos mismos se organizaron y decidieron participar de esta forma.

 

P:¿Esta marcha… ?

R: Bueno, creo que es una expresión de la inconformidad que se ha desatado a partir de que se está descubriendo la intensión de imponer a Peña Nieto a través de los medios de comunicación, mediante la televisión en particular, con la publicidad, con la mercadotecnia.

Esto que  es una especie de fraude anticipado el querer imponer al presidente de la República con la publicidad, con la mercadotecnia, con el control casi absoluto de los medios de comunicación y de la televisión, en particular, pues ha ocasionado estas protestas, porque la gente no quiere ser manipulada, la gente no quiere ser engañada y esto es lo que se está ocasionando.

P:¿Entonces señor declara usted un fraude señor ?

R: No, no, vamos a ganar de nuevo la Presidencia de la República, de eso no tengo duda.

 

P:¿ En Veracruz dicen las columnas que usted podría dar la sorpresa en el estado y que Peña Nieto no podría no ganar?

R: Vamos a ganar Veracruz de nuevo, ya ganamos en el 2006 y vamos a volver a ganar ahora.

He estado en Veracruz, en el sur, estuve en Coatzacoalcos, muy bien; en Poza Rica, en Jalapa, ahora en Córdoba, voy a regresar a visitar otras regiones de Veracruz, la verdad que la gente nos está apoyando mucho en Veracruz y en todo el país, es uno de los estados que vamos a volver a ganar Veracruz.

 

P:¿Qué opina de la situación que se suscito en la ciudad de Córdoba, el 15 de mayo, algunos actos violentos previó al mitin de Enrique Peña Nieto ?

R: Bueno, yo creo que hay que buscar siempre la manifestación pacífica y no caer en provocaciones, porque el equipo de Peña Nieto y él mismo están muy nerviosos, en los últimos tiempos es evidente el nerviosismo, en los últimos días y traen mucho aparato de seguridad, muchos no sé 200, a lo mejor más y no dejan acercar a nadie.

Entonces yo les diría a todos los que protestan en contra de Peña Nieto que lo hagan de manera pacífica, evitando la confrontación, no cayendo en provocaciones y que la mejor manera de protestar contra Peña Nieto y sus patrocinadores es organizando a los ciudadanos, despertando a los ciudadanos, para que el primero de julio se triunfe y logremos entre todos, llevar a la practica un cambio verdadero.

Yo creo que esa es la mejor manera de protestar, desde luego, yo no soy nadie para evitar que la gente se manifieste, cada quien es libre, pero lo que creo es que sí se debe de evitar la provocación, nuestro movimiento ha sido, es  y seguirá siendo pacífico.

 

P:¿ En ese sentido Peña Nieto decida que estas movilizaciones como Ibero… era promovida por partidos de izquierda…?

R: No es cierto, miente como  esta acostumbrado a hacerlo, nosotros no inducimos a que nadie proteste contra Peña Nieto, somos respetuosos de la decisión que toma la gente.

Lo que sucede es que hay que explicar más sobre el por qué de estas manifestaciones, lo que sucede es que hay molestia porque a nadie le gusta que le quieran tomar el pelo o que le quieran dar gato por liebre, sobretodo no le gusta a los jóvenes, que son como una vanguardia.

Ahora son los jóvenes el motor del cambio, quién iba a pensar que los jóvenes iba a dar el ejemplo, se tenía la idea de que los jóvenes no iban a participar, que no iban a actuar, que estaban apáticos, atendiendo otros asuntos, otras cosas, que no les importaba la situación social, política del país y no es un ejemplo de toma de conciencia y sobretodo de participación para transformar esta realidad de injusticias y de opresión o de corrupción que se padece en nuestro país.

Entonces eso ha sido realmente admirable y otro elemento nuevo, favorable, que no se tenía en el 2006, son las redes sociales, eso también marca una diferencia, el 2006, no había redes sociales, eran insipientes y ahora se han venido consolidando y ya hay esta comunicación alternativa paralela a la comunicación que manejan los medios formales o convencionales de comunicación.

 

P:¿Las redes sociales van a  determinar el triunfo entonces ?

R: Van a ayudar mucho, mucho, mucho, están ayudando, les diría que ante el bloqueo informativo, ante el propósito de inflar a Peña Nieto con la publicidad, las redes sociales han sido una opción, una alternativa.

 

P:¿Pero también los jóvenes ?

R: Las dos cosas.

 

P:¿ … los jóvenes?

R: Los jóvenes y las redes sociales son elementos nuevos, favorables para el establecimiento de una verdadera democracia en nuestro país.

 

P:¿Esta puede ser la diferencia en la elección del 2006 ?

R: Esa es una diferencia, hay más participación de jóvenes y el uso de las redes sociales también es algo que nos ayuda en la actualidad.

 

P:¿No se veía el cambio… la fuerza de los jóvenes qué punto marco que cambio, un despertar de ellos… ?

R: Pues yo creo que ellos han sido muy afectados por la crisis, estamos hablando de la generación que se formó en medio de la crisis de México, es la generación que se forma en el periodo neoliberal y ellos no solo han padecido por falta de tener trabajo, muchos por falta de oportunidades de estudio, sino que tienen información y están viendo, constatando, cómo se expresa, cómo afecta el régimen corrupto.

La desfachatez de los políticos, el cinismo de los políticos, la prepotencia de los medios de comunicación, el querer con la televisión imponer al próximo presidente de México, es que no es poca cosa, no se miden, mucha la arrogancia, suplantar el derecho del pueblo a elegir libremente a su autoridad, suplantarlo por la publicidad, por la mercadotecnia, el hacer una telenovela de Peña Nieto.

Bueno ayer lo comentaba en la euforia de que con los medios podían todo, llegó a decir Peña Nieto que era recomendable que hubiesen, que se hicieran más telenovelas, que eso tenía que ver con la cultura, que eso tenía que ver con la educación, todo esto fue ofensivo.

 Todavía el día que va a la Ibero, ya había terminado su intervención, eso fue lo que también complicó más las cosas, pero en una actitud muy autoritaria, ya había terminado su intervención, sí había habido protestas, pero ya iba de salida, ya la había librado, pero en su afán autoritario, dice a ver ya termine, pero préstenme el micrófono, porque habían unos muchachos ahí gritándoles, y quiso a hacer un comercial, mostrar de que tenía mucho carácter: “yo quiero decir que en el caso de Atenco soy el responsable, yo di la orden”, al estilo Díaz Ordaz, incidentes menores que se presentaron, hubieron daños graves, violaciones de mujeres, pero quiso hacer un comercial para Televisa, para que la gente dijera: “que barbaridad este hombre sí tiene carácter, ahora sí van a haber orden”, ya ven que eso les gusta mucho a algunos, claro que todos tenemos que haya orden, pero no con autoritarismo.

Y eso fue creo yo lo que molesto más a los jóvenes, si ustedes ven lo que dijo Díaz Ordaz después del 68 y lo comparan es el mismo esquema, Echeverría también uso eso en el 71, mismo discurso autoritario, tan es así que Televisa en la noche y algunos medios para sacarle raja al asunto, pensaban de que iba a ser favorable, ese fue el fragmento que sacó, es decir, esto les va a gustar, pues le puede gustar a algunos, pero a los jóvenes no y a nadie.

A partir de ahí, pues ya tuvo más problemas y yo creo que eso es lo que ocasionó el que se esté dando esta inconformidad, pero yo insisto que tiene que protestarse, es mi recomendación respetuosa, de manera pacífica, no caer en ninguna provocación y canalizar toda la inconformidad, toda la protesta, organizar a los ciudadanos para lograr el primero de julio un verdadero cambio, para que el primero de julio todos celebremos la caída del viejo régimen.

P:¿Organizar a los jóvenes… para convenzan a la gente por no votar por Peña Nieto, qué le responde, qué le diría a Peña Nieto que Romero Deschamps es un hombre trabajador… en Veracruz una red que paga 30 millones de pesos… hablaba tema de la corrupción, cómo trabajar el tema de la corrupción, frenar la intervención o los casos… ?

R: Bueno mire, el primer asunto estamos hablando de que quién molesta a los jóvenes, pues eso el que Peña Nieto diga que Romero Deschamps es querido, adorado por los trabajadores petroleros, o sea, eso es lo que molesta.

A lo mejor ellos no se dan cuenta de lo que dicen, porque también andan en otro mundo, o sea, es una atmosfera donde se manejan los políticos tradicionales y ellos forman parte de una red de intereses, de componendas, pero eso es, esas declaraciones. A quien tiene un poco de luz en la frente le ofenden, entonces eso es lo que ha ocasionado el que haya esta protesta.

Acerca de lo otro, desde luego existe complicidad entre autoridades y delincuencia, y el problema principal es la corrupción, como en todo, pero a lo relacionado con la inseguridad, con la violencia, pues ha sido el detonante, ha sido la corrupción lo que ha agravado el problema de la inseguridad y la violencia en México, lo origina el problema la falta de trabajo, la falta de desarrollo, pero se alimenta este problema de inseguridad y de violencia con la corrupción imperante en el país.

El gobierno está podrido, es una putrefacción, por eso estamos insistiendo en que tiene que haber un cambio de fondo, y ese cambio pasa por enfrentar la corrupción.

Cómo hacerle, hay afortunadamente fuera del gobierno, no estoy diciendo que todos los del gobierno están involucrados en la corrupción, pero sí la mayoría, sobretodo en los altos niveles.

Afortunadamente fuera del gobierno hay gente honesta, limpia, que puede ayudar a que las instituciones de seguridad pública, de procuración de justicia, estén en manos de gente incorruptible, eso es lo que nosotros proponemos.

Nosotros vamos a poner en los cargos de procuración de justicia, de seguridad pública, en los mandos policiacos, en las cárceles, a gente de inobjetable honestidad.

P: Inaudible

R: Pero si se actúa con el ejemplo se va a lograr la moralización del país. México necesita una moralización, o sea, se requiere moralizar al país, por qué se permite que los gobernadores actúen así por la relación de complicidad que existe.

No olvidemos que los gobernadores del PRI fueron los que ayudaron a Calderón en el 2006 y se establecieron relaciones de complicidad, esa es la verdad.

Entonces si el presidente está atado por estas relaciones de complicidad, pues no se puede hacer nada, que bueno que ahora se está atendiendo el asunto, aunque sea, en temporada electoral, pero que bien que se haga ahora, aun en estas circunstancias, que se haga.

Porque sino no se resuelve nada, si no hay una frontera entre autoridad y delincuencia, si no se pinta bien la raya, no se resuelve ningún problema y esto es lo que ha venido sucediendo, en todo el país, hay muchas complicidades que impiden que la autoridad este por encima de grupos de intereses creados o de la delincuencia común, como la delincuencia de cuello blanco que también existe.

P:¿Le pediría a los jóvenes que vayan a colonias donde no llega… en contra de Peña Nieto o cómo traducir de este asunto… ?

R: Yo confió en los jóvenes, ellos van a buscar la forma de expresarse. Yo no doy línea, yo respeto la decisión que toma la gente, las iniciativas que toman, pero son muy creativos, es una rebeldía creativa.

 

P:¿Pero los jóvenes de Veracruz quieren estar más cerca de usted… ?

R: Pues hoy, estoy aquí.

 

P:¿Qué los convoque en un lugar mucho más grande ?

R: No es posible, estoy visitando todos los pueblos y ahí van adultos y los que somos jóvenes de edad avanzada y los jóvenes y todos.

 

P:¿Alguna universidad señor ?

R: No, ya no nos alcanza el tiempo, y nos falta muy poco y nosotros tenemos que ir plaza por plaza, abajo, organizando, porque no solo es el que la gente vaya a votar por nosotros como va a suceder, sino tener la organización para defender los votos, que no vuelva a pasar lo de 2006 y a eso estoy dedicando mucho tiempo, estamos una estructura electoral de 450 mil ciudadanos para tener representantes en todas las casillas.

 

P: Inaudible

R: Vamos avanzando, bien, pero esa labor, esa tarea es fundamental, porque casilla que dejemos sin representación, es casilla perdida, robada.

 

P:¿El debate no oímos al sexenio de Calderón… ?

R: Es que mire, yo tengo muy claro y eso es lo que transmití en el debate de que hay un grupo que es el que manda en el país, que tiene el control del PRI y del PAN y que ahora su apuesta es a imponer a Peña Nieto, a través de la televisión, así de claro y de sencillo como se los estoy exponiendo.

Entonces mi objetivo era, pues señalar quién era Peña Nieto y cómo lo quieren imponer, no tenía yo por qué desviarme, no había mucho tiempo para hablar de tantas cosas.

 

P:¿Reiterarle que el país es gobernado por una oligarquía…, no se ha acercado para ver una posibilidad ?

R: Estoy convenciéndolos, persuadiéndolos de que ya no le conviene a nadie mantener este régimen de corrupción y de injusticias.

 

P:¿ Esta conversando…

R: Siempre, hablo con ellos, acabo de estar hace dos días en la Convención Nacional Bancaria y ese es mi mensaje.

P:¿ Ya rompes de Televisa?

R: No, no es un asunto personal, tenemos que hacer los señalamientos que hacemos, porque esta de por medio el destino del país y el futuro de la nación.

 

P:¿ Pero acusas a sus dueños?

R: No acuso, señalo, doy a conocer lo que pienso, siempre digo lo que pienso.

 

P:¿Para el espacio con Peña Nieto… ?

R: Pues estamos muy bien y de buenas. No es como lo dicen las encuestas copeteadas. Yo creo que hoy amaneció Peña en la encuesta de Milenio bajó un punto, tenía 98 y bajó a 97.

 

P:¿ Y es?

R: Vamos muy bien, vamos  a volver a ganar.

 

P:¿Cómo defenderán el triunfo ?

R: Con la organización que estamos construyendo para tener representantes en todas las casillas y defender el voto.

 

P:¿a robar… ?

R: No se va a poder, porque tenemos más organización, en 2006 se valieron de eso, de que nos falta organización,

 

P:¿Y hasta dónde se defenderá el voto, se llegará al enfrentamiento ?

R: No hay necesidad, porque vamos a ganar con ventaja y va a ser muy claro, contundente.

 

P:¿Reforzará su seguridad durante los últimos días de la campaña ?

R: No, no tiene sentido.

 

P:¿ Se siente tranquilo recorriendo el país?

R: Sí, siempre he dicho que el que no tiene, el que lucha por la justicia no tiene nada que temer, lo demás es muchas veces faramalla hacerse importante y además, pues no está acostumbrado, Peña Nieto tiene que meter vallas, porque no está acostumbrado a la comunicación directa, con la gente, él lo hace, actúa, se sube a una escalerita, están los fotógrafos y otros acá, pero es pura actuación.

 

P:¿Cuáles son las tres telenovelas que han marcado tu vida ?

R: No, me acuerdo, no voy a opinar de eso, yo iba a decir una cosa, pero no, me aguanto.

 

P:¿Cuándo fuiste funcionario, nunca te robaste ni siquiera una grapita de tu oficina ?

R: Nunca, no.

 

P:¿ Ni una grapita?

R: No soy corrupto, de mi pueden decir lo que quieren mis adversarios, que me como “las s”, que no habló de corrido, que me parezco no sé a quién, que soy muy terco, pero nunca podrán decir que soy incongruente y que mucho menos de que soy ratero, me pueden llamar peje, pero no soy lagarto. Muchas gracias.

 

∞∞∞∞∞

Descargar: b12-000230

Transcripciones,

Llama López Obrador a los mexicanos para terminar, el primero de julio, con el régimen de corrupción

b12-000228

 

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, a 19 de mayo de 2012

 

Transcripción de la conferencia de prensa del candidato presidencial por la Coalición Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.

Muy buenos días, a todas y a todos ustedes. Muchas gracias por acompañarnos en esta conferencia de prensa que hacemos todos los días a esta hora en el lugar que nos toca, en este caso nos da mucho gusto estar aquí con ustedes en Tuxtla Gutiérrez.

Aprovecho para agradecer a los medios de comunicación de Chiapas por todo el apoyo que hemos recibido de periódicos, de estaciones de radio, de canales de televisión, nos han dado cobertura para dar a conocer a los ciudadanos nuestra propuesta.

Como saben estamos desde ayer en Chiapas, estuvimos en Tapachula, hoy vamos a Bochil, Ocozocuautla y vamos a estar visitando Chiapas en dos, tres ocasiones más durante esta campaña.

Nos ha ido muy bien, no solo en Chiapas, en todo el país, tengo la convicción, tengo la certeza de que vamos a volver a ganar la Presidencia de la República, porque la gente quiere un cambio verdadero, ya la gente, los mexicanos no aceptan este régimen de corrupción, de injusticias, de privilegios.

Hoy viene en el periódico Reforma todo un reportaje a cerca de los lujos, de la vida que se da el dirigente petrolero Romero Deschamps y así está todo, es el mismo caso de la señora Elba Esther Gordillo que vive en San Diego, California, que tiene también una vida de mucho lujo, muy contraria en lo que está sucediendo con los maestros, con los trabajadores petroleros.

Entonces se requiere ya limpiar de corrupción el país, ese es el propósito que tenemos limpiar a México de corrupción, porque eso es lo que daña más al país, es el cáncer que está destruyendo a México y esto casa vez lo están aceptando más mexicanos y por eso nuestro movimiento va creciendo. Me da mucho gusto estar aquí, repito, en Tuxtla y estoy a las órdenes de ustedes.

P:¿Ayer se reunió con la comisión bancaria, dijo que se iba a acabar la corrupción, cuáles son los compromisos que contrajo y los compromisos de ellos?

R: Bueno nada más fue una exposición, ellos hicieron preguntas, yo lo que les planté es que lo fundamental estriba en que podamos todos los mexicanos impulsar el crecimiento económico.

Parte de la crisis de México se debe a que no ha habido crecimiento en la economía y se han generado los empleos que se necesitan. En cerca de 30 años para ser exactos, en 29 años, desde que se está aplicando la llamada política neoliberal, no ha habido prácticamente crecimiento económico, y si no hay crecimiento económico se generan empleos, por eso la falta de trabajo y a eso se debe también el que se padezca de esta crisis de inseguridad y de violencia, si no hay trabajo, hay inseguridad y hay violencia.

Entonces la convocatoria de ayer a los banqueros fue en el sentido de impulsar el crecimiento económico para crear empleos y creo que en este propósito de echar a andar la economía se requiere del esfuerzo y de la participación de todos y es muy importante que los bancos den créditos a bajas tasas de interés, que no se cobre tanto por las comisiones, por los servicios bancarios.

Ayer les señalé de que se está cobrando hasta 4 veces más de comisiones, que lo que se cobra en otros países y que las tasas de interés son muy elevadas, que el gobierno va a garantizar que exista certeza jurídica para que ellos puedan prestar, puedan haber créditos y que al mismo tiempo ellos tienen que hacer un esfuerzo por reducir esos márgenes de utilidad que son muy altos en comparación con lo que sucede en la banca en el mundo, en el resto del mundo.

Y también hablamos de que debe de haber crédito para la pequeña y la mediana empresa que no está siendo atendida como se necesita crédito para el campo, crédito para el pequeño, para el mediano comercio y sobre esto nos vamos a poner de acuerdo con los bancos a partir de julio, porque como les vengo planteando, estoy seguro que vamos a ganar la Presidencia y necesitamos un acuerdo con todos los sectores productivos, con la banca para lograr el objetivo de crecer desde el año próximo a una tasa promedio anual del 6 por ciento y generar un millón 200 mil nuevos empleos. El objetivo que tengo es que podamos crear en el sexenio 7 millones de nuevos empleos para estabilizar la situación económica, para normalizar la situación económica del país.

P:¿Ayer había pancartas y cartulinas que hablaban de los migrantes…cuál va a ser la política migratoria de la frontera sur?

R: Lo fundamental es que haya en México y en Chiapas trabajo, para que se pueda atemperar el fenómeno migratorio, esto lo venimos planteando con las autoridades de Estados Unidos, lo planté de manera directa al vicepresidente de Estados Unidos, si hay producción y hay trabajo en Chiapas, en México vamos a poder enfrentar el fenómeno migratorio, esto es la gente no se va a trabajar a Estados Unidos por gusto, se van por necesidad.

Entonces queremos llevar a cabo proyectos productivos en todo el sur, sureste, el país para que haya empleo y la gente no tenga que salir de sus comunidades y también garantizar que no sean maltratos los migrantes, que no se les violen sus derechos humanos, que se les proteja, lo mismo que estamos pidiendo para los mexicanos que por necesidad se tiene que ir a trabajar a Estados Unidos vamos a llevar a la practica con los migrantes centroamericanos, es decir, se les va a proteger, vamos a procurar que no haya violación de derechos humanos, se les va a cuidar y vamos a limpiar de corrupción todo el sistema de migración que actualmente no da confianza.

Vamos a proteger a los migrantes para que las autoridades locales, estatales, para que las autoridades federales no los extorsionen, que no haya violación a sus derechos humanos.

P:¿Quiero hacerle tres preguntas para ahora que habla de este asunto del periódico Reforma, cómo ve esta situación… del trabajo, del esfuerzo…, ha hablado mucho de combatir la corrupción en Pemex, concretamente cómo se va a lograr para que no sea algo más allá de una propuesta generalizada y también se habla de que Raúl Muñoz Leos logró una multa pese a las pruebas simplemente no haciendo caso de la corrupción que se vive en la dependencia?

R: Bueno, yo lo que sostengo y hago un llamado desde Tuxtla a todos los mexicanos a que terminemos con el régimen de corrupción, que cambiemos el régimen actual que es un régimen podrido, un régimen de corrupción que está haciéndole mucho daño al país, es la podredumbre este régimen.

Creo que esto es lo fundamental, por ahí tenemos que empezar, que por ningún motivo se permita el regreso del PRI a la Presidencia, porque sería mantener el régimen de corrupción.

Se trata de una red de complicidades, de intereses, de componendas, se tiene que terminar con esa red de corrupción que hay desde el gobierno.

No se explica la actitud de prepotencia, de corrupción, en los sindicatos, ni en el sindicato magisterial, en el sindicato petrolero, sin el apoyo del presidente.

En el caso de Romero Deschamps ya sabemos cómo se demostró que entregó dinero al PRI en la campaña de  Labastida, maletas de dinero en efectivo, se probó que entregaron ese dinero, se hizo una investigación sin embargo Fox en vez de aplicar la ley negoció con los dirigentes petroleros, negocio con el PRI, negoció con Romero Deschamps y ahí está Romero Deschamps haciendo lo mismo.

Entonces, mi propuesta es que cambiemos el régimen de corrupción y que tengan los mexicanos la seguridad de que yo no voy a establecer relaciones de complicidad con ningún dirigente sindical, con ningún cacique, con nadie, que es en serio, vamos a terminar con la corrupción.

Ahora Peña Nieto está apoyado por Romero Deschamps, está apoyado por Elba Esther Gordillo, está apoyado por Moreira, está apoyado por Montiel, está apoyado por Mario Marín, está apoyado por el que fue gobernador de Hidalgo, Chong, acaban de dar a conocer, no sé si esto sea cierto, en una revista, en Índigo, de que transfirió 100 millones de pesos al extranjero.

Entonces, si esta red de corrupción, con el apoyo de los medios, no de todos desde luego, en algunos medios, de la televisión en particular, imponen a Peña Nieto, mediante la publicidad, la mercadotecnia, lo que nos espera es más corrupción y eso no hay la menor duda.

Al final de cuentas el primero de julio lo que se va a decidir es si queremos combatir la corrupción o si queremos formar parte de ella. Ese ese el emplazamiento a todos los mexicanos, por eso estamos informando y yo tengo mucha confianza, mucha fe en los mexicanos.

P:¿Cómo califica este asunto de los viajes de la hija…?

R: Pues es parte de lo que hacen todos estos políticos corruptos, es lo que hace Peña Nieto, es lo que hace todos.

P:¿De manera concreta basta con terminar con las relaciones de complicidad o concretamente qué hacer para terminar con la corrupción en Pemex?

R: Que ya no se les apoye desde la Presidencia.

P:¿Hacer auditorias, revisar obras?

R: Pero eso son.

 

P:¿Cuánto ha cobrado, cuánto le ha sacado?

R: Eso no cuesta mucho, es decir, ese es el procedimiento, eso es lo de menos.

P:¿Eso …?

R: Lo importante es que exista la decisión desde la Presidencia de no permitir la corrupción.

P:¿Pero esos procesos sencillos?

R: Esos procesos se tienen que hacer desde luego, pero esto no es lo fundamental, porque cuántas auditorias han hecho, cuántos juicios han iniciado en el caso de Romero Deschamps ya hablé de cómo Fox lo exoneró esa es la verdad, en el caso de Elba Esther Gordillo ya he hablado muchísimo de cómo llega a Los Pinos, hace algunos días, golpea el escritorio y se lo permiten, o sea, tenemos que terminar con esto y va depender de los ciudadanos.

P:¿Cómo ve las elecciones en Chiapas, considera que…?

R: Vamos a volver a ganar la Presidencia de la República sin duda en Chiapas con mis paisanos que los quiero mucho, porque hay afecto, reciproco y amor con amor se paga, están dando de nuevo los chiapanecos, mujeres, hombres de este estado su apoyo y yo voy a estar a la altura de ellos, vamos a sacar a Chiapas del atraso en que se encuentra, voy a gobernar para todos los mexicanos, vamos a ejercer una Presidencia itinerante, la sede de los Poderes, en este caso del Poder Ejecutivo va a estar en Chiapas, de manera periódica, voy a venir a Chiapas cada 15 días, desde aquí voy a despachar a asuntos de todo el país, le voy a hacer así, no voy a estar todo el tiempo en la Ciudad de México, repito, va a ser una Presidencia itinerante.

Voy a estar despachando desde la sierra de Chiapas, desde Los Altos de Chiapas, desde el Xoconusco, desde  Palenque, desde Tuxtla, voy a estar gobernando el país, y vamos a impulsar mucho la actividad productiva en Chiapas, tengo el compromiso de que vamos a impulsar toda la actividad agropecuaria, vamos a apoyar a agricultores, a ganadores, vamos a sembrar un millón de hectáreas de árboles maderables en esta región del país, vamos a rescatar la Selva Lacandona, se va a sembrar Lacandona de árboles maderables, de caobas, de cedros, vamos a impulsar mucho la ganadería, es un problema que preocupa, se está terminando el lacto ganadero  en Chiapas, en Tabasco, porque se apostó a comprar la carne en el extranjero, y se dejó sin apoyo a los productores.

Vamos también a llevar a cabo un programa hidráulico en Chiapas, Tabasco, todo lo que es el manejo del Usumacinta, del Grijalva, del Río Papaloapan para utilizar el agua, para generar energía eléctrica, las presas van a operar al cien por ciento, ya no se va a comprar tanta energía eléctrica a empresas extranjeras, vamos a reducir el precio de la luz, del gas, del diesel, de las gasolinas.

Entonces, Chiapas es fundamental, más lo digo sin herir susceptibilidades de nadie, conozco todo el país, es el estado más bello de México, Chiapas más aquí nuestros antepasados, los mayas nos dejaron una patrimonio cultural extraordinario, vamos a construir un tren rápido, un tres bala, con desplazamiento de 300 kilómetros por hora desde Cancún hasta Palenque lo vamos a fortalecer toda la actividad turística, vamos a apoyar mucho el turismo en Chiapas, desde luego lo principal va a ser ayudar a la gente humilde, a la gente pobre, esa es nuestra propuesta para Chiapas y yo estoy seguro que también María Elena Orantes va a ganar al gubernatura de Chiapas.

Vamos a ganar en Chiapas y vamos lo más importante a cumplirle a  gente, ese es mi pronóstico sobre Chiapas.

P:¿…el sindicato esa es la salida…?

R: No pueden estar estos dirigentes que han hecho tanto daño al país, ya hace falta una renovación, un cambio en esas dirigencias, así lo quieren los trabajadores, no voy yo a destituirlos, porque no  me corresponde van a ser los trabajadores que van a tener libertad para ejercer la democracia.

Habrá democracia sindical y habrá voto libre y secreto, actualmente en el sindicato petrolero no se permite el voto secreto a los trabajadores, por eso estos líderes corruptos nunca pierden una elección, amenazan, le piden a los trabajadores petroleros el número de sus fichas para votar, se va a terminar con eso, va a habrá libertad y democracia sindical y desde luego que van a haber auditorias, para ver cómo manejan el dinero que se les entrega de Pemex y también el dinero que se entrega de la SEP, en el caso de la señora Elba Esther Gordillo.

Porque es mucho el dinero el que manejan y no rinden cuentas, ¿ustedes conocen algún informe de el manejo del dinero del sindicato petrolero, sindicato de maestros?, no existe, no hay transparencia y es dinero de todos, es dinero también de los trabajadores.

Entonces vamos a poner orden en eso, no me va a temblar la mano para terminar con la corrupción en el país.

P:¿Y apoya las protestas de los jóvenes, coincide con ellos?

R: Todo el apoyo de los jóvenes, realmente es ejemplar lo que están haciendo, realmente se han convertido en el motor del cambio. Se pensaba que los jóvenes estaban en el limbo y no es así.

Se ha demostrado que los jóvenes están participando y quieren el cambio, además tienen toda la razón, son los más afectados por esta crisis, aunque se trate de estudiantes de escuelas particulares, esto que están haciendo demuestra que están preocupados por los jóvenes que no tienen posibilidad de estudiar, y están preocupados por la situación del país, porque puede ser que ellos tengan para estudiar, pero no hay seguridad.

Se vive con miedo, con temor, y  no solo eso, ellos no aceptan la manipulación, cuando estaban en su apogeo la campaña mediática, cuando pensaban que iba a ser fácil imponer al próximo presidente de la República con la televisión, cuando empezaron a hacer toda la telenovela de Peña Nieto, ¿si se acuerdan verdad? Porque ahora ya se tienen que medir, pero cuando estaba en su apogeo la campaña mediática, que artistas y todo lo que ya sabemos, Peña Nieto llegó a plantear en su equipo de que iban a impulsar mucho el que se produjeran buenas telenovelas, porque eso era innovación, eso era cultura y salió la nota.

Todo esto fue llevando a que muchos jóvenes se dieran cuenta de la maniobra de querer hacer por la televisión al próximo presidente de México. Qué bueno lo que está sucediendo, que bien que los jóvenes están defendiendo el derecho del pueblo a elegir libremente, con información, sin manipulación, a su autoridad, porque el suplantar el derecho del pueblo a elegir libremente, con información, el suplantar ese derecho con la publicidad, nos llevaría al fracaso rotundo, es establecer la República de la televisión.

Es manejar todo a través de la publicidad y en función desde luego de los intereses creados, ese es el meollo del asunto.

Actualmente, así es como se domina, no necesitan el uso de la fuerza, nada más con administrar la ignorancia con los medios de comunicación, porque se garantiza el derecho a la información, todo esto va a cambiar, porque ya no va a haber monopolios en los medios de comunicación, va a haber competencia, va a haber muchos canales de televisión, no dos, tres, como hay actualmente, muchos canales de televisión en Chiapas, en Tabasco y en Yucatán se van a dar concesiones para que haya televisión abierta, no de paga para que se tenga competencia y de esa manera se garantice el derecho a la información.

No vamos a expropiar Televisa, no vamos a actuar de esa manera, lo que se va a hacer es que vamos a garantizar que haya competencia, que cualquier ciudadano que quiera tener un canal de televisión pueda tener la autorización, la única limitante va a ser del tipo técnico, es decir, que no se pueda por cuestiones de frecuencia, pero no va a haber limitación política, ni en el caso de la televisión, ni en el caso de la radio. Vamos a que exista competencia plena.

P:¿Aseguró en el debate, Enrique Peña…?

R: Mucho dinero y no han entregado los contratos, estoy esperando, ojala y Carmen Aristegui le pida los contratos.

P:¿… de los jóvenes?

R: No se debe de minimizar, además no es un asunto de cantidad, es un asunto de calidad, porque los jóvenes son como la levadura de los movimientos, los jóvenes con su creatividad, con su frescura, con su limpieza, le dan mucha legitimidad al movimiento por la democracia en México.

P:¿… alguna estrategia para que el estado de Tabasco deja de sufrir de las inundaciones…?

R: La estrategia es un manejo del responsable de las presas, qué es lo que sucede, por qué las inundaciones de Tabasco, porque las hidroeléctricas en Chiapas no turbinan a toda su capacidad y no turbinan las hidroeléctricas de Chiapas, porque no quieren que se  genere energía eléctrica, aunque parezca absurdo, no quieren que se genere energía eléctrica para no competir con las empresas extranjeras que le venden energía eléctrica a la Comisión Federal de Electricidad, entonces no opera a toda su capacidad.

Esto ocasiona que los vasos de las presas, estén llenos siempre, lo hacen muy bien, entonces cuando hay temporada de lluvia, como ya se mantienen llenas las empresas sueltan agua, inundan la planicie, Tabasco es una planicie, entonces vamos  a regular eso, va a haber un control, en el manejo de las presas, se va a turbinar, se va a generar energía eléctrica, porque lo que queremos es que ya no se compre tanta energía eléctrica a empresas extranjeras, porque existe es el negocio como otros, porque se está comprando alrededor de 80 mil millones de pesos al año a las empresas extranjeras.

Ya estamos comprando más de la mitad de la luz que consumimos en el país a empresas extranjeras, esto lo vamos a arreglar al mismo tiempo vamos a llevar a cabo un  amplio programa de desazolve de ríos, nunca se ha hecho, entonces lo que han optado los gobernantes es proponer bordos, muros, en vez de desazolvar, va a haber un amplio programa desazolve, vamos a adquirir dragas muy grandes para mantenerles desazolvando en los ríos, en los cauces y evitar así la inundación y otras medidas que vamos a llevar a cabo.

Por eso, les digo que voy a gobernar al sureste,  voy a ir también al norte, pero voy a estar mucho tiempo en Chiapas, mucho tiempo en Tabasco, para llevar a cabo todos estos planes.

P:¿Y supervisaría usted personalmente  a quien esté en ese momento como gobernador de Tabasco este cumpliendo  …?

R: Sí voy a estar, sí y el gobernadora de Chiapas.

P:¿De acuerdo la política nacional cómo vivió el panorama electora, habrá focos rojos?

R: No, veo bien las cosas, nos ayudó también el que echaran a andar la estrategia de inflar a Peña en los medios y pensar que iba a ser fácil imponerlo a través de la televisión.

Ahora es que los noto ya nerviosos, porque se están dando cuenta de que no les funcionó la estrategia, todavía sigue la encuesta de Milenio, trae Peña creo que 98 por ciento de intensión de voto, yo no sé cómo le van a hacer para mantener eso, pero ya no es.

P: Inaudible

R: Esto no mucho, porque a estas alturas, hace 6 años, ya estaba la guerra sucia a todo lo que daba, ahora ya falta, creo que como 40 días, y sí están muy nerviosos y ya están lanzándose, pero ya no es lo mismo, o sea, creo que nos ayudó el que ellos pensaran que iba a ser pan comido, no tomaron en cuenta que el pueblo es mucha pieza y los jóvenes en particular.

 

P: A estas alturas de la campaña…?

R: Mejor pregúntame de futbol, los jaguares cómo van.

P:¿… órganos electorales en el país?

R: Yo tengo mucha confianza en la gente y aprovecho para invitarles a que todos cuidemos los votos, se tiene que defender el voto, se tiene que defender la democracia, que no vuelva a pasar lo del 2006.

P:¿Su opinión en cuanto a la lucha contra el narcotráfico… cómo va a ser trato entre el presidente y el ejército…?

R: Debe de ser la relación de respeto a una institución importante, el Ejército es una importante institución de la República y se le tiene que cuidar, yo empecé a señalar, como muchos otros casos, fuimos los primeros en señalar que no era conveniente poner al Ejército en labores de seguridad pública, que no le correspondía.

Entiendo que por las circunstancias, por el error que cometieron al principio de pensar que la guerra contra el narcotráfico, como le llamaron, iba a ser también un día de campo, le pegaron un palazo a lo tonto al avispero, nos metieron en todo esto, no tenían una valoración, no tenían un buen diagnóstico, no sabían lo que iban a enfrentar, pensaron que era un asunto que iban a resolver rápido y que van a obtener legitimidad y todo lo demás.

Luego de que se agravó la situación y que se descubren que la mayor parte de las policías están involucradas, infiltradas se tenía que mantener al Ejército o si no cómo se enfrenta a la delincuencia organizada, pero yo considero que debe de formarse pronto  y es mi propuesta una policía federal, una policía nacional, bien capacitada, adiestrada, moralizada para que en la medida en que esté esa policía se vaya retirando al Ejército de las calles, de estas labores y se cuide esta institución.

Lo dije, hay constancia, advertí de que había riesgo de corromper al Ejército, entonces, se requiere resolver este asunto, cuidar esa institución que es fundamental, repito para garantizar la soberanía de nuestro país, para cumplir las funciones que están establecidas en la Constitución.

Yo tengo la experiencia,  fui jefe de Gobierno en la Ciudad de México, en la Ciudad de México no patrulla el Ejército las calles, no atiende el Ejército el problema de la inseguridad, se atiende con la policía, es una policía que se ha cuidado que no se corrompa y hay resultados.

Ahora el Distrito Federal es una de las ciudades más seguras en el país, entonces sí se puede con una buena policía y garantizar la tranquilidad y la seguridad pública.

P: Inaudible

R: La corrupción está destruyendo todo, es un cáncer que hay que terminar, que es lo que más daña al país, es el problema por el que existe la inseguridad, porque existe la violencia.

Les pongo un ejemplo, ni siquiera en las cárceles que garantiza la tranquilidad, las cárceles son espacios confinados, dominados por completo por la autoridad y sin embargo en las cárceles hay violencia y hay muertos, si en esos territorios que están totalmente dominados por la autoridad no se garantiza la tranquilidad, qué podemos esperar del resto del país.

Y por qué hay inseguridad y por qué violencia en las cárceles por la corrupción, porque compran a los responsables de penales, todo tiene que ver con la corrupción por eso mi propuesta de que en seguridad pública, en procuración de justicia, en el manejo de cárceles, en las corporaciones policiacas tiene que haber gente incorruptible y los hay.

P:¿En el Ejército también?

R: En todos lados y en la Marina, en todos lados. Voy a estar pendiente de eso, se avanza mucho, es decir, el 50 por ciento para resolver un problema depende de eso, si se tiene un procurador de inobjetable honestidad ya se tiene resuelto la mitad del problema, la mitad del problema, porque si hay un procurador como Bernardo Bátiz es una gente integra, una gente recta, no va a fabricar delitos a nadie, no va él a torcer la ley para perjudicar a nadie, no va a darle impunidad a nadie.

Va a ser apego a la legalidad, hacer valer el principio de que al margen de la ley nada, y por encima de la ley nadie. Bátiz fue procurador cuando estuve como jefe de Gobierno, nunca le di una indicación para que atendiera un asunto y afectará a alguien o beneficiará a nadie, además él no me lo iba a permitir, hay gente que prefiere entregar la renuncia que hacer algo que lo afecte en su dignidad, así es.

Estoy proponiendo a don Genaro Góngora como consejero jurídico, ya parece que don Genaro me va a obedecer si le digo que hay que proponer una reforma en contra de las garantías de los derechos individuales o de los derechos sociales. Entonces depende, yo no voy a tener empleados, subordinados, del si señor, qué horas son, las que usted quiera que tenga señor, no.

Va a ser un equipo de lo mejor que ha habido, el mejor gabinete que ha tenido este país fue el gabinete del presidente Juárez, y así quiero que sea nuestra gabinete.

P:¿Cree que le alcance seis años para erradicar ese cáncer…?

R: Va a alcanzar el tiempo, porque vamos a trabajar intensamente. Ahora lo estamos haciendo y todavía estamos en campaña, cuando estemos en el gobierno vamos a trabajar más, estamos trabajando como 18 horas diarias, 20.

Entonces vamos a hacer el sexenio, vamos a hacer los 6 años con más trabajo.

P:¿Por dónde empezar?

R: Vamos primero la integración de un buen equipo y le vamos a cumplir a la gente, desde los primeros días va a haber apoyo a todos los adultos mayores, voy a cumplir el compromiso de reducir el precio de las gasolinas, el diesel, del gas y de la luz, tengo claro lo que vamos a comenzar  a hacer.

Desde julio, ya como presidente electo voy a empezar a trabajar, voy a hablar en su momento con Felipe Calderón para pedirle, que sin meterme en lo que le corresponde al gobierno, o sea, antes de tiempo, que se entienda que voy a andar en el país elaborando ya los planes y elaborando el presupuesto del año próximo.

El presupuesto del año próximo quiero pedirle a Calderón que nos permita hacerlo a nosotros, porque es un presupuesto que se presenta a finales de este año, pero se va a ejercer el año próximo, ya nuestro gobierno, entonces que ya en ese presupuesto participemos para que no perdamos tiempo, no voy a llegar el primero de diciembre a que inicie ahí el gobierno con la formalidad o con las actas recepción, no vamos a convencerles de antes, de modo que cuando lleguemos ya tengamos proyectos  y no perdamos tiempo.

P:¿Cómo asegurar que no haya fraude electoral…?

R: Con la participación de todos, yo les pido a todos, ustedes además e periodistas son ciudadanos, ayuden también, independientemente del partido que sea hay que defender el voto, porque es la vía para transformar al país, la vía de democrática. Entonces que se respete la voluntad de los ciudadanos.

P:¿… su registro y lo vamos a volver a ver a Chiapas?

R: Voy a ahora al registro de María Elena, me invito. Muchas gracias.

P:¿…?

R: Al mediodía te doy a ti exactamente.

P:¿Del simulacro en elecciones que realizó la UNAM salió triunfador… qué procedería en caso que saliera…?

R: No, yo creo que vamos a ganar y con mucho margen y no va a haber posibilidad de que se repita lo del 2006, no va a darse posibilidad fraude.

 

∞∞∞∞∞

Descargar: b12-000228

Transcripciones,

No debe el Ejército hacerse cargo de tareas de seguridad pública, no le corresponde, expresa López Obrador

Hermosillo, Sonora, a 17 de mayo de 2012

Conferencia de prensa que ofreció Andrés Manuel López Obrador, candidato a la Presidencia de la República por la coalición Movimiento Progresista

Buenos días. Buenos días. Ánimo.

Muchas gracias a medios de comunicación de Hermosillo, del estado de Sonora. Todas las mañanas, a esta hora, llevamos a cabo, celebramos una conferencia de prensa, una rueda de prensa, un encuentro con los medios de comunicación. Ahora que estamos por acá, corresponde llevar a cabo este evento en Hermosillo.

Vamos a estar más tarde en una reunión con el tema del deporte y luego regresamos, porque por la tarde-noche tenemos un acto en Cuautla, Morelos. Vamos a estar hoy por la tarde en Morelos. Mañana vamos a Acapulco y, por la tarde, a Tapachula, Chiapas.

Es una campaña intensa, como les consta a quienes nos vienen acompañando, integrantes de medios de comunicación, de periódicos, de la radio y de la televisión nacional.

En esta ocasión quiero decirles que estamos muy contentos porque tenemos candidatas mujeres en Sonora y en el país, pero aquí de manera destaca nos da mucho gusto que sea nuestra candidata al Senado de la República, Ana Guevara, que como todos sabemos es un ejemplo de constancia, de perseverancia, de disciplina y de trabajo y esto dio como resultado el que Ana triunfara, que sea una gloria del deporte nacional.

Por eso es para nosotros un orgullo el que ella sea nuestra candidata al Senado. También en el caso de Hermosillo, como hay elecciones concurrentes, el día 1 de julio se van a elegir a senadores, diputados federales y presidente de la República, pero también a presidentes municipales y diputados locales.

En el caso de Sonora, aquí llevamos una extraordinaria candidata a presidenta municipal de Hermosillo, María Antonieta Laso, que es nuestra candidata a presidenta municipal en Hermosillo. Ella es empresaria, ciudadana, está participando en MORENA, en el Movimiento Regeneración Nacional y está haciendo campaña con el apoyo de los ciudadanos.

Aquí en Hermosillo, como en Sonora en general, se padece del bipartidismo, los dos partidos de siempre, que al final representan lo mismo. Aquí sea el PRI el que gobierna o el PAN, para el ciudadano da igual, porque no hay ninguna diferencia, inclusive tienen las mismas prácticas de compra del voto, de trafico con la pobreza de la gente, compran lealtades, compran conciencias.

Es impresionante el gasto de estos partidos en campaña. En el caso de Hermosillo, ahora que estamos recorriendo las calles, vemos cuanta propaganda, de dónde sale tanto dinero, por qué se gasta tanto, y ya sabemos cuál es el resultado: Gobiernos que se dedican nada más a hacer negocios al amparo del poder público, gobiernos para beneficio de políticos, de una pequeña minoría y las necesidades de la gente no se atienden.

Por eso me da mucho gusto que María Antonieta Laso haya aceptado ser nuestra candidata a presidenta municipal de Hermosillo, porque es algo completamente nuevo. María Antonieta quiere servir, no busca servirse. Por eso el día de hoy hablo de este tema.

Eso es lo que quería comentarles y estoy a las órdenes de ustedes.

P.- Inaudible.
R.- Poco, pero hay que apostar a la participación de los ciudadanos. Hay que tener confianza en los ciudadanos. A diferencia del 2006, ahora tenemos más organización para defender los votos y en eso nos estamos apoyando, en la participación de los ciudadanos, para que no suceda lo del 2006.

Arriba no hay mucha innovación, no hay muchos deseos de que haya democracia, pero lo que va a contar es que tengamos representantes en todas las casillas y que se cuiden los votos. En eso estamos trabajando para defender el voto.

P.- Sobre detención de generales y una investigación en Estados Unidos …
R.- Yo creo que debe procederse, desde luego con apego a la verdad, a la legalidad, pero debe investigarse y castigarse a los responsables, pero –insisto– con justicia, sin inventar nada. El que está involucrado en delitos debe ser sancionado, sea quien sea.

P.- Inaudible.
R.- Nosotros siempre hemos sostenido que no se debe exponer al Ejército, que se debe cuidar a esa institución, de ahí nuestra propuesta de crear una policía nacional, adiestrada, formada y moralizada, para que el Ejército poco a poco vaya retirándose de las calles, porque es una institución fundamental para el país, que no se debe socavar, a la que no se le debe exponer. No debe el Ejército hacerse cargo de tareas de seguridad pública, no le corresponde. Ahora no se le puede retirar porque se dejaría a la gente en estado de indefensión, pero la propuesta nuestra es que se forme una muy buena policía federal, nacional, para atender la demanda de seguridad pública.

P.- Inaudible.
R.- Yo pienso que se necesita esperar a que haya más información, para saber de que realmente se trata, es todavía poca la información que hay, pero en definitiva debemos de cuidar al Ejército.

P.- Inaudible.
R.- No opino de eso, porque no me gusta usar estas cosas con propósitos político-electorales. No opino, eso que lo investiguen las autoridades correspondientes.

P.- Inaudible.
R.- No creo que sea el caso.

P.- Sobre una policía militarizada.
R.- No hablo de policía militarizada, nunca he dicho eso. Es policía federal nacional.

P.- Inaudible
R.- Sí, pero no militarizar.

P.- Inaudible.
R.- Es una policía que se forma bien, que se adiestra para laborales de seguridad y que se moraliza para que realmente defienda al ciudadano, que no se corrompa, que tenga espíritu de cuerpo, pero sobre todo que haya moralidad.

En el DF por ejemplo hay una policía así, me tocó como jefe de gobierno conducir una policía que fue capaz de garantizar la paz y la seguridad pública, más de 80 mil policías. En el DF no patrulla el Ejército, no participa el Ejército, y así se ha garantizado la tranquilidad y la seguridad pública.

Es una policía que recibe adiestramiento, hay academias para la formación de la policía, es una policía con mandos que están en manos de gente honesta, eso es muy importante, que los jefes de la policía sean incorruptibles.

Eso tiene que ver con los procuradores de justicia. Yo tuve de procurador al maestro Bátiz, una persona honorable. Esto ayuda mucho a que haya tranquilidad y seguridad.

Entonces, eso es lo que proponemos, una buena policía, capacitada, adiestrada y moralizada, para que se haga cargo de la seguridad pública

P.- ¿Es posible moralizar a los que ya están?
R.- Se va a hacer un trabajo de evaluación, hay muchos policías buenos, no se les puede despedir a todos, se hacen exámenes, se hacen pruebas y, sobre todo, se les convoca, se les llama a que actúan con integridad, que no son un objeto, cualquier trabajador, sino que les toca en estos momentos tan difíciles para el país jugar un papel, un rol fundamental y que ellos pueden ayudar entre todos. Se sea se les motiva lo suficiente.

Yo, cuando fui jefe de gobierno, cada mes tenía una ceremonia en el patio de Palacio de Gobierno para premiar a los mejores policías del mes, cada mes se les hacía un reconocimiento, de todas las corporaciones. Entonces, sí se puede. Es cosa de aplicarse.

Ya que estamos en este tema, este asunto requiere de una atención personalizada, el presidente tiene que estar todos los días viendo esto. Ofrezco disculpas, porque vuelvo al ejemplo. Cuando fui jefe de Gobierno, todos los días, a las seis de la mañana, tenía yo una reunión con el gabinete de Seguridad. Me reunía con el secretario de Gobierno, con el secretario de Seguridad Pública y con el procurador.

Yo recibía el parte de la policía con los delitos registrados en las últimas 24 horas y ahí tomábamos decisiones. Esto no se puede delegar, esto se tiene que atender de manera directa.

Cuando digo todos los días, incluyo sábados y domingos a las seis de la mañana. Y eso es lo que yo les recomiendo a los gobernadores también. Aquí, el gobernador de Sonora, si hace una reunión diaria con el gabinete de Seguridad va a ayudar mucho, porque se va a enterar de manera directa qué está sucediendo, se toman decisiones, es un trabajo coordinado.

Entonces, mi propuesta es que haya esta policía, que haya coordinación, seguimiento y, sobre todo, y esto es el distintivo principal, que se atiendan las causas, es decir que haya trabajo, bienestar y atención a los jóvenes, porque no basta con medidas coercitivas.

El mexicano no es malo por naturaleza, no nacemos con vocación delictiva, son las circunstancias las que llevan a muchos a tomar el camino de las conductas antisociales y eso es lo que hay que atender.

P.- Inaudible.
R.- No. Ya lo expresé desde el inicio. El que lucha por la justicia no tiene nada que temer. Vamos a mantener la misma actitud, yo necesito la comunicación con la gente. Además viene el segundo debate y saben ¿quiénes me ayudan? Los ciudadanos, porque me comunico con ellos, como los saludo a todos, o casi a todos, me están diciendo, son diálogos circulares, recojo los sentimientos de la gente. Y por eso es que gano los debates, tengo buenos asesores.

Si me pusiera a escuchar a los estrategas políticos, especialistas en publicidad, en cómo mover las manos, cómo hablar y cómo reírse, que los mandan a los candidatos a talleres de risoterapia, entonces no.

Pero la gente, el pueblo es mucha pieza, el pueblo es sabio y es lo que me permite la comunicación. Imagínese que haya vallas, no hay comunicación.

P.- Inaudible.
R.- No, no les hago mucho caso, le hago caso a la gente y por eso me va bien.

P.- La gente.
R.- Me dice muchísimas cosas, si les contara lo que me dicen.

P.- Problema para instalar casillas, dice el IFE.
R.- Yo creo que no debe haber problemas. En todo el país se pueden instalar las casillas, pero hay que trabajar, que desquiten el sueldo.

P.- Sobre Elba Esther Gordillo.
R.- Tiene mucha influencia la señora, porque la protegen desde Los Pinos. Esa es la verdad.

P.- Inaudible.
R.- Sí, porque tienen acuerdos. Hay un estira y afloja, pero sigue manteniendo acuerdos con Calderón, aunque ya está vinculada con Peña, pero ese es el juego de la señora. Eso se va a terminar, porque ya no se va a permitir ese tipo de cacicazgos y ella tiene influencia porque se le otorga poder desde arriba, desde Los Pinos. Yo no voy a estar protegiendo a dirigentes deshonestos. Así de sencillo.

P.- Dice Gordillo que es víctima …
R.- Nada, ya la señora es muy conocida. Ahora tiene un acuerdo con Peña, en el sentido de que si regresa el PRI a la Presidencia, si gana Peña, y toco madera, Elba Esther sería la próxima secretaria de Educación Pública. Imagínense, qué esperanza. Así está.

P.- Ella se victimiza.
R.- Ella tiene toda la libertad, porque es parte de la red de complicidades y de componendas en el país, pero no sólo es Elba Esther, porque suele echársele la culpa al de abajo. Yo repito, si Elba Esther tiene influencias es porque Calderón la protege a partir de que le ayudó en el fraude del 2006, a cambio Calderón le entregó la SEP, la Lotería Nacional y el ISSSTE. Todo lo que ya sabemos, porque siempre nos mal acostumbran a echarle la culpa al de abajo, es el policía y es la mordida. Y ¿los de arriba? Esos son gente de bien.

P.- Inaudible.
R.- Pues es un asunto de ellos. Yo desde hace mucho tiempo he opinado, desde el 2006, que me buscó, no acepté ningún acuerdo con ella, hizo el acuerdo con Calderón, le ayudó en el fraude y Calderón le correspondió con poder. Yo no quiero llegar a la Presidencia dejando trozos de dignidad en el camino.

P.- Hubo acercamiento en esta elección.
R.- No, para nada.

Muchísimas gracias. Les invitamos, antes de que se me pase, vamos al evento del deporte con Ana. Les invitamos.

P.- Inaudible.
R.- Esa es la estrategia de cada quien, nosotros tenemos un programa que vamos a cumplir. Es una campaña muy intensa, porque necesitamos no sólo motivar a la gente, para que participe, sino sobre todo tener la organización para la defensa del voto y eso implica el ir plaza por plaza para motivar a la gente, que nos ayude como representantes en las casillas, porque ahí va a estar la clave de todo.

Si se cuidan los votos de los ciudadanos, estoy seguro que vamos a volver a ganar. Lo estoy sintiendo, pero necesitamos cuidar los votos.

P.- ¿Hasta dónde está dispuesto a cuidar los votos?
R.- Hasta donde se pueda, no permitir que haya fraude, que se respete la voluntad popular.

P.- Si considera que hay fraude, ¿lo defendería como en el 2006?
R.- Vamos a esperar, yo creo que no van a poder hacer fraude, porque la gente va a defender el voto.

Muchas gracias.

∞∞∞∞∞

b-000220

Transcripciones,

Seré un presidente itinerante: AMLO

Mazatlán, Sinaloa, a 16 de mayo de 2012

Conferencia de prensa que ofreció Andrés Manuel López Obrador, candidato a la Presidencia de la República por la coalición Movimiento Progresista

Buenos días. Buenos Días. Ánimo.

Nos da mucho gusto estar aquí, en Mazatlán, en esta conferencia que se da todos los días, a las siete de la mañana, por lo general en la ciudad de México, cuando estamos allá. Ahora que estamos haciendo este recorrido por esta región del país, nos corresponde informarles desde Mazatlán.

Primero quiero agradecer al pueblo de Mazatlán por su apoyo, por su respaldo, de manera particular a los jóvenes de Mazatlán, que el día de ayer se manifestaron con mucho entusiasmo y con mucha alegría, que están participando para lograr entre todos un cambio verdadero.

Quiero también recordar en Mazatlán a don Julio Verdaguer, un promotor del turismo de Mazatlán, que nos apoyó mucho en el 2006, dueño de los hoteles El Cid. Él ya no está con nosotros, pero no puedo dejar de recordarlo, decirle que estamos en lo dicho, que vamos a impulsar el turismo en Mazatlán, ese sector tan importante, que no solo genera ingresos, sino que también distribuye los ingresos, porque de este sector se beneficia mucha gente, trabajadores de restaurantes, de hoteles, transportistas, en fin muchos mexicanos se ayudan con turismo.

En los últimos tiempos en Mazatlán, como en todo el país, esta actividad ha padecido de poca afluencia, por varias razones, en el caso de Mazatlán porque no se han terminado las obras de infraestructura, en particular no se ha terminado la carretera que va de Mazatlán, que va a ayudar mucho, una vez que se termine, vamos por eso –lo dije ayer—vamos a terminar esa carretera pronto, para mejorar el turismo en Mazatlán y, sobre todo, vamos a hacer una muy buena promoción turística a nivel mundial, vamos a promover a Mazatlán como centro turístico.

Esto acompañado del programa para serenar al país, para garantizar la tranquilidad y la paz social. Todos sabemos que la inseguridad y la violencia ahuyentan al turismo. Vamos por eso a garantizar que haya tranquilidad, que haya paz social en Mazatlán, en Sinaloa y en todo el país.

Como lo expuse el día de ayer, no con la estrategia que se ha venido aplicado y que ha resultado un rotundo fracaso. Vamos a que haya desarrollo en el país, que haya trabajo, sobre todo para los jóvenes y que de esta manera podamos enfrentar el flagelo de la violencia.

Quiero informar a todos los integrantes del sector turismo de Mazatlán, a restauranteros, hoteleros y trabajadores de este sector que le voy a pedir a quien he propuesto como secretario de Turismo, Miguel Torruco, de que venga a Mazatlán, que se reúna con todos los miembros e integrantes de este sector, para la elaboración de un programa que impulse el turismo en Mazatlán.

Eso es lo que quería exponer. Agradecer también a los medios de comunicación de Mazatlán, de Sinaloa, que nos han dado cobertura, como corresponde a medios de comunicación libres e independientes. Agradecer a la prensa escrita, a la radio y a la televisión de Mazatlán. Hay un canal de televisión de Mazatlán que nos pidió una entrevista, pero no hubo tiempo para eso. Les agradezco mucho, les invitamos a que estuviesen en esta conferencia, para poder intercambiar puntos de vista. Hay una actitud de apertura en los medios de comunicación de Sinaloa y eso lo tengo que subrayar y agradecer también, porque no es nada más la decisión de los dueños de los medios de comunicación de Sinaloa, sino la actitud de los que trabajan en los medios de comunicación: camarógrafos, fotógrafos y periodistas.

Eso es lo que quería informarles la mañana del día de hoy. Vamos hacia Sonora, vamos a tener un acto por la tarde en Nogales, Sonora, en la frontera, ahí donde comienza nuestra patria, y vamos a continuar con la campaña, nos ha ido muy bien en todo este recorrido por el país. Así como estuvo ayer en Mazatlán, así como participó la gente en Mazatlán el día de ayer, así todos los días, donde quiera que vamos, hay muchos ciudadanos de todas las clases sociales participando.

Yo recuerdo que este es un movimiento amplio, plural e incluyente. Aquí hay cabida para todos, mujeres y hombres de buena voluntad, que quieren sinceramente lograr una transformación, un verdadero cambio para el país.

Esto es lo que quería exponerles. Muchas gracias y estoy a las órdenes de ustedes.

P.- Sobre la detención de los generales.
R.- No tengo mucha información sobre eso, no vi en los medios reflejada la información. ¿Cuándo fue?

P.- Ayer
R.- Por la noche.

P.- Ayer fueron presentados ante la PGR
R.- Y ¿cuándo dieron a conocer la noticia?

P.- Ayer
R.- ¿Y ya está en los periódicos?

P.- En algunos.
R.- En algunos y no tengo mayor información. En el transcurso del día hablamos.

P.- Sobre la seguridad y el gobernador de Sinaloa.
R.- Mire, acerca del exhorto al gobernador de Sinaloa lo hice de buena fe, no con ánimo de confrontar. Hay la mala costumbre de que los gobernadores se dedican a apoyar se dedican a apoyar a candidatos y a partidos y esto es antidemocrático.

En lo personal puede expresar su apoyo, pero en su carácter de gobernador no debe inclinar la balanza a favor de nadie, mucho menos utilizar la estructura gubernamental y el presupuesto, los programas de gobierno para favorecer a candidatos y partidos.

Esto es una mala costumbre que se practica, sobre todo cuando gobierna el PRI, en gobiernos del PRI siempre se da línea, es más hasta se les obliga a los beneficiarios de programas, se les condiciona para que voten por determinado partido, en este caso por el PRI.

A veces hasta los mismos trabajadores al servicio del estado son presionados para asistir a actos, maestros y maestros. Ahora que estuve en Veracruz me hablaban de un acto en donde estaban llamando a maestros a participar a cambio de darles 20 puntos, que ya voy a terminar de entender en qué consisten éstos 20 puntos que creo que tienen que ver con requisitos para escalar en el escalafón magisterial.

Entonces, el llamado de ayer fue en ese sentido. Yo creo que si un gobernador garantiza que las elecciones van a ser libres y limpias y no toma partido, actúa como demócrata, porque –insisto—siempre se dice: Debe de apoyar el gobernador a tal partido, que le ayudó.

Ayer vi unas declaraciones en ese sentido: Sería mal agradecido si no ayuda a determinado partido y a determinada candidata.

Nosotros no queremos eso, queremos que se respete la voluntad de los ciudadanos de Sinaloa.

Aquí me sirvió para hablar del tema que no es nada más un asunto de Sinaloa, esto va para Chihuahua, Tabasco, Baja California y para todos los gobernadores. De manera respetuosa, hacerles un llamado para que no utilicen el aparato gubernamental y el presupuesto para favorecer a sus partidos.

Es como si le pidiéramos al jefe de gobierno de la ciudad de México que utilice el presupuesto para ayudarnos en el Distrito Federal o que se repartan despensas para ayudarnos o que condicionen el programa de adultos mayores a que voten por nosotros. Eso no se hace, nunca lo hemos hecho, jamás hemos entregado una despensa a cambio de un voto.

Tenemos autoridad moral para decirlo porque jamás hemos entregado algo a cambio de votos y no hemos utilizado programas sociales, como Oportunidades, para condicionar el voto.

Acerca de la seguridad, yo siempre he sostenido que el lucha por la justicia no tiene nada que temer. Si uno está luchando de buena fe por la justicia, si ni siquiera tiene uno enemigos, porque lo que tenemos enfrente son adversarios, no tenemos enemigos ni queremos tenerlos y no odiamos a nadie. Lo que buscamos es mejorar la condición económica y social de los mexicanos.

Entonces, por eso no necesitamos aparatos de protección.

Además es por fantochería, cualquier político, respeto su punto de vista porque es la seguridad, pero se exceden, además como si fuese eso tan decisorio.

No quiero hablar del tema, pero ya ustedes se imaginan, si hay la idea de hacer daño, lo hacen. Hay ejemplos en el mundo, pero hablemos de que actuamos de buena fe, que estamos luchando por la justicia, que no tenemos enemigos ni queremos tenerlos y que no odiamos. Nosotros lo que queremos es justicia para el país.

P.- Elba Esther.
R.- Ella está muy confiada en la alianza con el PRI y con Peña Nieto y creen que son inalcanzables. Ojalá, lo dije ayer, que sigan pensando eso, ahora sí que ojalá sigan publicando las encuestas, así, para que no se pongan nerviosos y nos dejen avanzar, porque vamos avanzando bastante.

P.- Sobre Gabriel Quadri …
R.- Ahí se los dejó a ustedes de tarea.

P.- Inaudible.
R.- Es lo mismo, es lo que escribió Liébano Sáenz, luego – con todo respeto, sin ánimo de polemizar– lo repitió Aguilar Camín, Hiriart y ahora Peña.

P.- Pero es el discurso de sus adversarios.
R.- Ojalá y no, pero es probable. Lo que llama la atención es que decían que nosotros no representábamos nada y que eran inalcanzables y ahora se nos están lanzando con eso, ¿en qué quedamos? Yo les digo que se serenen y que se tranquilicen, que se tomen un té en la mañana, a mediodía, en la tarde y antes de dormir, de flor de tila o una buena dosis de passiflorine. Que se tranquilicen, pero es muy obvio. Ustedes son mirones y mironas profesionales, se dan cuenta de cómo está la situación.

P.- ¿Podrá permear en la sociedad?
R.- Miren lo que estamos haciendo, a ustedes les consta, estamos llamando a la reconciliación y a la unidad de todo el pueblo. Nuestro movimiento ha sido, es y seguirá siendo pacífico. Es parte del nerviosismo.

P.- Pero podría arreciar y ha iniciado este discurso, ha hablado de guerra sucia.
R.- No la descarto, pero son condiciones distintas a las del 2006. En el 2006 para está tiempo ya estaban a todo lo que daban, metiendo miedo a la gente. Ahora quien dio el campanazo fue Liébano, le siguió Héctor e Hiriart, no tarda y sale Salinas, Peña.

P.- Sobre Sinaloa
R.- Conozco los 18 municipios de Sinaloa, he estado en todos. Pienso que es un estado con mucha vocación productiva. Como recorro todo el país, pues en ninguna parte, recorriendo un estado, se encuentra uno con tantos campos de cultivo, por ejemplo, uno viene de El Fuerte, en los límites con Sonora hasta los límites con Nayarit, y de lado al lado de la carretera y por todos lados, hay buena infraestructura hidroagrícola, hacen falta obras hidraúlicas, que es parte también del plan que tenemos y nos han presentado un plan con ese propósito. Hay muchísima vocación productiva en Sinaloa.

Ayer lo dije, hay que ponernos de acuerdo con los productores de Sinaloa, si nuestro plan es lograr la soberanía alimentaria, porque de aquí se van a producir la mayor parte de los alimentos. Ya se producen, por ejemplo en el caso del fríjol, es el estado con mayor producción, lo mismo con el maíz, de los básicos para la alimentación.

Vamos a dejar de importar maíz y fríjol y para eso se necesita apoyar a los productores, esa es la idea que tengo. Luego tiene mucho litoral y hay también vocación pesquera. Aquí se ha avanzado en todo los relacionado con la acuacultura, esto tampoco se ve en otros estados, las granjas de camarón no hay ni abundan en otras partes.

Aquí se ha desarrollado tecnológicamente la acuacultura, esto es importante. Tiene Sinaloa el turismo, lo que ya hablamos, tiene mucho potencial y un pueblo bueno y trabajador, además muy alegre.

Aquí en Mazatlán es como en mi estado, es la forma de expresión de la gente de Tabasco, de Veracruz y de Acapulco, con muchas ganas de decir las cosas, de decir lo que se siente, no sólo de hablar, sino hasta de gritar, de expresar, con mucha pasión lo que se siente.

Y la sierra de Sinaloa ha estado muy abandonada, hay que trabajar bastante en la sierra para el desarrollo social, atender a la gente más pobre de Sinaloa, para que se pueda vivir mejor y con el propósito de ir enfrentando el problema de la violencia.

P.- El alcalde dijo que el gobierno federal debe aplicar políticas….
R.- Sí y estar con ellos, que no haya desplazados, atender el problema. Yo voy a ser un presidente itinerante, no voy a estar despachando solo en la ciudad de México. Cada determinado tiempo la sede de los poderes de la República va a estar en una región del país.

Voy a estar en Sinaloa cada 15 días con todo el gabinete de seguridad, siempre. Desde aquí vamos a llevar a cabo la evaluación que vamos a realizar todos los días sobre seguridad.

Cuando fui jefe de gobierno del DF todos los días, a las seis de la mañana, tenía una reunión de gabinete, me reunía con el secretario de Gobierno, con el procurado y el secretario de Seguridad Pública.

Yo recibía el parte de la policía, de lo sucedido en las últimas 24 horas, y ahí tomábamos decisiones. Eso lo voy a hacer como presidente, todos los días, a las seis de la mañana, voy a atender el problema que más preocupa a los mexicanos, que es el problema de la falta de seguridad.

Y esas reuniones las vamos a llevar a cabo en distintas regiones del país. Voy a estar en Mazatlán, en Culiacán, en Los Mochis y en donde se requiera, haciendo estas reuniones y voy a estar pendiente de este asunto.

Esto requiere de coordinación y de mando único. No se puede delegar este asunto ni reunir al gabinete cada vez que hay un asunto grave. No es recibir el informe de los secretarios de la Defensa, de Marina y de Gobernación. Es todos los días y esto ya lo saben.

Propuse a Marcelo Ebrard para que sea el próximo secretario de Gobernación. Propuse al maestro Bernardo Bátiz, que fue procurador en el tiempo en que fui jefe de gobierno, ya sabe de lo que se trata, ya está acostumbrado a levantarse temprano, pero el que nombre como secretario de la Defensa y de Marina, a las seis de la mañana.

Vamos a hacer valer eso de que el presidente es el comandante de las Fuerzas Armadas.

P.- Presencia de militares en Sinaloa.
R.- Hacen falta.

P.- ¿Los sacaría?
R.- Una vez que se tenga una policía nacional federal, capacitada, adiestrada y moralizada. Si se tuvo que usar al Ejército es porque no había otra opción, pero se tiene que cuidar al Ejército. Está muy fatigado el Ejército, muy fatigado y es una institución importante para la República, que no se debe socavar. No se debe utilizar al Ejército en labores de seguridad pública.

En la medida en que tengamos una buena policía, que es mi propuesta, vamos a ir sacando al Ejército, va a ir entrando esta policía y va a ir saliendo el Ejército, pero esto es gradual, porque si ahora se saca al Ejército, se deja en un estado de indefensión a la gente.

P.- Inaudible.
R.- Sí, porque no hay buenos sueldos, eso hay que resolverlo. Yo fui jefe de Gobierno de la ciudad y en el DF dependen del jefe de Gobierno 80 mil policías, divididos en cuatro corporaciones: Policía Auxiliar, Policía Bancaria, Policía Ministerial y Policía Preventiva.

¿Por qué en la ciudad de México no hay tanta inseguridad? Porque ganan bien los policías, entre otras cosas. Cuando yo estuve, los policías judiciales de la ciudad de México, alrededor de cuatro mil, eran los mejores pagados del país.

Eso mismo hay que hacer con toda la policía, procurar que la policía gane bien. Hay policías municipales que ganan salario mínimo, de 1,500 a 1,800 pesos al mes y esto no puede ser.

Además, hace falta que se les capacite y sobre todo que se moralice a la policía. Que se les impriman principios, valores, para que se tenga una policía al servicio de la gente, de los ciudadanos, porque muchas veces no es así, la policía no está al servicio de la gente para proteger a los ciudadanos. Por el contrario, están entregados a la delincuencia. Esas son de las cosas que no calculó Calderón, entre otras, cuando entrando entrando le pegó un garrotazo al avispero a lo tonto. No sabía lo que iba a enfrentar.

Nosotros tenemos que actuar con mucha responsabilidad. No va a ser un gobierno de ocurrencias. Vamos a actuar de acuerdo a lo que conviene y lo que les puedo decir es que el cambio verdadero, y ojalá y esto sea la síntesis de esta plática, de esta conferencia, el cambio verdadero es que haya un gobierno para todos, porque actualmente no hay un gobierno que represente a todos los mexicanos. El gobierno está convertido en un comité al servicio de una minoría.

Si hay una autoridad que represente a todos, vamos a avanzar mucho, porque se va a combatir a la delincuencia común, por llamarle de alguna manera, y también a la delincuencia de cuello.

Va a haber legalidad, una verdadera legalidad. Vamos a pedir a todos un recto proceder, porque habrá una autoridad con fortaleza, y esa fortaleza va a dimanar de la autoridad moral.

Entonces, ese es el propósito: Que la autoridad represente a todos, que no se proteja a unos y se combata a otros, que se aplique la ley por parejo, que no haya impunidad, que no exista ni siquiera la suspicacia de que se está combatiendo a una banda porque se está protegiendo a otra. No.

Reglas claras, se va a combatir a todos por igual, todo el que cometa un delito, se dedique a lo que se dedique, así de claro. La ventaja que tenemos es que somos libres, no estamos atados a intereses creados. No estamos subordinados a nadie. Nada más vamos a representar, como lo merece el pueblo, a todos los mexicanos.

Así vamos a representar al pueblo. Nuestro amo va a ser el pueblo de México. Nadie más. Eso es el cambio verdadero.

Ahora sí me voy, porque me va a dejar el avión.

P.- Inaudible.
R.- Todo eso lo vamos a tratar en su momento y va a haber justicia. Ya faltan 40 días, falta poco, y vamos a resolver los problemas. Se lo aseguro.

P.- Sobre la campaña.
R.- No, vamos muy bien. Muchas gracias.

∞∞∞∞∞
b-000218

Transcripciones,

Ha podido imponerse y tiene influencia Gordillo Morales porque se le protege desde Los Pinos, afirma López Obrador

Conferencia de prensa de Andrés Manuel López Obrador, candidato a la Presidencia de la República por la coalición Movimiento Progresista

Buenos días. Ánimo.

Hoy recordamos a maestras y maestros que nos enseñaron, nos formaron. A las maestras, a los maestros en activos, a maestras y maestros jubilados, hoy 15 de mayo, muy importante exaltar la labor de los maestros. Pienso y esa es mi experiencia que la formación de nosotros tiene que ver fundamentalmente con nuestras familias y con nuestros maestros.

En la escuela se forma uno, ahí se adquieren valores, ahí se definen los rumbos para ser útil en la vida, en la sociedad y también para la realización plena. Por eso, hoy es un día especial y aprovecho para hacer un llamado a maestras, a maestros, con el propósito de que juntos, también con participación de padres de familia, logremos mejorar la calidad de enseñanza en nuestro país.

Mejorar la calidad de enseñanza implica el fortalecer valores, desde la formación escolar. Vamos a mejorar los planes de estudio, vamos a regresar materias que se eliminaron en este periodo neoliberal, como el civismo, la ética, la filosofía, dar importancia a la historia y, desde luego, a todo lo que tiene que ver con la formación moral, ética, a todo lo humano, para la formación desde la escuela de buenos ciudadanos.

Vamos a mejorar la calidad de enseñanza y para eso es indispensable la participación de maestras y de maestros. También con la garantía de que se va a hacer valer el derecho de los ciudadanos a la educación, el derecho del pueblo a la educación, que la educación no se convierta en un privilegio, que la educación sea un derecho de todos los mexicanos, que no haya rechazados, que no se impida a quienes no tienen recursos económicos la posibilidad de estudiar.

Por eso habrá becas en todos los niveles de escolaridad y he hecho el compromiso, y voy a cumplirlo, de que ningún que quiera ingresar a la universidad pública va a ser rechazado.

Ese es nuestro plan y en este plan es indispensable la participación de maestras y de maestros. Vamos a llegar a un acuerdo, en armonía, para poner por delante la preocupación de muchos ciudadanos, en el sentido de que debe mejorar la calidad de enseñanza.

Desde luego esto pasa por limpiar la corrupción que hay en el sector educativo, todo lo que impide el que la educación pueda florecer en nuestro país.

Eso es lo que quería expresar el día de hoy.

P.- Se publica hoy en el caso de esta alianza educativa entre muchos estados de la República, que son poco más de veinte, y el sindicato de los maestros. ¿Qué cambios haría en ese sentido entre gobiernos estatales, federal y el sindicato para que todo lo que usted comenta sea una realidad?
R.- Es un acuerdo que tiene que hacerse en el marco del federalismo para que los tres niveles de gobierno, el gobierno municipal, el gobierno estatal y el gobierno federal lleguen a un entendimiento, al mismo tiempo que se haga este acuerdo con la sociedad y con el sector educativo, con el objetivo de mejorar la calidad de enseñanza y de garantizar el acceso de todos a la educación.

Tiene que darse este acuerdo con respeto a la soberanía de los estados, pero en el marco de la rectoría que debe ejercer el gobierno federal y tenemos que poner por encima de intereses de grupos, incluso de los intereses sindicales, la política educativa.

No puede ser que el sindicato decida y lleve a cabo la política educativa, como ha sucedido, por acuerdos políticos desde arriba. Todo este manejo que ha habido de la educación por parte de la señora Elba Esther Gordillo, que se llegó al extremo de que su yerno fue nombrado subsecretario de Educación Básica de la SEP. Eso no se puede permitir.

P: ¿Sería indispensable que Elba Esther dejara el Sindicato, señor?
R.- Sería necesario que la política educativa ya no se maneje por intereses de grupos y que no sea Elba Esther Gordillo la que maneje la educación en México.

P: ¿Le va a pedir amorosamente que se haga a un lado?
Sí, porque no va a haber protección, como sucede ahora, que se le protege desde la Presidencia. Yo no voy a proteger a ningún dirigente sindical que obstruya el desarrollo de educación.

P: ¿Entonces que se vaya o…?
Que se democratice el sindicato y que sean los propios maestros los que con voto libre y secreto elijan a sus dirigentes, sin protección del presidente de la República. Elba Esther ha podido imponerse y tiene influencia porque se le protege desde Los Pinos, para ser claro. Y ahora tiene un acuerdo con el PRI, con Peña Nieto, para que se mantenga dominando en el sindicato y dominando en la SEP, teniendo influencia en todo lo que son las políticas educativas y esto es parte del problema que tenemos. Pero esto se va a resolver.

P: ¿No le harán falta los votos de los maestros o todo lo que puede movilizar Elba?
Los maestros van a votar por nosotros, la mayoría de los maestros, porque no son incondicionales de Elba Esther Gordillo. Lo estoy constatando. Fui a una gira a la huasteca hidalguense, estuve también en Veracruz, en Poza Rica, y muchos maestros me dijeron de que hoy, precisamente, los estaba convocando a una reunión a Misantla, Veracruz, ofreciéndoles puntos, que es una especie de calificación para lograr ascender en el escalafón magisterial, si asistían a este acto, donde al parecer, iba a estar Peña Nieto.

Muchos maestros, hasta les dije que para evitar represalias, que fueran y que se quedaran callados, pero que lo importante era decidir de manera libre el día de la elección

P: Ayer llamó al voto útil de panistas y priístas ¿hoy llama al voto útil a los maestros ?
Ellos van a participar y seguro que van a votar por nosotros, la mayoría, y no llamar al voto útil, no me gusta eso, porque no es un asunto utilitario, es convocar a todos los mexicanos, para que juntos, logremos el renacimiento de México, porque es indispensable, el que juntos saquemos a México del atraso, saquemos a nuestro país de esta profunda crisis económica, social, de inseguridad y de violencia.

Estoy seguro que muchos ciudadanos, más allá de los partidos, van a emitir su voto a favor de un cambio verdadero. Ya nadie o muy pocos actúan en función de lineamientos partidistas. Los mexicanos cada vez más, en particular en este tiempo, van a actuar como ciudadanos, haciendo a un lado la militancia partidista, y en esa situación muchos van a votar por nosotros, del PRI y del PAN, de distintos partidos y, desde luego, ciudadanos sin partido.

P: ¿De qué manera van a promover la democratización del sindicato. Si desde Los Pinos se promovió la caída de Jongitud, en el gobierno de Salinas. ¿Qué opina usted de la declaración de Bruno Ferrari de que la economía está bien le pese a quien le pese?
En primer lugar, cuando Salinas, eran acuerdos cupulares, no se auspició la democracia sindical, eran acuerdos arriba, lo que hay que garantizar es que se respete la voluntad de los maestros y de todos los trabajadores sindicalizados, para que puedan elegir libremente a sus representantes. Eso es.

Lo que dijo Bruno no lo conozco, no lo sé. Es cuestión de preguntarle a los mexicanos cómo están las cosas.

P: Ayer Quadri dijo que los jóvenes tienen mucho rencor porque usted ha estado sembrando el odio….
Ahora si, como diría el clásico: Y yo por qué. Que mejor revisen lo que están haciendo todos los que quieren que continúe este régimen de corrupción, de injusticias y de privilegios, que revisen cómo es que quieren mantener este régimen de corrupción, a pesar de que se está destruyendo al país y esto los jóvenes lo han entendido muy bien y por eso es la protesta, porque es mucho el cinismo de quienes quieren perpetuar este régimen injusto, que les quita espacio a los jóvenes, que les cierra las puertas, que no les da oportunidades de estudio y de trabajo.

Aunque los jóvenes que están protestando o más activos, sean jóvenes que están estudiando, inclusive que están estudiando en universidades privadas, lo que están demostrando es que son jóvenes conscientes de la difícil situación por la que se está atravesando y del sufrimiento de mucha gente y de muchos jóvenes que son excluidos y por eso elevan su voz y por eso protestan.

Hay que atender las causas del por qué de esta rebeldía creativa de los jóvenes y no estarle echando la culpa a nadie. Pensar que los jóvenes se están dando cuenta de lo que está sucediendo y no quieren más de lo mismo. Así de sencillo.

Qué esperaban? Que iban a seguir engañando y destruyendo al país y que nadie iba a levantar la voz. Pues ahí surgieron los jóvenes y ahí están y lo están haciendo, además, de manera pacífica, en forma creativa.

No es posible que se les quiera engañar, porque todo esto ha sido un engaño, una gran mentira.

El caso de Peña Nieto, un candidato fabricado por los medios, por la televisión, sin sustancia, un candidato que representa más de lo mismo. Entonces, quieren imponer de esa manera, pues tiene que haber resistencia y protestas y eso es lo que está ocurriendo.

P.- ¿Sus adversarios están minimizando el potencial de los jóvenes en esta contienda electoral?
R.- Pues yo pienso que los jóvenes no van a estar a favor de más de lo mismo. No están por más de lo mismo. Se decía que estaban al margen, que no les interesaba, que estaban despolitizados y miren lo que resultó.

P: ¿Usted manifestaba que no apoya a los líderes sindicales, caciques, sin embargo se le ha visto con Martín Esparza líder de los electricistas, no se le hace un poco contradictorio?
R: No, porque yo no establezco relaciones de complicidad con nadie.

P:¿Entonces usted dice que va a apoyar a todos los integrantes de Luz y Fuerza?
R: Sí.

P:¿Pero no sé si se refiere a toda la base trabajadora?
R: A todos los trabajadores.

P: Inaudible
R: A todos los trabajadores. Yo pienso siempre en los trabajadores.

P: ¿Hay indicios de un acercamiento entre Calderón y Peña, incluso ya se habla de un posible pacto para ir juntos en las elecciones. Tiene previsto algo para contrarrestar esto?
R: No tengo información sobre eso, vamos a esperarnos. Muy bien muchas gracias.

P:¿Señor la incorporación del ex rector del Tec de Monterrey, se integrará con Juan Ramón de la Fuente o cómo fue ese acercamiento, ayer corrieron muchos rumores…?
R: Bueno no tengo conocimiento, lo que sí les puedo decir es que muchos académicos están ayudando en un equipo que se conformó bajó la coordinación de Juan Ramón de la Fuente para elaborar un proyecto educativo, no tengo conocimiento de la incorporación del rector del Tec de Monterrey, en efecto ayer supe de que había esa información no me consta, no sé si fue convocado a participar en este grupo para la elaboración de este programa es posible, aunque no tengo información, lo que sí les puedo decir es que se trata de un buen maestros, de un buen profesionistas, un buen rector del Tec de Monterrey.

Lo traté ahora que estuve en el Tecnológico y es un formador auténtico de profesionistas, más un hombre con una formación social, con una dimensión social, además con conocimientos en pedagogía y en todo lo que son las ciencias en la cuestión tecnológica, me dejó una muy buena impresión y así hay muchos académicos en el país, por eso nuestro llamado es a sacar adelante a la educación con curso de todos, hay muchos buenos maestros, maestras, investigadores, académicos, no es ese el problema, el problema no es que no se tenga maestros, investigadores, hay muy buenos maestros, muy buenos administradores educativos, el problema está en que hay una red de intereses, de complicidades, no solo en lo que tiene que ver con la educación, sino en todo lo que tiene que ver con las políticas públicas, están por delante siempre los intereses de grupo, los intereses personales, no se pone por delante el interés general, el interés de la educación, el interés de la salud, el interés de la producción y el empleo, si no que todo es en base en función de grupos, porque el gobierno es un comité al servicio de una minoría.

El gobierno representa al 1 por ciento de los mexicanos, el gobierno es para la señora Elba Esther, no es para los maestros, no es para los alumnos, no es para los padres de familia, así de claro, entonces cuando eso ya no exista, cuando haya un gobierno para todos las cosas van a mejorar en el país, cuando hay autoridad que no esté subordinada a estos intereses de grupo, es sencillo y eso es lo que representamos la posibilidad de lograr que haya un gobierno que represente a todos los mexicanos, que no sea un gobierno al servicio de grupos, de intereses creados, ese es el propósito que tenemos.

P:¿Dos cuestiones. El video de la rebeldía juvenil creativa, que dices de los “31 de la Ibero” demostrando que no son acarreados incluso contestándole a Carreño?
R: ¿Él que señaló?

P: Él decía que a veces la Ibero ha sido infiltrada por otras personas
R: ¡Ah si! Pero el señor Carreño fue de Comunicación de Salinas.

P: De la Ibero
R: De Salinas

P: Pero también de priistas.
R: De Salinas y luego estaba en la Ibero.

P:Inaudible
R: Ojalá y ofrezca disculpa, o sea, quienes calumniaron a los jóvenes, ojalá y les ofrezcan disculpas, los reportajes que salieron, comentarios de radio, pero es pedirles mucho ¿no?.
.
P:¿Cuándo se va a reunir en territorio de la Universidad Nacional Autónoma de México, hasta este momento no ha sido en las instalaciones de una facultad… entiendo que hay un encuentro para el 25 de mayo, pero… ?
R: Estamos viendo, hay un problema.

P:¿ Hay miedo a protestas como las que ha sufrido Peña Nieto, por eso que dicen de que el rector Narro no te apoya a ti, apoya a Peña Nieto?
R: Miren no, no he tenido ningún problema, nos han atendido las universidades privadas y obviamente en las públicas siempre, el asunto es que tenemos muy poco tiempo y estamos buscando un encuentro con jóvenes del Politécnico, de la UNAM, de la Metropolitana, de todas las universidades públicas en un lugar en donde puedan asistir todos, porque si voy al Poli y no voy a la UNAM, y si voy a la UNAM no voy al Poli o a la Metropolitana, me están invitando, incluso ya hasta hable con los de Chapingo, que no voy a poder estar, les expliqué por qué.

Ayer por ejemplo se inició la campaña en Tabasco, no pude estar apoyando como lo estoy haciendo a nuestro candidato Arturo Núñez por la estrategia que estamos llevando a cabo en muy poco tiempo e intensificado los recorridos por el país, puedo comentar que del viernes a la fecha, a lo mejor mañana, hoy mismo les entrega César el informe, recorrimos cuatro días 3 mil kilómetros, nada más para que tengan una idea, el viernes Juchitán, Tuxtepec, el sábado Jojutla, Iguala, domingo Huejutla, la huasteca, Poza Rica, Huauchinango, ayer Tlapa la montaña de Guerrero, y en la tarde Izúcar en Matoros, vean el plan y además como hay mucho ánimo, mucho entusiasmo, nos están, bueno no lo quiero decir, y les pido a todos de manera afectuosa, respetuosa que no sea así, porque entonces llegó muy tarde, pero están saliendo a saludar las carreteras y otros actos.

P:¿Pero tienen invitación?
R: Sí, tenemos invitación, lo que sucede es eso.

P:¿El tiempo?
R: Sí. Hoy voy a Mazatlán, vamos a Mazatlán hoy por la tarde, pasado mañana, no, mañana hasta Nogales, mañana Nogales, y así, entonces ya tenemos todo el tiempo.

Nosotros tenemos que hacer esta campaña a ras de tierra, son asambleas informativas, porque es fundamental el terminar de consolidar la organización para la defensa del voto, porque la gente va a votar por el cambio, pero necesitamos cuidar los votos, los otros candidatos usan helicópteros, aviones, para nosotros es a ras de tierra y además, los otros candidatos tienen atención especial en los medios de comunicación sobre todo en la televisión, en la telera, los cuidan mucho, pueden estar ahí nada más en actos, en lugares cerrados, preparan bien, cómo se llama esto, bueno este es mi orgullo.

P:¿La escenografía?
R: La escenografía y así hacen los actos, todavía no han recorrido por ejemplo, miren, a qué altura de la campaña estamos y no han recorrido todo el país, ni siquiera han terminado de ir a los estados, ni una sola vez, no han terminado, y nosotros ya le dimos la primera vuelta, ya vamos por la segunda, con todas las facilidades, entonces es distinto, pero sí vamos a estar con los jóvenes, estamos con los jóvenes.

P: Señor, pero es emblemático que el candidato de las izquierdas estuviera en Rectoría ¿usted no lo considera así?
R: Lo estamos viendo, yo soy de la UNAM, sé que cuento con el apoyo de la comunidad universitaria.

P:¿Y del Rector?
R: No opino. Muchas gracias.

P:¿Sobre el caso del padre Solalinde y sobre la ola de violencia que hay en el país?
R: Ya hablé de eso, y lo lamentable que está la situación de inseguridad y de violencia.

P:¿Sobre el caso del Solalinde que quiere emigrar del país?
R: Pues lo lamento muchísimo, él tendrá sus razones, las tiene, porque es mucha la hostilidad que hay, hay mucha inseguridad a defensores de derechos humanos, es decir, no hay garantía para defensores de derechos humanos, es un asunto también que me preocupa mucho, que debe de preocuparnos a todos es la situación de indefensión que están muchos periodistas en el país. Esto se tiene que mencionar cada vez más, porque han perdido la vida muchos periodistas por su trabajo entonces es grave esto que está sucediendo, por eso es la necesidad del cambio, por eso insisto que hace falta la transformación y si no hacemos nada por cambiar las cosas, pues se va a seguir deteriorando la vida pública o ustedes creen que si regresa el PRI a la Presidencia van a mejorar las cosas.

P:Oiga señor
R: A haber, haber, pero no espérate, o sea, ahí les dejo esto.

P: ¿Pero nosotros le preguntamos no señor?
R: También yo tengo derecho a preguntarles, o sea, por qué no, si la comunicación es mensaje de ida y vuelta, esa es la verdadera comunicación, si lo que ha pasado precisamente es que no hay comunicación, es que se agarran el micrófono, tienen todos los espacios en la prensa escrita y no hay mensajes de ida y vuelta y en algunos casos pontifican y sentencian desde los medios, o sea, tiene que haber diálogo circular, esa es la democracia también en los medios.

P:¿Preguntale que más allá de lo que haya dicho Quadri acusándolo de las protestas, usted considera que Quadri es títere de Elba Esther Gordillo, también qué opina sobre el nuevo formato del debate…?
R: Mire lo mejor sería que en el canal 2 y en el canal 13 se transmitiera el debate y que se le pidiera a Televisa y a Azteca que ayudarán en la producción, eso es todo.

P:¿El formato cómo debe ser?
R: El mismo formato que usaron en Televisa cuando le debate para el gobierno del estado de México, ya, ese no es el problema, el problema no está ahí y acerca de lo que me pregunta qué fue.

P:¿Si coindice con lo que ayer le reclamaban los estudiantes que Quadri es títere de Elba Esther?
R: Bueno, ahora que estamos de comunicación, de mensajes de ida y vuelta qué piensa en eso.

Muchas gracias, muchas gracias.

∞∞∞∞∞

b-000216

Transcripciones,

Llama López Obrador a Peña Nieto a que presente los contratos que suscribió con cada uno de los medios

b12-000213

 

Tampico, Tamaulipas, a 13 de mayo de 2012

 

  

Conferencia  de prensa que ofreció Andrés Manuel López Obrador, candidato a la Presidencia de la República por la coalición Movimiento Progresista

Muy buenos días, ánimo, me da gusto estar aquí en Tampico, en esta conferencia, en este encuentro con ustedes, como todos los días, primero agradecerles mucho por su trabajo a los integrantes de los medios de comunicación, camarógrafos, fotógrafos, desde luego, reporteros, para prensa escrita, radio y televisión y también, agradecer a los integrantes de medios de Tampico, de Madero, de toda esta región de Tamaulipas.

Estamos en plena campaña, eso es obvio, es público, estamos de nuevo recorriendo todo el país, ayer como saben estuvimos en Morelos y en Guerrero,  y hoy vamos a la huasteca hidalguense, vamos a estar también en Poza Rica, Veracruz; y terminamos la jornada en Huachinango, Puebla.

Mañana vamos a Tlapa, a la montaña de Guerrero, y vamos a estar también el Izúcar de Matamoros, Puebla. Estamos de nuevo haciendo asambleas informativas, porque consideramos que lo más importante es informar y que nos organicemos bien para defender los votos.

Hay mucho entusiasmo, hay la decisión de la gente de votar por nosotros, pero tenemos que cuidar los votos, que no vuelva a pasar, que no suceda lo del 2006, que a pesar de que ganamos la Presidencia por el fraude electoral nos impidieron el triunfo, por eso ahora tenemos que hacer esta gira con el propósito principal de organizarnos, tener la estructura electoral para la defensa del voto.

Yo estoy seguro que los votos se van a obtener, mucha gente va a votar por nosotros, pero la clave va a estar, el meollo del asunto va a ser la defensa del voto.

Por eso, estamos haciendo estas reuniones, estas asambleas, convocando a todos los ciudadanos a que hagamos campaña juntos, que nos ayuden a informar, que nos ayuden a orientar, que nos ayuden a promover, la participación ciudadana y sobretodo, que nos ayuden a defender el voto, ese es el propósito de esta gira, en esta nueva etapa de la campaña. Eso quería informarles

 

P: ¿Señor ya le respondió Peña Nieto dice que quién acusa tiene que probar, sino… y se ha hablado mucho de este tema del manejo turbio del manejo de importaciones de gasolinas del traslado, cómo es esta operación… su propuesta al subsidio de los combustibles?

R: Mire el caso de los gastos de publicidad, todo lo que ha significado la compra de imágenes en radio, en televisión, en prensa escrita o parte de Peña Nieto para aclararlo bien, lo voy a seguir diciendo, le ofrezco disculpas a ustedes, porque voy a parecer disco rayado, pero todo se puede aclarar si él presenta los contratos que tiene con los medios de comunicación o los contratos que tuvo del 2006 al tiempo que fue gobernador 2011.

Que presente los contratos que suscribió con cada uno de los medios, de ahí se aclara todo, por qué estoy planteando esto, porque yo ya presenté todos los contratos, entonces, si Televisa no lo fabricó, no lo proyectó, pues ahí se va a ver, pero yo lo que sostengo es que a Peña Nieto lo introdujeron al mercado como si se tratara de una mercancía, como una telenovela y lo hicieron a través de los medios, lo que está ahora en debate, si se puede decir, es si fue una inversión de Televisa, pensando que va a cobrar al futuro porque va a tener al próximo presidente de México comiendo en su mano o pues fue dinero pagado para publicidad.

P:¿Pero él está retando que presente pruebas, qué pruebas va a presentar?

R: Ya las presenté.

P:¿… difamación?

R: Ya las presenté.

P:¿Lo están difamando?

R: Ya las presenté.

P:¿Lo están difamando?

R: No, estoy diciendo la verdad, que no sea cínico, cómo va a ocultar el sol, cómo va a tapar el sol con un dedo si todo mundo sabe que se dedicaron a proyectarlo, sobretodo en Televisa, es una telenovela, no participaron ahí artistas, digo con todo respeto, ya se nos olvido que aparecía la señora Lucerito en promocionales a favor de Peña Nieto.

Reportajes cuando fue a Roma a ver al Papa, reportajes en Televisa de media hora y eso quién lo pagó o fue gratis, aclarar eso, eso es todo lo que yo planteó, no es más que eso, y mi hipótesis va a en el sentido de que Televisa quiere imponer al próximo presidente de México para que quede claro a través de la publicidad y de la mercadotecnia, nada más que no lo van a lograr.

Por eso, este tema es importante, porque la gente muchos no saben de esta maniobra y los medios de comunicación tienen mucha influencia, hay medios de comunicación  que administra la ignorancia en el país y ellos son los que deciden a quien alaban, a quien destruyen, que informan, que no informan.

Ahora por ejemplo estaba yo viendo, y es hasta de risa en lo de la Ibero, entonces echan a andar lo que ellos llaman un control de daños, entonces ve uno los reportajes en la televisión de lo que sucedió,  no pueden dejar de mencionar de que hubo problemas para Peña Nieto, pero lo cuidan de manera evidente.

Por ejemplo en el reportaje de Televisa, estaba yo viendo, dice hubo porras y abucheos, ¿no? O sea, el equilibrio, y luego sacan una imagen, dos imágenes, una esta final en donde quiso hacer Peña Nieto un espot diciendo yo soy responsable de los hechos de Atenco, porque era necesario garantizar la paz, el orden, al estilo Díaz Ordaz, y al estilo Echeverría,  porque creen que con eso se van a ganar la simpatía, el apoyo de los que están pidiendo orden.

Bueno, yo les digo, nosotros vamos a poner orden, pero no con autoritarismo, no así, sería bueno que ustedes recordarán las imágenes de Díaz Ordaz en su informe diciendo que él asumía la responsabilidad por la represión en Tlatelolco, y luego que recogieran las imágenes de Echeverría en su informe asumiendo la responsabilidad con la represión en 1971, es exactamente el mismo esquema, eso es  lo que llaman el nuevo PRI, esta actitud autoritaria, es una imagen de Televisa.

La otra imagen que me llamó mucho atención es que en muchos videos o fragmentos no aparece un emblema del PRD, en la de Televisa sí, lo escogieron, panearon para que apareciera el emblema del PRD como dando a entender de que fue el PRD, fue MORENA, algunos no, fue alguna indicación de Andrés Manuel,  mintiendo vilmente, menospreciando a los jóvenes, esto fue una decisión que tomaron los jóvenes de manera libre.

Yo no estoy acostumbrado a tirar la piedra y esconder la mano, yo doy la cara, yo llamo a las cosas por su nombre y a nadie le doy instrucciones, a nadie le doy línea, no acostumbro a eso, pero ahí veo la forma en que lo cuidan, inmediatamente entra el coordinador de campaña, le dieron tiempo en Televisa, el coordinador de campaña diciendo he recibido muchas llamadas telefónicas de la gente de la Ibero que están apenados, porque lo mismo cuando Díaz Ordaz y Echeverría, agentes externos en la universidad, ahí no se puede entrar si no es miembro de la universidad, son alumnos, son maestros. Mande

P:¿Ya dijo el rector?

R: Claro, entonces todo manipulación, imagínense que me hubiese sucedido a mi, el despliegue informativo en Televisa, día y noche, y en cadena nacional, en Milenio y en todo, que están a favor de Peña, entonces luego los periódicos, también hubo uno que puso: rotundo éxito de Peña Nieto en la Ibero, venció adversidades, no, no, no, ¡ya basta! de manipulación de engaños.

O sea, yo sé que hay convenios y ahora quieren tener presidente los medios de comunicación, ya no son el cuarto poder, son el principal poder, pero a dónde van a llevar al país con eso, si está muy grave la situación de México, qué van a lograr así, pues nada más sacar provecho en lo personal, pero se va a seguir destruyendo al país.

P:¿Incluso se habla de que los estudiantes fueron violentos?

R: Sí y nada de eso, nada de eso, se expresaron como jóvenes protestando, además por la farsa, porque están queriendo dar gato por liebre en una circunstancia muy difícil, es muy grave la crisis de México como para que sigan con el mismo régimen de corrupción, de mentiras.

P:¿Ayer le pasó esto en Saltillo a Peña Nieto, esto lo beneficia a usted?

R: No, mire, yo no deseo que le vaya mal a nadie, además no es un asunto personal, aquí lo que está de por medio es una maniobra para imponer a Peña a la Presidencia a través de la publicidad y de la mercadotecnia.

Y quieren con esta manipulación suplantar el derecho que tiene el pueblo a elegir libremente y de manera informada a su autoridad, ese es el fondo del asunto y para qué quieren a Peña, pues para seguir privatizando, para seguir saqueando, para seguir destruyendo al país, para seguir desgraciándonos a todos, entonces no nos podemos quedarnos callados.

P:¿Qué hay una campaña de odio contra Peña Nieto?

R: No, no, eso es  lo que dice Liébano Sáenz el secretario particular de Zedillo, o sea, no, por lo que nosotros corresponde yo no odio a nadie, no tengo enemigos, ni quiero tenerlos, tengo adversarios, y nosotros no buscamos venganza, no tenemos resentimientos, lo que nosotros buscamos es justicia, y es muy grave lo que está sucediendo, porque si se imponen a través de la publicidad y mantiene el mismo régimen de corrupción, y tocó madera, si regresa el PRI sería terrible para el país, no exagero, se seguiría hundiendo México , nos iría mal a todos, hasta a algunos que no nos ven con buenos ojos, les afectaría a todos, nos afectaría a todos.

Entonces, tenemos que advertir, informarle a la gente, es nuestra obligación, ahora si ya después de informar la gente decide que quiere eso, que le gusta la mala vida, si se da una especie de masoquismo colectivo, pues ya, qué más hacemos, pero que nadie vaya a decir, el día de mañana, que no  sabía, por eso estamos informando y por eso también les ofrezco disculpas si este trabajo que tenemos que realizar algunos se molestan, pero si no informamos se puede consumar la imposición mediática, y se va a establecer la República de la Televisión con Peña.

P:¿Ante la posibilidad de que se podría generar …, adversas, reclamos, usted se deslindaría… ?

R: Nosotros no promovemos nada que signifique agresión, violencia, nuestro movimiento ha sido, es y seguirá siendo pacífico, lo que queremos es informar y hacer conciencia de que sería terrible para el país, catastrófico, aunque parezca exagerado el que el PRI regresará a la Presidencia y que los medios de comunicación impusieran a Peña Nieto.

P:¿Me refiero porque por ahí por parte  de algunas personas cercanas al candidato del PRI de señalarlos a ustedes…?

R: Sí, ya lo expliqué, nosotros no provocamos a nadie, nosotros lo que queremos es que haya un verdadero cambio.

P:¿Ayer en Iguala, de hecho ayer en Coahuila pidió que se aplique la ley a los responsables de la deuda en Coahuila?

R: Cómo creen que no se van a enojar los jóvenes después de escuchar todo eso, quién le cree, o sea, es un cínico, lo digo con todo respeto, de manera.

P: Amorosa

R: De manera, ahora sí que amorosa, quién le va a creer que va a investigar la deuda de Moreira sí él lo puso en el PRI, o sea, por eso es que se enojan los jóvenes o ¿ustedes le creen a Peña Nieto?

P:¿Señor?

R: A ver espérame, es que no les escucho, o sea, imagínense eso, qué el va a juzgar a Moreira,  si él lo puso como presidente del PRI, qué le pasa. Por eso es que se enojan los jóvenes, que nadie acepta, pues el engaño en esa manera, es una burla o quién fue el que puso a Moreira.

P:Peña Nieto

R: Eso, así es, tu sí eres una mujer que dice la verdad.

P:¿Por qué cree que Peña Nieto hizo esa declaración?

R: Por salir al paso, por toda la campaña o no campaña, si no, por toda la corrupción que hay en Coahuila y él se quiere deslindar, es como el que se roba una bolsa y empieza a gritar a ladrón, a ladrón.

 

P:¿Cree qué es una señal de desesperación?

R: No, es cinismo, como no sale nada en los medios, lo que salen en los medios fue de esto, la declaración de que Peña dice, ni lo he visto, pero estoy seguro, es que son obvios, o sea, de que Peña se deslinda de Moreira y que caiga quien caiga se va a aplicar todo el rigor de la ley, y ningún comentarista que está ahí se atreve a decir bueno y por qué pusiste tu a Moreira en el PRI, eso ya no, editorializan otras cosas, hacen  esto que se levantan los z, pontifican.

P:¿Qué opinan de la represión de los estudiantes en Morelia…?

R: Ya lo explique, va a haber una relación respetuosa, hablé de que nosotros vamos a garantizar de que haya orden para esto es la política, para poner orden en el caos, pero sin autoritarismo, vamos a que haya orden en el país, sin represión, con diálogo, con acuerdos, sin violar los derechos humanos.

 

P:¿Tomando en cuenta que las encuestas son falsas cuántos puntos estáa arriba de Peña Nieto?

R: Estamos muy bien corazón.

P:¿Pero cuántos ?

R: Muchos.

P:¿20, 30, 100?

R: Es que todavía las encuestas no terminan de registrar lo que están sucediendo, porque todavía hay millones de mexicanos indecisos, muchos están todavía, yo podría decir que es el porcentaje mayor, todavía están decidiendo.

P:¿Pero…?

R: Nosotros estamos muy bien, ya tenemos la posibilidad de obtener muchos más votos que los que obtuvimos en el 2006.

P:¿Cuánto va a presentar los monitoreos…?

R: Mandé.

P:¿ Cuánto va a presentar los monitoreos?

R: Pues mandamos a hacer una investigación, pero lleva tiempo, porque no queremos que sea nada más cuantitativa, o sea,  de menciones, y queremos presentar las imágenes, o sea, los espots a la hora, el día, la duración, a favor de Peña y vamos a sacar la cuenta de todos, esto más los comentarios a favor, que son todos, porque yo no sé si ustedes recuerden de una crítica en Televisa de Peña Nieto en seis años, ¿recuerdan alguna, algo?

Porque ahora dicen que el mismo trato me dieron a mi, a mi me recetaron lo de los videos en Televisa, porque están con Salinas, Diego, Fox, Televisa y muchas veces, fue en la campaña (inaudible) además usaron para la guerra sucia, entonces no es lo mismo la gimnasia que la magnesia.

P:¿Sobre las casas de estudiantes son viables, son necesarias?

R: Debe de haber apoyo a los jóvenes para que estudien, y hay varias formas, desde las becas que se pueden entregar en lo personal, como se hacen en el Distrito Federal, en el caso de las becas para estudiantes de la preparatoria y lo importante es que esto vaya subiendo poco a poco, y así como se tienen ahora becas, que es nuestra propuesta, becas para todos los estudiantes de preparatoria del país, que el primer año podamos ampliar a becas para los que estudian primer año de carrera, a nivel superior, que en el segundo y es mi plan, se pueda otorgar a los que pasen de preparatoria a segundo grado de nivel universitario y así en el sexenio lograr que se tengan becas en todo el nivel medio superior, y en nivel superior.

P:¿Y cómo evitar que estas casas de estudiantes se conviertan en centros ideológicos, políticos…?

R: Es que hay varias maneras, hay formas de entregar las becas de manera directa a los estudiantes y hay también la posibilidad de que existan casas de estudiantes, se recibe alimentos o se da alimentos y  se puede vivir, yo así estudié, por eso lo digo, si hubiese un sistema de beca universal ya no haría faltan las casas.

P:¿Un botín política estas casas de estudiante con este tema que plantea…?

R: Sí, porque ya se tendrían otros propósitos, pero mucha gente estudia por las casas del estudiante, si no, no pudiese estudiar, Yo llegué a Tabasco a la Ciudad de México a finales de 1972, yo vivía en una casa del estudiante en la colonia Guerrero, en la calle Guerrero, ahí vivíamos 80 estudiantes y ahí teníamos comida y ahí vivíamos, si no hubiese sido así no hubiese terminado la escuela, no hubiese estudiado.

Hay problemas en las casas, sí, pero es cosa de arreglarlos, y hay casas de estudiantes, porque no hay becas para todos, si hubiese becas para todos ya no haría falta las casas del estudiantes.

P: ¿Ya que hablamos de educación al llegar a la Presidencia reabriría las normales rurales?

R: Sí, algunas, ya hice el compromiso.

P:¿Como cuáles?

R: Por ejemplo  en  Nemesio en Hidalgo y otras más y vamos a garantizar que todos los que estudian en las normales rurales salgan con trabajo, o sea, es falso de que no hagan falta maestros, que ya sobren los maestros, no es cierto.

Si estamos muy mal en educación, tenemos todavía millones de mexicanos en el analfabetismo, tenemos un nivel de escolaridad a penas de 8 grados del país, si estamos abajo de todos los países con el mismo nivel de desarrollo que el nuestro en materia educativa, entonces cómo no va a hacer falta  los maestros.

Es una idea distinta y yo creo que poco a poco tenemos que ir dando a conocer otro punto de vista, otra visión, porque el neoliberalismo, esto que han venido imponiendo desde hace 29 años  no solo tiene que ver con lo económico, también metieron en la cabeza muchas falacias, muchos mitos, soofismas, o sea, nos hicieron creer cosas que no tiene nada  real.

Por ejemplo, en el caso de la educación nos hicieron creer de que había que poner la educación al mercado, que había que privatizar la educación,  dejaron de apoyar la educación pública para que se desarrollará la educación privada, yo no estoy en contra de la educación privada, que tiene para pagar una escuela privada lo puede hacer, está en su derecho, pero el gobierno está obligado a garantizar la educación pública, gratuita y de calidad.

Entonces, qué es lo que hicieron con eso,  pues dejaron a los jóvenes sin posibilidad de estudio, de esto no se habla, pero cada año se rechazan a 300 mil jóvenes que no pueden ingresar en las universidades públicas, entonces esto ya no, nunca más va a haber rechazados, los jóvenes van a tener oportunidad de estudio y vamos a cambiar esto, en serio. Me dio mucho gusto aquí hacer la conferencia  de prensa en Tampico con ustedes.

*****

 Descargar: b12-000213

Transcripciones,

Mientras la gasolina aumenta por arriba de la inflación, en México hay carestía de la vida: AMLO

b12-000209

 

México, Distrito Federal, a 12 de mayo de 2012

 

Conferencia  de prensa que ofreció Andrés Manuel López Obrador, candidato a la Presidencia de la República por la coalición Movimiento Progresista

Buenos días. Ánimo.

Hoy continuamos con nuestra gira. Vamos a Morelos y a Guerrero. Ayer hicimos Juchitán y Tuxtepec, Oaxaca.

Hoy quiero informar, repito, informar sobre lo que está sucediendo en cuanto a la política económica que afecta permanentemente el ingreso de los trabajadores y de los mexicanos en general.

Hoy, de nuevo, vuelve a subir la gasolina y quiero dar a conocer una información para ver si es posible que se transmita, que se publique en los periódicos, que se de a conocer en la radio y, si es posible, en la televisión, porque es información que por lo general no se conoce.

Desde luego que todos los mexicanos sabemos que cada vez hay más carestía, pero no se tienen los datos.

Hoy la gasolina magna va a aumentar a 10.18 pesos, la premium va a costar 10.84 pesos, el diesel 10.54 pesos. La gasolina en lo que va de este sexenio se ha incrementado en 45 por ciento, en el caso de la gasolina magna, es un 45 por ciento de aumento.

Aquí hay que recordar, para los que piensan que el PRI y el PAN son distintos, que hace relativamente poco, cuando se aprobó el presupuesto, hubo un acuerdo para aumentar el IVA, un acuerdo entre el PRI y el PAN y en este acuerdo se contempló el aumento a las gasolinas.

Si tomamos como referencia el aumento a las gasolinas, que ha sido del 45 por ciento, conviene saber qué ha sucedido con la inflación. Ha aumentado en lo que va del sexenio 22.10 por ciento. Ha habido una inflación acumulada de 22.10 por ciento.

El salario mínimo ha aumentado 19 por ciento en el periodo, en el sexenio, y esto es lo que lleva a la pérdida sistemática, permanente, del poder adquisitivo del salario. Aquí se aprecia con mucha claridad.

El salario mínimo aumenta por debajo de la inflación y la gasolina aumenta por arriba de la inflación, y se puede probar la pérdida del salario y la carestía con el aumento en el aumento al precio de la tortilla.

Ha aumentado el precio del kilo la tortilla en 100 por ciento en lo que va de este gobierno, de seis pesos el kilo a 12 pesos en promedio, tomando en cuenta a la zona A de salario mínimo. Este precio varía. Hay lugares en que llega a costar la tortilla hasta 18 pesos el kilo.

Esta es la amarga realidad. Por eso es que buscamos que haya un cambio verdadero, no se puede continuar con esta política, cada vez hay más deterioro del poder adquisitivo del salario, más carestía, los ingresos  no alcanzan ni siquiera para lo más indispensable.

P.- Sobre el precio de la gasolina. Calderón no ha entregado una refinería. ¿Cómo llegó a la conclusión de que sean cinco?

R.- Ya están los hechos, pero yo siempre busco la objetividad y creo que esta política antipopular se viene aplicando desde que el PRI estaba en su apogeo. No es nada más en este sexenio. Les puedo decir que en 1983, cuando se inició esta política llamada neoliberal, un salario mínimo alcanzaba para comprar 50 kilos de tortilla y ahora alcanza para comprar cinco kilos de tortilla.

Yo siempre tengo como referente el periodo, porque si se habla de que no se construyó ninguna refinería ahora, aunque se ofreció, hay que tener en cuenta que no se ha construido ni una sola refinería en 29 años, para ser objetivos, solo hay seis refinerías desde hace 30 años.

Aquí el asunto es el proyecto, quien lo aplica puede ser el PRI o puede ser el PAN, el PRIAN, pero aquí lo que tenemos que ver es lo estructural, el fondo del asunto. La diferencia con nosotros es que vamos a cambiar esta política económica.

P.- Cómo llegó a la conclusión de que sean cinco y no diez refinerías. Por qué cinco?

R.- Porque ese es el volumen que se requiere para dejar de comprar la gasolina en el extranjero, se están comprando 500 mil barriles diarios de combustibles y es lo que pretendemos producir con las cinco refinerías, para ir poco a poco, sistemáticamente, gradualmente, paulatinamente, dejando de vender petróleo crudo al extranjero y procesando en nuestro país toda la materia prima.

Este es un proyecto que he venido planteando desde hace muchos años, desde que se optara por esta política, que lleva al absurdo de vender materia prima para comprar derivados del petróleo.

También les doy un dato que es interesante, para conocer más sobre el tema. Nuestro país, desde la expropiación hasta los años 80, no vendía materia prima al extranjero, no vendía petróleo al extranjero, no siempre se ha vendido petróleo crudo al extranjero. ¿Qué paso en ese periodo, de 1938 a 1980?

Se industrializó el país y en particular fue cuando se construyeron las plantas petroquímicas y las refinerías, pero cuál es el resultado en materia de política económica. Que en ese periodo crecimiento a una tasa promedio anual de 6 por ciento y, en el periodo en que hemos optado o que han decidido algunos, vender petróleo crudo al extranjero, la tasa de crecimiento ha sido de 2.3 por ciento.

Esto para refrescar la memoria, pero aquí lo que interesa es que se den a conocer estos datos, porque, digo es una sugerencia, esto no se sabe. Repito, la gente sí, cómo no va a percibir que las cosas andan mal y que sus ingresos no le alcanzan.

Eso sí, pero ya veo que se habla mucho de que tiene que darse información precisa y objetiva. Sí hay información, lo que pasa es que no se transmite. A lo mejor el lunes va a haber un reportaje en Televisa sobre esto, dando a conocer estos resultados. Esto es lo más importante.

P.- Sobre el recibimiento de Peña en la Ibero, ¿cuál es su opinión?

R.- Es por esto, por la crisis, y porque  quieren mantener la misma política, en contra de la mayoría de la gente y en beneficio de una minoría, que son los que están patrocinando a Peña Nieto. Y los jóvenes pues están informados, se dan cuenta. ¿Ustedes no se dan cuenta? Sí, también, todos.

Entonces, a eso atribuyo.

P.- Por ahí dicen que podía usted mandado a esos jóvenes…

R.- Eso siempre sucede, hay que ver las cosas con seriedad y no menospreciar a los jóvenes. Si encima de que se les ha abandonado, se les ha cerrado las puertas, los menospreciamos, pues no vamos a estar actuando de manera honesta, además hay que ver, yo no he tenido la oportunidad de hacerlo, qué fue lo que sucedió a detalle, porque ayer fueron como mil kilómetros de carretera, llegamos a la ciudad como a la una o dos de la mañana.

Entonces no he tenido tiempo, alcance a ver un video en donde hay una imagen donde ya había terminado, no sé si sea lo que sucedió de intervenir Peña y como lo estaban haciendo un cuestionamiento, volvió a tomar el micrófono, y lo que respondió creo que no fue lo correcto, quiso mostrar que tiene mucha autoridad, una especie de lo que en su momento hizo Díaz Ordaz diciendo yo soy responsable, porque pensó que de esa manera, como hay mucha gente que cree que debe de haber orden y mano dura y todas estas cosas, pues eso yo creo que complicó más la situación.

Ya no se puede ese modelo, le salió ahí lo que trae adentro, pero ya eso es asunto de la reflexión de ustedes, vean yo no le deseo mal a nadie, eso se los puedo garantizar, pero los jóvenes no quieren más de lo mismo, eso ya quedó de manifiesto.

P:¿Pero era merecido ese recibimiento?

R: No, ya dije, no le deseo mal a nadie, pero él representa a un grupo que quiere seguir imponiendo una política que ha llevado al empobrecimiento de la gente y que está destruyendo al país, quieren imponer por todos los medios a Peña para seguir privatizando, para seguir empobreciendo a la gente, para dejar sin futuro a los mexicanos, para que se les siga cancelando el futuro a millones de mexicanos, porque no hay trabajo, hay carestía y todavía quieren continuar con lo mismo.

Entonces los jóvenes pues están informados y no están de acuerdo por lo que se ve, acerca de esto que han querido vender a través de la publicidad, así veo las cosas.

P:¿Se debería de tomar como ejemplo la actitud de los universitarios?

R: No opino sobre eso, porque cada quien actúa con libertad, yo no le doy indicaciones a nadie de que actúe para perjudicar a nuestros adversarios, nunca lo he hecho, yo me voy al fondo siempre, a lo estructural, no estoy acostumbrado a tirar la piedra y esconder la mano, nunca jamás, no hablo con algún dirigente o algún periodista y le digo: oye ayúdanos con esto, pon esto a un periodista por ejemplo o a un dirigente actúa de esta manera, has esto, no, nunca lo he hecho. Actúo con transparencia.

P: ¿Ayer, Felipe Calderón se burlaba de quienes se quejan de los aumentos de las gasolinas, qué le parece eso?

R: No tengo opinión, porque quiero irme más al fondo del asunto, a lo estructural, ya dije sea el PRI o sea el PAN que esté en el gobierno es la misma política.

P:¿No es una falta de respeto para la población?

R: Pero así lo han hecho los priistas siempre, es lo mismo, yo no me voy a cargar ahora, como lo están haciendo algunos que quieren echarle la culpa de todo al PAN, porque le están haciendo el juego al PRI, no, son iguales, yo nada más hago la diferencia con los priistas y panistas de abajo, ciudadanos del PRI y del PAN que me merecen todo mi respeto, pero arriba, pues no estamos viendo de que la señora Elba Esther que ayudó al PAN en el 2006, ahora está ayudando al PRI, dónde está la diferencia, que vaya a engañar a otra parte.

P:¿… presidente que no mintiera para quienes pretenden bajar los precios de las gasolinas y los combustibles, que esa es una política falsa  ?

R: Bueno pero aquí están los datos, ellos han decidido por esta política, nosotros no estamos de acuerdo, y yo estoy proponiendo que vamos a bajar el precio de las gasolinas, del diesel, del gas y de la luz,  y sé cómo se debe de hacer y es sencillo, no va a costar más dinero, no va a costar más dinero, la fórmula es sencilla, hay mucha corrupción en Pemex y en la Comisión Federal de Electricidad y vamos terminar con la corrupción en Pemex y en la Comisión Federal de Electricidad y con esos ahorros vamos a bajar los precios de los combustibles o ¿lo tengo que explicar más? No, ¿o no hay corrupción en Pemex? ¿o no hay corrupción en la Comisión Federal de Electricidad? ¿o saben ustedes como comunicadores quién compra la gasolina en el extranjero? ¿y quién la distribuye? ¿y a qué precio compran? ¿y a qué precio venden? ¿saben ustedes a dónde se destina el subsidio?

No se sabe, ni ustedes, que por profesión tienen el manejo de la comunicación y de la información, entonces yo ya lo voy a saber en menos de 50 días me van a tener que informar y se van a terminar esos negocios, entonces por eso va a haber posibilidad de bajar los precios de los combustibles, porque imagínense de qué tamaño es el negocio, es uno de los negocios más importantes, yo creo que es el negocio más cuantioso que se hace desde el poder, es la compra de 500 mil barriles diarios de combustibles, esto significa al año, alrededor 30 mil millones de dólares y no hay transparencia, y aunque hay Instituto de la Transparencia, eso sí.

P:¿Licenciado está haciendo una pregunta de un ciudadano por internet nos dice qué mensaje tiene para las personas que orillados por la falta de empleo, la carestía, y la pobreza han perdido la fe…?

R: Que tenemos que participar todos los mexicanos para lograr un verdadero cambio por la vía pacífica, por la vía electoral, sin violencia, y que sí se puede lograr este cambio, es más que estoy sintiendo de que hay un despertar ciudadano, que vamos a volver a ganar la Presidencia de la República y le digo al señor que no pierda la fe, que sí hay salidas, que no se debe de caer en la abstención, es decir, en no participar, porque eso termina haciéndole el juego a los que no quieren que haya ningún cambio, a los que quieren que se mantenga el estatus quo.

Sí hay que participar, y hay que ir a votar, porque el voto es la única arma que tiene el pueblo para lograr que las cosas cambien en su beneficio, se tiene que participar, y están participando millones de mexicanos, mujeres y hombres.

Ayer a las 12 de día en Juchitán, en pleno sol, miles de gentes, mujeres y hombres entusiasmados, con mucha fe, con muchas esperanzas, luego las 6 de la tarde en Tuxtepec, con un calor de 40 grados, ahí miles de ciudadanos, mujeres y hombres que no han perdido la fe, que no han perdido las esperanzas.

Entonces vamos hacia adelante, además es una causa justa, nos pueden estar cuestionando todos los días en los medios que están al servicio de los que no quieren el cambio, pero tenemos la razón y la razón siempre triunfa.

Por eso, qué más podemos pedirle a la vida, si estamos viviendo momentos interesantes, son momentos para la transformación, no siempre sucede esto, a nosotros nos tocó, a nuestra generación resolver este asunto, y lo tenemos que resolver bien, porque si no participamos para que cambie esta realidad de opresión de injusticias, nos lo van a reclamar nuestros hijos y nuestros nietos.

Entonces vamos a buscar el cambio por la vía pacífica, yo estoy viendo cómo la gente está participando, mucho, lo estoy sintiendo, estoy oyendo crecer el movimiento, se oye crecer el movimiento a favor de un cambio verdadero. Entonces ¡Ánimo! ¡Vámonos! ¡Adelante! No dejemos pasar esta oportunidad y un indicador que también tengo, es ver cómo actúan nuestros adversarios o los representantes de quienes no quieren el cambio, a los que utilizan para emitir opiniones o distorsionar las cosas.

Ahora están, no sé, nerviosos, Liébano Sáenz hoy escribe la República del Odio, fíjense esto, el que fue el secretario particular del presidente Zedillo, ayer Hiriart  que fue también secretario de Comunicaciones de Salinas muy enfurecido, tranquilícense, serenense, nosotros queremos que las cosas cambien por la vía pacífica y tenemos diferencias, pues sí, pero vamos buscando respeto, concordia, la reconciliación, sigo extendiendo mi mano franca a todos, a mis adversarios, a todos, este no es un asunto personal, esta de por medio el destino del pueblo, el futuro de la nación, por eso actuamos como lo hacemos, entonces es legítimo lo que hacemos y no es para perjudicar a nadie en particular. No odiamos, queremos justicia, no venganza, entonces serenidad y paciencia. Muchas gracias.

P:¿Hoy Peña Nieto va a Coahuila… se mencionará a Moreira en una petición de investigación…, qué le parecieron estas justificaciones que dio Peña Nieto para la compra de espacios en radio, que son patrocinio…?

R: En el caso de Moreira es la protección que se le está dando desde arriba, lo hizo Peña Nieto desde el principio, le levanto la mano desde que se hizo la denuncia, bueno lo apoyo en un acuerdo con la señora Elba Esther para que llegará a la Presidencia del PRI.

Es que a veces se olvida las cosas y hay que estar recordando, refrescando la memoria, pero son lo mismo y ya sabemos lo que significó todo este asunto de Moreira en Coahuila. El hecho mismo de dejar a su hermano como gobernador es una gran inmoralidad, si no vivimos en una monarquía, si los cargos no se heredan, si somos una República, pues ya el que se atreva a hacer eso, puede hacer cualquier cosa, porque no tiene principios morales de ninguna índole, entonces por eso hablamos también de una crisis política, no es nada más una crisis económica, no es nada más una crisis social, por la monstruosa desigualdad que existe, es también una crisis política, entonces se protegen unos a otros, es un sistema que se puede caracterizar por la corrupción y por la impunidad y existen redes de intereses y de complicidades, entonces no es de extrañar que existe ese comportamiento.

Y lo otro, pues yo le diría que también es por lo mismo, imagínense pagar para que hablen bien de uno, ya para qué hablamos de lo demás, eso es lo que se está viendo, pero en este caso, yo insistiría que el asunto no es nada más que facturen para que haya comentarios a favor, les diría que eso es legal, puede no ser ético, pero es legal.

El problema de fondo es el dinero que se utiliza para lo mismo y que no se factura, o se triangula o se lava para lograr ese propósito. Qué está pasando en el caso del estado de México ahora lo que se sabe es lo que se gastan en estas promociones de radio, entonces estamos hablando de 50 millones en todo el sexenio, prácticamente en todo el sexenio, 50 millones y de esos 50 millones a un programa, si les podemos llamar así, se le destina 10, 9 millones, que representa como el 20 por ciento del total y pregunta ¿es eso es todo lo que gastaron? No, estamos hablando de una mínima parte.

¿Y cómo fue el otro gasto? ¿Por qué Peña Nieto no da a conocer los contratos? porque ahí está la clave de todo, dice, es que gastamos menos, gastamos 600 millones en el sexenio en total, ¿a ver dónde están los contratos de esos 600 millones? Y ahí nos vamos a encontrar con muchas sorpresas, es más les puedo a decir, va a suceder esto que se dio a conocer, no van a parecer los contratos de Televisa, porque en una de esas no hay contratos, y entonces cómo le hicieron, porque están los espots de Peña y del gobierno del estado en los 6 años, quién pago eso, cómo se pagó, quién pompo campañita, quién pompo o fue una inversión de Televisa, porque también eso puede ser, que Televisa haya decidido invertir.

P:La Fundación Televisa

R: La Fundación Televisa, como patrocinador, bueno a cambio de qué, eso sería muy interesante conocerlo, ese es el fondo, entonces que entreguen los contratos de los 600 millones que ellos mismos dicen que gastaron, debe de haber contrato, ahora resulta que consideran eso como información reservada, yo estoy seguro que este tema también mañana va a ser difundido en las primeras planas de los periódicos y en Televisa también va a salir, que es interesante.

Nada más es un periódico el que está tratando este tema, un solo periódico, y un programa de radio, a fondo, como investigación y no tan afondo, pero lo están tratando, miren cómo estamos, en qué situación estamos o ya nos quedamos callados, porque si quieren yo ya no hablo así, hablamos de otras cosas porque sí tenemos propuestas, eso lo tenemos, les consta, pero dicen a ver pero qué propone, somos los únicos que proponemos, tan es así que nos copian, pero también tenemos que hablar de esto otro, pero como dicen los jóvenes: ¡ya chole!. Muchísimas gracias.

*****

Descargar: b12-000209

Transcripciones,

Televisa invierte a futuro en Peña, expresa López Obrador

b12-000207

 

Minatitlán, Veracruz, a 11 de mayo de 2012

 

 

 

 

 

Palabras de Andrés Manuel López Obrador, candidato a la Presidencia de la República, por la coalición Movimiento Progresista, durante conferencia de prensa en Minatitlán, Veracruz. 

 

 

…en la calle, en los lugares como éste, … en los aeropuertos. Donde quiera que vamos hay mucha simpatía por el Movimiento.  Y me están expresando los ciudadanos que van a apoyar.

Es Movimiento va más allá de lo que se puede percibir a simple vista, es algo profundo. Los ciudadanos saben de que es una oportunidad histórica la que se nos va a presentar el primero de julio a los ciudadanos mexicanos.

P: ¿… Va… Josefina Vázquez Mota?

R: Estamos muy bien. No creo yo en las encuestas. Desde luego, no creo en las encuestas, para decirlo mejor, que se hacen con propósitos propagandísticos.

Nunca voy a decir que la encuesta del Milenio, por ejemplo, es una encuesta que pueda servir de referente para lo que está sucediendo, porque no es cierto. Ellos lo saben bien, los directores de Milenio, saben que es propaganda.

Ellos están a favor de Peña y entonces le quieren hacer creer que ya Peña es inalcanzable, y que ya nos crucemos de brazos y que hasta aplaudamos el regreso del PRI con lo que implica: corrupción, más pobreza para la gente.

Pero esa es la lógica de los medios, es propaganda pues. Yo no estoy cuestionando nada, nada más dando a conocer lo que pienso.

P: ¿Oiga, señor, había dicho que… renunciaría, si se investigaban los gastos de los gastos de campaña., ya se había rebasado…?

R: Sí, pero no es función de los gastos de campaña. También, nosotros no rebasamos los topes de gastos de campaña. La polémica está fundamentalmente en lo que significó el caso de mi función en el Gobierno del Distrito Federal cuando fui Jefe de Gobierno.

Entonces, Peña dio una cifra que no responde a la realidad. Ya ayer presentamos  nosotros pruebas, y a eso me referí, a que nosotros pues no tenemos nada que ocultar, podemos demostrar todo.

Ayer le enviamos a Carmen Aristegui las facturas, los contratos, básicamente que se hicieron con los medios de comunicación en el tiempo que fui Jefe de Gobierno.

P: ¿No te han respondido de parte de Enrique Peña Nieto?

R: No, ya dieron a conocer información acerca de sus gastos, pero es muy lamentable que esto suceda. Ya hasta pena da, porque ahora resulta de que no tiene contratos con Televisa Peña, o sea, es increíble que no tenga contratos con Televisa.

¿Ustedes nunca han visto a Peña en Televisa? Qué raro verlo ahí, ¿verdad? en el horario estelar.

P: ¿Se está falseando información?

R: Pues yo creo que son tres posibilidades: una, que estén utilizando a una empresa para triangular, o sea, un intermediario, y así pagarle a Televisa, ¿no? por los mensajes, porque es evidente. Nosotros tenemos algunos periodos de tiempos, pautas, menciones a Peña en los noticieros de Televisa, y eso es diario desde el 2006 a la fecha.

Entonces, si no aparece que hay un contrato, que no sólo son menciones, son también spots, entonces, si no existe un contrato entre Gobierno del estado de México y Televisa, ¿cómo se distribuyo esa propaganda, cómo se pagó ese tiempo?

Entonces hay tres posibilidades, una de que el Gobierno del Estado de México haya contratado a una empresa intermediaria, como esta que dirige el señor que está en Televisa también.

P: Quintero…

R: Quintero y  a través de ésta empresa, se hace la contratación a Televisa, pero tiene que existir los contratos. La otra posibilidad es que se le hay pagado a Televisa en efectivo, en maletas, el dinero, sin factura,  chayo, chayo, chayo, un chayote bien creado, esa es  y la la tercera es de que Televisa esté invirtiendo, que no haya cobrado nada.

O sea, que como Peña es su proyecto, Televisa lo está patrocinando, que toda la construcción de la imagen de Peña haya sido con inversión de Televisa, ahora sí que inversión a futuro, pensando que si imponen a Peña, en la publicidad y la mercadotecnia, pues ellos van a gobernar. No veo más que esas tres posibilidades.

P: En algunos de esos escenario habría algo sólido?

R: Claro que sí es sólido…

P: Cómo podría…

R: Es muy sencillo…

P: inaudible

R: No, no, no… se tienen todas las menciones a Peña en Televisa. O sea, qué día, en qué noticiero, qué tipo de mención, si es un comentario en los marcos de noticiero, si es un spot. Y si es spot y no hay factura, es decir no hay contrato, más prueba que eso ya no puede haber.

P: Una muestra de este asunto de que pagó 32 millones de pesos por una nota comentada, esto sería una..

R: Esto es una parte mínima, el tiene una mención a unos comentarios, de Joaquín López Dóriga, yo puedo decir que eso es, si se quiere negar, uno podría no estar de acuerdo con eso, pero es legal porque hay un contrato. Lo mayor de la publicidad de Peña, no tiene contrato.

A ver, de acuerdo a la información que viene hoy en el Reforma, ¿qué dice? Que comentarios de radio en seis años es increíble que… hayan destinado, creo que 50.

P: 32 millones..

R: 32 millones, sí. De esos 32 casi 10 tienen que ver con la empresa a la que hacen mención con López Dóriga, o sea, estamos hablando como del 20, no, 30 por ciento de todos los comentarios, nada más de un programa. ¿Y eso es todo el gasto? No! Lo que pasa es que hay mucha cifra negra, hay mucho dinero que no tiene contrato, que no hay factura.  Pero el tema es interesantísimo. Yo por ejemplo mandé a hacer un estudio. Se los informo.

P: ¿Cuándo lo va a dar a conocer?

R: Lo voy a dar a conocer cuando lo tengamos porque es, en seis años cuantas menciones a Peña en Televisa, y en los medios en general.

P: Inaudible

R: ¿Eh?

P: inaudible

R: Ya tengo la hipótesis pero la quiero probar. Y cuántas menciones a mí.

P: ¿De qué periodo?

R: 2006- 2011

P: en qué medio?

R: En todos. Y ya estoy viendo la curva. Porque eso va a ayudar mucho a darle fundamento de cómo han construido, con la publicidad, la imagen de Peña.

P: ¿Cuándo él tenía un cargo no?

R: ¿Eh?

P: ¿Cuándo era dirigente?

R: Pero no sólo es ese tema… Además quiero mostrar en el caso de Televisa, cuántas críticas le han hecho a Peña en seis años.

P: ¿Cuánto le costó hacer ese estudio?

R: No, sí todavía lo vamos a… ayer, con compañeros nuestros que nos están ayudando.

P: ¿desde cuándo lo está haciendo?

R: Ayer, a partir de ayer. O sea, lo estamos definiendo. Cuántos mensajes a favor. Cuántas menciones, de las que tengo en seis años, pues la mayoría es contra.  Es muy sencillo, en seis años, yo no estuve en el noticiero más importante de Televisa. Cinco años y en esos cinco años Peña era el entrevistado favorito.

P: Oiga candidato, y en ese sentido, hablando de Televisa ya ha recibido invitación para asistir al programa Tercer Grado.. iría usted…?

R: Voy a ir,  voy a ir. Voy a ir con ellos.

P: ¿No tiene temor?

R: No, no. Ya me platicaron de la entrevista con la señora Josefina.

P: ¿Cómo la vio?

R: Pues creo que se les pasó la mano, que eso no se hace. Creo que no se debieron pasar. Lo hacen porque a lo mejor tienen mucha prepotencia, mucha arrogancia.  Son grandes jueces, pero sí me dijeron varias personas que vieron el programa, que les generó molestia porque no se debe tratar así a nadie.

Me estaban diciendo de una escena donde uno de los jueces… levanta la ceja, le está preguntando a la señora algo y ella está contestando, y este está bostezando. O sea una falta de respeto porque si la invitan pues cuando menos deben de tener respeto.

P: ¿Y a Peña Nieto cómo cree que lo vayan a entrevistar?

R: No sé. Yo voy a ir porque a nosotros necesitamos que conozcan los ciudadanos nuestra propuesta. Estamos hablando de que es un medio, les guste o no a los mexicanos, nos enteramos de las noticias fundamentalmente por la televisión. Ochenta por ciento de los mexicanos, se entera de las noticias por la televisión.

Entonces ahora con la cuestión del debate, por ejemplo, hubieron el doble de ciudadanos en los programas que pasaron al mismo tiempo del debate en el 13 y en el 2. O sea, el doble vieron el fútbol y el programa que puso Televisa en el canal 2. Entonces sí es mucho el control de los medios. Yo insisto mucho en esto, yo creo que ustedes son más  susceptibles por el oficio que tienen, son comunicadores, pero insisto bastante en este tema porque sí influyen los medios y ustedes lo saben.

P: Aquí hay un gobierno priísta, cómo considera la aceptación hacia usted por parte de los veracruzanos?

R: Muy bien. En Veracruz ganamos en el 2006, todo el sur: Coatzacoalcos, Mina…San Andrés, todo. Entonces ahora estamos muy bien. Más, son mis paisanos.

P: ¿Qué opina acerca de las declaraciones que se han hecho en fechas pasadas de que el gobernador de esta entidad, Fidel Herrera, lo llamaban líder de los zetas? Y sobre la violencia actual… periodistas asesinados.

R: No tengo información sobre eso. Cuándo no tengo elementos no me gusta emitir ningún juicio. Lo que sí les puedo decir, paisanas y paisanos, es de que el PRI y el PAN son lo mismo. No hay diferencia entre Yunes del PAN y Fidel Herrera del PRI. Por eso yo creo que mis paisanos van a optar por un cambio verdadero. Digo paisanos porque mi padre era veracruzano, mi madre tabasqueña. Entonces ha habido mucha manipulación en Veracruz. Han engañado mucho a la gente. Ahora sí que como se dice aquí en Veracruz: “han choreado mucho” al pueblo. Le han engañado. O sea entonces ya es tiempo de que haya un verdadero cambio y yo estoy seguro de que el 1º de julio vamos a volver a ganar en todo el estado de Veracruz.

P: Oiga, señor se aproxima lo que es el segundo debate, ¿qué espera usted de él?

R: Pues ojalá cambie el formato, que haya un acuerdo para que se tenga más tiempo y pueda haber un debate. Ahora para favorecer a Peña hicieron un formato que no funcionó, incluso terminó ese formato atrapando al mismo Peña que hablaba de que no tenía tiempo, la verdad es que es muy poco el tiempo en ese formato, yo creo que puede  haber más tiempo, además esto nos ayuda a nosotros, ya ven que yo no hablo de corrido, me tardo un poco, entre más tiempo, mejor.

P:¿Hablando del debate, qué opina sobre el gasto que reportaron?

R: Es muy lamentable todo esto, la verdad es que ayer estuve con el ex presidente Gaviria de Colombia que vino como observador para el proceso electoral y a pantalla a los extranjeros todo el aparato del IFE, es de los organismos electorales más caros del mundo, es difícil por ejemplo que un consejero electoral en otro país gane lo que ganan en México, tienen oficinas, tienes departamentos para todo: para fiscalizar, para monitoreo, pero todo es pura pantalla.

Claro, cuesta mucho mantener ese aparato faraónico y en todo lo que tiene que ver con el control del dinero de las campañas, que es fundamental, que no compren lealtades, que no compren votos, ahí el IFE no hace nada y en lo que tiene que ver con la equidad de los medios tampoco, qué es lo fundamental, vamos a decir, la campaña de tierra y aire y ahí no hacen nada, entonces se organiza este debate, ya conocen ustedes lo demás.

 

P:¿Qué espera para el segundo debate?

R: Es de pena ajena, pues.

 

P:¿Tan solo el gasto de maquillaje fue de 51 mil pesos… tema a los gastos, hay una complicidad entre Peña Nieto y Televisa., difieren un poco… cuenta pública son 200 millones de pesos más…?

R: Porque en los dos primeros dos años está todo el gasto administrativo, o sea, por eso además no está desglosado, a eso me refiero, ya lo explique ayer. Los otros tres o cuatro años ya es puro contrato de publicidad, eso es lo que. ¿Qué decías?.

 

P: (Inaudible)

R: ¡Ah!, yo no me maquille ahí, yo me quité el brillo de mi casa,  o sea ustedes saben de esto, de la televisión.

 

P:¿Ya iba preparado ?

R: Sí, salí preparado de mi casa para quitarme el brillo, eso fue lo que hice, no me maquille ahí, o sea, el IFE no me cobre eso.

 

P:¿Sobre las redes de complicidad siente que hay una complicidad entre Televisa y Peña Nieto…?

R: ¿No lo están viendo ustedes?

P:¿Se lo pregunto de manera oficial?

R: No te enojes, lo voy a contestar. Claro, o sea, es evidente que Televisa quiere poner al próximo presidente de México, así de claro, y por eso es importante esta investigación, si no hay facturas, y sin embargo existe la promoción a Peña entonces quiere decir que Televisa están invirtiendo a Peña, es una inversión a futuro con una mentalidad e empresa, nada más que México no es una empresa.

 

P:¿… haciendo algo?

R: Va a salir todo, porque cada vez la gente participa más, terminan sabiéndose las cosas.

 

P:¿Hasta dónde quiere llegar con el tema de los gastos del tema de publicidad?

R: No, no, no es nada más eso, es demostrar de que Peña es producto de la publicidad y de la mercadotecnia.

 

P:¿Pero cómo demostrar…?

R: Todos, todos, es muy sencillo, si en los noticieros de Televisa y noticieros en general, porque no nada más es Televisa, estamos hablando aquí de la empresa más protagónica, o sea, los que han tomado la batuta, pero hay otros medios, sin duda, pero la empresa líder en este proyecto de imponer a Peña es Televisa, bueno ustedes son periodistas, si todo el tiempo se está mencionando a Peña y no se le cuestiona, y cuando hablo de todo el tiempo y hablo de seis años y se demuestra, pero no solo por menciones, sino espots que no aparecen como contratados por el gobierno del estado de México.

Entonces qué fue lo que sucedió, porque si está la evidencia, cuál es la evidencia en un monitoreo se va a saber cuántas menciones a Peña en seis años, nada más para probar de que nunca en la historia de México y yo creo que del mundo se había construido una imagen en seis años por los medios de comunicación y en particular  por la televisión y cuánto implica eso del tiempo en medio.

P:¿Comparado este periodo como cuando fue usted jefe de Gobierno…?

R: Sí, sí, exactamente, pero se puede hacer, yo no pagaba, para que ven la diferencia.

P: ¿Pero no era otro momento?

R.  No, no, el momento es todo, cómo se va a pagar para que hagan una mención favorable de uno, de un gobernante, o sea, se puede pagar, lo que tiene que ver con un mensaje de difusión, informativo, sobre programa social, pero un mensaje que se paga en radio y en televisión por hablar bien de un personaje, eso se me hace.

P:¿Jefe de Gobierno…?

R: Eso ya está comprobado.

 

P:¿Cuándo fue gobernante hizo…?

R: Eso está comprobado, no hay en el caso de Televisa menciones en contra, no hay periodismo, o sea, en el caso de Peña todos son halagos, todas son notas favorables, lo dije ayer con Carmen, hasta en los momentos más difíciles de la inundación en Chalco, era para decir: y usted qué ha hecho.

P:Inaudible

R: Permíteme que yo termine nada más, y ahorita vas a hablar tu. Usted qué ha hecho en esto, por qué no han invertido en obras del drenaje, porque no ha habido desazolve, cualquier cosa periodísticamente, lo que ustedes hacen conmigo aquí, no, le pusieron helicópteros de Televisa con reflectores, me consta, porque yo vi esa escena, él con una gabardina elegantísima, en medio de la inundación y sufrimiento de la gente, porque se inundaron muchas viviendas y de ese hecho tan lamentable de la gente, porque perdieron sus cosas por la inundación, lo hacen una nota buena. Imagínense, si yo hubiese estado de Jefe de Gobierno de la Ciudad, en medio de una inundación así, o sea, eso es lo que quiero puntualizar, ahora sí.

 

P:¿Oiga señor, no cree que tuvo el mismo trato cuando era jefe de Gobierno?

R: No.

P:¿No hablaban mucho las televisoras de usted?

R: No.

 

P:¿Su exposición de medios?

R: No. Yo lo dije ayer, y a ver para refrescar la memoria, dice, no es que en Televisa te dieron el mismo trato, no, en Televisa fue donde sacaron los videos de Ponce y de Bejarano, de acuerdo con Salinas y Diego Fernández de Cevallos.

Si hubiese un trato similar, no hubiesen hecho eso. En Televisa se hicieron de la vista gorda cuando el desafuero, y en Televisa apostaron al fraude electoral en el 2006, o sea, no es un asunto que pueda compararse.

 

P:¿Usted en las mañaneras también tenía?

R: ¡Ah! información, había información como ahora, ahora estoy informando, siempre estoy informando, eso es una cosa, a que después de que yo les informe aquí, ustedes por consigna digan, el licenciado López Obrador estuvo en una conferencia de prensa y expresó de que se va a desarrollar el sur de Veracruz, y se va a terminar con el desempleo, con la inseguridad y con la violencia, o sea, y esa es la nota o ese tipo de cosas.

No, ustedes tienen libertad, pueden decir lo que ustedes quieran, es distinto, o sea, todo esto es cuidado, arregladito, aquí no hay sonido, miren.

P:¿Con todo respeto como usted dice mientras no se compruebe ni de la parte de Peña Nieto, ni de su parte de los gastos, no se convierte en un dime y direte de la campaña?

R: No, no, no, lo que pasa es que hay quienes no quieren aceptar lo evidente, pero ya cambie, también qué hago, porque posiblemente usted esté pensando de que todo esto es un invento, de que los medios no han hecho a Peña Nieto, entonces yo respeto su punto de vista, nada más que no lo comparto, yo sostengo que Peña  Nieto es producto de la mercadotecnia y de la publicidad.

.

P:¿Pero no existan pruebas…?

R: Pues sí, hay todas las pruebas, hoy en el Reforma vienen pruebas sobre eso

P:¿Cuándo fue jefe de Gobierno en algún momento negocio o cómo sabe que se pueden comprar esos comentarios?

R: Porque vienen en tu periódico el día de hoy.

P:¿De Televisa?

R: Sí, ahí vienen y es lo mismo en todos lados.

 

P:¿Qué pruebas presentan, más allá de lo que digan los medios, usted hace una acusación…?

R: Bueno, ya plantee, vamos a hacer este estudio para mostrarlo.

P:¿Técnicamente ?

R: Técnicamente, pero de todas maneras, aunque se presenten los estudios, las pruebas, ya están.

P:¿Hay mucho interés de que hable de Peña y Televisa y no nos hablado de su proyecto?

R: Ya dije de que vamos a estar ahora en el Istmo, ahora eso venimos y que vamos a volver a ganar aquí en el sur de Veracruz.

P:¿Les interesa a la gente en el Istmo de Tehuantepec, que aquí arraso… venganza del gobierno federal que ni hay inversión…?

R: Yo les digo que no es para consolarles, pero así está todo el país, nada más que cada quien habla de acuerdo a lo que siente, y decirles que hemos dado a conocer todo el proyecto de desarrollo del Istmo, todo lo que es el corredor del Istmo desde Salina Cruz a Coatzacoalcos, Minatitlán.

El proyecto que tenemos es el de reconstruir o si es necesario construir dos puertos: Salinas Cruz, Coatzacoalcos, la construcción de un tren para carga de contenedores, con el propósito de unir con el Pacífico con el Atlántico todo lo que es la costa este de Estados Unidos con los países de Asia, en esta parte del país, en este territorio es donde hay menos distancia, es la parte más angosta del territorio para unir el Pacífico con el Atlántico.

Queremos además del ferrocarril construir, impulsar la construcción de fábricas, empresas ensambladoras, de manufacturas, es un proyecto que ya tenemos bastante estudiado, analizado, esto va a implicar la construcción de una nueva refinería en Salina Cruz, todo un plan de reforestación del Istmo, que incluye la región de los Chimalapas, la creación de fuentes de trabajo, todos estos proyectos se van a llevar a cabo, a partir de respetar la opinión de la gente, incorporando a ejidatarios, a pequeños propietarios en los proyectos, no se va a imponer nada y estamos hablando de desarrollo sustentable, es decir, se va a cuidar que no se afecte el medio ambiente.

Aquí les puedo decir que vamos a dejar poco a poco de vender petróleo crudo al extranjero, porque vamos a procesar toda nuestra materia prima en el país, vamos a construir 5 grandes refinerías y vamos a bajar el precio de las gasolinas, del diesel, del gas y la luz, ese es nuestro proyecto.

P:¿Cómo se puede…?

R: No, lo hemos dicho muchas veces, pero ahora se los explico, vamos a financiar el desarrollo de tres maneras: primero vamos a terminar la corrupción, vamos a acabar con la corrupción, porque se va mucho dinero del presupuesto que es dinero del pueblo por el caño de la corrupción.

Estamos pensando ahorrar por el combate a la corrupción, 300 mil millones de pesos desde el primer año, nada más imagínense lo que es la corrupción en Veracruz, y trasladen esto a lo nacional. El presupuesto nacional es de 3 billones 700 mil millones, hay dinero suficiente, lo que pasa es que la mayor parte de ese dinero se queda arriba en unas cuantas manos, entonces vamos a financiar el desarrollo combatiendo la corrupción.

Vamos financiar el desarrollo con austeridad, hablaba yo del presidente Gaviria de Colombia, observador, comentábamos que los altos funcionarios públicos de México ganan el doble de lo que ganan los altos funcionarios públicos del Brasil, poníamos este ejemplo, un consejero del IFE, él no, yo, porque no vaya a salir de qué él me dijo, él me escuchó, él no se metió en esto, es mi punto de vista,  un consejero del IFE gana 250, 300 mil pesos al mes, un ministro de la Corte en México gana más que el presidente Obama, un ministro de la Corte en México gana 3 veces más que un ministro de la Corte en Brasil.

Entonces, va a haber austeridad, se van a terminar con estos lujos, gastos superfluos, y vamos a ahorrar otros 300 mil millones y también se van a terminar los privilegios fiscales, y esto nos va a permitir tener ingresos adicionales por 200 mil millones, pensamos que en el primero año vamos a disponer de 800 mil millones y con este dinero es que vamos a impulsar el desarrollo,  para contestar tu pregunta, pero tenemos muy analizado, muy estudiado.

P: ¿Cuál fue el motivo de su reunión?

R: Vino a platicar, a intercambiar puntos de vista, porque hacen observación electoral, él viene por parte de la OEA.

P:¿Pero por qué dice que se sorprendió al IFE… ?

R: No, porque sorprende a todos y a veces hasta los apantalla, porque no hay un aparato así en ninguna parte del mundo, es un exceso.

P:Inaudible

R: Yo se lo dije, y él sabe de esto.

 

P:¿Usted haría más chico al IFE…?

R: No se puede tener un aparato así, costoso, ineficiente, si no atienden lo fundamental, garantizar que haya elecciones limpias y libres, para qué todo ese aparato, esta como otros aparatos que han venido creando.

 

P:¿Como cuál?

R: El Instituto de la Transparencia, sigue habiendo corrupción, cuánto cuesta, cuánto ganan los consejeros del Instituto de la Transparencia, ahora estaba yo viendo papeles y resulta que pagan publicidad.

P:¿Cómo?

R: O sea que en su presupuesto tienen contemplado el pago de publicidad.

P:¿Difusión?

R: Difusión, por eso como se llame y al final hoy viene otra información en El Universal, otro fraude de la Comisión Federal de Electricidad, ventilado en Estados Unidos ¿No te enteraste?

 

P: Sí claro

R: Ah bueno

 

P:¿Respecto a la Comisión Federal Electricidad en Veracruz…?

R: No tengo información, sobre lo que me dices, pero lo voy a tomar en cuenta.

Descargar:  b12-000207

Transcripciones,

Un síntoma que indica que vamos bien es que ya empezaron a fijarse en nosotros, afirma López Obrador

b-000206

México, Distrito Federal, a 10 de mayo de 2012

 

Palabras de Andrés Manuel López Obrado, candidato a la Presidencia de la República, por la coalición Movimiento Progresista durante conferencia de prensa en la Ciudad de México. 

Mi felicitación más sincera a todas las madres de México.

 Felicidades a quienes son bisabuelas, abuelas, madres o están a punto de serlo.

 Felicitaciones a ustedes madres que trabajan en medios de comunicación.

 Felicitaciones a las madres solteras, a quienes han sabido salir adelante como jefas de familia, garantizando, con esmero y trabajo, la atención de sus hijos.

Recuerdo que para ellas, como lo hice cuando fui jefe de Gobierno, habrá apoyos,  becas a sus hijos para que no abandonen la escuela, así como un amplio programa de estancias infantiles para que, como madres trabajadoras que son, puedan dejar a sus hijos en lugares seguros, donde se imparta enseñanza y se les atienda con amor y puedan estar disfrutando, jugando, siendo felices.

En especial, deseo a todas las madres, y esto es muy difícil de expresar, deseo a todas las madres que han perdido a sus hijos o que se encuentran desaparecidos, que tengan consuelo y justicia.

Por lo que a mí corresponde, siempre estaré de su lado, aportando, en la medida de mis posibilidades, atención, toda la atención que merecen, respeto y haciendo realidad sus anhelos de justicia.

Felicidades pues, a todas las madres de México.

P.- En la encuesta de Milenio usted aumentó, ya está en segundo lugar. Josefina se queda en tercero. Quiero saber su opinión al respecto.

R.- Primero, cuando menos, demos tiempo, vamos a darle un aplauso a las madres, después vemos lo de Milenio.

P.- Ahora sí.

R.- Es una cosa muy especial el día de hoy. Ahora sí, respiramos profundo.  No he visto el resultado, pero ya saben cuál es mi opinión acerca de las encuestas de Milenio y otras encuestas y lo digo de manera franca y respetuosa. No les creo porque son parte de la propaganda a favor de Peña Nieto, son encuestas copeteadas.

Yo solo les puedo decir que estamos bien y de buenas y ahora hasta lo estoy notando más, no solo porque hay más gente en los actos. Ayer estuvimos en Tulancingo y en Texcoco y muchísima gente entusiasmada y prendida, esperanzada, nos ayudó el debate, la gente sabe que vamos a volver a ganar la Presidencia de la República y esto es muy importante, pero también un síntoma que me indica que vamos bien, es que ya empezaron a fijarse en nosotros, ya los del PRI están lanzados, están nerviosos, así los veo.

Que se serenen, es bueno el té de flor de tila, el paciflorine, además de qué se preocupan, si tienen el blindaje de los medios de comunicación, no de todos, pero sí de la mayoría, del canal de Las Estrellas, ahí la llevan. tranquilos, serenos.

Nuestra apuesta es al pueblo, a los ciudadanos y estamos seguros de que la gente va a responder, también quiero que quede claro, aunque sea reiterativo, no es con los trabajadores de los medios de comunicación y lo digo de manera sincera.

A veces quienes trabajan en los medios de comunicación se sienten mucho…no, afortunadamente ustedes son trabajadores de los medios de comunicación, son gente buena y hay una diferencia, ustedes hacen su trabajo, son profesionales, pero arriba es otra cosa.

Los dueños de los medios de comunicación, muchos de ellos ni siquiera son periodistas, son empresarios de los medios de comunicación y utilizan estos instrumentos para financiar sus negocios.

Pero ustedes sí son auténticos, verdaderos comunicadores, mujeres y hombres que merecen nuestro mi respeto. Entonces, cuando hago señalamientos, quiero que se entienda que no es cuestionar a los trabajadores de los medios de comunicación, a los periodistas, camarógrafos, que son como artistas, y fotógrafos, unas fotos extraordinarias y las tomas.

Entonces que quede claro, y si tienen una duda de lo que les estoy diciendo, ya les propuse, hagan encuestas en los medios de comunicación, hasta en Televisa, a ver qué opinan los trabajadores y van a ver que es distinta la opinión de los trabajadores a la opinión de los machuchones.

Ahora sí tocayo.

P. Esta semana se contemplan dos estados un tanto delicados en cuánto a delincuencia, continúan ejecuciones en Veracruz y Tamaulipas, donde hay ejecuciones, ¿qué implica éste clima de violencia en medio de las campañas electorales?

R. Vamos a continuar de la misma forma. Como ustedes han observado como es nuestra campaña, ustedes nos han acompañado, saben cómo actuamos. Tengo que tener comunicación directa con la gente, ayer, para poner el caso más reciente, había mucha gente en Texcoco, se puede, para ganar tiempo, llegar por atrás y subir al templete por atrás, porque a veces se alarga mucho la valla y tardo en llegar, pero siempre la decisión que se toma es por la parte de enfrente y con la gente.

Y ahí voy, saludando en todo el recorrido, en situaciones de dificultad por el afecto, y además como es recíproco, todo un diálogo intenso, un diálogo circular, que no es nada más una relación fría, de saludo, es muy afectuoso, pero me sirve mucho para escuchar a la gente, recojo los sentimientos de la gente, me dicen no sé cuantas cosas.

En esto del debate, por ejemplo, ayer me decían y decían cosas sobre ese tema. Me proponen cosas, entonces voy escuchando, la verdad es que no llevo nada escrito, tengo un esquema general, porque son asambleas en donde lo fundamental es convocar a la gente en que hagamos campaña juntos, y que informemos, que actuemos como protagonistas del cambio del cambio y que defendamos el voto. Este esquema ya lo tengo hecho y lo voy a seguir repitiendo en el discurso, porque es para eso la asamblea, pero ya lo que trato es lo que recojo en este recorrido, muchas cosas me dicen, por ejemplo ayer vi a muchos estudiantes y maestros de Chapingo, porque ahí está la universidad de Chapingo, en Texcoco.

¿De qué hablé?  De la importancia que tiene la Universidad de Chapingo, es una de las universidades más importantes del país. Porque me consta, he visitado todos los municipios de México, los 570 municipios de Oaxaca y en los municipios más apartados, en los pueblos más apartados, dónde hay más pobreza, haya me encuentro familias que tienen a sus hijos estudiando en Chapingo, ¿por qué la gente pobre de Oaxaca tiene posibilidades de que sus hijos estudien en Chapingo? porque en Chapingo hay becas, se les da alimentación, se les apoya y así pueden estudiar. Es el modelo de educación, es el que vamos a impulsar, sobre todo, para que estudiantes de familias de bajos recursos puedan estudiar.

Si no existieran universidades como la de Chapingo, y son pocas en el país, no podrían estudiar los hijos de familias pobres; entonces de eso hablé, entre otras cosas, pero es por lo de tu pregunta, si hay protección, vallas, o sea no tendría yo posibilidad de comunicarme con la gente, y entonces mi referente sería nada más lo que se diga en los medios de comunicación, imagínense. Si en los medios de comunicación, con honrosas excepciones, no se refleja lo que sucede en el país, es otra la agenda, porque no les conviene que se conozca la realidad, los grandes temas no se tratan. Entonces yo si tengo, por eso, pues el pulso de lo que está sucediendo en el país.

Y también en esto subrayo; hay periódicos, son pocos y hay estaciones de radio, pocas, en relación al total; y en el caso de la televisión, pues ahí si me va a costar trabajo decir que son pocas porque casi la mayoría obedece a otros intereses. Pero sí hay excepciones y siempre también hay que destacarlo. Porque es un esfuerzo que se mantenga con independencia la prensa,  los medios de comunicación. Siempre hay que destacar. Hay investigación periodística que se hace en prensa, que no está apergollada por el régimen, que nos ayuda muchísimo.

Últimamente, también lo tengo que decir, el Reforma está haciendo reportajes que van al fondo del asunto. Lo que hace siempre La Jornada, para que no vaya yo a herir susceptibilidades, pero por lo general es poca la investigación periodística que se hace. A veces El Universal, hace investigación periodística. Hace poco tomé de El Universal, una investigación que se hizo sobre cuánto ganan los altos funcionarios públicos en Brasil y cuánto ganan los altos funcionarios públicos en México. Muy buena.

Bueno, ayer hablaba yo de la investigación de Milenio, en serio que fue algo especial, sobre los tiempos sobre el rating en el debate. Entonces eso es investigación, o sea decir cuántos vieron el debate en el 2000, cuántos vieron el debate en el 2006, cuántos vieron el debate en el 2012, y la conclusión, es que este debate, pues es el que menos se vio, ahora sí que como dicen en mi pueblo: por algo será. Pero ahí está la investigación. Esto nos ayuda a nosotros, porque si nosotros también estamos haciendo investigación, hacemos y presentamos pruebas de lo que decimos. Pero cuándo toda la sociedad ayuda, contribuye… Hay por ejemplo en redes sociales, sitios de ciudadanos que hacen investigación sobre cuentas públicas, sobre gastos de oficinas de gobierno. Acabo de tener un intercambio en redes sociales, con integrantes de redes sociales, que tienen un sitio dedicado a esto; dónde sacan facturas de fiestas para altos funcionarios públicos con cargo al erario.

Funciona muchísimo más, o para no exagerar, hacen las veces del Instituto de la Transparencia, nada más que de manera voluntaria. El instituto de la transparencia cuesta bastante porque ahí los que trabajan arriba ganan 200, 300 mil pesos mensuales. Y otros gastos, son aparatos gubernamentales, tienen ahí en la transparencia, hasta presupuesto para publicidad; y a veces no se conoce nada, nos enteramos de actos de corrupción, de desvíos de fondo, por investigaciones que se llevan a cabo en el extranjero. Sin embargo, estos sitios dan mucha información.

Entonces, ahora con las redes sociales va a haber mucho más transparencia y esto es muy bueno, o sea, ya va a ser muy difícil ocultar las cosas, entonces tú pregunta sobre la seguridad así la respondo.

P. El PRI en el Congreso, logró que se sacara el nombre de Humberto Moreira del dictamen del asunto de la deuda en Coahuila.

R. Pues es lo mismo, mire con todo respeto a los priistas de abajo, el PRI está convertido en una red de complicidades y de componendas, se tienen que proteger unos a otros, es un partido caracterizado por la corrupción, los dirigentes de ese partido, los principales actores de ese partido en la actualidad no resisten una auditoria técnica, administrativa.

Un tema de investigación hablando del asunto sería escoger a los 10 priistas más connotados en la actualidad, 10

P. ¿Por ejemplo?

 

R. Peña, Moreira, Elba Esther Gordillo, o sea, porque estamos hablando en plata, esos q ue tengan otra membresía, el señor del Verde que ahora quiere vender las medicinas, hacer el negocio de las medicinas, así, 10. El presidente del PRI cómo se llama.

P. Codwell

 

R. Codwell, escogen ustedes de ahí 10, 10 y vean, revisen su historia pública, pero para que no tomen tanto, nada más vean dónde viven, cómo viven, qué tienen, y de ahí, eso no se oculta, hay cosas que no se pueden ocultar en la vida y una de las cosas que son difíciles de ocultar es el dinero, además como les gusta ostentar y son fantoches, vean nada más sus casas, y ya nada más es cosa para demostrar la hipótesis hacer la pregunta al estilo de mi paisano Chico Che: ¿quién pompo?

Ya para qué hablamos más de eso, la elección del primero de julio, lo dije en el debate, va a ser entre quienes estén dispuestos a enfrentar la corrupción y quienes decidan convertirse en parte de ella. Así de sencillo, por qué para qué vamos a estar hablando más, si todo esto que se dice de Moreira, pues es de domino público, está protegido por Peña, por todos.

P. ¿Usted ayer a su largo de sus mítines decía que hay que darle el último jalón, había que entregarse… qué requiere, cómo se va a integrar a los miembros de su gabinete en campaña?

 

R. Bueno el último jalón es porque ya estamos a 50 días de la elección si saco bien las cuentas y si necesitamos de terminar de organizarnos para tener representantes de casilla, en la idea esta de hacer la campaña con todos, ha eso me refiero básicamente.

Vamos muy bien, con el apoyo que tenemos, si la gente sale a votar, que lo va a hacer, porque nosotros tenemos el respaldo, el apoyo de la gente muy consciente, lo digo también de manera respetuosa, pero es un sector del pueblo de México muy consciente de la necesidad de un cambio verdadero, y estoy seguro que aunque llueva, truene o relampaguee el primero de julio van a salir a votar. Entonces, estamos en eso, preparándonos y acerca de.

P:  Pero los integrantes de su gabinete, ¿cómo se van a incorporar?

R. Ya están participando, por ejemplo ayer me acompañó don Genaro Góngora a la reunión con empresarios de bienes y raíces, empresarios que tienen que ver con la construcción de la industria inmobiliaria, me acompañó don Genaro. Supe que Marcelo expresó que los domingos va a acompañarme, el ingeniero Cárdenas va acompañarme también.

P. Cómo?

R. Hablé por teléfono con él, nos comunicamos.

P. Cuándo habló con él?

R. Cuándo.

P. Cuándo habló con él?

R. Ayer y se va a buscar en qué día, cuándo puede él acompañarme, y así todos, están ayudando, me están acompañando a hacer campaña.

P. ¿Van a hablar o sólo acompañar?

R. En donde se pueda y ellos lo decidan, desde luego van a hablar, pero sí les puedo que el ingeniero Cárdenas me va a acompañar.

P. Por cierto el ingeniero Cárdenas ya le dijo formalmente que sí acepta ser su director de Pemex?

R. No lo he podido ver personalmente, ya ve que por teléfono no se pueden hablar muchas cosas ¿o ustedes hablan así todo por teléfono?

P Ayer el IFE dijo… sobre el rebase del tope de campaña

R. ¿Quién?

P. El IFE. Nada más preguntarle de nueva cuenta, ¿cuándo o cómo nos va a informar sobre los gastos que hasta ahora ha realizado en esta campaña?

R. Pues ya dije que no hay ningún problema con eso.

P. El problema es que no nos ha dicho cuándo.

R. Sí, pero yo voy a pedirle a los que manejan las cuentas aquí que les entreguen lo más pronto posible la información, es más a lo mejor un día yo se los entrego. No he podido hablar con ellos para que haga un corte y les entreguen las cuentas. No tenemos nada que ocultar nosotros.

P. Justamente en la precampaña hay sanciones para ustedes…

R. ¡Ah! pero es que el IFE, para qué hablamos de lo del IFE siempre nos sancionan, han visto sanciones a Peña Nieto.

P. En efecto no los han sancionado…

R. No, pero para qué hablamos de eso, inundaron de publicidad, nunca les hacen nada, ni siquiera abren una investigación, les dije ayer, les mostré, que por cierto no salió nada, o sea, les mostré cómo es que se llama, la efectiva, y.

P. No nos monitorea

R. Bueno, entonces, ofrezco disculpa entonces, les mostré, les dije que presentamos una denuncia, no le han dado curso a la denuncia, sí y todo lo que tiene que ver con nosotros es sanción y multa.

P. Andrés dices que vas bien y de buenas, que el debate ayudó. ¿Consideras que la elección del 1º de julio va a ser cerrada, va a ser abierta? Y de acuerdo a tus estadísticas…

R. Vamos a ganar y creo que con amplio margen, o sea, con buen margen.

P. ¿Cuánto?

R. No, no, no, eso no, no se puede, porque todavía son los ciudadanos los que van a decidir, yo estoy viendo un buen ambiente.

P. ¿En número internos cómo va, señor?

R. En mis números, vamos a obtener más votos que en el 2006, eso sí se los puedo decir y eso es sencillo de explicar.

P.¿Si no?

R. No, pues ya ni siquiera las encuestas de Milenio, porque si ustedes, ya a qué nos atenemos, en las encuestas de Milenio, ya saben qué encuestas son, saquen la proporción de los que dicen que van a votar por nosotros en las encuestas de Milenio, lo que significa que ese porcentaje del total de los ciudadanos y van a encontrar.

 

P. Si es que votan todos…

R. Por eso, ese es otro asunto, estamos hablando hoy la gente que están diciendo los ciudadanos que están diciendo que votarían por nosotros hasta en las encuestas del Milenio.

P. ¿Descartas entonces…?

R. Nada más termino de explicarlo, porque no se va a entender bien, saquen el porcentaje del total de los ciudadanos y van a encontrar que es mayor el número a los votos que nos reconocieron en el 2006, entonces por eso estoy tranquilo y por eso puedo afirmar que vamos a volver a ganar la Presidencia de la República.

P. Es decir, ¿descartas el escenario de tercios?

R: Va a haber elección de tercios y eso es bueno para la democracia. Es ahora por ejemplo, he estado notando, porque así como ustedes pues yo también soy mirón profesional. Como juego basebol, se lo que significa fildear, y ando fildeando siempre. O como se puede decir, con un ojo al gato y otro al garabato. Entonces estoy viendo como se le están lanzando mucho a la señora Josefina. Los que apoyan a Peña. Ya se los deja de tarea porque se está actuando de esa manera.

P: Señor estaría dispuesto a declinar a favor de Josefina, o al revés …

R: ¿Pues no ve lo que estoy diciendo ahora? Que se necesita de tres, una elección de tercio, que esto es lo mejor para la democracia. O sea…

P: A usted le conviene que se caiga la señora, o sea, que se caiga en las encuestas…

R: Que estén las tres partes, una elección de tercios, eso es lo que más conviene a la democracia.

Muy bien, muchísima gracias.

P: Usted llamaría al voto útil a aquello seguidores de Josefina que no…

R: Ya hablamos bastante. Si no mañana ¿qué me van a preguntar?

Felicidades a las madres. ¡Muchas felicidades!

P: Dice usted que una elección de tercios, es buena para la democracia, sin embargo ¿no augura conflicto postelectoral?

R: No, no, no… no, mire, la gente, los ciudadanos están actuando con mucha responsabilidad. El pueblo de México quiere el cambio por la vía pacífica, sin violencia. Y nosotros vamos al cambio por el camino de la concordia.

P: ¿No hay conflicto?

R: No, no, no.. va a resolverse muy bien y la gente nos va a dar su apoyo. Ese es mi pronóstico.

Muchas gracias. Ahora sí, ahora sí, llegó la hora.

∞∞∞∞∞

Descargar archivo b-000206

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Transcripciones,

Representa Peña Nieto la certidumbre al despeñadero y del establecimiento de la república de la televisión, afirma López Obrador

b-000204

México, Distrito Federal, a 9 de mayo de 2012

 

Palabras de Andrés Manuel López Obrado, candidato a la Presidencia de la República, por la coalición Movimiento Progresista durante conferencia de prensa en la Ciudad de México. 


 

Buenos días. Buenos días. Sí hay audio.

Bueno, el día del debate di a conocer, aunque no alcancé a informar más, por el tiempo, de cómo es que ganan las elecciones en el Estado de México.

Hablé de dinero a raudales para comprar lealtades, comprar conciencias, comprar votos, pero el elemento principal es el dinero, poderoso caballero  don dinero. Lo segundo que les ayuda, a ganar las elecciones, es con el control de los medios de comunicación, con honrosas excepciones, la televisión sobre todo.

Es cosa de hacer el análisis de cuando hay estas elecciones, como se comporta la televisión y los medios en general, no todos desde luego. Ese es el otro factor, el que administran la ignorancia, el que manipulan, y el tercer elemento, que les ayuda a ganar las elecciones, es que como hay muchos pobres, muchos, muchos, en el caso del Estado de México: un millón 200 mil pobres, en situación de pobreza extrema.

Pobreza extrema es la carencia hasta de lo más indispensable. Pues trafican con la pobreza de la gente. Engañan y obtienen los votos de ésta manera. Esta es “La Efectiva”, fíjense como se llama, “La Efectiva”. Aquí si no es como en el debate, que la ponemos al revés. Aquí sí.

Aquí está “La efectiva”. Para entregar esta tarjeta, le hacen escoger a la gente sobre los programas que les van a entregar, los apoyos que van a darles. Todo esto en víspera de la elección, en plena campaña.

Aquí está: “Piensa en grande, La efectiva, Eruviel gobernador, el PRI, el Verde” y aquí también está la Nueva Alianza, que ya no digo  cómo se debe de llamar. Bueno: “Piensa en grande y conoce los programas que con tú apoyo haremos realidad” para cualquier duda, información. Aquí hay una página.

Era lo que decía Eruviel: “Amigos, amigas, yo Eruviel Ávila, me comprometo a implementar los siguientes programas sociales, desde el primer día de gobierno, porque con el fortalecimiento de los programas sociales, apoyaremos decididamente la economía de las familias mexiquenses, como la tuya.  Con ‘La efectiva’ podremos saber de tus principales demandas y hacerlas realidad. Por el Estado de México, por el futuro de tu familia, piensa en grande. Elige dos programas de tú preferencia”. Nada más dos.

Dice: A) Atención y apoyo alimenticio a mujeres. Esto fue lo que marcó la poseedora de ésta tarjeta. Seguramente una señora.

B) Becas educativas, culturales o deportivas.

C) Pensión para adultos mayores.

D) Servicios de salud, estudios clínicos y vales de medicamentos. Les suena esto, verdad. Vales de medicamento.

E) Descuentos en transporte público para estudiantes.

F) Asistencia y becas para personas con capacidades diferentes.

G) Autoempleo y proyectos productivos.

H) Útiles escolares gratuitos para niños de primaria.

I) Becas de capacitación a jóvenes.

J) Mejoramiento de vivienda.

K) Apoyo para mujeres trabajadoras. Aquí marcó, la señora.

L) Insumo para el campo.

En éste caso, la señora marcó, atención y apoyo alimenticio a mujeres, y apoyo para mujeres trabajadoras.

Bueno, nada de esto se cumplió. ¿Cuántas entregaron? Un millón 600 mil o un millón 800 mil de éstas.

Creo que esto deja claro lo que representan. Por qué insisto en este tema, porque así le van a hacer seguramente para el primero de julio, sino es que ya lo están haciendo: Volver a engañar con lo mismo. Además realmente es indignante que a la gente humilde, a la gente pobre, la engañen de ésta manera. Le quiten el voto, que es la única arma que tiene el pueblo para lograr que las cosas cambien realmente en su beneficio y, al final, no les den nada.

Ojalá y esto se difunda, porque ayuda a prevenir y ojalá y ustedes hagan una investigación sobre este tema. Puede ser que en Televisa hagan todo un reportaje, ¿no? Porque es un fraude, un engaño colectivo, masivo. Es la ofensa a la gente humilde, a la gente pobre.

P: Señor, ayer el presidente Felipe Calderón…

R: Bueno, pero espérame. “La efectiva”, porque si no, ni siquiera van a mencionarlo. O sea sí, digo, esto es un reproche fraterno, cariñoso, amoroso.

Es que esto es fundamental, así es como ganan las elecciones: con dinero, con la manipulación de los medios y traficando con la pobreza de la gente.

Bueno, ahora sí, ¿no hay ninguna pregunta sobre “La efectiva”?

P: ¿Es más de lo mismo, señor? Porque ayer Peña Nieto decía qué no se podía dar más de lo mismo. Como al barranco.

R: Pues esto es lo que han venido haciendo desde hace mucho tiempo  en todo el país. Acuérdense que en la elección de Coahuila, el que está ahora cuestionado, que fue presidente del PRI, entregó también otra tarjeta, daban 5 mil pesos por voto, con otra tarjeta. Y aquí la pregunta es: ¿y qué hacen los del IFE, dónde están?

P: ¿Pero cómo se puede evitar esto, señor. Por decreto? Cuál sería la solución para evitar…

R: Es que esto está prohibido por la ley pero lo hacen. Lo hacen. Entonces, solo informando, porque el asunto es que no hay información. Ayer me decía una persona de Ecatepec, Estado de México: Yo no sabía que Montiel era tío de Peña Nieto. Y estoy hablando de una persona de Ecatepec, del Estado de México. Pues no se sabía. Parezco disco rayado porque insisto, insisto, de que hay muchísimas cosas que la gente no sabe y por eso es que manipulan, por eso es que engañan. Este es también un reclamo fraterno a los medios, cómo no se van a saber éstas cosas, no a todos, desde luego. Y también es un asunto del alcance de los medios, porque hay periódicos, pocos pero hay, que sí informan pero no alcanzan a tener cobertura nacional.

 

P: Yo tengo otra pregunta respecto a “La Efectiva”, está diciendo que es ilegal, pero también en la campaña del Estado de México, Alejandro Encinas tenía “La Cumplidora” que también prometía programas en beneficio de estudiantes y de mujeres.

R: No es lo mismo. Es otra cosa, esto es programas…

 

P: ¿En qué se diferencia?

R: No, todos los candidatos hablan de sus propuestas y de lo que van a hacer. Todos. Pero en este caso se está pidiendo que escojan los programas, se está diciendo que se va a cumplir desde el primer día y no se cumple. Este es el hecho.

P: ¿Y qué le responde a Peña Nieto que dice qué usted representa el abismo y la incertidumbre; y que esta estrategia que hicieron los tuiteros el día del debate para posicionarlo y contrarrestar la campaña negativa?

R: Miren, Peña Nieto representa la certidumbre, la certidumbre de que vamos al despeñadero. La certidumbre de que va a seguir el mismo régimen de corrupción, de injusticias, de privilegios; la certidumbre de que se va a establecer por mucho tiempo la corrupción. Eso es lo que significa Peña Nieto, la certidumbre de que se va a establecer la república de la televisión, la certidumbre de que la democracia va a seguir siendo una asignatura pendiente.

También quiero decir esto, porque ayer quedamos y no me preguntan, de que íbamos a hacer la investigación sobre el alcance, sobre la cobertura del debate, como este tema es importantísimo. No sé si hicieron la tarea, ¿hicieron la investigación?

Fíjense que después que hablamos ayer, vi en un periódico y hasta me llamó la atención. En Milenio un análisis, no sé cómo se les pasó a la mesa de corte y confección de Milenio eso, o sea que a veces también salen cosas, los que trabajan en Milenio, los periodistas de Milenio son profesionales y es gente que simpatiza con nosotros. ¡Cuidado, señor Marín!, no vaya a empezar ahí a correrlos. Yo lo sé. Si se hace una elección en Milenio, con todos los trabajadores, gano. Sí, por eso por eso hablo de que no es con los trabajadores, es con los de arriba.

Bueno, se le pasó a la mesa, hicieron una investigación, les aseguro que no lo sabía en la mañana si no lo hubiese yo planteado, sobre cuántos vieron el debate, y es muy interesante: cuántos vieron el debate en el 2000, el debate del ingeniero Cárdenas, Zedillo y Diego; cuántos vieron el debate en el 2006, Calderón, Madrazo, el que les habla y la señora Patricia Mercado.

P: Patricia Mercado.

R:  Y ahora cuántos vieron el debate, 12 años, bueno, este debate ahora, a pesar de las circunstancias del país, tan dramáticas, fue el menos visto de los tres. Pero no solo eso, sino que ahí, en la investigación que hacen, hablan del rating de Azteca, del rating de Televisa, del rating del debate, que ya ven como aquí se dijo, y además de inmediato, salieron a difundir de buena fe muchos, de que había tenido más audiencia el debate que el futbol. Casi era para decir: ¡bravo! ¿No? ¡Les fue re bien! ¡confórmense!. Pero cuando uno ve la audiencia del futbol y la audiencia del programa de Televisa que se transmitió en el 2 a la misma hora del debate, resulta que es el doble de audiencia de la que tuvo el debate.

Y si se le suman otros medios: radio, redes sociales, televisión por cable, pues no llega más que al diez por ciento de la población. O sea el diez por ciento de los ciudadanos se enteraron del debate, vieron el debate. Y eso pensando de que en los medios locales se difundió, en todos, ¡diez por ciento! de los ciudadanos. Eso era lo que buscaban. Me llamó la atención que en el 2006 vieron más el debate, porque estaban interesados que se viera, porque era bajarme.

Hubo más cobertura. Ahora como el candidato de los medios, no de todos, desde luego, pero sí de la televisión y de Televisa en particular es Peña Nieto y no quieren testerearlo o que se les testeree, pues no hay cobertura, no hay información. ¿Y por qué es importante la difusión del debate? Para que la gente se entere, pero también ¿por qué lo digo, por qué  planteo esto? Porque tengo encuestas, incluso la misma encuesta de El Universal, donde me beneficia el debate, subo unos puntos, cae Peña Nieto, pero como no se vio mucho, pues no subí lo que se tendría que subir, porque no se vio. Lo mismo, Peña Nieto no cayó tanto, porque no se vio.

Entonces, sí cuenta, no menospreciemos el papel de los medios, el papel de la televisión. A veces en las redes sociales se está muy activo, en las redes sociales hay mucha actividad; se piensa pues que con eso hay una comunicación fluida. ¡Sí! es una comunicación muy importante, alternativa, y es una verdadera comunicación porque son mensajes de ida y vuelta no hay censura, hay libertad, aunque metan bots y contraten a gente para estar a favor de los candidatos. Todo eso que hacen. Sí pero, es comunicación. Es realmente un instrumento muy valioso, extraordinario, todo lo que se hace en las redes sociales. Nada más que hasta ahora es poca la influencia con relación a la población que hay en el país. Ahí está el asunto, siguen siendo las televisoras las que tienen mayor cobertura.

Bueno, pero ¿eso me preguntabas?

P: De los tuiteros que…

R: Yo ya aclaré…

 

P: Que hicieron toda una operación…

R: Ah, pues es lo que digo, que tienen robots, y a veces pues no son robots mecánicos, sino son de carne y hueso que, por necesidad, pues consiguen un trabajo para estarle picando ahí a favor de Peña Nieto y ya lo que sabemos.

Tampoco hay que cuestionarlos a ellos, hay mucha falta de trabajo, la gente tiene que ganarse la vida como sea. Esos también están ahí contratados, se quedan callados, pero estoy seguro que si les hacen una encuesta, tienen simpatía por nosotros.

P: Bruno Ferrari acusó de que por políticos ladrones y corruptos de los gobiernos del PRI, México paga de deuda externa miles de millones de dólares. ¿Cuál es tu opinión respecto a lo dicho?

R: Pues que tiene razón, pero  también el PAN ha apoyado, porque han cogobernado, es el PRIAN. Por ejemplo, todos los intereses que se pagan por la deuda del Fobaproa, o sea, ¿por qué creció tanto la deuda pública? Porque se le agregó lo del Fobaproa, se le agregaron los Pidiregas, se le agregaron los rescates a las carreteras. Entonces tiene razón, nada más que ¿quién aprobó el Fobaproa? el PRI y el PAN. Pero tiene razón.

P: Sobre este asunto de estrategia de comunicación de sus adversarios que han llenado las salas de cine, parece que no están regulados, señor.  ¿Qué opinión le merece, porque es un público cautivo, principalmente jóvenes indecisos. ¿qué opinión tiene?

R: Pues que no se está vigilando. No hay fiscalización, hay denuncias al IFE, no hacen nada. Esto lo denunciamos en el IFE. Se presentó, como dicen los abogados: en tiempo y forma; una denuncia con pruebas, pues no le han dado trámite porque me pueden decir ustedes: bueno y ¿por qué no acudieron a la autoridad? Pues sí, les puedo presentar hasta la copia de la denuncia que se presentó y no ha habido nada.

P: ¿Es lo mismo en el caso de los cines?

R: ¿Eh?

 

P: ¿Es lo mismo en el caso del cine?

R: Sí, se presentó también denuncia por la publicidad excesiva del PRI y no han dado respuesta.

 

P: ¿Ustedes no estarían presentando spots en cine?

R: No, por lo general somos cuidadosos de la privacidad de la gente, cuando se va al cine, se va a eso, a ver una buena película. Imaginen que der repente aparece ahí el sobrino de Montiel o  el fútbol, o el beisbol, este, no es para eso. Ahora sí que como dicen los jóvenes: ya chole. Bombardean todo el día y todavía cuando va la gente al parque, cuando va la gente al cine, a otra cosa, que quiere limpiarse, quitarse tensiones, estrés, que quiere disfrutar, que quiere estar alegre, ahí aparece otra vez el sobrino de Montiel. Ahora  está de moda el Verde, que dicen que habrá  medicinas para todos y puras mentiras. Además en caso que hubiese medicinas para todos, un día vamos a hablar de eso.

¿Quién está detrás de ese negocio, qué es lo que pretenden? Porque los del Verde están en el negocio de la venta de la medicina. ¿Ya de plano eso es lo que quieren?

 

Ayer dije de que Elba Esther puede ser, si regresa el PRI, si gana Peña Nieto, toco madera, secretaria de educación. Pero en una de esas el secretario de salud es el del verde, ¿cómo se llama? González Torres. Y así está la cosa.

 

Bueno, muchas gracias.

 

P: Señor yo le quería preguntar sobre el tema del presidente Calderón. De éstas declaraciones criticando el pasado, obviamente de gobiernos priístas. ¿A usted no le preocupa qué en temporada electoral ellos hagan referencia a este tipo de cosas?

 

R: No. Por ejemplo salió Peña, ¿no? Con lo de Bejarano y ya tuvo la respuesta. A ver salió con lo de la publicidad, tuvo respuesta. Yo no tengo nada que ocultar.

 

P: ¿Hay alguna injerencia del presidente en las elecciones?

 

R: Pues yo, en su momento cuando habló de respuestas y demás, dije que tendría que haber libertad. Lo que no se puede hacer, es utilizar, como lo hicieron en el 2006, el aparato de gobierno para afectar a un candidato. Pero lo que se puedan expresar, que lo hagan. Además sí es cierto, pues que problema hay, que digan que el PRI son unos corruptos, que es una mentira. Y aclaro, eh, hablo de los de arriba. Priistas de abajo merecen todo mi respeto.

 

P: El presidente Calderón dijo que solo hay un camino, usted habla de dos alternativas y está repitiendo un poco lo que dice…

 

R: No es, conozco bien la declaración, pero la verdad es de que ahora el candidato de los que mandan es Peña Nieto.

 

P: A usted no le interesa que el gobierno…

 

R: Hasta ahora no, es cosa de ver lo que sucedió hace seis años, cómo estaba hace seis años y como está ahorita. Hace seis años a estas alturas de la campaña, desde Los Pinos, tenían equipos trabajando, mandando correos electrónicos en contra de nosotros. O sea y muchas otras cosas, sólo por poner un ejemplo y la campaña en medios estaba en alta.

 

P: Hoy se da a conocer que el hermano de Josefina Vázquez Mota trabaja, o tiene un puesto de directora en la PGR, a pesar de no tener título profesional en una evidente falta a la ley. ¿Qué opinión le merece éste tema?

 

R: Pues no me meto en eso, ya lo he dicho, yo ahorita estoy más interesado, lo digo así de manera sincera, franca, en que se conozca toda la maniobra, toda la manipulación que están haciendo para imponer a Peña Nieto. Ese es mi objetivo, siempre hay prioridades en la vida, en la política es optar entre inconvenientes. Yo he decidido que se debe de informar a los ciudadanos sobre como quieren, los que realmente mandan en el país, imponer a Peña Nieto para mantener el régimen de corrupción que ha destruído a México. Así declaro. Y lo hago con el conocimiento de que el PRI y el PAN son lo mismo y que están en manos de los que realmente mandan. Y usan a un partido o a otro de acuerdo a lo que les conviene. Ahora han tomado la decisión de patrocinar al PRI y a Peña Nieto. Y esto sirve mucho también porque hay gente de buena fe y hasta intelectuales, gente de izquierda, que sostiene que el partido de la derecha es el PAN. Y yo sostengo que la derecha tiene dos partidos: el PRI y el PAN, que son lo mismo, ¿o ustedes notan diferencias? Si existen diferencias son matices. Pero hay un asunto que es fundamental: la política económica, en eso coinciden plenamente y la política económica la vienen imponiendo desde hace 29 años, y es la misma, la misma agenda, con el PRI y con el PAN, los mismos funcionarios. ¿Qué hizo Fox en el 2000, nombrar al que había estado de subsecretario de Hacienda, de Salinas, como secretario de Hacienda. Y revisen, ahora Videgaray, asesor principal de Peña Nieto, coordinador de campaña de Peña Nieto, que fue a decir allá a Estados Unidos que la primera acción de Peña Nieto iba a ser privatizar a Pemex. ¿Sí se enteraron de eso, verdad? Nada más que no salió en los medios. A lo mejor en Televisa sí. Fue a decir en un periódico muy influyente en el mundo de las finanzas, The Wall Street Journal, de que la primera acción de Peña Nieto iba a ser privatizar Pemex. Bueno, ese señor fue asesor de Pedro Aspe, secretario de Hacienda de Salinas. Entonces no hay ni un cambio, entonces hay algunos todavía confundidos diciendo pues: el problema es el PAN, es la derecha, ¡no! Claro que tiene responsabilidad y son parte de los mismo, pero esta debacle, ésta crisis que afecta a todos, se originó cuando el PRI estaba en su apogeo. Entonces son lo mismo. Ahora algunos toman partido diciendo: ‘es el PAN’, ¿y los otros qué? Es igual.

Se inclinan mucho por el lado de: ‘se trata de la derecha reaccionaria’, y todo ese discurso, ¿no? ¿Y Peña qué cosa es? ¿O es que tiene una trayectoria de lucha social, progresista?¿que no aumentaron el IVA, hace poco, en acuerdo Calderón y Peña? Y no estoy diciendo mentiras. Entonces ya como dicen también los jóvenes: ya chole; o sea hay que ver las cosas con claridad.

 

El propósito es que no siga éste régimen, que haya un cambio verdadero y no confundirnos. El candiadto de los que no quieren cambio en el país es Peña Nieto y hay toda una estrategia para imponerlo a través de los medios de comunicación, y por eso la información es fundamental. Informar es transformar, porque sino se conoce la realidad ¿cómo se transforma?. Por eso no quisieron que se supiera del debate, le ayudan en todo. Y lo hago así de manera abierta, sincera, sin rencores de ningún tipo, pero pues es mí trabajo, ahora sí que ofrezco disculpa por las molestias que causa el que yo diga estas cosas. Y a ver si se hace la encuesta ahí en Milenio con los trabajadores. Voto secreto además no hay ningún problema.

 

Muchas gracias

 

P: ¿Qué hará mañana 10 de mayo?

 

R: Nos vamos a encontrar aquí, porque vamos a conmemorar éste día, desde luego por anticipado. Vamos a mandar las felicitaciones a todas las mamás en México, pero mañana lo vamos a hacer. Y también a ustedes: las periodistas, comunicadoras mamás, que aunque por su trabajo tienen que venir, pero aquí vamos a celebrarles.

 

Aquí vamos a celebrar, ¿verdad? A las compañeras mamás que trabajan en los medios de comunicación.

 

P: ¿Sí va a haber regalo para Beatriz?

 

R: Bueno, nos vemos mañana.

Descargar archivo b-000204

 

∞∞∞∞∞

Transcripciones,

Comparen los trabajos de Peña y mío en materia de reducción de índice de robo y recuperación de vehículos automotores en el Edomex y DF: AMLO a aseguradoras

b-000203

México, Distrito Federal, a 8 de mayo de 2012

Palabras de Andrés Manuel López Obrador, candidato a la Presidencia de la República, por la coalición Movimiento Progresista durante la asamblea anual de la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros

 Amigas, amigos. Me da mucho gusto estar con ustedes, integrantes de la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros.

Voy a exponerles a ustedes, de manera general, en poco tiempo, lo que nosotros proponemos para sacar a nuestro país de esta decadencia, de esta grave crisis económica, social, política, de pérdida de valores, y también de esta crisis de inseguridad y de violencia.

Nosotros sostenemos que esta crisis y en particular la descomposición social, la inseguridad y la violencia se originaron por la falta de desarrollo y por la corrupción imperante en nuestro país.

Qué es lo que ha sucedido en el terreno económico. Si hacemos un buen diagnóstico de la situación económica, vamos a entender mejor el por qué de la inseguridad y de la violencia.

A veces se piensa que esta descomposición social y crisis surgió de la nada o se puede también atribuir a que somos malos por naturaleza, que nacemos con vocación delictiva, pero no es así.

Hay causas que han originado esta crisis y suele olvidarse el por qué estamos padeciendo de inseguridad y de violencia. En 29 años, desde que están aplicando la llamada política económica neoliberal prácticamente no ha habido crecimiento de la economía.

Si vemos los datos, encontramos que en estos últimos 29 años, en todo este periodo, la economía solo ha crecido en 2.3 por ciento anual, en promedio.  Si descontamos el aumento de la población, encontramos que el resultado es cero crecimiento económico.

Podemos comparar con lo que ha sucedido en otros países y nos vamos a dar cuenta de que la economía nacional, la economía de México es de las que menos ha crecido en el mundo.

Es más, la economía de nuestro país ha crecido menos que la mayoría de los países del continente americano. Ha habido años en que hemos estado en el último lugar en crecimiento económico y aunque parezca increíble hemos estado por debajo de Haití en crecimiento económico.

Como todos sabemos, si no hay crecimiento económico, no hay empleos, y si no hay empleos no hay bienestar, y si no hay bienestar no puede haber paz ni tranquilidad social.

Qué ha pasado por ejemplo en cuanto a la creación de empleos, en los últimos 15 años. Ahí están los datos. Se han generado en promedio de 500 mil empleos formales por año y el mercado demanda un millón 200 mil.

Esto quiere decir que 700 mil mexicanos cada año sólo han tenido tres opciones, alternativas, caminos: Irse a buscar la vida del otro lado de la frontera. Por eso, México se convirtió en el país del mundo que más mano de obra exporta al extranjero. muchos han optado por eso.

Otros, también millones, han decidido buscarse la vida en la llamada economía informar, en el comercio informal, para sostener a sus familias.

La migración y la economía informar, eso se tiene que tener en cuenta, ante la falta de crecimiento económico y de generación de empleos en la economía formal, han constituido un medio para atemperar la crisis social.

Si no fuese por esas dos vías, estas dos válvulas de escape, el estallido que estamos padeciendo de odio y de resentimiento, de inseguridad y de violencia, se hubiese adelantado.

Y el tercer camino que toman muchos, desafortunadamente, es el de las conductas antisociales. Por eso la inseguridad y la violencia.

Si así están las cosas, qué es entonces lo que tenemos que hacer. Pues tenemos que procurar que haya crecimiento de la economía, para generar empleos.

Necesitamos normalizar la vida económica del país, tiene que haber normalidad económica, por eso nuestra propuesta de impulsar actividades productivas, para crear empleos; por eso nuestra propuesta es levantar a México con producción y trabajo, lograr un crecimiento anual del 6 por ciento, para generar un millón 200 mil empleos cada año, para un total de siete millones de empleos en el sexenio.

Cómo vamos a financiar el crecimiento, cómo vamos a financiar el impulso a las actividades productivas para crear empleos. Estamos proponiendo una fórmula sencilla, pero eficaz y nuestra, mexicana, no seguir con las recetas, las recomendaciones que ya hemos visto que no funcionan.

Hay distintas maneras de financiar el crecimiento o justificar el que haya crecimiento. Digo, justificar porque nada más es el discurso, pero al final no hay crecimiento y una de esas fórmulas es precisamente lo que se ha venido haciendo: entregar bienes de la nación, de los mexicanos, de todos nosotros, a particulares, transferir, trasladar de dominio bienes públicos a particulares, nacionales y extranjeros.

Lo que nos dijeron que era la panacea: Privatizar y que así iba a haber crecimiento y progreso. Llevamos 29 años aplicando lo mismo y no hay crecimiento ni progreso en el país.

Hay también la fórmula de aumentar impuestos, crear impuestos nuevos, aumentar el déficit, es decir que haya más deuda y así financiar el crecimiento. Nosotros desechamos también esa opción.

Qué es lo que planteamos. Financiar el desarrollo utilizando tres fuentes de financiamiento. Primero, combatiendo la corrupción, porque es mucho el dinero que se va por el caño de la corrupción, es mucho el dinero del presupuesto que se va por el caño de la corrupción.

Por eso hablo de que es una fórmula nuestra, a partir de nuestra realidad, el principal problema de México es la corrupción, nada ha dañado más a nuestro país que la deshonestidad de sus gobernantes, eso ha dado al traste con todo, es la causa principal de la desigualdad social y económica.

Esa es la causa también, en mucho, de la inseguridad y de la violencia. De modo que tenemos que cortar de tajo con la corrupción. Ya ustedes conocen los datos, el lugar que tenemos en percepción sobre corrupción en países del mundo, estamos en los últimos lugares, nos caracterizamos por eso, en donde hay menos corrupción, hay mejor gobierno y, desde luego, más bienestar.

Tenemos que combatir la corrupción no sólo por razones de índole moral, sino porque podemos liberar fondos para el desarrollo. Estamos planteando que podemos  ahorrar hasta 300 mil millones de pesos, si terminamos con la corrupción en el país.

Nuestra propuesta es poner por delante la honestidad, ese valor que todavía tenemos los mexicanos, pero que se ha hecho a un lado, no se exalta, no se le da su lugar.

Honestidad como estilo de vida y como forma de gobierno. Esa es una forma de obtener fondos y de obtener recursos.

La segunda es la austeridad. Es mucho lo que cuesta a la sociedad y al pueblo mantener al gobierno. Es un gobierno faraónico, ineficaz, un gobierno que no da resultados.

El presupuesto nacional es de tres billones 700 mil millones. Esto se desconoce porque, aunque es dinero de todos, no les conviene a los que realmente mandan, que la gente sepa de cuánto es el presupuesto. De ese presupuesto, el 62 por ciento, es gasto corriente.

Estamos hablando de más de dos billones de gasto corriente, que ha crecido exponencialmente en los últimos tiempos. Ojalá y así hubiese crecido o a la par hubiese crecido la economía. Hay una desproporción.

Nada más lo que es la nómina del gobierno, la partida de sueldos y compensaciones significa 800 mil millones cada año. Pero como todo, de esa nómina, el 3 por ciento de todos los que trabajan en el gobierno se llevan 200 mil millones, nada más en sueldos, en salarios.

Esto, por poner un ejemplo, no tiene que ver con lo que sucede en el mundo, porque suele pasar, siempre se habla de que en un mundo globalizado tenemos que homogenizar. Bueno, en esto no hay correspondencia con lo que pasa en otros países.

Los altos funcionarios públicos en Brasil ganan la mitad de lo que ganan los altos funcionarios públicos en nuestro país. Un ministro de la Corte en México gana tres veces más que un ministro de la Corte en Brasil; un secretario del Poder Ejecutivo en México gana el doble de lo que gana en Brasil, de lo que se gana en Brasil.

Un diputado, un senador en México el doble de lo que se gana en Brasil,  pueden comparar y van a llegar a la conclusión de que los altos funcionarios públicos en México, como si fuesen muy eficientes, son de los mejores pagados del mundo.

Entonces, vamos a reducir todos esos gastos excesivos, superfluos. Vamos aplicar la máxima del Presidente Juárez que decía que el servidor público tenía que aprender a vivir en la justa medianía.

Nada más con reducir, y es nuestra propuesta, a la mitad los sueldos de los altos funcionarios públicos, ahí obtendríamos 100 mil millones de pesos, de ahorro.

Y ya lo dije, y lo repito aquí con ustedes, voy a predicar con el ejemplo. Yo voy a ganar la mitad de lo que gana el que actualmente ostenta la Presidencia de la República, y vamos a terminar con toda la parafernalia del poder: Viáticos, viajes al extranjero, turismo político con cargo al erario, aviones, helicópteros para funcionarios públicos, para políticos. Todo eso se va a terminar, y vamos a ahorrar con este plan de austeridad otros 300 mil millones de pesos.

La tercera fuente de ingresos para financiar el desarrollo va a consistir en tener un mejor sistema de recaudación, que haya una contribución realmente justa, como lo establece la Constitución, que los impuestos se cobren de manera progresiva, que aporte más el que obtiene más ingresos. Eso no sucede actualmente en nuestro país. Tampoco en eso estamos en correspondencia con otros países del mundo.

Aquí los que tienen más ingresos pagan muy poco. A veces no pagan. Desde luego que cualquier ciudadano paga más, proporcionalmente hablando, que los que tienen muchos ingresos. Pagan más ustedes. Paga más el trabajador asalariado que los de mero arriba, por una serie de mecanismos, de privilegios fiscales que se han venido creando.

Entonces, sin autoritarismo, sin arbitrariedades, convenciendo, persuadiendo, vamos a que se contribuya bien. Esta es una corriente que se está presentando en el mundo. Ya hay multimillonarios en el mundo. Tengo presente al señor Buffett, el segundo hombre más rico de Estados Unidos, que está planteando que quiere contribuir más, porque no acepta el que su secretaria, no lo considera justo, pague más impuestos que él, proporcionalmente hablando.

Entonces, vamos a convencer, vamos a persuadir de que todos necesitamos contribuir, y estamos pensando incrementar la recaudación en 200 mil millones de pesos.

Con esto vamos a tener, recapitulando, 600 mil millones por el combate a la corrupción y por la austeridad, y 200 mil por esta reforma fiscal progresiva, un total de 800 mil millones, que es lo que queremos utilizar para impulsar el crecimiento con proyectos productivos.

Vamos a incrementar la inversión pública. En los últimos años prácticamente no ha habido inversión pública, se redujo considerablemente y no es que con inversión pública vamos a lograr crecer el 6 por ciento, o no sólo con inversión pública, no alcanzaría el dinero.

Además no conviene, porque el propósito no es asfixiar la iniciativa de la sociedad civil, lo que queremos es buscar la asociación entre inversión pública, inversión privada y participación del sector social de la economía.

Utilizar la inversión pública como capital semilla para atraer inversión privada, impulsar conjuntamente proyectos productivos y generar empleos, sobre todo proyectos regionales. Ya tenemos definidos varios de estos proyectos.

Este modelo de asociación de inversión pública y privada con la participación del sector social, lo aplicamos cuando fui Jefe de Gobierno. Toda la remodelación de Reforma, de la Alameda, del Centro Histórico se hizo así, por cada peso que aportó el Gobierno, la iniciativa privada aportó o invirtió 100, 200 pesos. Se hizo de manera conjunta.

Así queremos lograr que haya crecimiento, que haya empleos; esto nos va a ayudar a serenar al país. El problema de la inseguridad y la violencia no se va a resolver, ya lo estamos viendo, sólo con medidas coercitivas, no se va a resolver sólo con soldados y marinos y policías y cárceles y amenazas de mano dura, leyes más severas; no se puede enfrentar la violencia con la violencia, el mal con el mal, es como querer apagar el fuego con el fuego.

Hay que tener presente que la paz y la tranquilidad son frutos de la justicia; así vamos a serenar al país, atendiendo las causas del delito, combatiendo la corrupción, y lo demás, lo vamos a hacer para garantizar la tranquilidad de la seguridad pública. ¿Qué es lo demás? Pues que haya coordinación entre todas las dependencias encargadas de garantizar la tranquilidad pública, actualmente no existe eso; el Ejército hace lo que le corresponde, la Marina también trabaja por su lado, la Policía Federal Preventiva, las policías ministeriales, las policías estatales, las policías municipales; no hay coordinación, que es fundamental, mando.

Yo fui Jefe de Gobierno en esta ciudad y todos los días, incluidos sábados y domingos, a las seis de la mañana tenía yo una reunión con el Gabinete de Seguridad, con el secretario de Gobierno, con el procurador, con el secretario de Seguridad Pública; yo recibía el parte de la policía, de los delitos cometidos en las últimas 24 horas y así tomábamos decisiones.

Así va a ser, todos los días, me voy a reunir con los miembros del Gabinete y vamos a estar dando atención a este problema que tanto preocupa a los ciudadanos, y no sólo lo vamos a hacer desde la capital; la sede del Gobierno de la República va a estar en las distintas regiones, en los distintos estados del país.

Me va a tocar de repente estar, he hecho el ofrecimiento, cada 15 días en Monterrey, en Guadalajara, en Tijuana, con el Gabinete de Seguridad, tomando decisiones, pero quiero insistir: hay que atender las causas, hay que atender a los jóvenes que se les abandonó, se le cerraron las puertas, se les dejó sin posibilidades de trabajo y de estudio.

La mayor parte de los que han perdido la vida en esta llamada guerra contra la delincuencia, eran jóvenes, las cárceles están llenas de jóvenes; si no vamos por los jóvenes, si no incorporamos a los jóvenes al trabajo, al estudio, llegan otros a engancharlos, para que tomen el camino de las conductas antisociales.

Entonces, tenemos que atender las causas; si hay trabajo, si hay bienestar, si no permitimos la corrupción, vamos a lograr el propósito de garantizar la tranquilidad y la seguridad pública.

Yo soy relacionado bastante con esta Asociación, porque –repito- fui Jefe de Gobierno, ustedes pueden evaluarme,  porque ustedes tienen los datos, tienen por ejemplo los datos de robo de vehículos.

En los últimos 20 años, si no es que de tiempo atrás, ahí está un resultado de mi trabajo y esa es una cifra confiable, no es cifra negra, hay dos delitos que se denuncian o que se tienen que registrar: homicidios y robo de vehículos, por muchas razones.

En el caso de robo de vehículos, lo saben ustedes, porque a quien le roban un vehículo, acude al Ministerio Público por el temor de que se utilice el vehículo para cometer otro delito, o tiene un seguro, vean los datos.

Nosotros, en el tiempo que fui Jefe de Gobierno, logramos bajar los robos de vehículos en general y los robos de vehículos asegurados, y aumentamos también la recuperación de vehículos robados, ahí están los datos; lo mismo les puedo decir sobre homicidios en la ciudad, de tres homicidios diarios a menos de dos. Esos son los resultados.

Y comparen, ahora hay otro candidato, que ya fue gobernador en el estado de México, comparen, ahí tienen los datos, y ustedes decidan, independientemente de su trabajo, de estar en las aseguradoras, piensen que somos ciudadanos y que está de por medio el futuro de las nuevas generaciones, que está de por medio el futuro de la nación.

Muchísimas gracias, amigas y amigos.

Sesión de preguntas y respuestas.

P: El seguro obligatorio de automóviles es vital para la protección de las víctimas de accidentes y a pesar de estar en la ley o en el reglamento de tránsito del Distrito Federal, ¿por qué no se instrumentó durante su gobierno?

R: Bueno, es un asunto que se analizó en su momento, se vio que no era viable.

Yo les aseguro que, hablando de seguros, que siempre he actuado en función de lo que más conviene a los ciudadanos. Ahora hay otras circunstancias, ofrezco revisar este asunto, lo voy a revisar.

Les digo esto, no es que, no se trata de hacer un gobierno de ocurrencias. Miren cómo nos ha ido con las ocurrencias.

Yo voy a analizar las cosas y de lo que pueden estar ustedes seguros, es de que todo aquello que signifique mejoría, todo aquello que beneficie a los ciudadanos, lo vamos a hacer.

¿Por qué les digo esto? por que tengo una ventaja con relación a los otros candidatos. Y lo digo de manera respetuosa. Soy libre, no estoy subordinado a ningún grupo de interés creado. Yo creo que lo que requiere el país en ésta circunstancia es un presidente que represente a todos los mexicanos.  A todos, a ricos y pobres,  a quiénes viven en las ciudades y en el campo, a creyentes y no creyentes. A todos.

Porque lo que ha habido ha sido una representación, en favor de una minoría, es un gobierno que se ha preocupado por el uno por ciento de los mexicanos y ha dejado en el abandono, a su suerte, al noventa y nueve por ciento de los mexicanos. Yo quiero representar a todos.

Entonces si lo que ustedes proponen es conveniente para los ciudadanos, para el interés general, se va a aplicar y soy hombre de palabra. Eso es lo que les puedo decir.

P: Muchas gracias. Siguiente pregunta: Cómo lograr que los programas de pensión para personas mayores sea sustentable a largo plazo, considerando qué como sabemos la pirámide poblacional está cambiando y año con año el número de adultos mayores se incrementa.

R: Es un planteamiento que respeto, desde luego, pero no comparto. Eso es lo que decían cuándo iniciamos el programa de apoyo a adultos mayores. Que no se iba a poder financiar. Pues ya lleva muchos años, desde el 2001, se aplica el programa de apoyo a adultos mayores en la Ciudad de México. Es universal. Y no ha habido problema de financiamiento y no tiene porque haber problema de financiamiento. Hacía adelante ya tengo hecha la cuenta, se van, sí, sí, se van a apoyar a cinco millones de adultos mayores. Hay cinco millones de adultos mayores de 68 años en el país, y se les va a garantizar por ley, una pensión equivalente a medio salario mínimo mensual, como es en la Ciudad de México.

Y financiar éste proyecto que considero no es un gasto, es una inversión. Va a implicar alrededor de 65 mil millones de pesos. Pero ya les dije de dónde va a salir el dinero. Entonces lo tengo bien analizado, no hay ningún problema de financiamiento.

Aprovecho para decirles que no va haber déficit, qué vamos a mantener equilibrios macroeconómicos, qué tengo la experiencia de que si se combate la corrupción y si hay austeridad, hay recursos para financiar estos programas.

Así lo hice cuando fui Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, yo ganaba como Jefe de Gobierno, lo que ganaba entonces un director de área del Gobierno Federal. No ganaba ni siquiera lo que ganaba un director general.

Y arriba del director general está el subsecretario. Ahora ya crearon otro aparato ahí, los coordinadores de área, arriba está el secretario y durante el tiempo que fui jefe de gobierno nunca se compró un vehículo nuevo para funcionarios, se aplicó un plan de austeridad y así liberamos fondos, para financiar estos programas.

Les digo que era uno de los argumentos del principio y éste era más racional, entendible, para decir: no se puede, cómo no se va a poder, claro que se puede, si hay un gobierno honesto. Para qué es el presupuesto entonces, ¿queremos que el presupuesto siempre se quede arriba? No, el presupuesto es de todos y se tiene que manejar con honradez y se tiene que distribuir con justicia.

Hagan la cuenta somos 28 millones de familias en el país. Nada más como ejemplo, y el presupuesto tres billones 700 mil millones.  Si ese dinero se divide en partes iguales, alcanza para entregar once mil pesos mensuales por familia.

Sí hay, el problema es que no se distribuye bien. Entonces, sí hay forma de financiar estos programas.

Y otro argumento, un presidente que llegó a decir que era mejor que se pusiera a trabajar a los adultos mayores, en vez de darles la pensión. Como si los adultos mayores no hubiesen trabajado toda su vida y merecieran vivir con un poco de holgura el último tramo de su existencia. Son concepciones distintas.

Entonces qué pasó, qué ha pasado en éstos once, doce años desde que se estableció lo la pensión para adultos mayores. Ya nos copiaron, ahora hasta el candidato del PRI saben que dijo que va a dar pensión a todos los adultos mayores de 65 años. Si yo les hablo de que desde 68 hacia adelante, son cinco millones, de 65 años hacia delante, es una cantidad superior.

Él no explica de donde va a sacar los fondos, ni se puso a pensar cuánto va a costar. Él no hizo cuentas, porque no va a cumplir. Porque si quisiera ayudar a los adultos mayores, si sintiera de que es, humano ayudar al adulto mayor, que lo necesita, entonces lo hubiese hecho como gobernador del Estado de México. No lo hizo.

Entonces tengan confianza, se requiere que haya bienestar para que todos tengamos seguridad, tenemos que combatir la pobreza y la desigualdad. No sólo por razones humanitarias, que eso ya sería más que suficiente para sentirnos bien con nosotros mismos, con nuestra conciencia, por estar bien con el prójimo. Darle la mano al que se quedó atrás. Qué es una sociedad muy desigual, hay una monstruosa desigualdad económica y social.

Pero no sólo es por razones humanitarias. Es que tenemos que llegar a la conclusión, que si no frenamos el empobrecimiento de la gente, va a seguir habiendo frustración y van a seguir habiendo brotes de inconformidad, de odio. Va a seguir habiendo inseguridad, va a seguir habiendo violencia. Está demostrado: si hay trabajo, si hay bienestar, si hay educación, si la gente tiene oportunidades, si no hay tanta pobreza, si no hay tanta desigualdad, se vive mejor. Vivimos mejor todos.

Entonces tenemos que hacer conciencia de que ya el modelo que han venido imponiendo, no funciona y que está destruyendo el país y que nos está afectando en lo más preciado, en lo más importante que es nuestra libertad. El poder caminar por las calles, el poder estar tranquilos cuando nuestros hijos salen porque no les va a pasar nada.

No hay cosa más importante que el derecho a la vida, ese es el principal de los derechos humanos y ese derecho se garantiza si hay una sociedad mejor, una sociedad en dónde la gente viva bien, viva mejor. Dónde no haya hambre, dónde no haya tanta pobreza.

Entonces, pensemos en eso, esa es nuestra propuesta, vamos a gobernar para todos. Vamos a conciliar, y siempre se va a poner por delante el interés general.

Puede ser que alguien en una empresa le convenga ser un negocio que no convenga a la sociedad en su conjunto, bueno, lo que quiero es que ese empresario, tenga una dimensión social, para qué, para que independientemente de estar pensando nada más en el negocio, piense también en la repercusión que tiene ese negocio en el bienestar de los demás. Queremos empresarios con vocación productiva, pero también con dimensión cívica y social. Y vamos a llegar a ese acuerdo. Muchísimas gracias a todas y a todos.

Descargar archivo b-000203

∞∞∞∞∞


Transcripciones,

Se hará entre todos la campaña; asistirán Ebrard, De la Fuente, Drucker y las propuestas para formar parte del gabinete, informa López Obrador

Conferencia de prensa que ofreció Andrés Manuel López Obrador, candidato a la Presidencia de la República por la coalición Movimiento Progresista

 

 

Muy buenos días. Buenos días. Ánimo.

 

Bueno, iniciamos una nueva etapa en ésta campaña, con el mismo propósito de informar para transformar. Informar para lograr un cambio verdadero.

 

Vamos a seguir haciendo actos, asambleas informativas en las plazas del país. Hoy comenzamos en Iztacalco, mañana vamos a Tulancingo y a Texcoco. Y así va a continuar la campaña.

 

Al mismo tiempo, vamos a seguir participando en foros; vamos a reunirnos con jóvenes, con empresarios, con integrantes de la sociedad civil, clases medias, con un elemento adicional: me van a acompañar a las giras los integrantes del gabinete, a quiénes propuse para formar el próximo gabinete.

 

Ayer estuvieron con nosotros Juan Ramón de la Fuente, René Drucker y Marcelo Ebrard en la reunión sobre educación, ciencia y tecnología. Y así, me van a acompañar, o ellos van también a desplegarse, van a asistir a eventos en el país.

 

Con la idea, con el propósito de hacer campaña, de hacer campaña entre todos, estoy insistiendo mucho a ciudadanos conscientes: mujeres, hombres libres que están a favor de un cambio verdadero, para que hagamos campaña entre todos.

 

Tenemos que informar, ahí está la clave de todo, informar para transformar; informar para crear conciencia, porque la estrategia de los que quieren imponer a Peña consiste exactamente en lo opuesto, que no haya información, que sólo se conozca lo que conviene a los dueños de los medios de comunicación más influyentes del país.

 

Entonces vamos a echar a andar esta jornada informativa. Esto es lo que puedo comentarles el día de hoy.

 

P: Oiga, el productor del debate se ve en su página de Facebook… ha causado mucha polémica a partir de la edecán.

R: Pues, mire, son distractores, porque no quieren que Peña debata, que no se sepa nada y que no se le de relevancia al debate.

 

Entonces, así veo las cosas. Si vamos al fondo del asunto, y esto es importante, el que no se transmitiera el debate en canales de mayor audiencia, significó que muy pocos ciudadanos vieran el debate.

 

P: Le parece fue un error no previsto, no predemitado o hubo ahí…

R: No, no, no,  esa es la estrategia de los que quieren imponer a Peña Nieto. Que no se sepa nada. Es interesante el análisis sobre este tema, ver cuántos ciudadanos vieron el debate. Somos cerca de 80 millones de ciudadanos, en una población desde luego mayor, pero de acuerdo al listado nominal, alrededor de 80 millones de ciudadanos, y estaba viendo algunas cifras, se habla de que vieron el debate en 4 millones de hogares, multipliquen eso por dos, por tres, para el total de los ciudadanos, porque es muy engañoso decir se vio el debate, si en el medio en el que nosotros nos movemos, se puede decir que son muchos, pero en proporción al número de ciudadanos, fue muy reducido el número de personas, de ciudadanos que vieron el debate.

 

Entonces sí hay un propósito ahí, deliberado, hay que decirlo. Ahora están planteando: el debate derrotó al futbol. ¡Sí! Pero cuánto rating tuvo el programa de Televisa, del canal 2, que pasó al mismo tiempo, puede ser que haya tenido hasta más rating que el debate. Ese es el meollo del asunto.

 

P: Con los posicionamientos de este productor, indican que fue predemitado el asunto de la edecán?

R: No tengo información mayor sobre eso, lo que sí puedo decirles es que hay toda una estrategía para que no haya información, que no se conozca el fondo del asunto, que no se sepa quién es Peña Nieto realmente y cómo lo quieren imponer como presidente, con la publicidad y con lo mediático.

 

P: Para el segundo debate sería conveniente que se hiciera un sorteo entre los consejeros y que no se contratara ninguna edecán y que fuera un consejero o consejera…

R: Sí, pero, eso pues ya es obvio que va a ser así, ya ni modo que se repita. No, aquí lo importante, porque para que nos vamos a andar por las ramas, vamos a lo fundamental. Aquí lo importante, es que Televisa y Azteca, transmitan en los canales de más audiencia. Ese es el tema. No sé si queda claro.

 

A mi me gustaría que se insistiera en este tema, de cuántos vieron el debate y cuántos televidentes hubo al mismo tiempo, en el canal 13 y en el canal 2. Es más, ayúdenme y mañana hacemos el ejercicio. O sea, cuántos vieron el debate, cuántos ciudadanos y cuántos ciudadanos televidentes, a la misma hora del debate, vieron el futbol y el programa del canal 2. Y eso nos va a dar una idea, de lo que está pasando en el país, de la realidad. Lo demás es añadido.

 

¿Me van a ayudar a hacer esa investigación hoy, o sea, sí se puede no? O sea es relativamente sencillo. Y ver a partir de la población total del país, qué significa, para que se pueda probar la hipótesis del poder que tienen los medios de comunicación y en particular las dos televisoras y en especial estos dos canales. Es buen ejercicio, ustedes que son especialistas en comunicación, además, mirones profesionales.

 

P: Señor, pero no cree que poner en cadena nacional el debate, sería imponer o tratar de…

R: No, yo no estoy planteando eso.

 

P: Hay gente que no quiere ver eso…

R: No estoy planteando eso. Yo lo que quiero es que se conozca una realidad, y siempre lo que he propuesto es que se convenza a las televisoras de que es necesario, por civismo, el que se difunda esto que es importante.

 

Es el debate presidencial, se va a decidir acerca de quién va a conducir el país en una circunstancia muy difícil para México. Es una elección definitoria. Entonces, sí creo que tiene peso, pero no es imponer nada, es convencer y persuadir.

 

P: Hubo más de mil cien transmisoras del debate en todo el país…

R: Por eso, hagan ustedes la cuenta. Eso es lo que yo les pido. Hagan la cuenta y vamos viendo, a lo mejor no se demuestra mi hipótesis y no se vuelve tesis. Pero a lo mejor sí.

 

P: Al igual que la estrategia de bloquearte en los medios masivos de comunicación, ¿usted está preparado para enfrentar un segundo fraude? Ayer entrevistamos a un investigador, Héctor Díaz Polanco que demuestra con documentos y análisis sobre cómo se hizo este fraude a través del IFE y a través del mapacheo en casilla?

R: Bueno, ya hemos hablado de que tenemos ahora más organización que en el 2006 y estamos, precisamente, montando toda la estructura de defensa del voto. Muchos ciudadanos están participando, se están inscribiendo, para ser representantes de casillas y para defender el voto. Son circunstancias distintas a las del 2006.

 

P: ¿Pero no existe el temor de que se quiera volver a utilizar esta estrategia para quitarte otra vez el triunfo…?

R: Sí, pero vamos a estar organizados y vamos a defender el voto. Tenemos más organización que en el 2006 y se va a cuidar el voto de todos los ciudadanos. Se va a defender.

 

P: Hoy se publica que los maestros tienen cuentas, 585 millones de pesos nada más de cuotas sindicales de enero a abril. El desglose que hacen de estas cuentas, se conoce que hay dinero que es para campañas y para sus a candidatos. ¿Va a pedir que se investigue esto?

R: Pues, ya es un asunto sabido de que existe una red de complicidades, de componendas. Es un régimen caracterizado por la corrupción, eso fue lo que dije en el debate y es lo que digo todos los días.

 

Nada más que forman parte de la corrupción: dirigentes, políticos, traficantes de influencia. Es una red de complicidades, de intereses y de componendas.

 

Así está el gobierno. La señora Elba Esther, ya sabemos, está protegida desde arriba, apoyó en el 2006 al PAN, ahora está apoyando al PRI, a Peña Nieto, porque –ya lo dije– hay el acuerdo de que si el PRI regresa a la Presidencia, si imponen a Peña Nieto, y toco madera, la próxima secretaria de Educación sería Elba Esther Gordillo.

 

Entonces para qué seguimos hablando de lo mismo, lo que hay que hacer, lo que tenemos que hacer es dedicarnos todos los ciudadanos, que ya no queremos este régimen de corrupción, hacer labor para que el  primero de julio cambiemos el régimen de corrupción, de injusticias, de privilegios; si no ustedes van a seguir haciendo esas notas y cada vez va a ser peor. Nos van a llevar al despeñadero pues.

 

P: Este es un informe financiero del SNTE, es oficial… ¿van a pedir investigación?

R: Sí, estoy seguro que se va a hacer una investigación, pero también sé que si sigue el régimen de corrupción, hay impunidad, porque la característica de éste régimen de corrupción es la impunidad.

 

La corrupción va acompañada de la impunidad. Entonces, lo que se necesita, desde luego, es el trabajo de ustedes hacer estos informes, qué bueno que esto se publica, porque hay veces que ni siquiera se publican estos asuntos, porque son intocables. Y sigue prevaleciendo la máxima de que no se puede tocar al intocable, qué bueno que se dan a conocer estos informes, pero si no cambiamos el régimen, pues nos vamos a quedar hasta ahí. No vamos a avanzar. Entonces,  ese es mi punto de vista.

 

P: Qué opina de que se le acusa de alianza con el PAN para impedir el paso del PRI? Peña Nieto los acusa de haberse unido en el debate. Por un lado, y por el otro, cuando Josefina Vázquez Mota se veía perdida en las elecciones internas del PAN, le envió un mensaje, ¿qué le dijo y usted qué le contestó?

R: Pues no es cierto. Nada de eso, nada absolutamente. Voy a contestar por respeto a usted. Yo no tengo relaciones marrulleras con nadie. Yo tengo principios, tengo ideales, no tengo alianzas con el PRIAN. Ya, para acabar pronto. Ni tampoco escribí nada ni mandé decir nada, ni cosas por el estilo. Este es un asunto de Peña y sus patrocinadores.

 

P: Sobre el spot que acaban de sacar de la joven que está dormida y dice que va a votar, ¿está muy producido no? Lo hicieron en España.

R: Pues hay que preguntarle a Luis Mandoki, que es muy creativo.

Muchísimas gracias.

 

∞∞∞∞∞

Documento en formato de texto b-000202

 

Transcripciones,

Se cumplió el propósito de informar en el debate sobre quién es Peña Nieto, sostiene López Obrador

b-000200

 México, Distrito Federal, a 5 de mayo de 2012

 

Conferencia de prensa que ofreció Andrés Manuel López Obrador, candidato a la Presidencia de la República por la coalición Movimiento Progresista

 

Buenos días. Ánimo.

Están muy apachurrados y desvelados.

Estamos en pleno post debate y quiero decirles a los ciudadanos en general que nos fue bien anoche. Que cumplimos el propósito de informar sobre todo, porque lo que está de por medio es la falta de información. Esa es la barrera que tenemos que vencer. Ese es el principal obstáculo.

Muchas cosas no se saben en nuestro país, por eso decidí aprovechar el tiempo, el debate, para informar a los ciudadanos. Por eso también no se quería el debate y no se le dio difusión, porque es clara la estrategia de los que mandan en el país.

Quieren imponer, a través de la manipulación y el engaño, a Peña Nieto, lo quieren imponer con la publicidad y la mercadotecnia, como lo dije anoche, y el objetivo nuestro es informarle a la gente sobre quien realmente es Peña Nieto, para qué lo quieren los que mandan.

La respuesta es obvia, lo quieren para seguir haciendo jugosos negocios al amparo del poder público, lo quieren para que se mantenga este régimen de corrupción, de injusticias y de privilegios.

Lo quieren para seguir privatizando, lo quieren porque ambicionan quedarse con Pemex. De modo que informamos sobre este asunto, aún con el tiempo ajustado, pero yo creo que se dio la información necesaria y nos fue bien.

Eso es lo que puedo decir a ustedes.

P.- ¿Cómo vio la participación de Quadri y se puso de acuerdo con Josefina…..?

R.- Yo no me puse de acuerdo con nadie. Yo lo que decidí fue informarle a la gente sobre lo que realmente está sucediendo, quiénes son los que mandan en el país, qué pretenden, qué debemos de hacer y cuál es nuestra propuesta para lograr un cambio verdadero. Eso es lo que yo puedo comentar.

P.- Sobre Quadri.

R.- Expuso sus ideas como los otros candidatos. Eso es lo que puedo comentar.

P.- Hay una autocrítica en términos generales, fue un buen debate?

R.- El formato no ayuda mucho, pero el problema no solo es el formato, el problema es que tiene uno que dedicar tiempo a informar, porque los medios de comunicación, no todos desde luego, no informan muchas cosas. Les tiene uno que decir  para que se tengan elementos suficientes;  en otras circunstancias, sí sería precisar más sobre propuestas, pero nosotros tenemos que informar.

La gente, por ejemplo, no sabe que Peña Nieto fue secretario de Administración de Montiel. No sabe que ya siendo Peña Nieto gobernador exoneró a Montiel de la acusación de corrupción. Eso no lo saben la mayoría de los mexicanos.

Muchas cosas no se saben, por ejemplo que detrás de Peña Nieto está Salinas. No  se sabe que Peña Nieto está patrocinado por la televisión, que quieren desde la televisión imponer al próximo presidente de México.

No se sabe que en el estado de México –como lo dije anoche— hay un millón 200 mil seres humanos en pobreza extrema; es más, yo creo que ustedes  ni siquiera lo sabían. Entonces tengo que hablar de eso, porque lo que prevalece es un cerco de protección a Peña.

El resultado, me dio mucho gusto que María de las Heras llevó a cabo una encuesta, después del debate y nos favorece el resultado. Aquí se las voy a entregar.

María de las Heras, ¿si saben quién es verdad?

P.- ¿Usted mandó hacer esa encuesta?

R.- No, eso fue importante, que no la mandamos a hacer nosotros. Ella hace una encuesta en 8 estados con los que vieron el debate y nos da el mejor resultado. Por ejemplo, a la pregunta, dice: al finalizar el debate se cuestionó a las personas, se les preguntó por cuál de los candidatos votaría. La respuesta fue así: Para quien les habla –no es por presumir– 31.46; Josefina Vázquez Mota, 17.98; Quadri de la Torre, 17.98; Enrique Peña Nieto 16.85.

Está como al revés de las que saca Milenio. Entonces, fue bueno el resultado.

La otra pregunta: ¿Cuál de los candidatos te pareció el que estaba mas preparado para gobernador. El que les habla 38.20; Josefina Vázquez Mota 21.35, Enrique Peña Nieto 17.98 y Gabriel Quadri 11.24.

Ahí se las voy a dejar.

P: ¿Qué opina de la de El Universal que lo pone a menos de 15 puntos de Peña Nieto?

R.- Hay que ver, porque El Universal también pone a Peña Nieto por las nubes. Ayer se vio, con mucha claridad, que Peña Nieto lo han hecho los medios de comunicación, en particular las televisoras y en especial, Televisa.

No quieren debate, ahora también había una invitación para post debate con Carmen Aristegui, se canceló por segunda ocasión.

 

P: Andrés Manuel, si bien hubo problemas de fondo, queda claro que también hubo problemas de forma, como fueron las fallas en la transmisión. Incluso resulta que hasta fue muy comentada la participación de la edecán ¿haría alguna observación para el siguiente debate?

R.- Sí, que tiene que ser un formato más flexible, con más tiempo para argumentar, para presentar bien las propuestas; si no, en el caso de algunos candidatos son respuestas académicas, es lo que sale en cualquier libro. Se responde, pero no es eso. Hay que ir al fondo del asunto. La gente tiene que saber por qué esta crisis, qué originó esta crisis, quiénes son los responsables, si se va a cambiar el modelo económico o no. Ese es el tema.

P: Algún comentario sobre la edecán. Causó muchos comentarios en Twitter.

R.- No tengo opinión  sobre eso. Es una cuestión de los organizadores. No califico.

P: Andrés, ya que estuviste cara a cara con Peña Nieto, ¿cuál es la impresión que te deja. Da el ancho como candidato. Debatiste bien con él. Qué piensas sobre eso? Después de éste debate, ¿se va a modificar la estrategia para el segundo tramo, el segundo mes?

R.- Vamos a continuar con la misma estrategia de campaña, nos ha dado buenos resultados. Si antes del debate íbamos bien, pues ahora nos va a ir mejor con este impulso.

P: Sobre Peña, ¿qué piensa de él como candidato, da el ancho para debatir?

No, pues ustedes lo vieron ayer. No me contestó. No me dijo nada cuando le planteé de que en el estado de México hay un millón 200 mil pobres en situación extrema y que está hablando de que va a combatir la pobreza, sino lo hizo.

P.- Fueron patadas de ahogado?

R.-  No quiero decir eso, sencillamente lo han fabricado, lo han apoyado los medios de comunicación, casi todos, esa es la verdad o es mi punto de vista. Nunca ustedes han conocido un cuestionamiento a Peña Nieto en las televisoras, en particular nunca lo cuestionan en Televisa, y es para ustedes los comunicadores un asunto de análisis, de reflexión.

El 80 por ciento de los mexicanos se entera de las noticias por la televisión. Y si en la televisión solo sale Peña Nieto, bien cuidado, y se oculta todo, por eso puse el ejemplo de lo de Santa Anna, lo que le escribió Lucas Alamán, es muy interesante, le dice que regresara, que no había ningún problema, porque ellos, los conservadores, desde ese entonces, estamos hablando de mediados del siglo XIX, es una carta extraordinaria, le dice: No se preocupe porque nosotros controlamos a la mayoría de los periódicos de la capital y a los periódicos de los estados. Y dice: Y así dirigimos la opinión general. Lo que ahora se le llama la opinión pública.

Entonces, no es exagerar cuando sostengo que con los medios de comunicación, en particular con la televisión, pueden imponer a Peña, nada más que –como informé anoche— no hay que dejarnos apantallar, porque nos van a llevar al despeñadero.

P.- Sobre convencer a los indecisos y su opinión sobre el cambio en Francia.

R.- Pues yo creo que en todo el mundo se está pensando en que haya cambios hacia la izquierda, lo de Francia es una muy buena noticia. Yo tuve informar sobre esto, sobre el grupo que, considero, manda en el país, para hacer conciencia.

 

P: ¿México debe seguir los pasos de Francia?

R.- Sí, vamos a ganar la Presidencia.

P: No le molestó el debate de Quadri?

R.- No, no porque yo tenía un objetivo que era informarle a la gente y no me salí de ahí.

 

P: ¿Cambió su percepción de Enrique Peña Nieto?

No contestó cuando, por ejemplo, sacó el periódico La Crónica, a decir lo de Bejarano. Tuvo respuesta, rápida, no tardó la respuesta y ya se quedó calladito.

 

P: ¿Josefina Vázquez Mota no es parte de este régimen que usted critica…?

R.- Yo fui muy claro ayer, por eso me llevé tiempo en la introducción del tema.

 

P: Josefina Vázquez Mota…

R.- Yo sostuve ayer que los que mandan tienen dos partidos, el PRI y el PAN, y usan a un partido o a otro, de acuerdo a lo que les conviene. En el 2006 nos cerraron el paso, los que mandan alinearon al PRI para favorecer al PAN. Ahora que ya no les funciona el PAN, echaron a andar una operación de recambio para apostar a favor del PRI. Esto es muy claro.

P: La candidata, señor… en particular

Respeto. No es un asunto personal. Lo que está en juego es el destino del país. Lo que a mí se me hace inaceptable, y por eso lo señalé, es que quieran imponer a Peña Nieto, a través de la publicidad, los que verdaderamente mandan, para continuar con el mismo régimen. Ese es el fondo del asunto.

 

P: Sobre el discurso PRI-PAN que son lo mismo, ¿pero qué pasa con el PRD y el PAN en materia de coaliciones?

R.- Son decisiones que toman los partidos. Yo nunca he aceptado una alianza con el PAN. Entonces, que quede claro eso, y lo que está de por medio es la Presidencia de la República, no es lo mismo una elección municipal, incluso una elección estatal, que una elección presidencial.

P: En cuanto a su discurso sobre los empresarios, ¿cuál es su opinión sobre Grupo Carso?

R.- Todos los empresarios, lo dije también ayer, van a  ser respetados. Vamos a hacer una alianza de gobierno, empresarios y trabajadores para levantar a México, con producción y con trabajo. Yo hablé, sin decir nombres, de los que mandan en el país.

P. ¿La relación con el ingeniero Slim…?

R. Sí.

P.  ¿Positiva, saludable?

R. Desde luego con todos tengo buena relación o con casi todos para no mentir.

P. ¿Lo del Zócalo ya estaba planeado ayer o fue espontáneo porque no tuvimos conocimiento hasta las 8:30?

R. Es que se pusieron pantallas y ustedes estaban preguntando que si que íbamos a hacer, después que si iba a haber rueda de prensa, entonces si estaban ahí viendo el debate, pues decidimos ir al Zócalo y la gente pues fue muy cariñosa con nosotros.

P. ¿Antier en una entrevista le hicieron una pregunta a Quadri de que si iba a jugar un papel de palero de alguien, el aseguraba que no, pero él ayer… hacia usted y hacia Josefina, nunca tocó a Peña Nieto, en esta…? 

R. No juzgo, yo creo que así como tú hiciste esa reflexión, así los ciudadanos van a sacar sus conclusiones. Lo que sí puedo decirles es que son dos proyectos distintos, yo represento a muchos mexicanos que queremos un cambio verdadero.

P. ¿Cree qué logró su objetivo de decir quién es realmente Peña Nieto?

R. Falta todavía, o sea.

P. ¿Hay más?

R. Pues sí. Yo espero que ahora Televisa se anime a convocar al debate y Azteca, o sea, que siga el debate.

P. Ayer señalaba que no le daba tiempo…

R. Eso puede ser, exactamente. Llegó un momento en que hasta me dijo: “ya no me alcanza el tiempo”, le digo síguele, o sea, si no hubiese esa limitación, pues todos tenemos más tiempo y más libertad, pero eso que no se permitió anoche por lo acartonado del formato del debate, pues eso se puede hacer  en Televisa, en el canal de la estrellas, a buena ahora, ahí, abierto.

Ojalá y él, que tiene buena influencia ahí, buena relación, los convenza a los de Televisa para que haya debate.

P. ¿No le preocupa que sea una sombra de manera definitiva este asunto de Ponce, Bejarano?

R. No, porque yo no establezco relaciones de complicidad con nadie, tengo autoridad moral, ayer se mostró la diferencia. Nosotros actuamos, mucha gente, fíjense, el papel del control de los medios, mucha gente no sabe que Ponce está en la cárcel, o que sigue en la cárcel, lleva 8 años, les quiero decir, que entre otras cosas está en la cárcel, porque a Ponce le tocó siendo subsecretario de la Contraloría acusar a Salinas de corrupción y ahora hay una especie de venganza.

Yo lo que digo es que se aplique la ley como debe de ser. Está en la cárcel por los delitos que se le hicieron públicos, pero también hay una manipulación de la justicia por venganza. Entonces, pero eso la gente no lo sabe.

P. ¿Pero lo dice en todos los foros, porque en todos los foros se lo preguntan?

R. Pero los foros, pero no sale nada, no sale la información, hagan una encuesta sobre estos temas se van a encontrar de que la gente no sabe, por eso tenía yo que hablar ahí, como lo hice, muchas cosas se desconoce, es un problema de información, ya no es el cuarto poder. Ya son ustedes, no ustedes, ustedes son gente muy buena y se merece todo mi respeto, pero ya la verdad, la verdad, es que los medios, sobre todo la televisión, tienen un papel destacadísimo, es el instrumento principal de control y manipulación.

P. Para el segundo debate, ¿qué modificaciones propone?

R. Yo creo que es claro, bueno hasta Peña Nieto que le hicieron el formato a su medida, terminó diciendo de que no tenía tiempo, pues tiene que haber más tiempo.

P. ¿Qué le pareció la moderación?

R. Muy bien Lupita, muy bien.

 

P. ¿… por ejemplo de sacarlos a ti repentinamente cuando de cuando se terminaba el tiempo y de la pantalla fija… no les permitía… esas cuestiones técnicas tendrían que platicar para modificarlas?

R. Sí, que se muevan las cámaras, o sea, que sea el debate.

P. ¿Saludó a Peña en algún momento?

R. Sí, a todos, nos saludamos.

P. ¿Pero de mano?

R. Sí.

P. ¿…reconoce de su parte que le lleva ventaja?

R. No, es que yo lo que sostengo es que hay falta de equidad, lo han venido introduciendo al mercado a Peña Nieto. Ayer también salió lo de “La Efectiva”, “La Efectiva” que usaron para la elección del estado de México, es muy claro porque ganan elecciones dinero a raudales, los medios de comunicación y el tráfico con la pobreza de la gente, y eso de La Efectiva es realmente un descaro entregarle a la gente una tarjeta, si hay 10 programas, inscríbete, dos nada más, pide dos, y ahí va la propia gente a marcar: becas, pensión, material de construcción para vivienda.

Hacen firmar a la gente en La Efectiva, va a la gente a votar por ellos y no hay nada. No les dan nada, un vil engaño, traficar con la necesidad de la gente, con la pobreza, burlarse de la gente necesitada, entonces eso es indigno completamente, la compra del voto de esa manera

P. ¿Señor, usted dice que le fue bien, sin embargo en las redes sociales plasmaba que el gran ganador fue Quadri, que usted más de lo mismo?

R. Esa es la opinión de usted o el resumen que hace usted.

P.  Las redes sociales

R.  Esa es la conclusión de usted en las redes sociales, yo tengo de las redes sociales otra conclusión.

P. ¿Cuál?

R.  De que fue nos muy bien a nosotros.

P. Siendo autocrítico, ¿qué le falto en el debate a usted?

R. No, eso se lo dejo a ustedes, ustedes hacen la crítica, además ese es su trabajo.

P. Haciendo el ejercicio…

R. Sí, pero yo siento que nos fue muy bien, eso es lo que les pudo decir.

P.  ¿Le faltó propuesta, porque se enfocó mucho al ataque?

R. No fueron ataques, es describir la realidad, lo que no hacen los medios de comunicación, con honrosas excepciones. Tuve que dar a conocer cosas que deberían de saberse, por ejemplo el que el presupuesto es de 3 billones 700 mil millones y eso pues no se sabe, y es dinero de todos.

P. Hablando de corrupción y justicia, en el Distrito Federal desde el 97 gobierna el PRD  ha habido cosas positivas y cosas muy malas … en la actualidad la corrupción en los ministerios públicos y la misma patrulla, la policía es insoportable…¿Cómo evalúa el trabajo de la policía?

R. Hay que seguir insistiendo, hasta barrer con la corrupción en todo el país, esa es mi propuesta.

P. ¿Pero hablando exactamente DF, Marcelo Ebrard por ejemplo… se sabe que dan …?

R. Yo lo que le puedo decir es que hay un buen Gobierno en el Distrito Federal, eso es  lo que le puedo decir.

P. Josefina se declaró ganadora del debate, que ya es la puntera de las encuestas, esto de qué forma va a cambiar la estrategia…?

R. Aquí está, se los voy a volver a leer, porque parece que no dije nada. María de las Heras.

P. ¿Pero todas las demás encuestas…?

R. No, pues si se atienen a lo que.

P. Nada más a la que a usted le favorece es la buena?

R. No, porque esta es importantísima porque es independiente. ¿Por quién votaría? para qué preguntan de nuevo, ahí les va. Andrés Manuel 31.46, después del debate una encuesta en 8 estados; la señora Josefina 17.98; Quadri 17.98; Enrique Peña Nieto 16.85. Muchas gracias, Adiós.

Descargar archivo b-000200

Transcripciones,

Peña plagia todas mis propuestas, pero es un reverendo mentiroso; por qué no aplicó la pensión para adultos mayores en el Edomex: AMLO

Conferencia de prensa que ofreció Andrés Manuel López Obrador, candidato a la Presidencia de la República por la coalición Movimiento Progresista

 

 

Buenos días. Buenos días. ¿Cómo están?

 

Tenemos información en general sobre lo que ha sido la visita al país, el recorrido que hemos hecho en esta primera etapa.

 

Visitamos todos los estados de la república y estuvimos también en el Distrito Federal. Del día 30 de marzo, fecha en que comenzamos, a la fecha llevamos a cabo 35 asambleas en todo el país.

 

En el caso del estado de México, estuvimos en tres ocasiones; en el caso de Jalisco, dos veces y, en el resto de los estados y en el Distrito Federal en una ocasión.

 

Hemos estado en todo el país. También hemos celebrado foros, hemos estado en universidades, nos hemos reunido con empresarios, con asociaciones civiles.

 

Terminó esta primera etapa y el resultado es bueno. Hemos podido informar a miles de ciudadanos, hemos recogido los sentimientos de la gente y vamos a iniciar una segunda etapa también de visitas a regiones del país.

 

Vamos a celebrar foros y nos vamos a seguir reuniendo con jóvenes, con empresarios, con profesionistas. Vamos a seguir teniendo comunicación directa con los ciudadanos.

 

Como ustedes saben, es una campaña a ras de tierra, intensa. Ayer el periódico Reforma dio a conocer que los otros candidatos estuvieron en 20 estados en esta primera etapa. Nosotros visitamos las 32 entidades y no es por reprochar, nada más decir que ellos se mueven en aviones privados, en helicópteros privados y nosotros en aviones comerciales y en camionetas.

 

El resultado es bueno, muy bueno, vamos bien. Hay mucho ánimo, hay efervescencia. Hay mucho interés en participar y estoy seguro, estoy optimista, creo que vamos a volver a ganar la Presidencia de la República.

 

 

P.- Su impresión sobre los estados visitados en donde hay mayor índice de violencia.

R.-  Pues hay en todo el país miedo e inseguridad, temor por la violencia. Es muy lamentable que esto pase en el país, en los estados del norte, pero también en Veracruz todo lo que está sucediendo es muy lamentable, el asesinato de periodistas. Mucha descomposición social.

 

Y esto también demuestra que no se va a poder resolver el problema de la inseguridad y de la violencia solo con medidas coercitivas, porque en estos estados está el Ejército y la Marina, hay patrullaje en las calles y sin embargo sigue habiendo asesinatos. Por eso tiene que cambiar la estrategia. Esa es nuestra propuesta.

 

P.- Inaudible.

R.- No, porque nosotros sostenemos que no hacemos mal a nadie y el que lucha por la justicia no tiene nada que temer.

 

P.- Sobre los asesinatos de periodistas en Veracruz y si hay una propuesta concreta para garantizar la seguridad de reporteros y fotógrafos.

R.- Es muy lamentable, como digo lo que está pasando. Conocí a la periodista de Proceso, a Regina, la conocí desde 1991, ya tiene muchos años. Puedo decir que se trataba una mujer limpia, una periodista profesional, independiente. Lamenté mucho su asesinato. No coincido con las hipótesis iniciales del gobierno de Veracruz y pido al gobierno de Veracruz y al gobierno federal el esclarecimiento de este crimen. Lo de ayer también es muy preocupante, el caso de los compañeros fotógrafos que también fueron asesinados. Debe de investigarse. Mi propuesta es garantizar la seguridad de todos los mexicanos, de todos, y garantizar al mismo tiempo el derecho de la prensa, de los medios de comunicación para llevar a cabo su trabajo con absoluta libertad. Vamos a instrumentar en su momento acciones de protección a periodistas y vamos a terminar con esta situación tan lamentable de inseguridad y de violencia en el país.

 

P.- Inaudible.

R.- Yo todavía no cierro este capítulo. Yo espero que sea en el 13 y que sea en el 2 de Televisa, en el canal de las estrellas, que es el machuchón, pero en buen plan: Hay que convencer y hay que persuadir. Es cierto que ahora hay calor, aunque el clima y tiempo está muy alterado y hay un poco de calor, pero hay que ver las cosas con calma, no calentarnos, ahora sí que no te calientes granizo. Tranquilos todos. Podemos debatir y que lo sepa la gente y todo en un ambiente de respeto y de fraternidad y no polarizar. Necesitamos la unidad, la reconciliación, porque así lo exigen las circunstancias. Entonces, hago un nuevo llamado a las televisoras, a Televisa, a Azteca para que le den al debate su nivel, no es un asunto legal, no es nada más si tienen o no tienen la obligación de transmitir el debate. Es algo que tiene que ver con la información que se necesita para decidir en una elección que será fundamental, definitoria. Hay muchas regiones del país en donde solo tienen televisión abierta, donde la gente solo ve el canal 2 y el canal 13. ¿Por qué esos mexicanos no van a tener la oportunidad, el derecho de informarse? Eso es lo que yo propongo y planteo. Y vamos a esperar, porque todavía hoy es viernes y es hasta el domingo en la noche. Hay tiempo.

 

 

P.- Inaudible.

R.- Pues es lo mismo, ya hemos hablado de eso. Lo que llama la atención es que ahora el candidato del PRI ya está abiertamente plagiándonos programas y programas. Ayer dijo que va a haber apoyo a los adultos mayores. Qué bueno, nada más que no va a cumplir. Lo hace nada más para buscar votos. Me llama la atención, yo plantee lo de los adultos mayores a partir de 68 años, lo tengo presupuestado, a partir de lo que vamos a tener de recursos, estoy planteando, he explicado de dónde va a salir el dinero e implica una inversión, lo que yo propongo, de alrededor de 65 mil millones de pesos. Y él, así, sin decir de dónde va a salir el dinero, se atreve a plantear que va a entregar el apoyo desde los 65 años, lo que implica, no he hecho la cuenta, pero debe ser un presupuesto de más de 80 mil millones de pesos. ¿De dónde los va a sacar? No ha explicado, no se preocupó y a él sí que no le dicen: ¿de dónde va a sacar el dinero? o los cómos. Ya ven cómo nos dicen a nosotros: A ver, la propuesta, los cómos, porque es muy fácil ofrecer. Me llamó mucho la atención.

 

P. ¿Lo de la copiada?

R. Sí, copian pero para mentir, ojalá, por qué no lo hizo cuando fue gobernador de México, por qué hasta ahora está ofreciendo eso, es un reverendo mentiroso.

 

P. ¿Considera que el utilizar?

R. ¿No se dieron cuenta ustedes de eso?

 

P. Inaudible

R. Lo copian y mienten, o sea, engañando a la gente.

 

P. ¿Considera que esta copia de propuestas, de programas pudiera… temas, perjudicial para…?

R. Ellos están montados en decir mentiras y en engañar a la gente, esa es su campaña.

 

P. ¿Su equipo o usted ha evaluado los resultados que van a arrojar el debate…?

R. Miren, ya hemos hablado de ese tema, es informar a la gente en lo básico, porque no hay mucho tiempo y hasta las cámaras me estaban diciendo, pregunté son fijas, cada uno habla como si estuviésemos separados, vamos a estar juntos físicamente, pero la imagen que se proyecta es individual, la cámara no panea para ver a los otros, ni siquiera me voy a poder dirigir a los otros candidatos, porque no tiene caso, porque la cámara va a estar directa, pero se mueve, ustedes saben de eso y me refiero a los camarógrafos, entonces es informarle a la gente, pero bueno así están y ni modo.

 

P. ¿Pero del resultado qué espera, sobre el resultado del debate?

R. Pues eso lo va a decir la gente, siempre se acostumbra a que haya post debates y hay que esperar.

 

P.¿El PRI ya está preparando el postdebate… para decir que ganaron?

R. ¡Ah! Claro, claro, no pues sí, tienen  del apoyo de Televisa, pero a lo mejor no lo hacen, si Televisa no se presta para eso, digo vamos a esperar, es que no nos adelantemos.

 

P.¿En el 2006 tenía previsto algo?

R. En el 2006 sí.

 

P. ¿Ahora no tiene?

R. No tengo información sobre eso, hasta ahora que estoy escuchando que va a haber post debate.

 

P.¿… que la volatilidad de los mercados… y Peña Nieto ganaría pese a tener bajo perfil?

R. Pues que respeto mucho sus puntos de vista, pero son los ciudadanos mexicanos los que van a decidir, son buenas esas opiniones, las respeto, pero somos los mexicanos los que vamos a decidir.

 

P. ¿Se pondría en riesgo la estabilidad de los mercados…?

R. No, no hay por qué, he dicho muchas veces que vamos a respetar al Banco de México, que es el que decide sobre política financiera, es un organismo autónomo, se va a garantizar la independencia del Banco de México, he dicho también que vamos a mantener la misma política macroeconómica, he dicho también de que no vamos a privatizar, a expropiar, también he dicho que ya no vamos a privatizar ni una cosa, ni otra.

 

He dicho que vamos a impulsar el crecimiento económico, que va a haber empleos, que nuestro movimiento ha sido, es y seguirá siendo pacífico, entonces están las cosas bastante claras.

 

P. ¿Entonces no podría espantar a los empresarios?

R. No, porque mire hay mucha información sobre lo que nosotros proponemos, la gente está muy informada y hace 6 años, para estas fechas, estaba la guerra sucia en su apogeo.

 

Ahora, afortunadamente, no y espero que siga así, pero hoy es 4 de mayo, si  ustedes ven lo que sucedió el 4 de mayo en el 2006, es totalmente distinto. Todo abril fue guerra sucia, todo abril, de que yo era un peligro para México, de que nos iba a ir muy mal y ya salía el presidente Chávez y todo lo que ya sabemos.

 

Entonces ahora, afortunadamente no hay eso y ojalá que así siga y que no se preocupen por nosotros, es más, si dicen que Peña Nieto está muy bien, si lo tienen hasta las nubes, es cosa nada más las encuestas de Milenio, para que se preocupan, todo tranquilo, no va a pasar nada, o sea ya casi lo tienen en la silla, ya casi lo sentaron.

 

Entonces que ya, que no se pongan nerviosos, tranquilos, ahí vamos, poco a poco.

 

P.¿Señor con este formato del debate va a cambiar algo la perspectiva…?

R. Todo está hecho para favorecer a Peña Nieto.

 

P.¿No va a cambiar…?

R. Todo está hecho para apoyar a Peña, está muy ladeado todo el proceso, pero aún así vamos a ganar, porque el pueblo es mucha pieza.

 

P.¿No está preocupado?

R. Estamos muy bien y de buenas. El pueblo de México es mucha pieza.

 

P. Canceló un evento más tarde, va a estar?

R. No, voy a trabajar, tengo muchas cosas, porque nosotros tenemos que atender lo que consideramos fundamental que es la organización del movimiento, la campaña la estamos haciendo entre todos, no es una campaña que se hace a partir de publicistas o de estrategas, es una campaña que la hacen los ciudadanos que quieren un cambio verdadero y entonces tenemos que tener, pues muy informados a los protagonistas del cambio, tenemos que tener a los representantes de las casillas, todo eso es trabajo, que es coordinación, entonces a eso dedico mi tiempo.

 

Necesitamos tener representantes en las casillas, entonces si no ya sabemos cómo se las gastan, tenemos que defender el voto. Nosotros no estamos acostumbrados, nunca hemos hecho un fraude electoral, nosotros por principios no vamos a rellenar una urna, no vamos a falsificar una acta, pero ellos sí, son unos camajanes, son delincuentes electorales, y tenemos que cuidar los votos y eso requiere organización, requiere de la participación de los ciudadanos y requiere trabajo y no por el hecho de que no este en un acto, quiere decir que no este trabajando, todo el tiempo estoy.

 

P. ¿Pero yo me refería para la preparación del debate?

R. Pero es que la preparación no es están necesaria, porque es tan poco el tiempo y voy a decir lo que siento, como lo he hecho siempre, voy a decir lo que siento y lo que he recogido de la gente, los sentimientos de la gente, eso es lo que voy a plantear, entonces para qué me preparo, además son preguntas, ya conocen ustedes.

 

P.¿ Hablar de corridito como usted dice?

R. Pues solo eso, que yo piense que hable más rápido, que hable de corrido, solo eso para que el tiempo me alcance más, pero también, así despacito se puede, se puede.

 

P. Inaudible

R. No, pues eso ya es como el habla de cada uno de nosotros. Yo no voy a cambiar mi manera de hablar, de expresar,  es mi cultura, me siento orgulloso de eso, no voy a ir nunca a un taller, a una escuela de dicción, no voy a ir tampoco a una risoterapia, como, no, no, no queda verdad. Muchas gracias, muchas gracias.

 

P…. llevar documentos…

R. No creo que sea tan necesario, si uno expresa las cosas con eso. Si hace falta pues llevo unas tarjetas para, porque son preguntas muchas preguntas cortas para tener unas tarjetas de apoyo.

 

P.¿Y entre los invitados a quién va a incluir?

R.  Pues los que me han estado ayudando, bueno me han ayudado mucho, que bien que me pregunta eso, ofrezco disculpas a muchos que quisieran estar conmigo, pero son 50 invitaciones.

 

Todos son importantes, todos los que están en el Movimiento, que están un comité en la sierra de Motozintla en Chiapas, en El Porvenir, Chiapas, es una de las comunidades de los pueblos más pobres, ese es muy importante para mi y para el movimiento, por lo que está haciendo, el que está en Urique, en Chihuahua, en la sierra, trabajando, la mujer y el hombre que son protagonistas del cambio, todos son importantes.

 

Este  es un movimiento donde todos ayudamos, pero nos dieron 50 invitaciones y pues van a estar los que me están ayudando, voy a invitar a todos los miembros de gabinete que he propuesto, por ejemplo, me van a acompañar todos los miembros del gabinete que he propuesto y ahí ya son 20 de las 50 invitaciones.

 

P. ¿A Cárdenas?

R. Lo estoy invitando también al ingeniero. Así es. Muchas gracias

 

∞∞∞∞∞

Descarga en formato de texto b-000197