Browsing Tag

Periódico Reforma

09 marzo 2013, El Fuerte, Sinaloa8
Entrevistas,

Gatopardismo, en 100 días de EPN.- AMLO

Entrevista del presidente del Consejo Nacional del Movimiento Regeneración Nacional (MORENA), Andrés Manuel López Obrador, que concedió a la reportera del periódico Reforma, Guadalupe Irízar 

Ciudad de México  (11 marzo 2013).-   Andrés Manuel López Obrador aseguró que en 100 días de Gobierno de Enrique Peña Nieto se puede hablar de gatopardismo, circo, escenografía y bombardeo en los medios para cambiar percepciones, acciones que, dice, han aturdido y confundido a algunos.

En entrevista con REFORMA, el ex candidato presidencial de la izquierda afirma que se vive un régimen decadente y autoritario.

«Estoy confirmando lo que siempre he dicho, lo que sostuve durante la campaña, Peña Nieto es la continuidad de la misma política económica diseñada, hecha para beneficio de una minoría. Ahora lo que ha habido es mucho circo, mucha acción mediática porque tienen el control de la mayoría de los medios de comunicación, sobre todo de la televisión», apuntó.

«(Peña Nieto) es un personaje escenográfico y en función de eso se ha querido engañar a la gente de que las cosas van a mejorar en el País o de que va a haber cambios, cuando en realidad está instalado el «gatopardismo», eso que consiste en que las cosas en apariencia cambian para seguir igual».

El tabasqueño reconoció que por las campañas mediáticas, algunas personas podrían estas confundidas.

«Puede ser que algunos estén confundidos, aturdidos, por tanto bombardeo propagandístico, pero en esencia no hay nada absolutamente (en estos 100 días)», indicó.

Pero corrigió de inmediato: «Bueno, sí hay la misma política de saqueo; el estar pensando cómo se van a robar las ganancias del petróleo, el aumento anunciado del IVA, y nada, absolutamente nada para impulsar la economía y crear empleos».

Aceptó que se enfrenta un momento en donde algunos sectores de las fuerzas que lo apoyaron y a las que llevó a obtener alrededor de 16 millones de votos, van por caminos distintos, cercanos al Gobierno.

Defendió la libertad de todos para transitar por el camino que consideren adecuado, pero insistió en que con este régimen y este Gobierno no va a haber cambios en el País.

López Obrador aceptó que dentro de la oposición hay quienes están en el juego de la simulación.

Se le recuerda que sectores del PRD que apoyaron su candidatura y otros sectores del PT y personajes que estuvieron con él, hoy apoyan la colaboración con el Gobierno priista.

«Yo no soy de esos partidos», contestó, y afirmó que se deslindó de esas organizaciones para construir Morena, que él considera es la única oposición real al actual régimen.

Aseguró que más allá de lo que se diga sobre los 100 días de Gobierno del priista, la inseguridad no ha cesado. Dijo que el número de muertes violentas ligadas al crimen muestra que el régimen está en decadencia.

Interrogado sobre algunas propuestas suyas retomadas por el priista, como el combate a la pobreza y la ayuda a los adultos mayores, López Obrador dijo que Peña lo hace con fines mediáticos.

Para ilustrar las contradicciones del priista, el ex Jefe de Gobierno del DF señaló que mientras anuncia que para combatir el hambre destinará 3 mil millones de pesos, no dice nada de que más del doble de esa cifra se destinará para la compra de un avión presidencial.

Incansable en sus giras por todo el País, López Obrador se declaró optimista y aseguró que el mejor balance de la situación del País es el que tiene la gente, que se da cuenta de la continuidad en los problemas de la Nación.

«Es una república de la simulación», apuntó.

Al preguntársele por el desencanto de muchos de sus seguidores, revira: «La gente está entusiasmada para seguir luchando, no hay que perder la fe».

«Morena es la única oposición del País (…) La gente quiere una oposición real; los mandones quieren que no haya oposición y que se simule», recalcó.

Para concluir su análisis sobre los 100 días de Gobierno de Peña, AMLO lanza: «Ha crecido mucho el FUL, el Frente Único de Lambiscones».

*****

Descargar: 11 marzo 2013, entrevista AMLO- Reforma

Boletines,

Petróleo, propuesta para vivir en paz

 b12-000115

México, Distrito Federal, a 19 de marzo de 2012

*Andrés Manuel López Obrador

Periódico Reforma

Como fruto de la Revolución Mexicana, se estableció en el Artículo 27 de la Constitución el dominio de la Nación de los recursos naturales, entre ellos, «el petróleo y todos los carburos de hidrógeno, sólidos, líquidos o gaseosos».

Este principio rector se hizo valer en 1938, cuando el Gral.

Lázaro Cárdenas Del Río tomó la decisión, patriota y visionaria, de expropiar el petróleo en beneficio del pueblo y del país.

Sin embargo, después de este hecho histórico y hasta nuestros días, se ha mantenido latente la gran tentación y el riesgo de volver a entregar los recursos energéticos a particulares nacionales y extranjeros.

Por eso, con toda claridad, sostengo que durante nuestro gobierno se cumplirá lo que establece el Artículo 27 Constitucional en materia de petróleo.

¿Cuáles son nuestros argumentos?

En primer término, creo sinceramente que si se privatiza la industria petrolera, se alejaría la posibilidad de desarrollar al país.

Las empresas, sobre todo pequeñas y medianas, quedarían a expensas de monopolios y condenadas a pagar precios exagerados por los energéticos.

Además, nos oponemos a la privatización del petróleo porque queremos vivir en paz.

Si se entrega la renta petrolera a particulares, no habría suficiente presupuesto.

Las empresas petroleras privadas no pagarían impuestos por 640 mil millones de pesos, como lo hace actualmente PEMEX.

Por ejemplo, según datos de la Bolsa Mexicana de Valores, las 10 más grandes corporaciones empresariales obtuvieron en 2010 en conjunto ingresos equivalentes a los de PEMEX (1.3 BILLONES DE PESOS) y sólo contribuyeron al erario con 40 mil millones de pesos, es decir, 15 veces menos que lo aportado por PEMEX.

En consecuencia, si se opta por la privatización, no se tendrían recursos para garantizar el desarrollo ni el bienestar de los mexicanos.

Y semejante irresponsabilidad no se le ocurriría a nadie que tenga un poco de luz en la frente.

No olvidemos que desde la expropiación hasta nuestros días, el petróleo ha sido un instrumento de paz y de estabilidad política.

¿Cuál es puntualmente nuestra propuesta?

1. Manejar de manera integral al sector energético, para utilizar, en forma eslabonada, toda la cadena de valor (exploración, producción, refinación, petroquímica, gas, electricidad y energías renovables).

2. Explotar el petróleo y el gas con criterios de sustentabilidad y de preservación del medio ambiente.

No dominará la euforia por vender mayores volúmenes de crudo al extranjero con el agotamiento prematuro de los yacimientos y la quema de gas a la atmósfera.

3. Dar prioridad a la inversión en exploración, para mantener estables las reservas probadas con una tasa de reposición de cien por ciento.

4. Construir cinco refinerías: en Tula, Hidalgo; Salamanca, Guanajuato; Salina Cruz, Oaxaca; Dos Bocas, Tabasco, y en Atasta, Campeche, con el propósito de generar empleos y dejar de importar 500 mil barriles diarios de gasolinas y diesel, que representan 51 por ciento del consumo actual, con una erogación de más de 27 mil millones de dólares anuales.

5. Reducir el precio de las gasolinas, el diesel, el gas en beneficio de los consumidores y del sector in- dustrial.

6. Fortalecer a la industria petroquímica para frenar su deterioro y la acelerada y creciente dependencia del mercado exterior.

7. Otorgar preferencia a las empresas nacionales en las compras y en los bienes y servicios que contrate Pemex.

8. Destinar recursos suficientes para la investigación y el desarrollo tecnológico del sector energético.

9. Impulsar un programa nacional de transición energética para disminuir la dependencia de combustibles fósiles y de recursos no renovables.

Se cuidará la herencia de las futuras generaciones.

10. Limpiar a PEMEX de corrupción y de esta forma financiar gran parte de la inversión que demanda la industria petrolera.

No se otorgarán jugosos contratos por acuerdos políticos y corrupción.

Tal es el caso de proyectos como los de la Cuenca de Burgos o de Chicontepec, donde no se ha logrado producir más gas ni más petróleo, pero sí se ha causado un grave daño al patrimonio nacional.

En suma, la propuesta es administrar a PEMEX con honestidad y eficiencia y convertir al sector energético en palanca del desarrollo nacional.

«Si se opta por la privatización, no se tendrían recursos para garantizar el desarrollo… Y semejante irresponsabilidad no se le ocurriría a nadie que tenga un poco de luz en la frente».

 Descargar: b12-000115

∞∞∞∞∞